>>581 >宮本省吾(仮名)陣中日記 12/16揚子江岸で捕虜約3000人射殺(南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち)・・・1次史料
>菅野嘉雄(仮名)陣中日記 12/17揚子江岸で捕虜約1万数千人銃殺(南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち)・・・1次史料
>※下2つはNNNドキュメントで日記が映し出されて実在確認済みの小野賢二発掘資料。本人の希望で仮名表記だが当時・
>現場で書かれた日記である。小野賢二氏自身が筆者に直接会って日記を譲り受けるかコピーを撮っている。
>つまり小野賢二氏は本名を知っており、本人か家族の許可さえあればいつでも本名を公開できる。
>否定派が匿名は偽物という先入観で言っているだけであって、史料としては2次史料よりも上。
公開されている「宮本省吾(仮名)陣中日記」や「菅野嘉雄(仮名)陣中日記」はオリジナルが確認できないんだがw
小野賢二が公開するときに手を加えたり編集したりしていても誰も確認できない。
意図的でなくても日時、場所の誤記があってもそれすら確認できない。
オリジナルが公開されていれば「宮本省吾(仮名)陣中日記」や「菅野嘉雄(仮名)陣中日記」も1次史料として評価できる。
しかし現時点で「宮本省吾(仮名)陣中日記」や「菅野嘉雄(仮名)陣中日記」とされているものは小野賢二が「現場で書かれた
日記だ」と主張しているだけの2次史料。
むしろ2次史料以下の空想小説の類でしかないw
これらの疑問を解決するにはオリジナルが公開されればいいんだがw
空想小説を1次史料なんて主張するバカには無理な話かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww