【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】97次資料

>>196
俺、右翼じゃないけど無かったと思ってるよ

右翼学校出身の方ですか？

右翼学校って中国にあるんだろ？修学旅行で右翼がうるさかったそうだからｗ

>>202
右翼学校てどこだよ？
普通の学校を卒業してるけど。

ひのきみ強制されていた学校出身？

上海の中国軍が、全面降伏もせずに、南京まで撤退したんだから
南京まで攻めても何も問題はないがｗ


肯定派によると沖縄戦は、アメリカの侵略行為になるわけですね
台湾も中国による侵略ということになりますね

よくわかりますｗ

今日もネトウヨどもが踊ってるｗ

ところで冗談抜きにして、夏さんはどこにいらっしゃるのでしょうか？ｗｗｗｗ


肯定派にとって今日は絶好の｢夏さん日和｣ではないのですか？ｗｗｗｗ

>>205
違うけど？
普通の私立だけど。

卒業式はどうだったの？まさか起立していたの？

>>208
昨日12日は南京の式典に出席している模様。
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.js.xinhuanet.com/xin_wen_zhong_xin/2009-12/13/content_18483772.htm

国歌斉唱のこと？　普通起立すると思うけど？

>>210
校歌は起立するだろ
君が代は無かったから起立できるわけがない
私立は右翼学校なのか？

まともな国歌だったら起立するけどね。
起立するかどうかは自由。ここは北朝鮮じゃないから。

ひのきみはアジアを侵略した象徴だから。
だから戦後日本の教育現場では、二度と悪いことしない土壌を作らないために、
ひのきみを排除してきたのだから。

ひのきみってな〜に？ｗｗｗ

確かに、ひのきみに洗脳された日本軍兵士や、現在の右翼や在日が犯罪
やりまくっているからね。恐るべしひのきみ。

ひのきみってのは知らんが、スレ違いっぽいしそのへんにしといたら？

いや、南京大虐殺の根本原因だから。

>>171
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。


>>179
> おやおや、ﾊﾞｱkﾁｮｿの脳内では、日本軍が南京に駐留していたことになってるんだｗ
> 上海で武力衝突が起きた以上、自軍の安全保障上の理由から保障占領するのは国際的に認められていますが何かと

満州事変（侵略）以降は植民地を持ってる列強国と大日本帝国がこれ以上
植民地を増やさない条約を交わした、大日本帝国もその条約にガッツリ署名
している。しかし中国に攻め込みたい大日本帝国は支那事変・日華事変・
日支事変と称し、これは戦争ではないのだから条約違反ではないなどと
議論好きの中学生のような詭弁を弄して条約違反の日中戦争を起こす。

こんな大日本帝国を正当化できるわけ無いだろバカウヨｗｗｗｗｗ

親日国は世界でも評判の良い国が多いが、反日国の評判最悪だよな
それの真逆が北チョンかな。彼奴等と取引有る国家って酷い国だけ

>>221
> 親日国は

君が言う親日国って大日本帝国の圧制と蛮行を美化正当化する国のことだろ?
そんな国があるなら国名を挙げてくれ。因みに漏れに言わせると中国や朝鮮半島も
日本に憧れる親日国だぞ。

またkoueiか

親日国って、日本から多額の賠償金勝ち取った国ばっかじゃないか？

>>222
何でそういう考えになるんだろう。
トルコは親日国家じゃなかったっけ？
そういうこといってたっけ？

ナチスドイツと共産党に煽られて

第二次上海事変を起こしたのは

中国国民党ですが何か？

完全なる日本の防衛戦争ですがｗ

>>211

もう南京に帰ってたとはｗｗｗｗ
日本に対して何かいいたい事があったと思うのですがｗ

>>220

おや。中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんｗ
ところで肯定派の方々の言う｢証拠｣とやらの中に南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？ｗ

中卒以下のkoueiのレスが、NGにかからないで見えたのは久しぶりだが、
それが>>222の知恵遅れレスかｗ

４０をとうに過ぎてるヤツが「漏れ」ってｗ

>>226
> ナチスドイツと共産党に煽られて
> 第二次上海事変を起こしたのは
> 中国国民党ですが何か？
> 完全なる日本の防衛戦争ですがｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#75】
1982（昭和57）年
8月24日 鈴木善幸首相〔教科書問題での記者会見〕
「過去の戦争を通じ、重大な損害を与えた責任を深く痛感している」
「『侵略』という批判もあることは認識する必要がある」

1983（昭和58）年
1月 中曽根康弘首相
「両国関係は、遺憾ながら過去の歴史において不幸な歴史があったのは事実であり、これを厳粛に受け止めなければならない」

1984（昭和59）年
9月7日 昭和天皇〔全斗カン大統領来日、宮中晩餐会〕
「今世紀の一時期において、不幸な過去が存在したことは、まことに遺憾」
中曽根康弘首相〔歓迎昼食会〕
「貴国および貴国民に多大な困難をもたらした」
「深い遺憾の念を覚える」

1990（平成2）年
3月 中山太郎外相
サハリン残留韓国・朝鮮人問題に関するによる謝罪答弁
5月25日 海部俊樹首相〔第1回首脳会談〕
「過去の一時期、朝鮮半島の方々が、我が国の行為により耐えがたい苦しみと悲しみを体験されたことについて、謙虚に反省し、率直にお詫びの気持ちを申し述べたい」
5月 今上天皇
「わが国によってもたらされたこの不幸な時期に、貴国の人々が味わわれた苦しみを思い、私は痛惜の念を禁じえません」

>>228
> >>220
>
> おや。中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんｗ
> ところで肯定派の方々の言う｢証拠｣とやらの中に南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？ｗ

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

>>231
ＹＥＳかＮＯで答えられる質問ですよｗ

南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？ｗｗｗｗ

この程度の質問でヒステリーを起こさないでくださいねｗ

中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんｗ

>>231
圧倒的な証拠をひとつでもいいので挙げてください

１８回目ｗ

http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3906/kakikae/hell4.html

>>232
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

>>233
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「証拠出して見ろｗｗｗｗｗ証拠無いから出せないんだろｗｗｗｗｗ」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

>>235

どうしたのでしょうか、中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんｗ


きちんと私の質問レスを読みましょうｗ


その｢圧倒的な証拠｣の中に南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？ｗ

>>235
それは　史料　であって

証拠ではありません　ok?

圧倒的な証拠をひとつでもいいので挙げてください

19回目ｗ

>>236>>237
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#120】
「宣伝と誇張を、できるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は、
日本軍がその占領した、ある地域の一般民衆、はたまた
戦時ふ虜（捕虜）に対し犯したものであるという証拠は
圧倒的である」

ＮＨＫスペシャル2007/8/14
ﾊﾟｰﾙ判事は何を問いかけたのか〜東京裁判知られざる攻防〜 抜粋

肯定派の主張する証拠�@…「南京戦史」では約1万6千名
肯定派の主張する証拠�A…不法殺害を二十万人以上とする歴史学者はいない
肯定派の主張する証拠�B…警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた

そういえば、東京大空襲は、日本軍がアジアを侵略したのが原因と
日本政府が訴えられていたね。日本軍はどれだけアジアのみならず、日本国民にも迷惑かけてんの？

で，その裁判はどうなったの？　勝ったの，負けたの？

訴えられること自体が恥じゃん。

質問に答えろよｗ

百人斬りの裁判もあったね。こっちは百人斬りは認める裁判だったけど。
空襲はどうなんだろう？

百人斬りを認める裁判？ｗｗｗｗｗ

中卒以下だから、ニュースを理解できてないんだよ

足りない部分（ほとんど全部）は妄想で補完ｗ

裁判官に歴史的事実を確定させる権限は与えられてませんけど？

２５回目ｗ

百人斬りは捏造だって右翼が訴えた裁判知らないのか？
おまえは右翼の仲間じゃないのか？あっさり敗訴しておとなしくなったけど。

なにをもって歴史が正しいと右翼は認識するのか？
つくる会の歴史教科書か(笑)

タクマニアは>>247読めよｗ此処は日本だぞｗ

２ちゃんねるとか、右翼の頭の中だろ？まるで独り言みたいだからな。
右翼の主張って。それじゃ社会人にもなれん訳だ。

自分がどこに書き込みしてるかもわからなくなった朝鮮人憐れ・・・

>>238

どうして肯定派の方々は意味のないコピペやレスを繰り返すのでしょうか？ｗ


中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんｗ
その｢圧倒的な証拠｣の中に南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？ｗｗｗｗ

左翼

弁護士
医者
教師
市民団体

右翼

無職
ニート
暴力団
暴走族
中卒
高校中退
鳶職
配管工
塗装工

>>254
kouei君は右翼だったんですねｗ

単発タクマニア君もねｗ

>>239
> 肯定派の主張する証拠�@…「南京戦史」では約1万6千名
> 肯定派の主張する証拠�A…不法殺害を二十万人以上とする歴史学者はいない
> 肯定派の主張する証拠�B…警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#116】
南京大虐殺論争

南京大虐殺事件を日本人が知ったのは敗戦後の東京裁判においてである。この事件が
「論争」となるのは、日本が高度成長を遂げ公然と十五年戦争が肯定されるようになって
からである。論点は虐殺事件の存否、組織性、犠牲者の数であり、七〇年代の第一次論
争、八〇年代の第二次論争がある。この事件を六〇年代から本格的に研究したのは洞
富雄であり、事件を世に広めたのは本多勝一『中国の旅』（七二年）である。第一次論争
は七二年の鈴木明「『南京大虐殺』のまぼろし」が事件の存在に疑問を呈してはじまった。
第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の「戦闘詳報」などの資料や藤原彰『南京
大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
的虐殺であることが明確になった。中国人犠牲者の数の問題に関しては、中国では八五
年に開館した侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館に明示するように三〇万人を主張す
る。これに対し事件の存在を認めざるをえなくなった人々は三〇〇〇人から四万二〇〇
〇人という数を提示、偕行社刊『南京戦史』でも約三万人という。しかし、洞は『決定版・南
京大虐殺』（八二年）で二〇万を下らない数といい、『南京大虐殺の証明』（八六年）で少数
説の誤りを指摘した。実証の厳密さからも洞・藤原などの主張には説得力があり、論争は
ほぼ決着がついた。(三省堂『戦後史大事典』より)

>>257

やはり中卒低学歴理解力欠如のｋｏｕｅｉさんは答えようとしませんね。

卑劣ですね〜


あなたの言う｢圧倒的な証拠｣の中には南京大虐殺の犠牲者名簿がないのですね？


南京大虐殺の犠牲者名簿がない事を不思議に思った事はないのですか？


所詮、中卒ですねｗ
ご都合解釈をしてただけなのですねｗ

右翼って、右翼学校で習ったことが正しい歴史と思い込んでいるよね。

>>259

それは韓国の事でしょうか？ｗｗｗｗ

｢壇君朝鮮｣があったと信じこまされている韓国の子供達が気の毒過ぎて言葉がありませんｗｗｗｗ

ｋｏｕｅｉさんも含め、歴史の真実を歪める肯定派の皆さんはさっさと死んでください。

右翼の皆さんはどこで歴史を学ばれたんですか？
靖国学校？

２ちゃんねるか？

もう精神病患者だな
勢いのない極東版で特定スレにこんだけ連投するとか頭可笑しいよ

右翼による書き込みが七割以上だけど。

>>264
必死なんでしょ

現実の生活を忘れようとｗ

そうだね。早く仕事探さないといけないね。

平日の日中、それも毎日単発かましてる無職中卒に言われてもな

>>258
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「証拠出して見ろｗｗｗｗｗ証拠無いから出せないんだろｗｗｗｗｗ」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

>>261
あのー話を戻していいですか？
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#148】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「虐殺数30万人説には信憑性が無い！」
d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
東京裁判で南京大虐殺の被害者は20万人以上ということで判決が出ており、その判決を日
本は受け入れています、つまり日本国は南京大虐殺を事実として公式に認めています。そ
の東京裁判の判決で認定された被害者数と中国が自国内で認定してる被害者数の開きがあ
るからと言って南京大虐殺は無かったと言うのは歴史修正主義者の苦しい言い訳に過ぎず、
国際社会では通用しません。ok

氷河期(笑)中年無職さんこんにちは

>>220
ごめん、中卒にあの文章は難しかったようだね。

>>257
>第二次論争では田中正明『?南京事件″の虚構』が事件の存在を否定したために中国を
>巻き込む論争に発展した。しかし、論争の過程で多くの新資料が発掘・発表され、旧陸軍
>将校の親睦団体偕行社が機関誌『偕行』で「証言による『南京戦史』」を連載し、事件の存
>在を認め中国人民にわびたことをもって事件の存否に関する論争は収束した。第二次論
>争の時期に事件の非組織性を主張したのは文部省であり、教科書検定で「混乱の中で」
>と書き込ませた。しかし、南京攻略戦参加部隊の

>【【【【【「戦闘詳報」】】】】】

>などの資料や藤原彰『南京
>大虐殺』（八五年）、吉田裕『天皇の軍隊と南京事件』（同年）などによって日本軍の組織
>的虐殺であることが明確になった。

【日本軍の組織的虐殺であることを明確にした】【戦闘詳報】とはどのようなものでしょうｗ
そのようなものが存在していたとすれば南京大虐殺論争における大発見ですがｗ
まさかと思いますが「第一大隊戦闘詳報」の事ではないですよねｗ
いくら肯定派が無能でも過去スレを全く見ていないなんて事は無いですよねｗ

前にν速で第一大隊戦闘詳報の原本があるとか言ってるやつがいたぞｗ

たぶん表紙にマジックで「第一大隊戦闘詳報」とでも書かれているんでしょうｗ
それを肯定派が全く疑問を持たずに持ち出して「これが原本だ！」とファビョる様子が目に浮かぶようだｗ

>>270
氷河期の負け犬は何もかも人のせいにするからな
日本軍が〜国が〜右翼が〜ｗｗｗｗ

「戦闘詳報が事実なら捕虜虐殺には命令書が要ることになる。
つまりこの命令が事実なら他の虐殺は全て嘘になるよな」

ｋ−ｋ「途中で命令が変わった」


おい

>>273
ここじゃ、南京で殺された人間の【名簿を図書館で見た】と言ったキチガイがいるんだぞ

死体はうなぎが骨まで食べたんだとw

>>277
そんな奴いるのかｗ新参だから知らなかったがｗ

>>277
カニじゃなかったっけｗ

>>277
やまんばの人気に嫉妬ｗｗｗ

骨は淡水に溶けたと言ってなかったか？

ところで肯定派は仮に南京大虐殺の犠牲者名簿があったとしたら、南京大虐殺を認めるのか？
ＹＥＳかＮＯで答えて欲しい。ＮＯであるならば、認めないのにしつこく出せという理由も教えてくれ。

>>282
死者名簿は本来あるべきもの。
南京市は戦後60年何をしていたのか?
南京市には寺院も多いのだから過去帳もあるだろ。

>>283
ＹＥＳという事でよろしいですね。

日本語【も】不自由な>>282によく返事ができるな>>283

右翼って、あいかわらず極悪人や日本軍兵士には超寛大だね。

>>284
ただ２１世紀になって、突如現れた８０００余名の名簿など
誰も信用しないけどね
もし実在するなら東京裁判に間に合わせろって話だわ

>>284
頭悪すぎw
死者名簿は判断するための資料だろw
本来あるべき資料が無いから、無いのか聞いている。
もし出てきたら、史料批判をするわけ。
理解できましたか?

>>287
君は肯定派（>>282）なのかね？

いずれにしろ、日本軍兵士が南京で悪いことばかりしたってことは、
幼稚園児でも分かることだが。

>>289
いやいや、一昨年に中国が南京の被害者名簿成る物を突然作ってきたんだよ
中身が8000名程度というお粗末な物なんだけどね
>>282はそれが有ることをネタに否定派を引っかけるつもりなんじゃないかな？

>>291
もしかして 戦死者名簿もないのかな

>>269
やれやれですね。
従軍慰安婦の時も｢肯定派｣が祟り神化していましたが、南京大虐殺の肯定派も精神構造が同じですねｗ

私はこう尋ねているだけです。
｢証拠が圧倒的だというのなら、その中に南京大虐殺の犠牲者名簿はあるのですか？｣と…

大虐殺と言われるほど｢南京市民｣が殺されたんですよね？
にもかかわらず、南京市民の犠牲者名簿がないわけですか？

ないなら｢ない｣と答えればいいだけじゃないですか？
どうして肯定派の方々はこの程度の質問でヒステリーを起こすのでしょうか？

回答になってないコピペをしつこく繰り返して、こちらが諦めるのを待ってるのですか？

さすが中卒低学歴理解力欠如の方ですね。
基本的なコミュニケーション能力がゼロですね。

昨日は夏さん一家が惨殺された日となっていますが、あなたは一日中この２チャンで何をしてるのですか？

南京に行って祈りのひとつも捧げなかったわけですか？

薄情な人ですね、あれだけ夏さんの証言を利用してたくせに…

歴史の真実を歪める肯定派の方々はさっさと死んでください。

>>292
国民党政府は戦死者自体は把握していないようだが、攻城戦前の兵員数と重慶に逃げ帰った兵士ぐらいは把握している模様
で、その差は36000名余り。当然普通の戦死者から逃亡した者、解放されて南京の王政権に雇われた者なども含まれた数字だ
肯定派学者は、これに対して「雑兵（戦闘以外の雑用係）が別に存在する」と主張して居るみたいだけどね
笠原など、何をどう足せばいいのかよく判らんが「日本軍は兵隊を10万殺した」らしい

>>294
ということは、下級兵卒遺族に対して恩給は支給していないことになりますねえ。

南京大虐殺の犠牲者名簿は在ります。
「犠牲（殉難）同胞名簿」８巻、計１万３０００人分が名簿として出版されています。
この程度の知識もなく犠牲者名簿を出せと喚いているここの否定派は無知そのものですね。

名簿の実在が確認できた以上、南京虐殺は確定しました。否定派も認めざるを得ませんね。
名簿がいつ作られたかは関係ありません。それを言い出したら、毎年追加される広島・長崎の
原爆死没者名簿の追加分は一切カウント出来なくなります。そんな事死没者の家族に言えるんですか？
近年出来た犠牲者名簿は認められないというならそういう事ですよ。それに、犠牲者名簿が在るか無いかを
問うていた筈だから在るという事が確認できればいい筈です。見苦しい言い訳は止めなさい。

言葉の定義の上では、これで南京小虐殺は在ったと言えるでしょう。中間派の主張の通りですね。

>>295
いや国民党軍だから、貰えるとしても台湾へGoだが

>>296
3年前まで影も形もなかった物をどう信用しろとｗ

>>296
捏造された名簿が存在したからと言って

>犠牲者名簿が在るか無いかを問うていた筈だから在るという事が確認できればいい筈です。

何でこういう結論になるんだろう？
肯定派の理屈では、現在南京に住んでる住人の名前を１万８千人分プリントアウトして名簿として出版しても問題無い事になる。
「例え捏造であっても自分が証拠として認めればいい！正しいかどうかは関係ない！！」こういうことかｗ
肯定派のレベルがどの程度のものか実によく表しているなｗ

肯定派の主張する証拠＝自分の信じたいものｗ

>>296

それが市民の犠牲者総数であることを認めるのですね？

中国軍兵士の損失は36000です。

以上を加えると50000弱です。

スマイス調査の誤差を考慮しても、これ以上の数値は出ておらず、又、新たな資料もありません。

肯定派の皆さんはこの｢犠牲者名簿｣を認めるのですね？

それとも数が少なすぎるから、後で｢加える｣つもりですか？ｗ

もう一度肯定派にお尋ねします。私が根拠としてこの資料を出したワケではありません。
肯定派の方によって提示されております。

肯定派の皆さんはこの資料を｢認める｣のですね？