在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３５

>>589
>お前の>>15や>>9で主張してる「被治者」という考え方と
>お前の>>2で主張する治者被治者の自同性を同時に満たせるのは浦部説的な解釈の場合のみ。
>例えば、芦部説に基づけば、主権者とは
>「老若男女の区別や選挙権の有無を問わず、『いっさいの自然人たる国民の総体』を言う」
>であり、この主権者たる国民自身が被治者と規定される事で、治者被治者の自同性を満たしているとされてるわけだから。
>　>>1が浦部説を引っ張り出してる理由はここらへんにあるんだろw

はあ？それのどこが>>575 へのレスだよ？ｗ

オレ「浦部説で規定されている『民主主義』で選挙権を論じたってことだけ」
バカ「浦部説で規定されている『民主主義』で選挙権を論じた事にしかなってない」（反論のつもりらしい）
オレ「何に反論してるつもりなんだ？」
バカ「お前の>>2で主張する治者被治者の自同性を同時に満たせるのは浦部説的な解釈の場合のみ」

↑何これ？
それのどこが
「浦部説で規定されている『民主主義』で選挙権を論じたってことだけ」
への反論なんだよ？
毎回、すっけーバカｗ