南京大虐殺はチョンの仕業２

前スレ
【新説】南京大虐殺は韓国人の仕業？
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1247487149/

998 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/06(火) 08:50:22 ID:E/TjRY/M
南京大虐殺はチョンの仕業ｗ
確定だなｗｗｗ

999 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 12:50:07 ID:31fhVOsI
どうでもいいんだが、南京大虐殺がチョンの仕業って言う事は
「南京大虐殺があった」って事を認めてる事なんだが
お前らそれでいいのか？

チョンだろうがなんだろうが、「日本軍に属してる者がやった」
って事は事実になっちまうんだが、それはいいのか？ｗ

お前ら誰かに嵌められてないか？大丈夫か？

1000 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/06(火) 13:04:56 ID:GkqBkZcb
軍命令に拠らない虐殺行為があった。
実行犯はチョン。

これでいいよ
―――――――――

本当にいいのか?

また右翼のオナニースレ立ち上がった。

おおおおお！・・・(`・ω・´)

スレ立て乙！・・・(`・ω・´)∩

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ！・・・(`・ω・´)∩

ついでに南京犬虐殺は間違いなくチョンの仕業・・・(`・ω・´)

中韓また“もめごと”―「南京虐殺は主に韓国人の仕業」で
7月13日20時58分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int

　中韓両国民の「もめごと」が、また起こった。きっかけは韓国の主要紙「朝鮮日報」（電子版）が12日、
「中国のインターネット・ユーザーの間で、『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』との意見が出ている」、
「真相を知らぬユーザが見た場合、中韓関係の“地雷”になる可能性が高い」と批判したことだった。
中国側では環球時報が、意図不明の中国批判で、対立感情の“火種”を作ったのは朝鮮日報だと批判した。
中韓両国は、政府レベルでは相互協力を強調しているが、民間では争いが尽きない状態が続いている。

（※）当時は朝鮮半島全体が日本に併合・支配されていた。現在の韓国・北朝鮮両地域の住民は、いずれも
「朝鮮人」と呼ばれていた。

　朝鮮日報が指摘した文章には「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）などがある。

朝鮮日報は、中国のインターネットでは「旧日本軍中の韓国人の割合は40%」、
「（事件当時）真っ先に婦女を襲ったのも韓国人」などの記載もあるとして、韓国の北東アジア史財団政策企画室の
南相求研究員による反論を紹介。南研究員は「韓国人が日本軍に入隊したのは、陸軍が1937年で海軍が1943年。

当初は志願兵で、徴兵制が実施されたのは1944年。志願兵として日本軍に入隊したのは1万7364人で、日本軍は
反乱を恐れて、各部隊に分散させた。したがって、南京事件が発生した1937年12月に、韓国人が40%を占める部隊など
存在しなかった」と主張した。中国のインターネットでは、南京大虐殺を行ったとして、韓国人韓国人が多かった部隊名と
その「朝鮮人名簿」も公開された。南研究員によると、指摘された部隊は日本軍中に存在せず、「名簿」は、韓国民族
問題研究所などが2005年に編纂（へんさん）した「親日派韓国人リスト」を写したもので、南京事件とはまったく関係ない
という。一方、中国メディアの環球時報は、「何のために、これらの文章を今ごろ取り上げたか」との疑問を示した。
環球時報によると、朝鮮日報が取り上げた文章は相当、古い時期の掲載だ。しかも、当時から中国の主要メディアが
真剣に取り上げたわけではなく、最近になって中国のインターネット・ユーザーが注目しているわけでもない。

環球時報は「韓国内の反中感情が高まる可能性がある。朝鮮日報の記事が掲載されてから、すでに中国非難の
書き込みが出現している」と批判した。

これもってこないと、意味ねえだろ。
1Z

ん？・・・(`・ω・´)

ここは偽スレか？・・・(`・ω・´)

ま、どうでもいいんだが・・・(´・ω・`)

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
中韓両国民の「もめごと」が、また起こった。きっかけは韓国の主要紙「朝鮮日報」（電子版）が12日、
「中国のインターネット・ユーザーの間で、『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』との意見が出ている」

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

『南京大虐殺』という言葉すら『造語』でしかなく、『南京大虐殺』に実態は無い・・・（・∀・）

だが、支那政府が『南京大虐殺はチョンの仕業だった』と決定するのなら異議はない♪・・・（・∀・）


『南京大虐殺(＝デッチ上げられた歴史観)』の主人公が『チョン(＝歴史捏造民族)』となれば、
支那『愛国教育』の象徴として、これほど相応しい歴史教材は他にはないだろう♪・・・（・∀・）




南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

落ち着けよ。
>>5は前スレの1のコピペ

>>9

うん。承知している・・・(´・ω・`)

>>5のレス主にケチをつけたんじゃなく、『南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪』とする
根拠を書いただけなんよ・・・(´・ω・`)

どーせ支那畜政府は愛国教育で『南京大屠殺』を修正するつもりはない・・・(´・ω・`)

ならば『チョンの仕業』すればＯＫだろう・・・(´・ω・`)

支那畜もチョンも捏造ミンジョク同士・・・(´・ω・`)
共食いすればいいだろう・・・(´・ω・`)

朝鮮人なら納得ｗ

中国はさすがに権謀術策の本場だな。
油断できねー。馬鹿は簡単に引っ掛かる。

一端「南京大虐殺はチョンがやった」って事になれば
「実はチョンは間違いで、やっぱり日本人だった」って持ってくのはそう難しい事じゃない。

で残るのは「南京大虐殺はあった」って根拠不明の認識。

馬鹿がのせられてるのか、工作員が馬鹿の振りして煽ってるのか
まあ多分ただの馬鹿なんだろうけど。

>>13
実際、朝鮮人は虐殺やレイプをやってるからしょうがない。

違う違う。
南京大虐殺を本当にやったのは中国軍だ。

ええっ？
やっぱり韓国人の犯行だったの？

あいつら韓国人は南京虐殺のことで日本人責めまくってて
犯人は韓国人かよ

そういえば２０万人以上の韓国人の兵隊がいたからな

半島は関係ないだろ。

話を大きくしすぎて、
もてあましてんのかな。

ベトナムでも韓国軍の虐殺が酷くて
米軍が頭をかかえたってのは有名だな

歴史は繰り返すってわけだ。まじ韓国は中国に謝罪しろよ

やっぱり南京大虐殺はチョンの仕業だな。

証拠もないくせに。悔しかったらソース出してみろよ。また週刊誌とか出すんだろ(笑)

ブサヨの皆さん、これが「自称被害者」の在日朝鮮・韓国人の正体です。

http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/vlphp017462.jpg
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/img20061209035356.jpg
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/aa02.jpg
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/aa05.jpg
http://makizushi77.hp.infoseek.co.jp/aa18.jpg

20
え〜とここは前回からの続きで
証拠云々ではなく中国人が、
言ったことにたいしてレスするとこです。
で、チョンは残虐極まりないので
中国人の意見に賛成！

日本の朝鮮統治２
http://resistance333.web.fc2.com/html/japan_korea_merger2.htm

日本軍蛮行の虚実
http://resistance333.web.fc2.com/html/japanese_army_and_misunderstanding.htm

“プロパガンダ写真館”の趣旨
http://resistance333.web.fc2.com/propaganda/okotowari.htm

右翼は結局ソース出せないんだね。いつも通り逃亡か？

シナ人に言えよ、朝鮮人ｗ

幸せな程低脳なネトウヨと、間抜けなサヨと、普通のチョンと、
ボランティアの工作員が

仲良く中凶の手の平で踊るスレ

で？お前はどれに当てはまるんだｗ

ま、インターネット上で根も葉もないうわさ話が飛び交うのは当たり前なので
いちいち目くじら立てて反論しても時間の無駄、という事に尽きるな。ワラ

メディアリテラシーを鍛えて出直しな。ワラ

>>12
>>13
>>26

必死なのがいて笑えるワ・・・(笑

どうやら捏造ミンジョク(＝サヨク脳、バカチョン)達は、『事実』や『史実』を叩き付けても
めげずにウソを喚き散らしているが、

　　■同じ『捏造』を叩き付けられる事は『恐ろしい』らしい・・・(´・ω・`)

オマイラ♪気にすることは無い♪・・・(´・ω・`)∩

　■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

いずれ南京大虐殺は否定される・・・(´・ω・`)
支那政府も、いつまでも『犠牲者数30万人』にこだわる事は出来ないだろう・・・(´・ω・`)

しかし、『南京事件』の存在は日本政府も認めているところだ・・・(´・ω・`)
だが、今のうちから『南京大虐殺はチョンの仕業だった！』を吹聴してまわれば・・・・・・

　★南京大虐殺はチョンの仕業！
　　　↓
　★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
　　　↓
　■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
となれば、大爆笑だぞ♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


オマイラ、『南京大虐殺を捏造した罪』を思い知らせてやれ♪・・・（・∀・）

　d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
　南京大虐殺は朝鮮人の仕業です。ok
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）

南京大虐殺はサヨク脳達の捏造♪・・・（・∀・）
ならば、『南京大虐殺はチョンの仕業だった』で全く問題無い♪・・・（・∀・）

　■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩


要は中国政府が決断すればいいだけの事・・・(´・ω・`)

所詮、『南京大虐殺』も単なるプロパガンダだった・・・(´・ω・`)

ならば、『南京大虐殺はチョンの仕業だった』とするプロパガンダもＯＫだろう・・・(´・ω・`)

この決定で日中両政府両国民に実害を与える事は全く無い・・・(´・ω・`)

中国政府の画期的な判断を期待する・・・(´・ω・`)∩

３ちゃんねるって、頭の弱い人達がイッパイ集まっているので、デマでも信じる人は多いよね。

>>32
>ならば、『南京大虐殺はチョンの仕業だった』とするプロパガンダもＯＫだろう・・・(´・ω・`)

さすが、日本鬼子の考えそうな悪巧みだなｗｗｗ

>>34

　d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
　南京大虐殺は朝鮮人の仕業です。ok
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）


クスクスクス♪・・・（・∀・）
一緒に世界中に広めてやろうぜ♪・・・（・∀・）

この猿芝居は一体なんだｗｗｗ

本スレにはまともな議論が出来る大虐殺肯定派が消滅して久しいから、単なる暇つぶしに。

中韓といっしょになって日本を責めていた韓国人涙目脂肪ｗｗｗ

朝鮮兵なんて何十万人もいたのに被害者面とか無謀だろｗｗｗｗｗ

ああいった厚顔無恥さは日本も見習いたい・・・・・なわけねーよ

朝鮮人の悪行がバレたな

結局右翼はソース出さないで逃亡か。いつものことだけど。

え〜とこのレスは中国人が言ったことにたいして
意見してるレスなので
残虐極まりないチョンなら何やっても
なんら不思議もないので
中国人の意見に賛成！
南京大虐殺はチョンの仕業だな。
ちなみにソースはブルドックソースが好きでつ。

>>37
>本スレにはまともな議論が出来る大虐殺肯定派が消滅して久しいから、

同じ嘘を百万遍繰り返しても飽きない、という点では、確かに虐殺否定派のネトウヨの執念はすばらしいｗｗ

「ネトウヨ」とか言っちゃうやつにろくな議論能力が在るわけ無い

ネトウヨが「議論能力」だって？？ウプッププ嗤わせないでＷＷＷ

ほらねｗ

え〜と虐殺否定？
中国人の言った南京大虐殺はチョンがやった。
この意見に賛成です！
残虐極まりないチョンならなんの不思議もないのでつ

民潭ツールで1行レスしてるアホしかいないだろ？肯定派なんて

肯定派っていうのも変だな、ただのアルバイトかｗｗｗ

そもそも、南京大虐殺は世界的に見ても周知の事実なんだから、
肯定派は大多数なんだけどね。否定派はごく少数。

ほらねｗ

>>48
世界的には南京なんてどうでもいい。
問題にしてるのは、日本と特亜だけ。
あと特亜の息のかかった在米団体くらいかｗ

南京大虐殺が朝鮮人の仕業かどうかは、一人南京大虐殺をやらかした宅間守が
朝鮮人かどうかで判断されるべき。右翼はいまだにやつは朝鮮人と言い張っているしね。
そのソースが出てくれば、南京大虐殺も朝鮮人の仕業になるけど。

宅間は元自衛隊員だから、右翼は撃沈だな(笑)
在日でも自衛隊に入れるとか言い出しそう。

>>52
帰化朝鮮人が自衛隊に入れなかったら差別だろｗ
お前も、帰化したら入れるぞｗ

>>47
>>48
>>51
>>52

ほらねｗｗｗ

>>52
南京大虐殺の間中国軍は何をしていたんだｗ
宅間は児童を守ろうとした教師に取り押さえられているんだが。
しかも取り押さえた教師は胸を刺されて重傷。

例えるなら中国軍は「児童を見捨て真っ先に逃げ出した上、宅間の前に児童を突き飛ばして自分だけ逃げ出した教師」みたいなものということですねｗ

>>55
中国軍がだらしなかったは事実だけど、だからと言って、日本軍（凶悪殺人犯）は立派だった、
南京大虐殺という事実はなかった、ちゅう話には全然繋がらないのだけど、その辺は分かって言ってるの？？ｗｗ

え〜と中国人が言ってるとおりで
チョンが虐殺をやった意見に賛成です。

>>56
南京大虐殺って何ｗ
プロパガンダって知ってるかｗ

有ったほうが、常任理事国全部に都合がいい
日本はムジナの穴に落ちた、ハムスターってトコかー

>>58
>プロパガンダって知ってるかｗ

南京大虐殺なんて捏造、という右翼のプロパガンダ（東中野とか渡部昇一とか）なら知ってますうｗ

>>59
>有ったほうが、常任理事国全部に都合がいい

つまり、南京大虐殺があった事は紛れもない歴史的事実なので、それを日本政府が
否定し続ける限り、日本が永久に常任理事国にはなれない、ってことｗｗ

右翼って、どうしてこうも往生際が悪いのｗｗ

市街地に対する絨毯爆撃や、
原爆投下も、やっちゃってるから、
釣り合いで採用したんと違うか。

あと、否定しようが肯定しようが、どっちにしたって、
中国共産党の正当性には、祖国を侵略から守ったってのがあるし、
連合軍の常任理事国って立場を、日本に認めるのはありえないだろ。

>>56
>中国軍がだらしなかったは事実だけど、だからと言って、日本軍（凶悪殺人犯）は立派だった、
>南京大虐殺という事実はなかった、ちゅう話には全然繋がらないのだけど、その辺は分かって言ってるの？？ｗｗ

南京大虐殺と称する代物は、犯人不明、被害者不明、犯行日時不明、凶器不明なんだがｗ
事件があったとされる１０年後になっていきなり「１０年前凶悪殺人事件があった。犯人は○○だ」と言い出したようなものｗ
「殺人事件があった」というなら犯人と被害者と日時と凶器ぐらいは特定できるよねｗ
当然その辺は分かって言ってるよねｗ
所詮チョンにはそんな理論的な思考は無理かｗ

右翼って、日本軍兵士の犯行現場とか行ったことないからな。

>>64
>「殺人事件があった」というなら犯人と被害者と日時と凶器ぐらいは特定できるよねｗ

それはまず、「チョンの仕業」とか言っているネトウヨが説明すべきだなｗｗ

ああ、まず、こいつ↓に聞けよ

>>32 名前：<[] 投稿日：2009/10/07(水) 21:50:33 ID:FNtmPdF4

>　■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

中国が、南京の扱いに困って、
半島に払い下げしようとしてんじゃないの。

あるいは、半島と日本の喧嘩に置き換えたいとか。

>>66
「殺人事件（戦争）があった」のはサヨがネトウヨ呼ばわりしている連中でも認めているが。
サヨの主張はただの殺人事件ではなく「一家皆殺し強盗強姦放火事件」と言ってる様な物。
そんでもって
「皆殺しになった人数は不明」
「確認された死体は不明」
「凶器は不明」
「死因は不明」
「殺害された時期は不明」
「犯人は不明」

「根拠も証拠も全く無く、何があったか分からないがあいつ（日本軍）が犯人だ」

これで納得できるんだから実におめでたい思考能力をしているというかｗ
さすがチョンｗ

確実に確認された遺体は十万はあるけどね。
三十万に届かないからって、右翼はなかったとか言い張るけどね。

>>70
そんなにやったのか、チョンはｗｗｗ
で、残りの死体はウナギが食ったんだっけ？

朝鮮人は、自国でレイプ事件が多発してるのを、
どう思ってるのかねｗ
これも、捏造ニダ、とか言ってるのｗ

全宇宙にこの事実を広めよう！
『南京大虐殺はチョンの仕業ｗｗｗ』

朝鮮半島で性犯罪おかすのは、極悪非道な日本軍兵士と性奴隷の間に産まれた
子孫だけどね。

南京大虐殺をやらかしたチョンは当時確かに極悪非道な日本軍兵士だったなｗｗｗ

極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。

清廉潔白の皇軍兵士の顔に泥を塗った糞チョン日本兵は皇居に向かって死ぬまで土下座してろこのボケ

【レス抽出】
対象スレ：南京大虐殺はチョンの仕業２
キーワード：YuhrNkgF

76 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:12 ID:YuhrNkgF
極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。

【レス抽出】
対象スレ：南京大虐殺はチョンの仕業２
キーワード：YuhrNkgF

76 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:12 ID:YuhrNkgF
極悪非道な日本軍兵士は、朝鮮半島で強姦しまくって、人口を倍増させたからね。

【レス抽出】
対象スレ：【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】94次資料
キーワード：YuhrNkgF

382 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/08(木) 21:32:57 ID:YuhrNkgF
携帯からだからね。

いい加減ソース出せや？

>>76
日本軍と朝鮮人、どちらを貶めようとしてるの？

見苦しいぞ糞チョンｗｗｗ
すっとぼけてねーでさっさと事実を認めて全世界に謝罪と賠償しろやｗｗｗ

どっちもどっちだろ。目糞鼻糞。

>>82
シナ人と朝鮮人は目糞鼻糞ｗ

確かにチョンもチャンコロもどっちもどっち目糞鼻糞だが、南京大虐殺をやらかしたチョンの方がより最悪だなｗｗｗ

右翼って、なんでそこまでして日本軍兵士を擁護するの？
あれだけ日本を滅茶苦茶にしたんだから、むしろ糾弾するべきだけど。

>>70
>確実に確認された遺体は十万はあるけどね。

ソースは？
そしてそれが戦死した兵士ではなく、民間人もしくは捕虜資格を所有していた正規の捕虜であり不法に殺害されたものだという根拠は？
もちろん出せますよねｗ

よね坊大人気だなｗ

所詮チョンに人間と同じ事を求めても無駄なだけｗ
普通だったら主張には根拠が必要だという事も理解できるはずなんだが、チョンにはそんな論理的能力は備わっていないｗ
根拠も無く妄想を垂れ流して人格否定の挙句勝利宣言を繰り返すだけｗ
論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ
まあ動物園の動物の行動観察と同レベルのサンプルと思って見ていると実に面白いがｗ

>>85
>右翼って、なんでそこまでして日本軍兵士を擁護するの？

家族が国から軍人恩給かなにかを貰っているからじゃないか？
中国大陸で、さんざん人殺し・強姦・かっぱらいをやっていい目を見て、帰国したら
恩給まで貰えたわけだから、さすがに悪口は言えないよなｗｗ

>>88
>根拠も無く妄想を垂れ流して人格否定の挙句勝利宣言を繰り返すだけｗ
>論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ

ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども

>>90
シナ人「朝鮮人が虐殺したアル。」
日本人「へ〜、そうなんだ。」
朝鮮人「ネトウヨは証拠をだすニダ。」

なんで、シナ人が言ったことの証拠を日本人にもとめるんだｗバ〜カｗ

>>90
>ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども

は？
「南京大虐殺はチョンの仕業」といってるのは中国ですが？

【新説】南京大虐殺は韓国人の仕業？
ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1247487149/l50
中韓また“もめごと”―「南京虐殺は主に韓国人の仕業」で
7月13日20時58分配信
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int

「中国の言ってることは間違っている」とでも？
自分たちのご主人様の中国の言うことに逆らうとはバカサヨにしては珍しい主張ですねｗ

>>91
なんで、ネトウヨは、自分に都合のいいことなら、すぐにシナ人の発言に飛びつくのだ？？
それまで散々、シナ人の証言を嘘だ、捏造だ、プロパガンダだ、とか言い張っていたくせに。

ま、ウヨク頭の御都合主義はいまに始まったことじゃないがｗｗ

>>91
>なんで、シナ人が言ったことの証拠を日本人にもとめるんだｗバ〜カｗ

理由はこれでしょうｗ
↓
>88
>論理的思考不可能の見本みたいなものだなｗ

まさかわずか１０分で証明されるとは思わなかったｗ

南京大虐殺はチョンの仕業で誰もが納得ｗｗｗ
チョンくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>93
つ鏡
朝鮮人で遊んでるだけだよｗおバカさんｗ

>>92
>「中国の言ってることは間違っている」とでも？
>自分たちのご主人様の中国の言うことに逆らうとはバカサヨにしては珍しい主張ですねｗ

サヨクがご主人様の中国人の言うことに逆らっているというのに、どうしてバカウヨは、中国の言うことを素直に聞くの？

なにかエサでも貰っているの？？（爆

>>97
日本にとって、何の害もないからｗ
ちょっと、朝鮮人で遊んでみたｗ

>>96
残念ながら、遊んでいるつもりで、遊ばれていたりして・・・ｗｗ

ネトウヨは知能が低いから、「自爆」に気がつかないんだなｗｗｗ

>>97
>サヨクがご主人様の中国人の言うことに逆らっているというのに、どうしてバカウヨは、中国の言うことを素直に聞くの？

自分達のご主人様が中国であるという自覚はあるようだｗ
「中国がこう言っている」という話を紹介しただけで、サヨクの感覚では「エサをもらっている」事になるらしいｗ
やっぱり人間の感覚ではないなｗ
動物的というか奴隷根性というか、まるで自由意志を放棄した家畜のような感覚だな（嘲笑）

>>99
別にｗ
「自爆」とか火消しに必死だなｗ朝鮮人ｗ

韓国兵がやった証拠をみせろとか頓珍漢なこといってるヤツはなんなんだ？
キチガイ中国人に証拠に基づいた主張や論理的整合性を求めるなんて無謀だろ
連中が南京は韓国人の犯行っていったら韓国人の犯行なんだよｗｗｗｗ

そもそも韓国兵も日本人と一緒に戦ったのになんで
被害者面なんだよｸｿﾜﾗﾀｗｗｗ

チョンの脳ミソって、キムチについてる寄生虫でいっぱいなんだよね？

地球上のチョンが全てキチガイなのはそのせいだよねｗ

>>67
>>90

うるせぇんだよ、虫けら♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


　★67 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 19:20:40 ID:6xN8LjJw
　　ああ、まず、こいつ↓に聞けよ
　　>>32 名前：<[] 投稿日：2009/10/07(水) 21:50:33 ID:FNtmPdF4
　　>　■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

　★90 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/08(木) 22:55:56 ID:8WGXbWKr
　　ほなら、「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠をだせよ＜バカウヨども

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

普通の日本人は『「南京大虐殺はチョンの仕業」という証拠』なんざに興味はねぇんだよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

何で必死になってんの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

在特会の前科

2009年4月4日 - 維新政党新風・在特会の友好団体「真・保守市民の会」が、反日本教職員組合運動の一環として
「入学式の日に街宣車で来る」などと大阪府の小学校と校長を脅したとして、
同会構成員（在特会関西支部長兼任）増木重夫　及び　最高幹部（在特会会員）遠藤健太郎が
兵庫県警察公安第二課に『暴力行為法違反容疑』で逮捕される。
2日後、在特会の関西支部長は略式起訴され、在特会から役職解任の処分を受ける。会員は不起訴となったため、在特会では処分しなかった。
http://unkar.jp/read/society6.2ch.net/giin/1243218182

ちょっと変えてみた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#999】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
ホントに日本軍は南京大虐殺なんかしでかしたのか！？マジで？マジ？


d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
いいえ、違います。南京大虐殺は朝鮮人の仕業です。ok
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう稚拙な嘘は吐かなくなるものだ。

それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
ネットウヨという人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。

なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
「何の害もないから」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
（年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
暴れているとしか思えない。（苦笑）

『オイラ的ワクテカ南京大虐殺』♪・・・（・∀・）

　★南京大虐殺はチョンの仕業！
　　　↓
　★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
　　　↓
　■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　　　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　　　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　　　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）


中国政府の画期的な決断に期待する♪・・・(´・ω・`)∩

この決断により、日中双方は懸案となっている歴史問題に終止符を打つことが
出来るだろう・・・(´・ω・`)

今こそ、中国政府は『南京大虐殺』に対して政治的決着をはかるべきなのだ・・・(´・ω・`)∩

>>107
幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう稚拙な嘘は吐かなくなるものだ。

それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
朝鮮人という人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。

なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
「ウリナラマンセー」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
（年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
暴れているとしか思えない。（爆笑）

ば〜かｗ

お〜〜〜い♪・・・(´・ω・`)∩

中国人、見てるかぁ〜〜〜♪・・・(´・ω・`)

日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)

ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)

日中の歴史問題を解決し、区切りをつけようぜ・・・(´・ω・`)

>>110
>ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)

なるほど、倭人らしい悪巧みだなｗｗ

>>110
>日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)

要するに、民間人や捕虜を殺しても戦闘中の事だから合法で無問題、とか言っている右翼認識の「歴史論争」のことか？

その理屈が国際社会に通用するなら君ら（ネトウヨ）の勝ちだが、残念ながら事実関係が違っているし、
国際社会では通用しない法理論だから、君らに勝ち目はない。いい加減諦めな。

>>112
まだこんな前世紀の遺物みたいな奴がいるのか･･･
民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに。

]「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
> 　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
> また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
> 撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
> 以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
> （第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
>
> 　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
> 　十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
> 我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
> なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
> 　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。

国際社会ってトンスル野郎が事務総長してるアレの事か
>>112

何度でも言うが、本当に南京大虐殺をやったのは中国軍だ。
日本軍でも、日本軍の朝鮮兵でもない。
中国軍が、平気で中国の民間人を殺し略奪するのは歴史的にいつもいつも起きている。

それにしても、最初に嘘をつくときにいい加減な打ち合わせでやったから
今でもちょっと調べるだけですぐ嘘がばれるんだよねえ。
まず、「三光作戦」なる名前を付けてしまったことだ。
この名前は中国語なら意味が通るが、日本語ではまったく意味不明の言葉で
明らかに中国語でしかあり得ない。
「なぜ日本軍が作戦名を中国語で付けるのか?」と突っ込まれて収拾が付かなくなった。
よく調べずに「漢字だから日本語でも同じ意味だろう」と思って名前をでっち上げてしまったわけだね。

日本での三光＝三つの善を施す
中国での三光＝三つの消滅･壊滅を施す

>>113
ハア？？日本語が読めないの？
自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

アホだね、自爆してどうするのｗｗｗ

>>117は
処分＝殺害すること
と書いてある辞書を使ってるようだが、参考までにどこの辞書なのか教えてくれ。

>>118
普通に学校で国語をお勉強した人は、漢字の意味は幾つもあるので、文脈（コンテキスト）の中で
その当該の意味を解釈するものだが、キミの場合、この文書全体の文脈の中で、処分＝「殺害する」
という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。

小学生にはチト難しい質問だったかな？（笑）

>>117
やっぱりアホだなあ。
【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。

捕虜は殺害されていない。こんなことすら読めないとは･･･

>>117
>ハア？？日本語が読めないの？
>自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
>これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

所詮チョンには日本語が読めなくて当然かｗ
「処断」とある以上何らかの刑罰が下されたと言う事なのだがｗ

陸軍刑法
ttp://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hm41-46.htm
第二十五条　党ヲ結ヒ兵器ヲ執リ反乱ヲ為シタル者ハ左ノ区別ニ従テ【処断ス】
一　首魁ハ死刑ニ処ス
二　謀議ニ参与シ又ハ群衆ノ指揮ヲ為シタル者ハ死刑、無期若ハ五年以上ノ懲役又ハ禁錮ニ処シ其ノ他諸般ノ職務ニ従事シタル者ハ三年以上ノ有期ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス
三　附和随行シタル者ハ五年以下ノ懲役又ハ禁錮ニ処ス

【処断】の内容
↓
【死刑】
【無期若ハ五年以上ノ懲役】
【又ハ禁錮】
【三年以上ノ有期ノ懲役】
【五年以下ノ懲役】

チョンの思考
「摘出処断」＝「殺害」

なんだ、便衣兵のところか。「捕虜」ですらねえじゃんｗ

摘出だから、民間人に紛れて潜伏していた戦時重罪犯で、捕虜であるはずが無い。
戦時重罪犯を処断して、何の問題が？
大虐殺肯定派というのはそんなことすらわからない連中なのです。

>>117
>ハア？？日本語が読めないの？
>自分が引用した文書の中に、「処分した」「摘出処断」って、書いてあるでしょ。
>これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

抵抗する敗残兵七、八十名
↓
射殺

投降の意思表示をした二五〇人
↓
捕虜として収容し、後送

六、六七〇人の敗残兵（投降の意思を表示しなかった者）
↓
摘出処断

六、六七〇人の敗残兵は自分の意思で「投降する」という選択をしないで「撤退中」（軍事行動中）の敵兵。
敵兵を掃討するのに何か問題があるとでも？
そもそも便衣兵には捕虜になる資格が無い。

ID:bx8Mek3J
怖いよね、ログって

423 名前： やまんば 04/10/03 16:01:03 ID:wNJTFvO4
>405
まあ目くじら立てる様な話ではないけれども、２ちゃんねるって、反論しないと
いつの間にか虚偽情報が真実となって一人歩きする恐ろしい場所であるから、
一応簡単なご返答を。（ｗ

「政府は北朝鮮を正式に国家として認めてるう！」
などとは一度も話した事はありません。

428 名前： バカ晒しage 04/10/03 17:08:07 ID:46hGkJvh

780 名前： やまんば 投稿日： 04/01/24 01:42 ID:rhJC5Qd/
>775
バカですカアー？

>将来どう動くかはわかりませんが、現時点での日本の公式見解は「半島にある政
>府は韓国のみ」というものであったと記憶してます。

現時点での日本の「公式見解」がそうなら、小泉首相ら政府代表者が平壌に足を運
んで会談を開き、協約書にサインまでした相手は何ものか？

バカウヨの政治パンフレットばかり読んでいて、こんな常識も知らないほど頭が洗
脳されているのか？（藁

こんな迷言もあるね

831 名前：やまんば[] 投稿日：2006/08/03(木) 23:37:21 ID:FSNjCnBU
>>818
>証拠がないと無罪なんだよ

そうなら、残りの日本人拉致被害者の推定もほとんど証拠がないので
北朝鮮は無罪だな。



（「ほとんどない」は、「ある」って意味ですよｗ）


86 名前：やまんば ◆bBpWaTff0M [] 投稿日：2007/02/12(月) 00:55:06 ID:JJFoITxc
>85
君は裁判の文法を知らないのか？
「全く否定できない」が３つ位重なると、「事実」と認定され、それに相応しい
刑罰が科されることなる。(藁

>>124
>摘出だから、民間人に紛れて潜伏していた戦時重罪犯で、捕虜であるはずが無い。
>戦時重罪犯を処断して、何の問題が？
>大虐殺肯定派というのはそんなことすらわからない連中なのです。

そうすると、キミが>>113で引用した戦闘詳報では、日本軍は「敗残兵６６７０人」を「戦時重罪犯」として殺害したという事実を
意味しているわけだね？

しかしキミは、一方で（>>120）「これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している」
と言っているわけだよねえ。
（他の人も、>>113に言う「処分」は＝「殺害」を意味していないと否定していますね。）

つまり一方では、きちんと「合法的」（？）に殺したと言っていながら、他方ではちゃんと生かして捕虜として保護した
（つまり殺さなかった）とか言っているわけだねえ。
自分で言っている事のデタラメに気付きませんか？（笑）

>>127
はあ・・・いったいどこまで読解力が無いのやらｗｗｗ
>>124氏がわかりやすく纏めてくれている。
捕虜と戦時重罪犯の違いも知らないとは。

投降の意思表示をした二五〇人
↓
捕虜として収容し、後送

六、六七〇人の敗残兵（投降の意思を表示しなかった者）
↓
摘出処断

>>127
まあ、君には到底理解できんだろうけどｗｗ

>「戦時国際法論」　立作太郎　日本評論社　1931年　Ｐ54
>所謂交戰者たるの特權の主要なるものは、敵に捕らへられたる場合に於て、俘虜の取扱
>を受くるの權利を有することに在る（ハーグ陸戰條規第三條第二項参照）。俘虜の取扱を
>受くるの權利は、 戰時重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる俘虜
>の地位に伴ふ一定の取扱を受くることを確かむるものである。
>
>「捕虜の権利」＝「戦時重罪犯として処罰されないこと」
>もし「一旦拘束した兵」が「戦時重罪犯として処罰」されたのであれば「捕虜」として認めら
>れなかったということでしかない。

>>129
まあ所詮チョンに日本語が理解出来るわけが無いでしょうｗ
たぶん>113も理解できていないでしょうね。

>113
>「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
> 　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。

《便衣兵六、六七〇名》つまり捕虜になる資格すらないｗ

南京って韓国兵の仕業なん？
まあ日本軍の韓国兵って２０万人以上いたんだろ？

中国人も韓国人と一緒に日本を責めてたけど
ようやく韓国人って日本軍側だったって気付き始めてきたんだろうな

いくらなんでも、無茶苦茶だ。

今も昔も、朝鮮人はレイプと虐殺がお好きｗ

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 / 　　　　韓
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼ 　　　国
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

>>111
>>112

何を必死になってるんだろう？♪・・・（・∀・）

日中双方にとり、この政治的決断は画期的なものとして記憶されるだろう♪・・・（・∀・）

　　■南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）∩


もうあきらめたらどうよ♪・・・（・∀・）

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /　
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 の　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　地　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　獄 　と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　だ　　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 ：.　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 / 　　　　韓
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼ 　　　国
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

>>119

中学すらまともに卒業できず、『勉強の仕方』すら学べなかった低脳が湧いてるワ♪・・・(笑

　★119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
　　処分＝「殺害する」という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。

クスクスクス♪・・・（・∀・）

　■http://kotobank.jp/word/%E5%87%A6%E5%88%86
　　【処分】：規則・規約などを破った者に罰を加えること。処罰。「―を受ける」
　　　　　　　「違反者を厳重に―する」「懲戒―」
　■http://kotobank.jp/word/%E5%87%A6%E6%96%AD
　　【処断】：はっきり結論を出すこと。きっぱりと決定し処理すること。

どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）

ちなみに実例を出してみると、

　■http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009100901000346.html
　　橋下知事の『処分』に「大人げない」　職員メール問題で賛否

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　『処分』に『＝殺害する』の意味も含まれるのなら、一般的に使用されるワケ
　　ねーだろうが♪・・・アホ♪・・・(笑
　　ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

『妄想』と『事実』の区別すらつかなくなっている肯定派♪・・・（・∀・）

今や、『南京大虐殺』を信じてるヤツは白痴のみ♪・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

オイラ的ワクテカ南京大虐殺♪・・・（・∀・）


　★南京大虐殺はチョンの仕業！
　　　↓
　★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
　　　↓
　■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　　　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　　　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　　　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）


さあ、中国政府よ、決断せよ・・・(´・ω・`)

この決断により、日中双方は歴史的解決をはかるのだ・・・(´・ω・`)

くだらない南京大虐殺論争に政治的決着をはかり、日中双方で共同声明
を出すべきだ・・・(´・ω・`)

それとも中国人は世界中に『漢民族最弱伝説』をばらまきたいのか？・・・(´・ω・`)

>>128
ハイハイ、これで4nkPHgtK君のウソ吐きぶりがばれてしまいましたねｗ

結局、捕虜として「殺されなかった」のはたった「２５０人」、
他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

しかし4nkPHgtK君はもともと>>113で何と言っていたのかな？
もう一度彼が引用した全文を見てみよう。

>>113 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 08:59:33 ID:4nkPHgtK
>>112
>まだこんな前世紀の遺物みたいな奴がいるのか･･･
>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに。

（注）この文脈に注意↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

]「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
> 　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
> 便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
> また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
> 撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
> 以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
> （第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
>
> 　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
> 　十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
> 我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
> なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
> 　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

>【捕虜して収容し、後送の処置をとった】
>これから確認できることは、投降の意思表示をしたものはちゃんと捕虜として収容している。

>>139の続き

６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
全くそのj事実を無視して、

>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
どういう神経をしているのだろう？

もし事実、「民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない」事例があったとするなら
はじめからその「２５０人」の数字を挙げればよい事だ。

>>141続き
それからもう一つ、重大な疑義が浮かび上がる。
もし4nkPHgtK君の解釈が正しいとすると、６６７０人もの敗残兵が殺され、わずか２５０人の敗残兵が「助命」された
事になるわけだが、（正確には、「収容され・後送された」とあるだけなので、「助命」されたかどうかは分からない）
その彼等の運命を分かつ分界線はなんだったのか？

4nkPHgtK君は、２５０人は素直に投降に応じたからだ、という理由を挙げているが、そうすると他の６６７０人は投降
に応じず、何らかの形で日本軍に抵抗したからだ、という事になりそうだ。
しかしそうすると、それはむしろ戦闘の延長線上の普通の戦闘死という解釈の方が普通で、「戦時重罪」でその場で
処刑されたという解釈は成り立ちにくい。

ころころ殺害の理由が変わるのは、要するに4nkPHgtK君が勝手に自分の主観的解釈で喋っているに過ぎないからだ
としか思えない。

>>137
>どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）

だから、第９師団の戦闘詳報にある「処分」「処断」は、「殺害」の意味ではない、と君がどうしても言いたいなら
実際に、具体的に、６６７０人にどんな「処罰」「処理」がなされたのか、言ってご覧よ。

↑↑↑
>>119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
>処分＝「殺害する」という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。

なんども言わせるなよ。

>>139->>140
長文ご苦労。反論はこれだけでいいだろう。
>ころころ殺害の理由が変わるのは、要するに4nkPHgtK君が勝手に自分の主観的解釈で喋っているに過ぎないからだ
>としか思えない。
それはお前に読解力がないから。
周り中にいろいろと言われているのに「一人の相手が民潭ツールをつかって複数IDで工作しているに違いない！」
と勝手にお前が勘違いしているだけｗｗｗ

俺の主張は一貫しているんだがなｗｗ
>>113>>120>>123>>128>>129が俺のレス。

ようは、日本軍兵士が虐殺しまくったことには変わりないだろ。
いまだに朝鮮人の犯行というソースが出てこないし。

>>144
>ようは、日本軍兵士が虐殺しまくったことには変わりないだろ。
日本軍兵士が虐殺しまくったというソースは？
「兵士が死亡した」と考えられるもの以外今まで全く出てきていないが。

当時の人が死んだのは、すべて「虐殺」が原因と思ってるんだろうな。

>>144
日本人がやったというソースを持ってきてから言え
ttp://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html
ココ見てみろよ

というか、「南京大虐殺」が本当に存在しているという事が前提？
アレは中共が洗脳のために作った大ウソだぜ？
博物館に展示されている「南京でコレ使って100人斬りましたｗｗｗ」なんて彫られた軍刀が
実は「南京大虐殺」があったとされるその時には存在するはずがないものだったり。

いいか、「チョンの仕業」ってのはそのねつ造に手を貸して嘘の証言をしたことだ。

右翼の中で仲間割れか。情けない。

>>139-142

発端レスは>>113か♪了解した♪・・・（・∀・）∩
そのレスに限れば、記載されている『処分』『処断』は『＝処刑』と解釈するのが妥当・・・（・∀・）

■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
　撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
　以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
　我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
　なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。


コイツみたいな『団塊世代級バカ』は久しぶりだから、徹底してやるか♪・・・（・∀・）

>>139-142

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　　�@安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　　『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
　　　・・・・
　　�A歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。

『「南京戦史」329P』内記載�@、�Aを比較すれば『バカでも判る事』だが、�Aの『六、六七〇人の
敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）

なのにこのバカは、�@を無視し、�Aだけを都合よく取り出して喚いている♪・・・（・∀・）
『敗残兵』じゃなくて『便衣兵』だろうが♪アホ♪・・・(笑

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。
　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　　勝手にフィルターかけんなよ♪バカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ようは、日本軍兵士は悪いことしたということだな。

>>139-142

更にこの『団塊世代級バカ』は、前述『六、六七〇人の敗残兵(＝便衣兵)』を、脳内で勝手に
『捕虜』に変換してしまっている♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
　　全くそのj事実を無視して、
　　>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ここで【質問�@】♪・・・（・∀・）∩

　■『便衣兵』も『捕虜』として待遇を与えなければならないとする国際法の提示をヨロ♪・・・（・∀・）∩

ちなみに参考資料ね♪・・・（・∀・）∩
交戦法規違反者は、『捕虜資格が無い』事は国際法上では常識♪・・・（・∀・）∩
　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　■「戦時国際法論」　立作太郎　日本評論社　1931年　P54
　　上述の正規の兵力に屬する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵團に必要とする後述の四條件を
　　備へざることを得るものではない。正規の兵力たるときは、是等の條件は、當然之を具備するもの
　　と思惟せらるるのである。正規の兵力に屬する者が、是等の條件を缺くときは、交戰者たるの特權
　　を失ふに至るのである。

　■「戦時国際法論」　立作太郎　日本評論社　1931年　Ｐ54
　　所謂交戰者たるの特權の主要なるものは、敵に捕らへられたる場合に於て、俘虜の取扱を受くる
　　の權利を有することに在る（ハーグ陸戰條規第三條第二項参照）。俘虜の取扱を受くるの權利は、
　　戰時重罪人として處罰されざること及び國際法規及條約の認むる俘虜の地位に伴ふ一定の取扱
　　を受くることを確かむるものである。

>>139-142

更に質問♪・・・（・∀・）∩
『処分』『処断』を『>>113に合わせて(笑』解釈すると、この様な意味になる・・・（・∀・）

　■http://kotobank.jp/word/%E5%87%A6%E5%88%86
　　【処分】：公法上、具体的事実や行為について、行政権または司法権を作用
　　　　　　　させる行為。行政処分・強制処分・保護処分など。
　■http://kotobank.jp/word/%E5%87%A6%E6%96%AD
　　【処断】：さばいて、はっきり結論を出すこと。きっぱりと決定し処理すること。

ここでまた参考資料♪・・・（・∀・）∩

　http://page.freett.com/souther/sourcelaw1.html
　■「北支事変と陸戦法規」篠田治策　外交時報８４巻通巻７８８号
　　昭和１２年１０月１日　（８月２８日稿）　　P54、55 　
　　軍律に規定すべき條項は其の地方の情況によりて必ずしも劃一なるを必要とせざるも、
　　大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。　←※原則『死刑』ね♪（・∀・）
　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　・・・
　　六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
　　（假令ば便衣隊の如き者）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

上記では『便衣兵』を原則死刑としており、であるならば、『六、六七〇人の敗残兵(＝便衣兵)』を摘出処断
した事について、何ら違法性は無い♪・・・（・∀・）

そこで【質問�A】♪・・・（・∀・）∩

　■『便衣兵』処刑を違法とした国際法の提示をヨロ♪・・・（・∀・）∩

>>139-142

更に最近の肯定派は、こんな見苦しい『言い訳』に終始する傾向がある♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
※要するに『便衣を着ただけの兵士』だから『無害』だったと言いたいらしい♪・・・(笑

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%c6%ee%b5%fe%a4%cb%ca%d8%b0%e1%ca%bc%a1%ca%a5%b2%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
　　南京城内には「便衣の兵士」はいたが、「便衣隊の隊員である兵士」はいなかったと考えられる。

ここで【質問�B】♪・・・（・∀・）∩

　■『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』と『便衣隊』とを区別せよ、とした国際法規はあった
　　んですかぁ〜〜〜〜？？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

なければ『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』＝『便衣隊』とみなした事に違法性は無し♪・・・（・∀・）∩
ちなみにハーグ陸戦規約には、こんな法規があるんだぜ〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://ww1.m78.com/topix-2/hague.html
　４３．行政当局の権限が実際に占領者の手に渡ったあとは、占領者は公共の秩序と安全を再確立
　　　　するため権限が許す範囲ですべての手続きをとらねばならない。

んで、便衣兵の所業がこれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　■http://www.geocities.jp/yu77799/higasinakano127.html
　南京の無法状態　ハレット・アベンド
　＜ニューヨーク・タイムズ＞特電
　これらの平服の中国軍将校及び副官は、明らかに多くの場合大量の軍需物資を隠匿していた。
　某国大使館近くと特に曖昧に言及された一防空壕の捜索では、軽砲一、機関銃三四、
　小銃弾四二○○○○、手榴弾七○○○、砲弾五○○、迫撃砲二○○○が発見された

『便衣兵(＝便衣を着ただけの兵士)』と『便衣隊』を区別せよと言っても、これじゃあ無理
だな♪ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

ここでオイラのレスを再掲・・・(´・ω・`)

　■110 名前：<[] 投稿日：2009/10/09(金) 00:51:40 ID:NKKyXElX
　　お〜〜〜い♪・・・(´・ω・`)∩
　　中国人、見てるかぁ〜〜〜♪・・・(´・ω・`)
　　日本人相手に『歴史論争』を挑んだら、徹底的にやられるぜ・・・(´・ω・`)
　　ならば、南京大虐殺は政治決着をはかるべきだろう・・・(´・ω・`)
　　日中の歴史問題を解決し、区切りをつけようぜ・・・(´・ω・`)


おい、見てるか？中国人ども・・・(´・ω・`)
>>149 150 152 153 154を読めば判るだろ？・・・(´・ω・`)

　■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
　　に触れる事なるんだぜ・・・(´・ω・`)

人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう・・・(´・ω・`)

オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？・・・(´・ω・`)

『オイラ的ワクテカ南京大虐殺』♪・・・（・∀・）

　★南京大虐殺はチョンの仕業！
　　　↓
　★いや、『南京大虐殺』は捏造だ。しかし、『南京事件』はあった！
　　　↓
　■実はその『南京事件』こそ、日本軍に所属していたチョン系日本兵の仕業だった♪・・・（・∀・）
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　　　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　　　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　　　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）


おい、中国人・・・(´・ω・`)

これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)

　■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)

>>149
>そのレスに限れば、記載されている『処分』『処断』は『＝処刑』と解釈するのが妥当・・・（・∀・）

最初から素直にそう認めれば、話は早かったのにねええｗｗ

これは↓ワタクシの最初のレス

>>119 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 11:49:45 ID:bx8Mek3J
>普通に学校で国語をお勉強した人は、漢字の意味は幾つもあるので、文脈（コンテキスト）の中で
>その当該の意味を解釈するものだが、キミの場合、この文書全体の文脈の中で、処分＝「殺害する」
>という以外にどんな「処分」の意味が考えられるのか、言ってご覧。
>小学生にはチト難しい質問だったかな？（笑）

これ↓君のレス

>>137 名前：<[] 投稿日：2009/10/10(土) 01:40:20 ID:tWGPB9z8
>>119
>中学すらまともに卒業できず、『勉強の仕方』すら学べなかった低脳が湧いてるワ♪・・・(笑

>どちらも『＝殺害する』などとするトンデモ意味は無い♪・・・（・∀・）

>　『処分』に『＝殺害する』の意味も含まれるのなら、一般的に使用されるワケ
>　ねーだろうが♪・・・アホ♪・・・(笑

これ↓ワタクシのレス

>>142 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 12:32:10 ID:DuMLFTa2
>>137
>だから、第９師団の戦闘詳報にある「処分」「処断」は、「殺害」の意味ではない、と君がどうしても言いたいなら
>実際に、具体的に、６６７０人にどんな「処罰」「処理」がなされたのか、言ってご覧よ。

あれだけ悪いことばかりしたからね。

>>157

それがどうしたん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>150
>『「南京戦史」329P』内記載�@、�Aを比較すれば『バカでも判る事』だが、�Aの『六、六七〇人の
>敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
>※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）

>なのにこのバカは、�@を無視し、�Aだけを都合よく取り出して喚いている♪・・・（・∀・）
>『敗残兵』じゃなくて『便衣兵』だろうが♪アホ♪・・・(笑

ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を認めた事は一歩前進だ。（笑）

君らが、「合法的殺人」を主張したかったら勝手に法律論争をやったらいいよ。
しかしその前に、「殺人」があったのか無かったのか、事実関係をはっきりさせた方がよい。
２０万人殺そうが、３〇万人殺そうが、君らが合法的戦争行為を正当化するならば、何も事実を包み隠す必要はないだろうｗｗ

>>157

本題はこっちだろうが♪団塊世代型極左バカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
　　全くそのj事実を無視して、
　　　>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
　　どういう神経をしているのだろう？

　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　何？この国際法学者の真っ青のチン論は？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>160

つまり、南京大虐殺とは『6670人を摘出処断』した事だったんか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
な〜んだ、南京大虐殺って単なる『言いがかり』だったんか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪


完全に死んだな、『南京大虐殺説』は♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪


面白いのぉ〜老いた団塊世代型極左バカの思考回路は？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』の脳内南京大虐殺♪・・・（・∀・）

　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、
　　全くそのj事実を無視して、
　　　>民間人はおろか、捕虜さえも殺害されていない事が判明しているのに
　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
　　の具体的事例として、第九師団の戦闘詳報の全文を証拠として出してくるのは
　　どういう神経をしているのだろう？

　★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
　　ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を認めた事は一歩前進だ。（笑）


結局、『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』にとって南京大虐殺とは『便衣兵処刑』の事
だったらしい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

とんだ『南京大虐殺説』もあったもんだな♪・・・(笑

　　■支那政府、完全にメンツ丸つぶれ♪・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>157
ID:DuMLFTa2の主張　処分＝「殺害する」
< 氏の主張　『処分』『処断』＝『処刑』

『処刑』
しょ‐けい【処刑】
［名］(スル)刑に処すること。特に、死刑に処すること。「犯罪者を―する」「―台」
[ 大辞泉　提供：JapanKnowledge ]

処刑とは刑に処することであり法に基づいて判断が下されたことを意味する。
つまり不法行為による「殺害」と法に基づいて執行された「処刑」では意味が全く異なる。
ID:DuMLFTa2は法に基づいて執行された「処刑」も「殺害」として非難しているだけ。
>153にもあるように便衣兵は「死刑に處するを原則」という軍律に従って処理されただけ。

「６６７０人」の「便衣兵」に「死刑に處するを原則」という軍律を適用する事になんら問題は無い。

参考　>153
■「北支事変と陸戦法規」篠田治策　外交時報８４巻通巻７８８号
昭和１２年１０月１日　（８月２８日稿）　　P54、55
大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。
六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
（假令ば便衣隊の如き者）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

おい♪見てるか？♪支那人ども♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

日本の中で『南京大虐殺は真実だ〜！』と喚いているヤツらですら、『便衣兵の存在』は
避けて通れぬ課題だ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　これが【証拠】ね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
　　ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を
　　認めた事は一歩前進だ。（笑）
　

即ち、

　■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
　　に触れる事なるワケよ・・・(´・ω・`)

人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう・・・(´・ω・`)

オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？・・・(´・ω・`)
今更、こんな中国歴史上の恥部を学びたいか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

おい、中国人・・・(´・ω・`)

これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)

　■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)

>>164
>処刑とは刑に処することであり法に基づいて判断が下されたことを意味する。
つまり不法行為による「殺害」と法に基づいて執行された「処刑」では意味が全く異なる。
>ID:DuMLFTa2は法に基づいて執行された「処刑」も「殺害」として非難しているだけ。
>>153にもあるように便衣兵は「死刑に處するを原則」という軍律に従って処理されただけ。

>「６６７０人」の「便衣兵」に「死刑に處するを原則」という軍律を適用する事になんら問題は無い。

ホホウ、君はなにか「処刑」の現場でも見てきたような事を仰る。

では聞くが、６６７０人が「死刑」になったそうだが、その罪状は何かな？
裁判は何時から何時まで開かれたのかな？
裁判官の名前は？？
その死刑方法はどんな風だったのかな？

ちなみに、次の陣中日記の記述は、君の言う軍律裁判に基づく＜処刑＞の場面と理解していいかな？

水谷荘　日記「戦塵」（歩兵第７連隊　第１中隊）
>十二月十四日
>　昨日に続き、今日も市内の残敵掃蕩に当たり、若い男子の殆ど、大勢の人員が狩り出されて来る。靴づれのある者、
>面 タコのある者、きわめて姿勢の良い者、目付きの鋭い者、等よく検討して残した。昨日の二十一名と共に射殺する。

>十二月十六日
>　目につく殆どの若者は狩り出される。子供の電車遊びの要領で、縄の輪の中に収容し、四周を着剣した兵隊が取り
>巻いて連行してくる。各中隊とも何百名も狩り出して来るが、第一中隊は目立って少ない方だった。（略）

>　市民と認められる者は直ぐ帰して、三六名を銃殺する。皆必死に泣いて助命を乞うが致し方もない。真実は判らないが、
>哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し方のないことだいう。多少の犠牲者は止む得ない。抗日分子と敗残兵は
>徹底的に掃討せよとの、軍司令官松井大将の命令が出ているから、掃討は厳しいものである。

http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
井家又一日記
第９師団　第６旅団　第７連隊　第２中隊　上等兵

>拾弐月拾五日（１２月１５日）
>　午前八時整列して宿営地を変更の為中山路を行く。日本領事館の横を通って外国人の居住地たる国際避難地区の
>一帯の残敵掃蕩である。先日の風邪で腹工合いが悪くて歩くのに困る。道路では早くも店を張っている、食料品がおもであり、
>散髪を大道でやっているのやら、立って喰っているの、家屋やら大道には人の鈴なりであり、四拾余名の敗残兵を突殺してしまう。

>拾弐月拾六日（１２月１６日）
>拾弐月も中を過ぎ去ってしまった。金沢招集を受けて満三ヶ月になってしまった。只無の世界の様である。午前拾時から残敵掃蕩に出かける。
>高射砲一門を捕獲す。午後又で出ける。若い奴を三百三十五名を捕らえて来る。避難民の中から敗残兵らしき奴を皆連れ来るのである。
>全く此の中には家族も居るであろうに。全く此を連れ出すのに只々泣くので困る。手にすがる、体にすがる全く困った。

（略）
>　揚子江付近に此の敗残兵三百三十五名を連れて他の兵が射殺に行った。
>　この寒月拾四日皎々と光る中に永久の旅に出ずる者そ何かの縁なのであろう。皇軍宣布の犠牲となりて行くのだ。
>日本軍司令部で二度と腰の立て得ない様にする為に若人は皆殺すのである。 （略）

>>166
本スレ見てこい。
とっくに終わった話を持ち出して何がやりたいんだ。

>靴づれのある者、面タコのある者、きわめて姿勢の良い者、目付きの鋭い者、等よく検討して残した。
つまり『「靴づれの無い者」「面タコの無い者」「姿勢の悪い者」「目付きが鋭く無い者」は除外された』ということなんだが。
ちゃんと選別されていて無差別でもなんでもない。

>市民と認められる者は直ぐ帰して、三六名を銃殺する。
市民と認められるものは直ぐ帰してる。
やっぱり無差別ではなくちゃんと選別されているな。

市民の中から便衣兵を選別することに何か問題があるとでも？

>>166

メクラかよ、コイツは・・・(笑

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　　�@安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　　『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
　　　・・・・
　　�A歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。

　　『「南京戦史」329P』内記載�@、�Aを比較すれば『バカでも判る事』だが、�Aの『六、六七〇人の
　　敗残兵』の『敗残兵』とは『便衣兵』の事・・・(´・ω・`)
　　※『歩七の十二月十四日より二十四日』と処断数『六、六七〇人』が完全に一致♪・・・（・∀・）

　http://page.freett.com/souther/sourcelaw1.html
　■「北支事変と陸戦法規」篠田治策　外交時報８４巻通巻７８８号
　　昭和１２年１０月１日　（８月２８日稿）　　P54、55 　
　　軍律に規定すべき條項は其の地方の情況によりて必ずしも劃一なるを必要とせざるも、
　　大凡を左の所爲ありたるものは死刑に處するを原則とすべきである。　←※原則『死刑』ね♪（・∀・）
　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　・・・
　　六、一定の軍服又は徽章を著せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者
　　（假令ば便衣隊の如き者）

　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　『便衣兵』は原則『死刑』って書いてるだろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　『便衣兵を処刑』して、一体何の国際法に違反するん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　※

>>167

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　　�@安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　　『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
　　　・・・・
　　�A歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。

　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　　この話しはどうした？♪もうギブアップか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　で、話し逸らし作戦に切り替えたか？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　根性がねーよなぁ〜・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>167

　http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/
　★井家又一日記
　第９師団　第６旅団　第７連隊　第２中隊　上等兵
　『午後又で出ける。若い奴を三百三十五名を捕らえて来る。避難民の中から敗残兵らしき奴を
　　皆連れ来るのである。』

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　『避難民の中から』　←　安全区内に隠れてたと言う事♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　『敗残兵らしき』　　　←　軍服を着ているのなら『敗残兵』と断定できるハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　【結論】：どー見ても『便衣兵』でした♪ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪


基礎学力もなく、勉強の仕方もわからず、資料を曲解ばかりしている肯定派♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>166

『軍律裁判』ぐらいググれよ、カス♪・・・（・∀・）

ま、中卒低学歴の団塊極左バカに今更勉強の方法を教えても『無駄』だがな♪・・・(笑

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>168
>ちゃんと選別されていて無差別でもなんでもない。

私は、別に「無差別」なんて問題にしていないのだが・・・ｗｗｗ
なにか早とちりをしているようだね。

君は、安全区掃蕩作戦での６６７０人の敗残兵（便衣兵？）処刑は、きちんとした「法に基づく死刑執行」だから全然問題ない、
と言っているわけだね。そうすると、中国人の中で「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、
「目付きの鋭い者」等々の人達が、一体どんな犯罪を犯したというのか、説明して欲しいもんだねえ。

>市民と認められるものは直ぐ帰してる。
>やっぱり無差別ではなくちゃんと選別されているな。

しかし「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、「目付きの鋭い者」等々が、違法な便衣兵だという
証拠はあるのかな？君の顔がにやついているからと言って、痴漢犯人にされても、当然だと思うかな？ｗ
要するに、こんないい加減な選別基準だと、圧倒的に多くの市民が「便衣兵容疑者」で殺されても不思議ではない。

で、こちら↓の方の資料は無視かな？

>日本軍司令部で二度と腰の立て得ない様にする為に若人は皆殺すのである。

>>169
>　『便衣兵』は原則『死刑』って書いてるだろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>　『便衣兵を処刑』して、一体何の国際法に違反するん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

なるほど、日本軍は、そういうデタラメな国際法解釈を行っていたので、「便衣兵」と覚しき中国人は
片っ端から「死刑」にしてしまったわけだねｗｗ

それなら２０万、３０万人の中国人が一度期に殺害されても、全然不思議じゃないよね。

だって、日本軍からいちど「便衣兵」「抗日分子」の疑いが掛けられたら、（例えば目つきが悪いとか
手にタコがあるとかetc）、その容疑を晴らすのは不可能だし、実際、死刑を免れることはほとんど出来ない。

南京大虐殺がなぜ起きたかの理由がこれでよく分かった。（爆

>>173

オマイラ♪今時に珍しい絶滅貴種『団塊世代型極左バカ：ID:DuMLFTa2』は、

　■『便衣兵』を処刑する事が、一体どの国際法に違反するのか？
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
を一切示すこと無く、目に涙を溜めながら食い下がっておりマス・・・（・∀・）

便衣兵が『原則死刑』である根拠は、>>152、>>169で示している通り・・・（・∀・）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

即ち、『便衣兵』である事自体が『死刑適用対象』となるわけで、「靴づれのある」とか「面タコのある」
とか「きわめて姿勢の良い」とかが違法性事由となっているワケではありません♪・・・（・∀・）　
※『バカ』でもわかる事だね♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★173 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 22:46:34 ID:DuMLFTa2
　　君は、安全区掃蕩作戦での６６７０人の敗残兵（便衣兵？）処刑は、きちんとした「法に基づく死刑執行」だから全然問題ない、
　　と言っているわけだね。そうすると、中国人の中で「靴づれのある者」、「面タコのある者」、「きわめて姿勢の良い者」、
　　「目付きの鋭い者」等々の人達が、一体どんな犯罪を犯したというのか、説明して欲しいもんだねえ。

>>174

聞き分けの無い『団塊世代型極左バカ』は、更なる崩壊論理をふりかざしておりマス♪・・・（・∀・）


　★174 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:00:04 ID:DuMLFTa2
　　なるほど、日本軍は、そういうデタラメな国際法解釈を行っていたので、「便衣兵」と覚しき中国人は
　　片っ端から「死刑」にしてしまったわけだねｗｗ
　　それなら２０万、３０万人の中国人が一度期に殺害されても、全然不思議じゃないよね。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　■『崩壊論理その�@』：
　　『便衣兵処刑』が「デタラメな国際法解釈」とする根拠は何？・・・（・∀・）
　　さっきから何度も『便衣兵を処刑して、一体何の国際法に違反するん？』と聞いてるのに、
　　この質問は完全スルーしてるクセに♪クスクスクス♪・・・（・∀・）

　　■『崩壊論理その�A』：
　　『「便衣兵」と覚しき中国人は片っ端から「死刑」』にすれば、「２０万、３０万人の中国人が
　　一度期に殺害されても、全然不思議じゃない」とする感情論の根拠は何？♪・・・(笑

所詮、『感情論者』よのぉ〜♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

これまでの、ネトウヨくんたちの主張の結論

当時南京にいた２０数万の中国人は、国際法のハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
日本軍がこれを死刑に処しました。全然問題ありませんｗｗ

>>177
涙拭けよアホサヨｗｗｗｗｗｗ

当時南京の安全区に逃げ込んだ敗残兵はハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
日本軍がこれを死刑に処しました。
全然問題ありませんｗｗ

>>177

書いてもない事を勝手に決め付けて『勝利宣言』♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

ここまで低レベルの肯定派を久しぶりに見たワ♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　　�@安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　　『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
　　　・・・・
　　�A歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　【団塊世代型極左バカ】のレス♪・・・(笑
　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。


摘出された『６６７０人』に『捕虜資格があった根拠』の提示はまだか？♪・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>177
ハーグ陸戦条規違反を根拠に処罰したのであれば「合法」なので、20数万人だろうが1000万人だろうが全然問題ありませんがｗｗｗ

それより6,670人がいきなり20数万人に増えた根拠は？

何度でも曝すぜ〜♪・・・（・∀・）

お〜〜い♪中国人、見てるかぁ〜？♪・・・（・∀・）
>>165でも書いたが、もう一度曝すぜ〜♪・・・（・∀・）

　■日本人と『南京大虐殺』について歴史論争を挑めば、必ず『便衣兵』の存在
　　に触れる事なるワケよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

人民を守るべき支那兵が、南京市民から便衣を奪って逃走するという、近代史上稀に見る
醜態・恥部だと言えるだろう♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
今更、こんな中国歴史上の恥部を学びたいか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
　　ま、相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を
　　認めた事は一歩前進だ。（笑）

　★177 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:09:42 ID:DuMLFTa2
　　これまでの、ネトウヨくんたちの主張の結論
　　当時南京にいた２０数万の中国人は、国際法のハーグ陸戦条規に違反するという重大な犯罪行為を働いたので、
　　日本軍がこれを死刑に処しました。全然問題ありませんｗｗ

おい、中国人。今更中国の『恥』を世界中に曝したくないだろ？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ならば、これで南京大虐殺論争に政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)

　■南京大虐殺はチョンの仕業でOKだ・・・(´・ω・`)

ID:DuMLFTa2　←　完膚なきまでに叩きのめされ、鼻水を垂らしてまで涙を流し
続ける『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:DuMLFTa2』であった♪・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪


南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）∩

>>173
>要するに、こんないい加減な選別基準だと、圧倒的に多くの市民が「便衣兵容疑者」で殺されても不思議ではない。

つまり肯定派の主張は「圧倒的に多くの市民」とは最大で６６７０人ということだなｗ
そして殺害された理由は「便衣兵容疑者」と。
それだと「不法殺害」に該当する人数は限りなくゼロになるんだがｗ

偕行社は犠牲者を「戦死者」「準戦死者」「不法行為」に分類している。
ttp://www.history.gr.jp/~nanking/sougen_nanking11.pdf
「戦死者」
�@南京防衛線で戦死した者
�A退却、逃亡の際、射撃を受けて死亡した者
�B敗残兵狩りで射殺された者
�C便衣兵で摘出され処刑された者

「準戦死者」
�@個別に投降したが、殺された者
�A戦場に残留して中国軍に協力したため、あるいは巻き添えを食って死亡した一般市民
�B便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者

「不法行為」
�@集団投降捕虜、個別投降捕虜で収容後、殺された者
�A無抵抗、善良な市民で殺された者

最大6670名の「便衣兵容疑者」全てを巻き添えを食った一般市民と仮定しても「準戦死者」であって「虐殺」には該当しないｗ

>>166
>では聞くが、６６７０人が「死刑」になったそうだが、その罪状は何かな？
>裁判は何時から何時まで開かれたのかな？
>裁判官の名前は？？
>その死刑方法はどんな風だったのかな？

そもそも６６７０人が「死刑」になったのか、攻撃が続行されて「死亡」したのか不明なんだが？
攻撃が続行されて「死亡」したのであれば何も問題は無い。
「死刑」になったのであれば理由が必要というだけ。
その理由も便衣兵は「戦時重罪犯」に該当し、どこを探しても助命する理由が見当たらない。

「罪状」：中支那方面軍軍罰令違反
ttp://history.log.thebbs.jp/1132207796.html
中支那方面軍軍罰令
第１条 本令は中支那方面軍軍律をおかしたる者に之を適用す
第２条 軍罰の種類左記の如し
１，死
２，監禁
３，追放
４，過料
５，没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による

「死刑方法」：第３条 死は銃殺す

>>185続き
「裁判」：中支那方面軍軍律審判
中支那方面軍軍律審判規則
第１条 軍律会議は軍律を犯したる者に対し其の犯行に付之を審判す
第五条 軍律会議は審判官三名を以て之を構成す


軍法会議には常設軍法会議と、戦時に設置される特設軍法会議があり、さらに特設軍
法会議には部隊・地域の司令官が軍法会議長官になって開催する臨時軍法会議がある。

軍法会議
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
軍法会議（ぐんぽうかいぎ、Court Martial）とは、主として軍人に対し司法権を行使する
軍隊内の機関。
特設軍法会議の開催には軍の少尉以上の士官が3人集まればどのような場所でも即時
開催可能であり、非常に簡易で身内のみの恣意的な運用がされる傾向が強くなり、虐殺
行為を正当化するための言い訳として用いられる危険があった。

軍律会議は、軍法会議と構成は同じで、ただ裁判官が「審判官」と名前を変えただけ。
つまり軍律審判は「少尉以上の士官が3人集まればどのような場所でも即時開催可能」

>>186続き
そもそも便衣兵に対して軍律審判が必要だったのかどうかさえ疑問。

ttp://www.geocities.jp/yu77799/siryoushuu/gunjikeisatu.html
方参二密第二八号
軍律実施上注意の件通牒
昭和十二年十月六日　北支那方面軍参謀長　岡部直三郎
今般方面軍司令官に於て軍律軍罰令竝軍律会議審判制規則を制定施行することに定められしに付之が実施上左記の諸件を貴隷（指揮）下各部隊に徹底せしめ置かれ度く依命通牒す
左記
一、軍律及軍罰令制定せられしを以て爾今支那国人（敵対行為をなす者及捕虜を除く）に対する事件は一切現地に於て処断することなく軍律会議に送付し該会議に於て審判処理せしむる事とす


「敵対行為をなす者及捕虜」は軍律会議に送付される対象から除かれていて、逆に「現地に於て処断」の対象。

>>184
>つまり肯定派の主張は「圧倒的に多くの市民」とは最大で６６７０人ということだなｗ

普通に日本語が読める人なら、これまでの議論で語られている「６６７０人」は、第９師団（第７連隊）の戦闘詳報
に載っている数字で、南京城内外の全域で行われた掃蕩作戦の一部に過ぎない、という事が簡単に類推できます。
そういう風に解釈できない人は、多分、これ以降の日本語も理解できない人でしょうから、お付き合いは勘弁させて
下さいｗｗｗ

>>188

まだ居たん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

生きてる価値の無い『粗大ゴミ型団塊極左バカ』♪・・・(笑

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　　�@安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　　『便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名』を処分した。
　　　・・・・
　　�A歩七は十二月十四日より二十四日の間、『六、六七〇人の敗残兵』を摘出処断。

　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　
　　　　上記ソースにに対する【団塊世代型極左バカ】のレス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。


処断された『６６７０人』に『捕虜資格』があったとする根拠の提示はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ネトウヨに叩きのめされる『サヨク』なんざ、『総括』されるべきだよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090207/crm0902071801015-p1.htm

>>177は自分が書いた文章のどこに問題があると思ってるんだ？
普通に学校で国語をお勉強できなかったんだろうな…

>>188
素直に「反論できないから泣いて逃げ出すので勘弁してください」と言えよｗ

>南京城内外の全域で行われた掃蕩作戦の一部に過ぎない、という事が簡単に類推できます。
その掃討作戦で何人死んだと言い張るつもりかなあｗ
どうせ具体的な数字を全く出せずに逃げ出すしかないくせにｗ
所詮チョンに日本語が理解できるわけが無いかｗ

>>177
>>177
>>177

↑こいつは飛び抜けたバカだな

涙拭いて日付が変わって再登場してるしｗ

>>184
>最大6670名の「便衣兵容疑者」全てを巻き添えを食った一般市民と仮定しても「準戦死者」であって「虐殺」には該当しないｗ

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、＜６６７０人＞が「巻き添え」だって！！ＷＷＷ

http://www36.atwiki.jp/nankinjiken/pages/37.html
伊佐一男日記（歩兵第七聯隊長・歩兵大佐23期）
>○十二月十六日
>　三日間ニ互ル掃蕩ニテ約六五○○ヲ厳重処分ス。

そっか「厳重処分」は、単なる「巻き添え」（＝準戦死者？）に過ぎなかったわけか・・・・ｗｗ

>>185
>そもそも６６７０人が「死刑」になったのか、攻撃が続行されて「死亡」したのか不明なんだが？
>攻撃が続行されて「死亡」したのであれば何も問題は無い。

君ら否定派のお仲間が、「死刑」（処刑）だと言っているのだから、きっとそうなんでしょうよｗｗ
違うと思うなら、お仲間と議論したら？

>「死刑」になったのであれば理由が必要というだけ。
>その理由も便衣兵は「戦時重罪犯」に該当し、どこを探しても助命する理由が見当たらない。

だから、助命する理由がないから、死刑にしたのでしょうよ。
君らの意見では必然的にそうなるでしょう。なにも今更言い訳を考える必要はない。

ID:6qtYq/ct　←　憎しみと憎悪に我が身を焼く粗大ゴミ型団塊極左バカ・・・(笑

この生きたゴミが『祟り神』化するまであと少し♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>193

　　■『便衣兵』を処刑して、一体何の国際法に違反するのか？
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

この『便衣兵処刑違法性事由』に全く触れる事無く『南京大虐殺』を語る
無謀な『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

『祟り神』化まであと少し♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ID:6qtYq/ct←こいつは本当に日本語を理解できないようだｗ
どこまで斜め上の事を言い出すか実に楽しみだｗ

現代の日本でも、海外でも法の下に死刑が執行されているが、サヨクにとっては大虐殺なんじゃね？
なんてったってサヨクはキチガイだしｗ

>>189
>処断された『６６７０人』に『捕虜資格』があったとする根拠の提示はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

中島第１６師団長は、「捕虜はとらない」と言っているのだから、「捕虜資格」があるかないか、なんて、
当時の日本軍には関係ない話なんだよ。そんな事も知らないで議論に参加しているの？ｗｗ

中島今朝吾中将（第16師団長） 日記 （12月13日）
>一、大体捕虜はせぬ方針なれば片端より之を片付くることとなしたるも千五千一万の群衆となれば之が武装を解除
>することすら出来ず唯彼等が全く戦意を失いゾロゾロついて来るから安全なるものの之が一旦騒擾せば始末に困るので
>部隊をトラックにて増派して監視と誘導に任じ　十三日夕はトラックの大活動を要したり乍併戦勝直後のことなれば中々
>実行は敏速には出来ず 　斯る処置は当初より予想だにせざりし処なれば参謀部は大多忙を極めたり
>一、後に至りて知る処に拠りて佐々木部隊丈にて処理せしもの約一万五千、太平門に於ける守備の一中隊長が処理
>せしもの約一三〇〇其仙鶴門附近に集結したるもの約七八千人あり尚続々投降し来る
>一、此七八千人、之を片付くるには相当大なる壕を要し中々見当らず一案としては百二百二分割したる後適当のカ処
>に誘きて処理する予定なり

>>193

こいつ、マジで日本語が読めないんだな♪・・・(笑
184氏はちゃんとソースを付けてるじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■184 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 23:39:58 ID:GEd8LMET
　　ttp://www.history.gr.jp/~nanking/sougen_nanking11.pdf
　　「準戦死者」
　　�B便衣兵狩りのそば杖をくって死亡した者


なのに癇癪起こした『粗大ゴミ型団塊極左バカ：ID:6qtYq/ct』は意味不明なレスとソースの添付♪・・・(笑

　★193 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 00:31:41 ID:6qtYq/ct
　　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、＜６６７０人＞が「巻き添え」だって！！ＷＷＷ

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　
　　完全な『巻き添え』じゃん♪・・・(笑
　　支那軍が『便衣兵化して安全区に逃げ込んだ事』が原因じゃん♪・・・(笑笑笑
　　それ以外にどんな『事由』があるん？♪・・・(笑
　　ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>198

マジで日本語力が弱いらしい♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪
このソースは『第１６師団』の話しか？オマエの目にはそう写るの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　また戦車第一大隊大地中隊（歩七に配属）は戦闘により
　撃滅した七、八十名のほか二五〇人を捕虜として収容。
　以上を含む第九師団の処分累計は約七、〇〇〇名である。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　十四日、歩七に配属された戦一第一中隊は安全区周辺を掃蕩中、
　我（引用者註：多分この「我」は日本軍の意）に抵抗する敗残兵七、八十名を射殺。
　なおこの際投降の意思表示をした二五〇人は捕虜して収容し、後送の処置をとった。
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　　『第九師団』って書いてんじゃん♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

この『第九師団』が摘出した『六、六七〇人』に『捕虜資格があるのか？否か？』じゃなかったんかよ？♪

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>197
>現代の日本でも、海外でも法の下に死刑が執行されているが、サヨクにとっては大虐殺なんじゃね？
>なんてったってサヨクはキチガイだしｗ

なるほど、そうするとウヨクは、ナチ政権下のユダヤ人殺害も、スターリン治下のソ連での大量粛清も
ポルポト政権下のカンボジアでの国民死刑も、それらはみな「合法」的な死刑執行だったので、
大虐殺じゃないと考えているわけだな？（自爆ウｗｗｗ

>>201

これはどうしたよ？♪腐りきった『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　この摘出処分された『六、六七〇人』は『捕虜』だったわけか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　これ、アンタのレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

ほら♪どうした？♪ネトウヨに論破される『サヨク』なんざ、生きてる価値ねーぜ♪・・・(笑

>>200
>このソースは『第１６師団』の話しか？オマエの目にはそう写るの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）

>>201

ちなみに支那の『文化大革命』は『大虐殺』でOKだよな♪？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>203

この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋
　十月九日
　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　（略）
　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　『敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし』


　■中島師団長の日記記載をもって、『捕虜に関する考え方』となる
　　『チミ』の根拠をヨロシク♪・・・(笑

これでまた『逃亡』だな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>198
>中島第１６師団長は、「捕虜はとらない」と言っているのだから、「捕虜資格」があるかないか、なんて、
>当時の日本軍には関係ない話なんだよ。そんな事も知らないで議論に参加しているの？ｗｗ

ハイ肯定派お得意の自爆乙ｗ
中島師団長の日記 （12月13日）以後にこういう記録がある。

第16師団第30旅団第38連隊戦闘詳報
南京戦史資料集P594
歩兵38連隊戦闘詳報　附表第3　戦闘詳報12号附表（要約）
昭和12年12月14日
俘虜
将校　７０
准士官、下士官兵　７１３０
（注　捕獲兵器ついては省略した）
備考
１、俘虜７２００名は、第10中隊僥化門付近を守備すべき命をうけ 同地にありしが14日午前8時30分頃数千名の敵、白旗を掲げて前進 し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。

師団長が「捕虜はとらない」と言っているのに、歩兵38連隊は命令違反を堂々と戦闘詳報に記録しているｗ
さらに捕虜７２００名を南京に護送しているｗ
しっかりと師団長が「捕虜はとらない」と言っていたのに捕虜をとった記録があるんだがｗ
まさか、そんな事も知らないで議論に参加しているなんてことはないよなあ？ｗｗ

>>203

無様な『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』がネトウヨに論破されたレスを
曝しあげ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　この摘出処分された『六、六七〇人』は『捕虜』だったわけか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　これ、アンタのレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。


『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』は、摘出処断された『六、六七〇人の便衣兵』に
『捕虜資格があったとす根拠』を一切提示できないまま完全スルー♪・・・(笑

『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』は『総括』決定だな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/crime/090207/crm0902071801015-p1.htm
南無〜・・・・・・(´−人−`)・・・

>>201
どうやらサヨクのキチガイ脳によると現代の日本の法と、ナチ政権下の法、スターリン治下の法とポルポト政権下の法は一緒らしいｗｗ

>>203

更に、『粗大ゴミ型生きてる価値の無い団塊極左バカ』を呆然とさせるレスを投下♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/16D.html
　　「南京戦史」
　　中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
　　参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。

　　これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
　　中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
　　がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
　　或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。

　　（「南京戦史」P３４１）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　どうやら中島師団長の『勘違い』みたいだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

これ、『チミ』のレスね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　うん♪『統一的方針で活動』してるよ♪中島師団長『個人』が勘違いしてただけ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

もう「やまんば」ってコテはやめたの？

>>194
肯定派が『藁にもすがる想い』で引用する中島師団長日記♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　大体捕虜はせぬ方針なれば・・・此七、八千人之を片付くるには相当大なる壕を要し中々
　　見当らず、一案としては百、二百に分割したる後、適当のカ処に誘きて処理する予定なり。

上記を読むと、『捕虜を取らず、すべて殺害していた』かの様な印象を受け、肯定派が好んで
ミスリードを試みるが、この中島師団長の言に対して、第38連隊副官児玉義雄氏が猛烈に
反対している・・・(´・ω・`)
　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　師団副官の声で、師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で
　　伝えられた。私は、これはとんでもないことだと、大きなショックを受けた。

結局、中島師団が捕らえた捕虜は殺害されず、護送されている・・・(´・ω・`)
　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　また歩兵38連隊は12月14日、7,200人の投降兵を武装解除して収容し、捕虜として
　　後日南京城内（第一監獄所）へ護送している。

では、何故、中島師団長が『捕虜はせぬ方針』と解釈していたのか？・・・こんなソースがある・・・(´・ω・`)
　■http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/16D.html
　　「南京戦史」
　　中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
　　参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。

　　これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
　　中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
　　がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
　　或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。
　　（「南京戦史」P３４１）

要するに、単なる中島氏団長の勘違いだった可能性が高い・・・(´・ω・`)

>>205
>この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
>　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋

なるほど、その日記が信頼できる資料なら、「捕虜」も殺されていた事になりますが・・・（自爆うｗｗ
（今度もまた、「処分」は「殺害」じゃないとか言い張るかな？ｗ）

>十二月二十一日　大体晴
>　荻州部隊山田支隊の捕虜一万数千は逐次銃剣によって処分しありし処、何日かに相当多数を同時に同一場所に連行せる為、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>彼らに騒がれ遂に機関銃の射撃を為し、我が将校以下若干も共に射殺相当多数に逃げられたとの噂あり。上海に送りて労役に
>就かしむる為、榊原参謀連絡に行きしが（昨日）遂に要領を得ずして帰りしは此不始末の為なるべし。
『南京戦史資料集』P２２２

ここで、一句。
虐殺が　バレて困った　朝鮮人

>>203

お〜〜い♪・・・(笑
ネトウヨに徹底論破され、生きてる価値を失った『粗大ゴミ型団塊極左バカ』♪・・・(笑

　　『チミ』は、中島師団長の『勘違い』が、日本軍の統一的方針になったとでも
　　言いたいのか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　■http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/16D.html
　　「南京戦史」
　　中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
　　参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。

　　これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
　　中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
　　がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
　　或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。
　　（「南京戦史」P３４１）


ここまで徹底して叩きのめされていながら、まだ『南京大虐殺』を信じ続ける
『粗大ゴミ型団塊極左バカ： ID:6qtYq/ct』であった♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>212

クスクスクス♪肯定派の虫けらどもが好みそうなソース引用の仕方だな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　・・・・射殺相当多数に逃げられたとの噂あり
　　　↓　
　『噂あり』
　『噂あり』
　『噂あり』

さあ♪『証明』をヨロシク♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　【チミ】のスレがこれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

摘出処断された『六、六七〇人の便衣兵』に『捕虜資格があったとす根拠』はどうしたん♪・・・（・∀・）
そもそも、これが発端じゃん♪・・・（・∀・）

どうして『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』って、こんなにも『卑劣』で『卑屈』なん？・・・（・∀・）

しかし、勘違いの酷さと日本語能力のあまりの低さゆえコテをつけていなくても誰だか一発で
わかってしまうという、これほどみっともなく情けない奴がいるとはｗｗ

以前、明らかに中国人とわかる文体の奴に「チョウセン人ｗｗ」とののしられていたようだがｗｗ

>>212

おい♪卑劣で卑屈な『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』♪・・・（・∀・）

　★212 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:43:07 ID:6qtYq/ct
　　・・・（自爆うｗｗ

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

一体何が『自爆』なん？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
本当に日本語が苦手なの？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
それとも本当に『バカ』だったの？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
苦しいの？死ぬの？死んじゃうの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

卑劣で卑屈な『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』の脳内を曝し上げ♪・・・（・∀・）

　【オイラの貼ったソース】ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　205 名前：<[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:16:07 ID:1ynfrWJw
　この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日
　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　　（略）
　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
　　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

単に、参謀本部としては『捕虜を取る方針』だった事を証明するソースを貼っただけ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

なのに卑劣で卑屈な『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』の歪な脳内では、

　【「チミ」のレスね・・・(笑】
　★212 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:43:07 ID:6qtYq/ct
　　なるほど、その日記が信頼できる資料なら、「捕虜」も殺されていた事になりますが・・・（自爆うｗｗ
　　（今度もまた、「処分」は「殺害」じゃないとか言い張るかな？ｗ）

　　　　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　中学すらマトモに卒業できなかったら、こんな脳内になってしまうんだな・・・ｗｗｗｗｗ

単に参謀本部としては『捕虜を取る方針』だった事を証明するソースを貼っただけ
なのに、『「捕虜」も殺されていた事になる』だとよ♪・・・(笑
飯沼守少将の十二月二十一日日記末尾に『噂あり』と書いてるだろうが♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

体全身からドス黒いウネウネが湧きつつある『団塊極左バカ老いぼれ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

新たな『祟り神』の誕生か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

【まとめレス：中島氏団長日記記載について・・・(´・ω・`)】
肯定派が『藁にもすがる想い』で引用する中島師団長日記が以下・・・(´・ω・`)
　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　大体捕虜はせぬ方針なれば・・・此七、八千人之を片付くるには相当大なる壕を要し中々
　　見当らず、一案としては百、二百に分割したる後、適当のカ処に誘きて処理する予定なり。

上記を読むと、『捕虜を取らず、すべて殺害していた』かの様な印象を受け、肯定派が好んで
ミスリード用ソースとして引用しているが、、この中島師団長の言に対して、第38連隊副官児
玉義雄氏が猛烈に反対している・・・(´・ω・`)
　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　師団副官の声で、師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で
　　伝えられた。私は、これはとんでもないことだと、大きなショックを受けた。

結局、中島師団が捕らえた捕虜は殺害されず、護送されている・・・(´・ω・`)
　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　また歩兵38連隊は12月14日、7,200人の投降兵を武装解除して収容し、捕虜として
　　後日南京城内（第一監獄所）へ護送している。

では、何故、中島師団長が『捕虜はせぬ方針』と解釈していたのか？・・・こんなソースがある・・・(´・ω・`)
　■http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/16D.html
　　「南京戦史」
　　中央部は「捕虜と呼ぶな」といい、現地軍の最高司令官は「釈放せよ」といい、
　　参謀長は「俘虜を作れ」と言っているのである。

　　これと全く反対に「捕虜を取るな」といっているのが中島師団長であった。
　　中島師団長の十二月十三日の日記には「捕虜にはせぬ方針なれば片端より片付くることとなし・・・」
　　がある。この方針が次官通達の「捕虜と呼ぶな」を「捕虜を取るな処分せよ」と誤って解釈したものか、
　　或は師団長独自の見解をもって決心したものかは判然としない。
　　（「南京戦史」P３４１）

要するに、単なる中島氏団長の勘違いだった可能性が高い・・・(´・ω・`)

もうね、中国人から見ても低能チョウセン人ｗｗ工作員があまりにもアフォな失態をやらかすので
とっくに邪魔になっているんだよね。

中国人が南京大虐殺の犯人をチョウセン人ｗｗに仕立て上げるのはそういう背景もあるらしい。

731部隊も朝鮮人は一杯いたしな

日本軍を責めることは自分の墓穴を掘ることって気が付かないのかねｗｗｗｗ

馬鹿だな朝鮮人

2009年09月19日（Sat）「グッド・バッド・ウィアード」
http://www.cafeopal.com/reviews/2009/09/19-225308.php

>朝鮮人が日本人をバンバン撃ち殺すあたりはネットウヨクみたいなオタク新人類にはNGかもしれないが、それ以外の大多数はたとえ
>日本人であっても観ていて気持ちがイイ。

もう日本を占領したかのような言い草で笑った

>>220
そこの肯定派のリンク先も面白いことを言ってるな。
http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
虐殺指令の記録・証言
南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至当である。
しかし、しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされていたことを示す資料は多くある。

要するに
「証拠は存在しないが、命令の受け止め方を無理やり捻じ曲げれば虐殺命令は出ていた！！！！」
とでも言いたいらしい　爆笑！
肯定派の程度が知れるなｗ

「虐殺された」7200人の死体を捜しに来ました（・∀・）ﾃﾞﾓﾄﾞｺﾆﾓﾅｲ

>>224

サンクス！♪・・・(`・ω・´)∩
オイラ、そこは読んでなかった・・・(`・ω・´)

しかも、そのページ、下半分の証言の引用元を確認すると、

　松岡環著
　『南京戦 閉ざされた記憶を尋ねて―元兵士102人の証言』

あの伝説の『11歳のスーパーサイヤ人日本兵』が登場していた
『噂話証言集』から引用してる・・・(笑

もう南京大虐殺は『白痴』しか信じる事が出来ない・・・(笑

曝しとこ♪・・・(´・ω・`)

まず、昨日湧いてた南京原理主義者のレス・・・(´・ω・`)

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）

　　⇒『統一的方針で活動していると思っていた』　※この部分に注目♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

『捕虜を殺害する方針』等は、軍司令部より一切出されていない・・・(´・ω・`)
※下は『肯定派』の資料ね♪・・・(笑

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　　南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　　当である。しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされてい
　　たことを示す資料は多くある。

即ち、『統一的方針で活動している』のなら、軍司令部より『捕虜殺害の命令』が出ていない以上、
各部隊は軍司令部の『統一的方針での活動』の元、捕虜に対処した事になる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

肯定派からも『否定』される哀れな南京原理主義者ID:6qtYq/ct・・・（・∀・）

>>227
>『捕虜を殺害する方針』等は、軍司令部より一切出されていない・・・(´・ω・`)

ああ、そのソースを君が信用するなら、ちゃんと最後まで読もうね。

折角、君がURLを貼ってくれたので、君が端折った部分を全部引用しよう。
自分に都合のよい所だけを部分的に引用して印象操作をやるのはイクナイ。

>Ａ．軍司令部から出されたとされる虐殺命令

>１．第六師団が抗洲湾に上陸、崑山に直進中、第六師団司令部に「女、こどもにかかわらずシナ人はみな殺せ。
>家は全部焼け」という無茶苦茶な命令が届いた。
平松鷹史「郷土部隊奮戦史１」（大分合同新聞社）Ｐ４０５〜Ｐ４０６

>２．「南京攻略戦では、住民が反抗的態度に出たと言うので、「十里四方の住民全部を殺せ」という軍命令が出された。
>兵隊たちは村落を包囲し、手当り次第、住民を銃剣で突き殺した。婦女子は特にむごい殺し方をした、と彼等は酔が
>まわるほどに手ぶり、身ぶりで、その状況を実演して見せるのである。その残酷さは目をおおわせるものがあった。
>夜半、帰還兵の一人、泣き上戸の彼が泣きわめきながら、「許してくれ―おれのせいじゃないんだぞ―」と、
>暗いローソクのもとで半狂乱の姿をさらしていた。」
朝香進一「初年兵日記」　Ｐ１４０〜　１９３８年８月２９日

>３．野田典吾（１９１５年１１月生まれ）第１６師団歩兵第３３連隊　連隊本部
>上海の白茆口に上陸した時すぐ松井石根大将が、この地方は共産党思想が強いのであらゆる者は殺せと指示したと
>聞きました。その時、野田聯隊長がそれを聞いてだめだと言ってました。十七日の入城式は朝香宮が南京に入って
>こられましたな。

>Ｂ．師団長から出されたとする虐殺命令

>１．石川達三の証言
>ただしこれらの虐殺や暴行を松井司令官が知つてゐたかどうかは知らぬ『一般住民でも抵抗するものは容赦なく殺してよろしい』
>といふ命令が首脳部からきたといふ話をきいたことがあるがそれが師団長からきたものか部隊長からきたものかそれも知らなかつた。

<２．児玉義雄氏証言　証言による南京戦史（５）
>第16師団 歩兵第30旅団 歩兵第38連隊 副官

>連隊の第一線が、南京城一、二キロ近くまで近接して、彼我入り乱れて混戦していた頃、師団副官の声で、師団命令として
>「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で伝えられた。私は、これはとんでもないことだと、大きなショックを受けた。
>　師団長・中島今朝吾将軍は豪快な将軍で好ましい御人柄と思っておりますが、この命令だけは何としても納得できないと思って
>おります。参謀長以下参謀にも幾度か意見具申しましたが、採用するところとならず、その責任は私にもあると存じます。
>　部隊としては実に驚き、困却しましたが命令やむを得ず、各大隊に下達しましたが、各大隊からは、その後何ひとつ報告は
>ありませんでした。激戦の最中ですからご想像いただけるでしょう。

>Ｃ．連隊長から出された虐殺命令、および連隊長から出されたとされる虐殺命令

>１．第114師団歩兵第127旅団歩兵第66連隊第1大隊 戦闘詳報連隊長より左の命令を受く。旅団命令により捕虜は全部殺すべし。
>その方法は十数名を捕縛し逐次銃殺してはいかん。

>２．【第１６師団歩兵第９連隊　第２大隊】
>連隊長命令
>中国人は排日教育を受けており、ゲリラ攻撃をうく可能性もあるため子どもにしても年寄りにしても誰でも全部殺すべし、
>ただしなるべく銃剣による刺殺を行い銃砲の弾薬は節約すべし

>Ｄ．部隊長から出されたとされる虐殺命令

>１．外山武雄（１９１４年２月生まれ）第１６師団歩兵第３３連隊　第１大隊

>上海の近くで敵前上陸して南京に向かったな。途中、クリークや大きな池を越えたりして行くので大変やった。
>工兵隊が橋を作ってくれたりしてな。南京へ攻めていって、揚子江でたくさんの死体が流れていくのを見たな。
>女や子どもも入っとるやろね。いや入ってて当然や。私も下関で軽機で撃っとるけどね。敵が（揚子江を）下って
>行くのを撃った。しかし南京のことは忘れてしまった、ぜんぜん憶えてない。ただ上から「男見たら殺せ」と命令さ
>れたことだけはよう憶えとる。南京へ行くまでに、常熟か無錫辺りかな、もうそういう命令が出ていたな。部隊長の
>××中尉が言ったんじゃないか。あるいは「人見たら殺せ」とな。何しろ、喰うか喰われるかの戦争や。うっかり
>見逃したら、こっちがやられるからな。
『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』Ｐ159-160

>２．町田義成（１９１３年生まれ）第１６師団歩兵第３３連隊　第３大隊
>昭和十二年八月松、大召集を受けて、九月に久居を出発し、大阪港から出航しました。九月、十月、十一月は
>河北の戦闘で韓家頭や八里荘で初めて戦闘を体験しました。
（略）
>韓家頭ではやられたので、部隊本部から「韓家頭の部落を攻撃する。部落に入ったら、猫の子でもいいから生き
>とる者は、男でも女でも全部殺せ」と命令が出ました。それでわずか百メートル先に五十戸位の部落が見えたんです。
>これこそと攻撃をかけたけど、猫の子一匹もいやしません。粗末な一軒の農家の中のアンペラがコソコソと動くので
>めくり上げると、四十歳位の妊婦が二人の幼児を両脇にだきしめて隠れていました。コノーと引きずり出すと、子どもは
>泣き叫び母親の後にしがみついている。母親はもう一人の子をクリークの中につっこんだ。××伍長がこれこそ戦友の
>仇と、即座に銃で三人を撃ち殺してしまった。その時は気がたっていたというか、女子どもなのにひどいことをしました。
>『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』Ｐ56-57

>>228
>>229

涙目のバカが湧いてきてら♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　下に掲げる資料は二例を除き、正式の命令ではなくそのような命令があったと受け止められた資料である。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

しかも大半の引用元が『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』・・・ぷっ♪・・・(笑
あの『11歳のスーパーサイヤ人日本兵』の活躍を描いた妄想症説♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

で？『6670人』に『捕虜資格』があったとする根拠はまだか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>230

おい♪生きてる価値の無い南京粗大ゴミ・・・(笑
オマエ、マジで字が読めんの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　下に掲げる資料は二例を除き、正式の命令ではなくそのような命令があったと受け止められた資料である。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　この意味が『理解』できんのか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>230

【再掲】：
昨日は悔しくて眠れなかった南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの論理破綻を曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

まず、昨日湧いてた南京粗大ゴミのレス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）

　　⇒『統一的方針で活動していると思っていた』　※この部分に注目♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その軍司令部の『統一的方針活動』を再確認すると、『捕虜を殺害する方針』等の指示は一切出して
いない事が判明している♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　　　　※これは『肯定派』の資料ね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　　南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　　当である。しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされてい
　　たことを示す資料は多くある。

即ち、南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの言うとおり『統一的方針で活動している』のなら、軍司令部より
『捕虜殺害の命令』が出ていない以上、各部隊は軍司令部の『統一的方針での活動』の元、捕虜
に対処した事になる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

肯定派からも『否定』される哀れな南京原理主義者ID:6qtYq/ct・・・（・∀・）

>>231
>しかも大半の引用元が『南京戦-閉ざされた記憶を尋ねて』・・・ぷっ♪・・・(笑
>あの『11歳のスーパーサイヤ人日本兵』の活躍を描いた妄想症説♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

しかし君は、この肯定派の資料を、信用できるソースとしてわざわざリンクまで貼って誘導したのだから、
今更それは資料として信用できない、なんて前言を翻されても困るわなｗｗ

>>227 名前：<[] 投稿日：2009/10/11(日) 18:06:21 ID:bss120Kd
<『捕虜を殺害する方針』等は、軍司令部より一切出されていない・・・(´・ω・`)
※下は『肯定派』の資料ね♪・・・(笑

>http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
>南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
>　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
>　　当である。しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされてい
>　　たことを示す資料は多くある。

>>234

そんなんだから、南京粗大ゴミ連中が『低学歴集団』である事がバレるんだよ・・・(笑

そのソースで重要なのは以下の部分・・・(笑

　>http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　>南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　>軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　>当である。しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされてい
　>たことを示す資料は多くある。

　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　『南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　　当である。』


あれほど血眼になって南京大虐殺の根拠を探し続けていた『肯定派』の連中が、
ついに『軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない』と
認めたこと・・・(笑

この部分が一番重要なんだよ、アホ・・・(笑

白痴じゃわかんねーか・・・(´・ω・`)

記号＜クンもなんか必死だな。急所を突かれて昨晩から大分慌ているようだねえ。（笑）

>>233
>その軍司令部の『統一的方針活動』を再確認すると、『捕虜を殺害する方針』等の指示は一切出して
>いない事が判明している♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

おいおい、「判明」って、それ肯定派の意見みたいだけど、君は肯定派の意見をそんな素直に信用して
しまっていいのかな？
しかも君の解釈は、残念ながら御都合主義の我田引水で間違っている。

正確に引用すると
＞南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。

「明瞭な資料が存在しない」という事と、そうした「指示が一切出されていない」という事柄は同じではない。
日本軍が、敗戦間際に軍幹部の責任追及を逃れるために、重要な組織資料を大量に焼却処分した事は
よく知られており、文書が残っていないから、そうした事実が無かったとは言えない。
（ま、そうした論法は、従軍慰安婦等の否定説でもみられるが、まともにそうした意見が学問的の論法
として受け入れられることはない。）

ま、南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。

証拠は全て日本軍が焼却してしまったﾆﾀﾞｰ

>>236

まともな読解力すらない低学歴が、いくらがんばっても無駄・・・(´・ω・`)

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　　記号＜クンもなんか必死だな。急所を突かれて昨晩から大分慌ているようだねえ。（笑）
　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　　　一体何が『急所』なん？・・・(笑

>>233のレスは、オマエの『論理破綻』を曝してるだけだろうが♪アホ♪・・・(笑

　　【オマエのレス】
　　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていた
　
　　【比較資料】
　　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　　南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　　当である。

即ち、各師団が『統一的方針で活動』していたのなら、軍司令部からの『統括的な虐殺命令はなかった』
以上、各師団が『独自』に虐殺行動をとる事は無い♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

白痴は悲しいの〜♪・・・(笑

>>236

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　　「明瞭な資料が存在しない」という事と、そうした「指示が一切出されていない」という事柄は同じではない。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　これ、南京粗大ゴミの『希望的観測(＝感情論)』でしかないから♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

これなんか朝鮮人思考そのものじゃん♪・・・(笑笑笑

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　　日本軍が、敗戦間際に軍幹部の責任追及を逃れるために、重要な組織資料を大量に焼却処分した事は
　　よく知られており、文書が残っていないから、そうした事実が無かったとは言えない。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　こんな『感情論バカ』がまだ生き残ってたんかよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

おい、ボケた南京粗大ゴミ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　　ま、南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　これは一体何を『根拠』に書いてるんだよ？♪ん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>236
「明瞭な資料が存在しない」という事と、そうした「指示が一切出されていない」という事柄は同じではない。
それでは君が、なぜ埋葬記録における婦女子の割合が少ないのか説明してくれるかな。

なぜ「証言による南京戦史」がバカにされ、証拠能力なしとされているのかよくわかるだろうから。

>１．第六師団が抗洲湾に上陸、崑山に直進中、第六師団司令部に「女、こどもにかかわらずシナ人はみな殺せ。
>家は全部焼け」という無茶苦茶な命令が届いた。
平松鷹史「郷土部隊奮戦史１」（大分合同新聞社）Ｐ４０５〜Ｐ４０６

>２．「南京攻略戦では、住民が反抗的態度に出たと言うので、「十里四方の住民全部を殺せ」という軍命令が出された。
>兵隊たちは村落を包囲し、手当り次第、住民を銃剣で突き殺した。
朝香進一「初年兵日記」　Ｐ１４０〜　１９３８年８月２９日

>３．野田典吾（１９１５年１１月生まれ）第１６師団歩兵第３３連隊　連隊本部
>上海の白茆口に上陸した時すぐ松井石根大将が、この地方は共産党思想が強いのであらゆる者は殺せと指示した

>１．石川達三の証言
>ただしこれらの虐殺や暴行を松井司令官が知つてゐたかどうかは知らぬ『一般住民でも抵抗するものは容赦なく殺してよろしい』
>といふ命令が首脳部からきた

>>236
＞おいおい、「判明」って、それ肯定派の意見みたいだけど、君は肯定派の意見をそんな素直に信用して
＞しまっていいのかな？
否定派、肯定派共通の認識なんだから当然認めるだろ。
＞しかも君の解釈は、残念ながら御都合主義の我田引水で間違っている。
あくまでも「共通の認識」なんだがなｗｗ共通の認識を確認することが「ご都合主義」？
議論をするつもりがないのか、こいつはｗｗ

>>235
>あれほど血眼になって南京大虐殺の根拠を探し続けていた『肯定派』の連中が、
>ついに『軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない』と
>認めたこと・・・(笑

>この部分が一番重要なんだよ、アホ・・・(笑

上記の繰り返しになるが、「存在しない」という事は、ただ単にそうした資料が「見付かっていない」という事に過ぎず
そうした事実が無かった、という事を意味しない。実際、朝香宮中将が上海派遣軍の司令官であった以上、彼の
言動が疑われる十分な根拠はあるが、決定的な虐殺命令の証拠が挙がらない以上は仮説の範囲を超えない。
しかし学問的には、資料の空白部分を埋めるこの様な推論は全く必要なものである。

もし君が、本当に捕虜殺害の指示が軍中央から出されていないと断定するなら、反対に「捕虜殺害を禁止する」
軍中央の統一的方針も「存在しない」（見付からない）のは、なぜかという疑問に答える必要がある。

戦争である以上は、当然軍の作戦の不可欠な一環とし「捕虜の取扱い」をどうするか、当然軍司令部はその
指針を示さなければならないはずである。そんな「指示は無かった」というなら、それほど日本軍の参謀本部
はデタラメの極みにあった、と言うしかないだろう。
（私は、幾らデタラメな日本軍であってもその様な指針はあった、と考えている。）

つまり、記号＜クンは、「捕虜殺害の指示」は無かったと断言するなら、その一方で「捕虜殺害禁止の指示」
を明確な証拠として出さなければならないわけであるが、さあ、困った、どうする？？（笑）

【再掲】：
昨日は悔しくて眠れなかった南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの論理破綻を曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

まず、昨日湧いてた南京粗大ゴミのレス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）

　　⇒『統一的方針で活動していると思っていた』　※この部分に注目♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その軍司令部の『統一的方針活動』を再確認すると、『捕虜を殺害する方針』等の指示は一切出して
いない事が判明している♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　　　　※これは『肯定派』の資料ね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　　南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至
　　当である。しかし、軍の各階級において虐殺命令が出ていたという「受け止め方」をされてい
　　たことを示す資料は多くある。

即ち、南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの言うとおり『統一的方針で活動している』のなら、軍司令部より
『捕虜殺害の命令』が出ていない以上、各部隊は軍司令部の『統一的方針での活動』の元、捕虜
に対処した事になる♪即ち、『捕虜殺害』が有りえないと言う事♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

肯定派からも『否定』される哀れな南京原理主義者ID:6qtYq/ct♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>242
>もし君が、本当に捕虜殺害の指示が軍中央から出されていないと断定するなら、反対に「捕虜殺害を禁止する」
>軍中央の統一的方針も「存在しない」（見付からない）のは、なぜかという疑問に答える必要がある。
それは君が無知だから。ちゃんと、軍法（軍律）が規定されている。

>>242

　★242 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 20:15:54 ID:6qtYq/ct
　　上記の繰り返しになるが、「存在しない」という事は、ただ単にそうした資料が「見付かっていない」という事に過ぎず
　　そうした事実が無かった、という事を意味しない。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　これを『感情論』って言うんだよ、バカ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

マジでメクラかよ、コイツは・・・(笑

　★242 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 20:15:54 ID:6qtYq/ct
　　戦争である以上は、当然軍の作戦の不可欠な一環とし「捕虜の取扱い」をどうするか、当然軍司令部はその
　　指針を示さなければならないはずである。
　　
　　とっくに出してるだろうが、バカジジイ・・・(笑
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　205 名前：<[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:16:07 ID:1ynfrWJw
　　この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日
　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　　（略）
　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
　　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

資料も読めないクセに、『南京大虐殺』を信じてるのかよ？・・・(笑
マジで白痴じゃん♪・・・(笑

>>242

おい♪白痴・・・(笑

　★242 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 20:15:54 ID:6qtYq/ct
　　つまり、記号＜クンは、「捕虜殺害の指示」は無かったと断言するなら、その一方で「捕虜殺害禁止の指示」
　　を明確な証拠として出さなければならないわけであるが、さあ、困った、どうする？？（笑）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　ソースはとっくに出してるぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）　
　　『読めない』のか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　■205 名前：<[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:16:07 ID:1ynfrWJw
　　この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日
　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　　（略）
　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
　　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること


一体何が『困る』ん？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

『肯定派』と『肯定派モドキの南京粗大ゴミ』の内ゲバ曝し上げ♪・・・(笑

　■http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%b5%d4%bb%a6%bb%d8%ce%e1%a4%ce%b5%ad%cf%bf%a1%a6%be%da%b8%c0
　　南京大虐殺において軍司令部から統括的に虐殺命令が出ていたとする資料は存在しない。
　　軍司令部の幕僚の記録していたものを見ると、統括的な虐殺命令はなかったとするのが至当である。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

解釈の間違えようも無く、『統括的な虐殺命令はなかった』と断言している文♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

これに対し、『肯定派モドキの南京粗大ゴミ』のチン解釈は・・・

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　　おいおい、「判明」って、それ肯定派の意見みたいだけど、君は肯定派の意見をそんな素直に信用して
　　しまっていいのかな？しかも君の解釈は、残念ながら御都合主義の我田引水で間違っている。


一体どんな『チン解釈』をやったんだ？コイツはｗｗｗｗｗ？
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの自己崩壊レスを曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

そもそもこの南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctは、中島師団長日記記載をもって、『中島氏団長が
捕虜殺害方針を決定しているのなら、統一的方針の元、他の師団もそうしたハズだ！』という
感情論を振りかざしていた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）


しかし、中島師団長日記記載が『軍司令部の指示』では無かった事を指摘されると、途端に前言を
翻し、『統一的方針』を否定するレスを書いてる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
　ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。


自分がどれ程『バカ』なのか、全然理解出来てないんだろうな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

典型的な二枚舌だな(笑)

韓国兵が南京で３０万人殺したのか
あとあいつらアジアや日本から女性を拉致して慰安婦したんだよ

【再掲】
南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctの自己崩壊レスを追記して曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
※もうちょい説明を追加した・・・(´・ω・`)

そもそもこの南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctは、中島師団長日記記載をもって、『中島氏団長が
捕虜殺害方針を決定しているのなら、統一的方針の元、他の師団もそうしたハズだ！』という
感情論を振りかざしていた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）


しかし、中島師団長日記記載が『軍司令部の指示』では無かった事を指摘されると、途端に前言を
翻し、『統一的方針』を否定するレスを書いてる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
　ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。

コイツの203の理屈では、日本軍は『統一的方針で活動』していた故、中島師団長日記記載は他のすべての
師団にも当てはまり、即ち、『捕虜殺害がすべての師団で起こっていた』とするものだったハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

だが236では、その『統一的方針で活動』の存在を否定しているのに、『師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実
は１００％明らかになっている』との意味不明な決め付けが書かれている♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これが南京粗大ゴミの『痴脳レベル』♪・・・(笑

シナ人は、朝鮮人が憎いんだよ。

>>245
>　　とっくに出してるだろうが、バカジジイ・・・(笑
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

>　　205 名前：<[] 投稿日：2009/10/11(日) 01:16:07 ID:1ynfrWJw
>　　この記載は上海派遣軍参謀課長『飯沼守少将』のものだぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

なるほど、「捕虜を殺害せよ」という軍司令部の統一的方針は出ていないが、
「捕虜は殺すな、保護せよ」という軍司令部の統一的方針は出ていた、と言いたいわけだね。
その証拠が、上海派遣軍参謀課長飯沼守少将の日記だ、と♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
>　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日
>　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
>　　（略）
>　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
>　　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
>　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

証拠はこれだけ（一件）でしょうか？
ふむ、とりあえず飯沼守少将の個人的意見は分かった。しかしそれが日本軍司令部全体の
統一指針であったかどうかの証拠には全くなりませんよねえ。実際、各現場を指揮した師団・
聯隊レベルでは捕虜の殺害は行われており、飯沼守氏の個人的見解が守られた様子は全く
ありません。
（その証拠を出せというなら、しつこいようだけど、>>228から>>230の文章を何度でも掲載して
よろしいですよ。）

中島１６師団長の陣中日記にある記述（捕虜殺害命令）は間違いだが、上海派遣軍参謀長
飯沼守の日記にある記述（捕虜殺害禁止命令）は正しい、と考える君の二重基準の根拠は
なにか、是非説明して貰いたい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>253続き
>■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
>　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日

少し細かい話で申し訳ないが、その貼り付け資料は正確かな？
当時、飯沼守少将は確か「上海派遣軍参謀長」であって「参謀課長」などという
肩書きではなかったはずだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E6%B2%BC%E5%AE%88

そうすると、
>参謀長に訓示指示の後すべき事項
という記述も辻褄があわなくなるが。（参謀長が自分に訓示指示するのかな？）

きちんと説明して貰いたい。

>>253

低学歴は悲しいの〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋　十月九日
　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　　（略）
　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　
　　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　
　　　　『上海派遣軍参謀課長日記抜粋』　←　※これ、『読める』か？・・・(笑

参謀課長の記載だから、上海派遣軍の決定だろうが♪・・・(笑

　　■これ一つで十分なんだよ♪アホ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

バカの感情論♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★253 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 22:30:51 ID:6qtYq/ct
　ふむ、とりあえず飯沼守少将の個人的意見は分かった。しかしそれが日本軍司令部全体の
　統一指針であったかどうかの証拠には全くなりませんよねえ。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　上海派遣軍参謀本部の決定が、『上海派遣軍＝南京攻略部隊』の決定
　となるわけではないとする根拠は何？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>254

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　■飯沼守少将　上海派遣軍参謀課長日記抜粋
　　　十月九日
　　　参謀長に訓示指示の後すべき事項
　　　（略）
　　　歩戦協同不十分なり（敵の夜襲に追踉する夜襲）俘虜を作る如くす　敵動揺の兆あるに乗し来る者は捕虜とすへし
　　　彼等は日本軍に捕らわれは殺さると宣伝しあり之を是正すること
　　　　(略）
　　　『南京戦史資料集』P１４２

　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　
　　　『南京戦史資料集』P１４２
　　　『南京戦史資料集』P１４２
　　　『南京戦史資料集』P１４２

南京戦を知る上で、一番『権威』があるとされる『南京戦史資料集』にケチを
つけるバカ始めて見たぜ♪・・・(笑

オマエの脳内では　ｗｉｋｉ＞＞＞＞＞『南京戦史資料集』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>253
>（その証拠を出せというなら、しつこいようだけど、>>228から>>230の文章を何度でも掲載して
>よろしいですよ。）

11歳の日本兵や、実在不明の登場人物が活躍する、戦後出版された仮想戦記が証拠と言う主張ですか（笑）
それが証拠になるならＳＦ小説の中身を抜き出して記述すれば証拠になりそうだなｗ

>>254続き
記号＜クンは、師団長より偉い（？）参謀長（参謀課長？）の言っている事だから、資料的には
中島師団長の日記よりも、飯沼守少将の日記の記述の方が信憑性が高い、と思っているのかも知れない。
（そうでも解釈しないと、彼の御都合主義の二重基準の意味が分からないｗｗ）

ではそうした文字通りの軍最高幹部の一人の証言も聞いてみよう。
（ま、捕虜殺害をまるで人ごとの様に語っているこいつも相当に無責任な男だと言えるがｗ）

岡村寧次（軍人・武漢攻略戦の第十一軍司令官として中国に赴任、後、支那派遣軍総司令官）
>　「中支戦場到着後先遣の宮崎参謀、中支派遣軍特務部長原田少将、杭州機関長萩原中佐等より聴取する所に依れは、
>従来派遣軍第一線は給養困難を名として俘虜の多くは之を殺すの悪弊あり。南京攻略戦に於て約四、五万に上る大殺戮、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
>市民に対する掠奪、強姦多数なりしは事実なるか如し」（『現代歴史学と南京事件』所載 「岡村寧次大将陣中感想録」）
（笠原一九司『南京事件論争史』p33）

>>253

このままじゃ、死んでも死にきれそうにないのぉ〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★253 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 22:30:51 ID:6qtYq/ct
　　中島１６師団長の陣中日記にある記述（捕虜殺害命令）は間違いだが、上海派遣軍参謀長
　　飯沼守の日記にある記述（捕虜殺害禁止命令）は正しい、と考える君の二重基準の根拠は
　　なにか、是非説明して貰いたい♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　中島氏団長の『捕虜はせぬ＝捕虜殺害の実行命令があった』が事実なら、

　捕虜を護送した歩兵38連隊児玉氏が、『命令違反』の咎めを受けなかった理由は何？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　『南京戦史』P341-345
　これに依れば口頭ではあるが、「処置せよ」と指示されているのである。しかし、この
　歩三八の戦闘詳報によれば、隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵
　を武装解除して捕虜として収容し、後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。
　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、
　何のとがめもなかった。


さあ、困った、どうする？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>255,>>256
要するに、チミは、資料の中身もよく精査しないで、自分の都合のよい部分だけつまみ食いするから
そういうケアレスミス（？）にも気付かないんだよ。（笑）

>>258

クスクスクス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

『南京大虐殺は真実だ！』と喚く南京粗大ゴミ達は、その『大虐殺があった場所
にいる当事者ではなく、その当時、南京には居なかった者の証言』を引用する
わけか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★http://www.geocities.jp/yu77799/okamura.html
　　岡村大将は「南京事件」当時に南京にいたわけではありませんが、以下の資料から、
　　部下などの報告により「南京事件」の存在をしっかりと認識していたことを伺わせます。　

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　『岡村大将は「南京事件」当時に南京にいたわけではありませんが』
　　『部下などの報告により』

南京大虐殺って『伝聞証拠』だったんか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>260

何が『ケアレスミス』なん？♪・・・(笑

日本語がよく理解できてないみたいだね？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>260
>要するに、チミは、資料の中身もよく精査しないで、自分の都合のよい部分だけつまみ食いするから
やっぱりこいつの頭おかしいわ。自分の資料と合わせて精査したから取捨選択できたわけだろｗｗ

全部鵜呑みにする方がよっぽど「中身もよく精査しない」に該当するだろｗｗ

>そういうケアレスミス（？）にも気付かないんだよ。（笑）
なにがケアレスミスなのかさっぱりわかんねえｗｗｗｗｗ

老いた南京粗大ゴミの白痴脳を曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

そもそもの発端♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
第九師団の記載は、『便衣兵を処断』したというもの♪・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』

　戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

便衣兵処刑に違法性は無く、即ち、この処刑をもって『南京大虐殺』を語るのはムリ♪・・・（・∀・）
だけど、南京粗大ゴミのレスがこれ♪・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、

しかし、『便衣兵にも捕虜資格があった』とする根拠は一切無し♪・・・（・∀・）
その後はブレてブレてブレまくり♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

【再掲：老いた白痴脳のダブルスタンダード♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）】

そもそもこの南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctは、中島師団長日記記載をもって、『中島氏団長が
捕虜殺害方針を決定しているのなら、統一的方針の元、他の師団もそうしたハズだ！』という
感情論を振りかざしていた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）


しかし、中島師団長日記記載が『軍司令部の指示』では無かった事を指摘されると、途端に前言を
翻し、『統一的方針』を否定するレスを書いてる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
　ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。

コイツの203の理屈では、日本軍は『統一的方針で活動』していた故、中島師団長日記記載は他のすべての
師団にも当てはまり、即ち、『捕虜殺害がすべての師団で起こっていた』とするものだったハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

だが236では、その『統一的方針で活動』の存在を否定しているのに、『師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実
は１００％明らかになっている』との意味不明な決め付けが書かれている♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これが南京粗大ゴミの『痴脳レベル』♪・・・(笑

>>257続き
ID:6qtYq/ctが自信満々に「証拠」と称するモノｗ

ttp://otd4.jbbs.livedoor.jp/2017492/bbs_plain?base=78&range=1
平松鷹史『郷土部隊奮戦史』に、一時、上海派遣軍へ編入され崑山へ進撃中の第六師団司令部へ
「女、こどもにかかわらずシナ人はみな殺せ。家は全部焼け」
という命令が届き、「こんなバカな命令があるか」と平岡副官が握りつぶした話が出てくる。
秦郁彦「南京事件」(P.70)

『平岡副官が握りつぶした』
つまり命令は実行されていないｗ
そもそもその命令自体が伝聞で、確認されていない。
第一崑山へ進撃中ということは場所も日時も南京大虐殺とは全く関係ない。
それともID:6qtYq/ctは「南京大虐殺の範囲と日時は上海からの間まで拡大する」とでもｗ
それと当然『郷土部隊奮戦史』は戦後の出版ｗ

年老いた南京粗大ゴミのすべてが壊されようとしている♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>259
>>　捕虜を護送した歩兵38連隊児玉氏が、『命令違反』の咎めを受けなかった理由は何？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
はあ？？ナニ寝ぼけた事を言っているの？
歩兵38連隊児玉氏がどんな「命令違反」をしたと？

>児玉義雄氏証言　証言による南京戦史（５）

>連隊の第一線が、南京城一、二キロ近くまで近接して、彼我入り乱れて混戦していた頃、師団副官の声で、
>師団命令として「支那兵の降伏を受け入れるな。処置せよ」と電話で伝えられた。私はこれはとんでもないことだと、
>大きなショックを受けた。
>師団長・中島今朝吾将軍は豪快な将軍で好ましい御人柄と思っておりますが、この命令だけは何としても納得で
>きないと思っております。参謀長以下参謀にも幾度か意見具申しましたが、採用するところとならず、その責任は
>私にもあると存じます。
>部隊としては実に驚き、困却しましたが、命令やむを得ず、各大隊に下達しましたが、各大隊からは、その後何ひ
>とつ報告はありませんでした。激戦の最中ですからご想像いただけるでしょう。

師団長命令にショックを受け、また不満を表明したが、結果的には「（投降兵は始末せよという）命令をやむを得ず、
各大隊に下達しました」と言っているのだから、ナニも彼が命令違反したという事実はないだろう。
違反をしていなければ「お咎め」もあるはずがない。

どうやら、どんどん妄想が膨らんでいるようだね。（藁

>>261
>　　『岡村大将は「南京事件」当時に南京にいたわけではありませんが』
>　　『部下などの報告により』

>南京大虐殺って『伝聞証拠』だったんか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

はあ？？「伝聞証拠」でなにか問題でもありますか？

キミは、支那派遣軍総司令官に向かって、軍の部下が、「俘虜の多くは之を殺すの悪弊」「南京攻略戦に於て約四、五万に上る大殺戮」
という様な「ウソ」（キミにすればウソ話になるわけだ）をわざわざ上申した、とでも言うのかね？
そして、岡村大将が、まんまと部下の伝聞情報に騙されたと？

どこまで妄想が膨らんだら気が済むのやら・・・（藁

>>266続き
ID:6qtYq/ctが自信満々に「証拠」と称するモノｗ

>229
>１．石川達三の証言
>ただしこれらの虐殺や暴行を松井司令官が知つてゐたかどうかは知らぬ『一般住民でも抵抗するものは容赦なく殺してよろしい』
>といふ命令が首脳部からきたといふ話をきいたことがあるがそれが師団長からきたものか部隊長からきたものかそれも知らなかつた。

「話をきいたことがある」つまりただの伝聞。
そして石川氏はこう証言しているんだがなｗ

■「南京事件」日本人４８人の証言　阿羅健一　小学館文庫　P312
　戦後になり、『生きてゐる兵隊』は南京事件を扱った小説と言われるようになった。
　昭和五十九年十月、インタビューを申し込んだが、会うことはできなかった。理由は後でわかったが、
それから三ヶ月後の昭和六十年一月に石川氏は肺炎のため亡くなった。インタビューを申し込んだ時
は胃潰瘍が良くなりつつあったが、会えるような状況ではなかったのである。しかし、そのおり、次のよ
うな返事をいただいた。
「私が南京に入ったのは入城式から二週間後です。大殺戮の痕跡は一片も見ておりません。何万の
死体の処理はとても二、三週間では終わらないと思います。あの話は私は今も信じてはおりません。」

当然これも「証拠」になるよなｗ

>>268

　★268 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:20:53 ID:6qtYq/ct
　　はあ？？ナニ寝ぼけた事を言っているの？
　　歩兵38連隊児玉氏がどんな「命令違反」をしたと？

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

クスクスクス♪日本語が理解出来ない程の『バカ』は哀しすぎるのぉ〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　これに依れば口頭ではあるが、　「処置せよ」と指示されているのである。しかし、この
　　歩三八の戦闘詳報によれば、隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵
　　を武装解除して捕虜として収容し、後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。
　　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、
　　何のとがめもなかった。

　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

字が『読めない』のか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
それともまた『南京戦史』に対し、『資料批判』をするつもりか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>269

『岡村寧次大将資料（上）　戦場回想編』は、『戦後に編集』されたもので、
信憑性に問題が『あり過ぎ』るんだよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
http://1st.geocities.jp/nmwgip/nanking/okamura/zoom.html

そんな事も知らなかったのかよ？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

どこまで妄想が膨らんだら気が済むのやら・・・（笑

>>270
>■「南京事件」日本人４８人の証言　阿羅健一　小学館文庫　P312
>　戦後になり、『生きてゐる兵隊』は南京事件を扱った小説と言われるようになった。
>　昭和五十九年十月、インタビューを申し込んだが、会うことはできなかった。理由は後でわかったが、
>それから三ヶ月後の昭和六十年一月に石川氏は肺炎のため亡くなった。インタビューを申し込んだ時
>は胃潰瘍が良くなりつつあったが、会えるような状況ではなかったのである。しかし、そのおり、次のよ
>うな返事をいただいた。
>「私が南京に入ったのは入城式から二週間後です。大殺戮の痕跡は一片も見ておりません。何万の
>死体の処理はとても二、三週間では終わらないと思います。あの話は私は今も信じてはおりません。」

>当然これも「証拠」になるよなｗ

まあ平気に人の文章を勝手に改竄するような連中の言っていることだからなあ、
そんな辻褄の合わない「伝聞情報」を真に受ける方がアホだよ。ｗｗ

「次のような返事」って、なんだよ？手紙の原本を証拠で出してご覧よ。

>>273

落ち着けよ♪血圧上がるぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

それとオマイラ♪これ見て笑おうぜ♪・・・(笑


　★269 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:32:49 ID:6qtYq/ct
　　はあ？？「伝聞証拠」でなにか問題でもありますか？

　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓

　★273 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:47:56 ID:6qtYq/ct
　　そんな辻褄の合わない「伝聞情報」を真に受ける方がアホだよ。ｗｗ

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

バカも極まったなｗｗ

>>271
>クスクスクス♪日本語が理解出来ない程の『バカ』は哀しすぎるのぉ〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
>　　これに依れば口頭ではあるが、　「処置せよ」と指示されているのである。しかし、この
>　　歩三八の戦闘詳報によれば、隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵
>　　を武装解除して捕虜として収容し、後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。
>　　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、
>　　何のとがめもなかった。

>　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
>　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
>　　⇒『師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる』
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>字が『読めない』のか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
>それともまた『南京戦史』に対し、『資料批判』をするつもりか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

プフア、お前、正真正銘のアホだな。
その文章、児玉義雄少佐（副官）の意見と勘違いしているのと違うか？

ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。
http://www.geocities.jp/nankin1937jp/index.html

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>273
>まあ平気に人の文章を勝手に改竄するような連中の言っていることだからなあ、
>そんな辻褄の合わない「伝聞情報」を真に受ける方がアホだよ。ｗｗ

自分の「伝聞情報」は問題ないとでも？
ダブスタの見本だな。
某半島の劣等民族のかほりがプンプンするなｗ

>228
>１．第六師団が抗洲湾に上陸、崑山に直進中、第六師団司令部に「女、こどもにかかわらずシナ人はみな殺せ。
>家は全部焼け」という無茶苦茶な命令が届　【いた。】

>266
>平松鷹史『郷土部隊奮戦史』に、一時、上海派遣軍へ編入され崑山へ進撃中の第六師団司令部へ
>「女、こどもにかかわらずシナ人はみな殺せ。家は全部焼け」
>という命令が届　【き、「こんなバカな命令があるか」と平岡副官が握りつぶした話が出てくる。】

改竄とはこういうのを言うのだよ。

>>275

血圧振り切れてるんじゃないの？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

その文の上の方を見てみ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　『南京戦史』P341-345　←　※これ、何？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

クスクスクス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>275

クスクスクス♪・・・（・∀・）
おい♪消えたか？♪・・・（・∀・）


　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html

　　『南京戦史』P341-345　←　※ここは『読める』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　三　中島師団長の「捕虜ハセヌ方針ナレバ」について
　　隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵を武装解除して捕虜として収容し、
　　後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。いうなれぼ、師団長の方針、命令に
　　違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、何のとがめもなかった。


『読めた』んなら返事しろや♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

今頃、顔が真っ赤だろうが♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

もしかして、これって、『凄まじすぎる自爆』？？？♪・・・（・∀・）

この『自爆劇』は保存ものだな♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
　　プフア、お前、正真正銘のアホだな。
　　その文章、児玉義雄少佐（副官）の意見と勘違いしているのと違うか？
　　ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。
　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

何故か狂気している『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』♪・・・（・∀・）
では、引用元を確認してみると・・・

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　『南京戦史』P341-345　←　※ここにちゃんと引用元がある♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　三　中島師団長の「捕虜ハセヌ方針ナレバ」について
　　隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵を武装解除して捕虜として収容し、
　　後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。いうなれぼ、師団長の方針、命令に
　　違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、何のとがめもなかった。

凄まじく恥ずかしい『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソースを提示しているのに『大曲解・大誤読・大自爆』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

ついでにコイツの情けないダブルスタンダードも曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★269 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:32:49 ID:6qtYq/ct
　　はあ？？「伝聞証拠」でなにか問題でもありますか？
　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓
　★273 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:47:56 ID:6qtYq/ct
　　そんな辻褄の合わない「伝聞情報」を真に受ける方がアホだよ。ｗｗ

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

ID:6qtYq/ct　←　ネトウヨに笑われた♪・・・（・∀・）

ID:6qtYq/ct　←　ネトウヨに蔑まれた♪・・・（・∀・）

ID:6qtYq/ct　←　ネトウヨにコケにされた♪・・・（・∀・）


生きていく自信をなくした『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

信じていたものが完全に壊された『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

今日も眠れそうにないのぉ〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
　　ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

　　『アホ』はどっちだよ、と♪・・・(笑
　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）∩

>>279
>この『自爆劇』は保存ものだな♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
>　　プフア、お前、正真正銘のアホだな。
>　　その文章、児玉義雄少佐（副官）の意見と勘違いしているのと違うか？
>　　ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。
>　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>何故か狂気している『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』♪・・・（・∀・）
>では、引用元を確認してみると・・・
>　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
>　　『南京戦史』P341-345　←　※ここにちゃんと引用元がある♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>　　三　中島師団長の「捕虜ハセヌ方針ナレバ」について
>　　隷下の第十中隊は十二月十四日、七千二百人の投降兵を武装解除して捕虜として収容し、
>　　後日南京城内（第一監獄所）へ護送しているのである。いうなれぼ、師団長の方針、命令に
>　　違反して捕虜として収容したことになる。そして後日、何のとがめもなかった。

>凄まじく恥ずかしい『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ソースを提示しているのに『大曲解・大誤読・大自爆』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

スマン、私は『南京戦史』を所持していないので、実際に、その文章がp341-p345に
記載されているのかどうか確認がとれない。
キミがそれを持っているなら、是非、その場所の正確なページと引用文を掲載して貰いたい。

ただ、『南京戦史』が発刊されたのは１９８４年４月から翌年２月まで、中島16師団長の陣中日記が発表された
のが、１９８４年１２月の「歴史と人物」（中央公論社）の増刊号であった。
つまり日付からすると中島日記の方が後になるのだが、その日記に関する解説・解釈がそれ以前に出されていた
「南京戦史」に載っているとすると、これはどういう事なのか、意味が皆目わからん。
ま、簡単な話、キミは自信を持って、「南京戦史」をソースネタに選んだのだから、説明すべき責任はキミの方にある。（藁

>>282
『南京戦史』は絶版だ♪そんな事も知らんのか♪・・・ぷっ♪

　★282 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 00:55:52 ID:TJtuWgu1
　　キミがそれを持っているなら、是非、その場所の正確なページと引用文を掲載して貰いたい。
　　ま、簡単な話、キミは自信を持って、「南京戦史」をソースネタに選んだのだから、説明すべき
　　責任はキミの方にある。（藁
　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　悔しけりゃ、『ネトウヨ』に頼らずテメーで探せ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

【再掲：南京粗大ゴミの凄まじい自爆劇♪】・・・(笑笑笑

　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
　　プフア、お前、正真正銘のアホだな。
　　その文章、児玉義雄少佐（副官）の意見と勘違いしているのと違うか？
　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

何故か狂気している『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』♪・・・（・∀・）
では、引用元を確認してみると・・・

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page030.html
　　『南京戦史』P341-345　←　※ここにちゃんと引用元がある♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。
　　そして後日、何のとがめもなかった。

凄まじく恥ずかしい『南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ct』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ソースを提示しているのに『大曲解・大誤読・大自爆』ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>282

　　　　　【再掲：老いた白痴脳のダブルスタンダード♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）】

そもそもこの南京粗大ゴミ：ID:6qtYq/ctは、中島師団長日記記載をもって、『中島氏団長が
捕虜殺害方針を決定しているのなら、統一的方針の元、他の師団もそうしたハズだ！』という
感情論を振りかざしていた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）


しかし、中島師団長日記記載が『軍司令部の指示』では無かった事を指摘されると、途端に前言を
翻し、『統一的方針』を否定するレスを書いてる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
　ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。

コイツの203の理屈では、日本軍は『統一的方針で活動』していた故、中島師団長日記記載は他のすべての
師団にも当てはまり、即ち、『捕虜殺害がすべての師団で起こっていた』とするものだったハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

だが236では、その『統一的方針で活動』の存在を否定しているのに、『師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実
は１００％明らかになっている』との意味不明な決め付けが書かれている♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これが南京粗大ゴミの『痴脳レベル』♪・・・(笑

>>282

　　【再掲：老いた南京粗大ゴミの白痴脳を曝し上げ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）】

そもそもの発端このソース♪第九師団が『便衣兵を処断』したというもの♪・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　・安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
　・戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

便衣兵処刑に違法性は無く、即ち、この処刑をもって『南京大虐殺』を語るのはムリ♪・・・（・∀・）
だけど、南京粗大ゴミのレスがこれ♪・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、

処刑された『６６７０人』が『捕虜』に脳内変換されている♪・・・（・∀・）
しかし、『便衣兵にも捕虜資格があった』とする根拠は一切無し♪・・・（・∀・）
その後はブレてブレてブレまくり♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>283
>　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。
>　　そして後日、何のとがめもなかった。

この解説は、児玉氏の証言（>>268)と師団長日記にある記述との整合性を解釈する上では、
まるで的外れで頓珍漢な主観的意見なので、少しはまともな執筆者が書いている「南京戦史」
の文章とは俄に信じられないのだが、板倉由明当たりだとこんなこじつけ解釈もやるかも知れないな。（笑）

いずれにしても、普通に解釈すれば、12月14日に捕縛した投降兵数千人（７２００人全部ではない！！注）
を一旦「捕虜として」どこかの施設に一時的に収容したのは間違いないが、彼等がその後殺害されなかった
という証拠はナニもない。むしろその多くは日本軍の規定方針に基づけばそのまま別な所に移されて（下関）
処刑された可能性が圧倒的高いと考えるのが自然である。

中島師団長の陣中日記との整合性で言えば、７２００人を一片に片付けるには「相当大ナル壕」が「見当ラ」
無かったに過ぎず、その場で即刻殺さないで場所を移動させた、と解釈すれば、全然無理がなく、従って捕虜
の護送に当たった（？）児玉義雄第38聯隊副長が師団側から「命令違反」で「咎め」を受ける理由も全く
なかったわけである。（笑）

（注）第１６師団　歩兵第３０旅団
>歩兵第３８連隊戦闘詳報　第１２号附表

>昭和十二年十二月十四日
>［俘虜］　将校７０、准士官・下士官７１３０
>［備考］　俘虜７、２００名は第十中隊堯化門附近を守備すへき命を受け同地に在りしが十四日午前八時三十分頃数千名の
>敵白旗を揚げて前進し来り午後一時武装を解除し南京に護送せしものを示す

今日は仕事だからもう寝るわ。
ご希望なら明日の夜でも相手してあげるよ。

しっかし、ネトウヨは幾らでも暇があるみたいで、うらやましい身分だのおお〜（藁

有志な2chねらー皆様へ
ただいまvipでチョンとチョンによるチョンのための友達作る場所
VANKに遊びに行く計画を立てています

皆さんが集まれば早く！強く！凸をしかけられるかもせしれません(｀・ω・´)
さあ皆さん！今すぐ現行スレへ！

現行スレ(ちゃんと最初から読むこと)http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255263776/
まとめwiki(要編集)http://www20.atwiki.jp/vipvsvank/pages/1.html

>>286

こりゃすげぇやｗｗｗｗｗｗチン論中のチン論だな♪・・・(笑
今や肯定派ですら認める『7,200人の捕虜は殺害されなかった』件で、

　■一切『根拠』も『資料』も示すことなく決め付ける暴論♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　　前述したように、7,200人の捕虜はこの後、城内の刑務所に収容されたといわれる。城内掃討におい
　　て新たに少数ずつ捕獲された敗残兵、捕虜の殺害が優先されたためか、収容所の捕虜の殺害は後
　　回しにされたようだ。
　　城内掃討が終了した頃には、中国軍の反攻の危険が去ったことも明らかになった。このため捕虜の
　　殺害を急ぐ必要も薄れていった。南京占領後においては捕虜の収容、給養は戦闘時に較べてずっと
　　容易になったので、捕虜殺害の方針を転換することも可能であった。そのため捕虜を使役することも
　　一部で行なわれた。


この『根拠』は何？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）　何度でも聞くぜ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
これって、もしかして『心が病んでる南京粗大ゴミ：ID:TJtuWgu1』の『主観』？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★286 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 01:32:13 ID:TJtuWgu1
　　いずれにしても、普通に解釈すれば、12月14日に捕縛した投降兵数千人（７２００人全部ではない！！注）
　　を一旦「捕虜として」どこかの施設に一時的に収容したのは間違いないが、彼等がその後殺害されなかった
　　という証拠はナニもない。むしろその多くは日本軍の規定方針に基づけばそのまま別な所に移されて（下関）
　　処刑された可能性が圧倒的高いと考えるのが自然である。

あ、これもオマエのレスな♪自分の書いたレスぐらい覚えておけよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
　　ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。

>>286
肯定派の主張抜粋ｗ

>まるで的外れで頓珍漢な主観的意見なので、

>彼等がその後殺害されなかったという証拠はナニもない。

>そのまま別な所に移されて（下関）処刑された可能性が圧倒的高いと考えるのが自然である。

>その場で即刻殺さないで場所を移動させた、と解釈すれば、全然無理がなく

否定派を「主観的意見」と言っておきながら、
自分は
「殺害されなかったという証拠はナニもない」
「可能性が圧倒的高い」
「…と解釈すれば、全然無理がなく」

証拠も示さず、可能性で判断し、自分の主観的意見による解釈。
説得力のカケラも無いなｗ

そして結局いつものように泣きながら逃亡とｗ

>>287

『今日は』仕事かよ？・・・(笑

あれ？10月10日の代休は？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

ニートかよ、やっぱり♪・・・(笑
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>286
お望みどおり、明日、そのチン論の『根拠』を聞いてやる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
しっかり『証拠』を用意しとけよ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

あ、後、オマエのレスをお返ししとくな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　★268 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:20:53 ID:6qtYq/ct
　　どうやら、どんどん妄想が膨らんでいるようだね。（藁

　★269 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:32:49 ID:6qtYq/ct
　　どこまで妄想が膨らんだら気が済むのやら・・・（藁

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

ばかんばちゃんって(藁
ってのがよほど好きんなだね

まじかよやっぱり南京は韓国兵の犯行だったの？

メシ食ってる場合じゃねーさっそくみんなに知らせなきゃ

ベトナム大虐殺もアメリカの命令を無視した韓国兵の仕業だったし

>>293
（藁、が出始めると不吉な予感が・・・ｗｗ
おまえら調子放いてあまり挑発するなよ。みんなが後で大迷惑するからな。

日本人は、南京大虐殺博物館に行くべきだろう

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

２ちゃんねるの有志の皆様へ
ただいまVIPのみんなで例のサイバーテロ集団の本拠地VANKに攻撃をしかける作戦を立てています
VANKとは大韓民国の非政府組織で竹島や日本海を「独島」「東海」などと変更しようとしている基地外団体です。
ただいま人数不足です
下記日時に間に合うように準備し、作戦に参加してくれたら幸いです

作戦決行日時：10月12日正午
→【http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1255301899/】
まとめwiki(要編集)http://www20.atwiki.jp/vipvsvank/pages/1.html

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

やはりチョンの仕業だったのかｗｗｗ

南京大虐殺はなかったんじゃなかったのか？
否定出来なくなると朝鮮人の仕業ですか？
他の右翼はこれで納得してるのか？

納得してるわけないだろ。
298
お前は国に帰れ。

おやおや、右翼の仲間割れですか。

チョン必死だな(笑)

>>299-301
南京大虐殺なんてあるわけねえだろ。
しかし、シナにおいて朝鮮人による虐殺・レイプはあったｗ
こんな事も朝鮮人にはわかんないのかｗ
お前ら火消しに必死だなｗ

>>303は小学生レベルから歴史を勉強し直す必要がある

>>304
で？何が言いたいのｗ

義務教育も受けていないやつが偉そうにするなということだ。

日本軍兵士が悪い人達だったことは小学生でも分かるからね。
右翼は小学生以下のおつむ。

みなさん、今晩は。毎度お馴染みの（？）藁んばですうｗｗ

>>303
>しかし、シナにおいて朝鮮人による虐殺・レイプはあったｗ

おやおや、昨夜までの議論で、君らネトウヨのお仲間の記号＜クンは、第９師団も第１６師団も
虐殺なんてやってないと言い張って、なかなか虐殺の事実を認めようとはしないのだけど、
そうすると、キミの意見では、その虐殺やレイプをやった朝鮮人というのは、どこの部隊の朝鮮人なんでしょうかねえ？？
（第６師団とか、第１３師団とか他にも怪しい部隊はありますねｗ）

まあ、もともと天皇家は朝鮮半島出身者だろうから、天皇が自らの皇軍に虐殺を指示したのであれば、
「朝鮮人の仕業だ」、というキミの意見も分からないではないが・・・。（藁

まあ右翼だから都合の悪いことはしどろもどろになるからね。

>>306-307
朝鮮学校なんか行ってねえよｗ
>>308
日本軍は南京を5年以上占領していた。
その間に起きた朝鮮人軍属によるレイプ事件が、
シナ人の間に伝わっていた。
という事だろｗ
後はシナ人と話をつけろｗ朝鮮人ｗ

501 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 15:43:35 ID:RR7XmYsy
だって宅間は喪家の朝鮮人だものｗ

502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/12(月) 17:46:57 ID:zcZrDCYk
ソースは？
また思い込み？願望？捏造？
まあまず百％ソース示さないで逃亡だな。



503 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 18:23:26 ID:RR7XmYsy
兄貴が朝鮮籍の日本人って知ってるかバカチョンタクマニア？ｗ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


505 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/12(月) 18:56:12 ID:esWMsy/Q
宅間が朝鮮人というソースは？

506 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/12(月) 18:57:43 ID:5H3t6/dF
あるわけないだろ？ソースが週刊誌とかだから出せないんだろうし(笑)

507 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/12(月) 19:01:42 ID:NXxaH3x+
まあいつものことだから、相手にするな。

チョンの仕業ｗｗｗ

え〜と中国人の意見に賛成です。
虐殺はチョンの仕業でつ

宗主国様に梯子を外されたチョン哀れｗｗｗ

>>303
詳しい解説サンクス
これなら中国人が怒るのも無理がない気がする

全世界を敵にまわすチョンｗ

>>308

『藁んば』　←　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　「やまんば」　
　　　　⇒　「Ｋ−Ｋ」　
　　　　　　⇒　そして、ついに新たな祟り神『藁んば』の誕生だ♪♪♪・・・（・∀・）
　　　　　　　　　ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪


　　　　　【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』はニートだった♪・・・(笑】

　　★287 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 01:36:11 ID:TJtuWgu1
　　　今日は仕事だからもう寝るわ。
　　　ご希望なら明日の夜でも相手してあげるよ。

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

長い間、社会から隔絶されていたニート祟り神『藁んば』は、
今日が『10月10日の代休』だと言う事も知らずに『今日は仕事だからもう寝るわ』ｗｗｗｗｗｗｗｗ
マヌケすぐるぅ〜〜〜〜♪ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

おまけに『見たくないもの』には、しっかりと『肯定派フィルター機能』が付与♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★286 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 01:32:13 ID:TJtuWgu1
　　>>283
　　>　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。
　　>　　そして後日、何のとがめもなかった。
　　・・・少しはまともな執筆者が書いている「南京戦史」の文章とは俄に信じられないのだが・・・
　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

『ニート』でヒマなんだから図書館ぐらい行ってこい！ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

>>308

　　 【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』は『天皇家は朝鮮半島出身』説信奉者♪・・・(笑】

　　★308 名前：藁んば[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 19:56:38 ID:TJtuWgu1
　　　まあ、もともと天皇家は朝鮮半島出身者だろうから、天皇が自らの皇軍に虐殺を指示したのであれば、
　　　「朝鮮人の仕業だ」、というキミの意見も分からないではないが・・・。（藁

　　　　　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

〓〓〓〓〓即ち、『南京大虐殺肯定派』　＝　『天皇家は朝鮮半島出身説信奉者』〓〓〓〓〓
　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これでつながった♪・・・(`・ω・´)

『南京大虐殺肯定派』とは、やはり超ド級の『カルト』だった！・・・(`・ω・´)
ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

　　【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』が完黙するレス曝し上げ♪・・・(笑】

発端となったのはこのソース♪第九師団が『便衣兵を処断』したというもの♪・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　・安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
　・戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

便衣兵処刑に違法性は無く、即ち、この処刑をもって『南京大虐殺』を語るのはムリ♪・・・（・∀・）
だけど、祟り神『藁んば』のレスがこれ♪・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、

処刑された『６６７０人』が『捕虜』に脳内変換されている♪・・・（・∀・）
しかし、『便衣兵にも捕虜資格があった』とする根拠は一切無し♪・・・（・∀・）
その後はブレてブレてブレまくり♪現在も逃亡中〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　　　【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』の論理崩壊を曝し上げ♪・・・(笑】

この祟り神『藁んば』は、中島師団長日記記載をもって、『中島氏団長が捕虜殺害方針を
決定しているのなら、統一的方針の元、他の師団もそうしたハズだ！』という感情論を振
りかざしていた♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★203 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 01:11:01 ID:6qtYq/ct
　　いや、ワタクシは、第９師団も第１６師団もその他の師団も、大旨大本営（もしくは上海派遣軍本部）の
　　統一的方針で活動していると思っていたので、残されている第１６師団の資料から捕虜に関する考え方
　　を引用したわけだが、チミの場合は、日本軍は師団毎にバラバラの方針（例えば、第９師団は捕虜を取る
　　方針だったが、第１６師団は捕虜は取らない方針だった等）で活動していた、と思っているわけだね？（笑）


しかし、中島師団長日記記載が『軍司令部の指示』では無かった事を指摘されると、途端に前言を
翻し、『統一的方針』を否定するレスを書いてる♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★236 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 19:48:18 ID:6qtYq/ct
　南京虐殺の実態からして、師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の事実は１００％明らかになっている
　ので、大本営、及び上海派遣軍等の軍中央部の「統一的指令」の有無は、決定的に重要な問題ではない。

コイツの203の理屈では、日本軍は『統一的方針で活動』していた故、中島師団長日記記載は他のすべての
師団にも当てはまり、即ち『捕虜殺害がすべての師団で起こっていた』とするものだったハズ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

だが236では、その『統一的方針で活動』の存在を否定しているのに、『師団、聯隊レベルでの捕虜殺害の
事実は１００％明らかになっている』との意味不明な決め付けが書かれている♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』のダブスタを曝し上げ♪・・・(笑】

　★269 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:32:49 ID:6qtYq/ct
　　はあ？？「伝聞証拠」でなにか問題でもありますか？

　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓　　　↑↓

　★273 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:47:56 ID:6qtYq/ct
　　そんな辻褄の合わない「伝聞情報」を真に受ける方がアホだよ。ｗｗ

ぷぎゃーーーーｍ９（（＾д＾））ーーーーーー♪

　　　【チョンのお仲間の祟り神『藁んば』の『読書感想文』を曝し上げ♪・・・(笑】

　★286 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 01:32:13 ID:TJtuWgu1
　捕縛した投降兵数千人（７２００人全部ではない！！注）・・・彼等がその後殺害されなかった
　という証拠はナニもない。むしろその多くは日本軍の規定方針に基づけばそのまま別な所に
　移されて（下関）処刑された可能性が圧倒的高いと考えるのが自然である。

　※『殺害されなかったという証拠はナニもない』　←　無かった証拠を求める祟り神脳♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

今や『まともな肯定派？(笑』ですら、中島師団の捕虜となった7200人は、『殺害されずに護送され、
収容所に入れられた』が『常識』なのに、それに立ち向かう暴挙・・・・ｗ

　　■しかも、『一切証拠』は無し♪・・・（・∀・）
　　　『こうあって欲しい！』という祟り神脳内願望のオンパレード♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　　　『証拠が無くても語れる南京大虐殺』
　　　　　　⇒　『バカでもチョンでもサヨクでも語れる南京大虐殺』
　　　　　　　　　　　　　　　　⇒　『正にテキトーな自虐史観南京大虐殺』

んで、これが祟り神の過去レス♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★268 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:20:53 ID:6qtYq/ct
　　どうやら、どんどん妄想が膨らんでいるようだね。（藁
　★269 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:32:49 ID:6qtYq/ct
　　どこまで妄想が膨らんだら気が済むのやら・・・（藁
　★275 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/11(日) 23:57:15 ID:6qtYq/ct
　　ただのアホウヨサイトの主観的な解説だろうが。

どこまでも妄想を膨らました主観を曝しているのはどっちだと？♪・・・(笑

>>299
何必死になってんだよ？アホチョン・・・(笑
普通の日本人は、『南京大虐殺が実はチョンの仕業だった』でもＯＫなんだよ・・・(笑


おい、中国人見てるか？チョンは笑ってんだぜ・・・(´・ω・`)
『中国人は、日本兵により【抵抗すらせずに】むざむざ３０万人も殺されたｗ』ってな・・・(´・ω・`)

日本人と『南京大虐殺論争』をやれば、必ず『便衣兵の存在』に触れることになるぜ・・・(´・ω・`)

　【祟り神になった肯定派の過去レス】
　★160 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/10(土) 21:45:53 ID:DuMLFTa2
　　相手が「敗残兵」だろうと、「便衣兵」だろうと、君らが日本軍による大量殺害の事実を認めた
　　事は一歩前進だ。（笑）

オマエら中国人の愛国教育教科書に『便衣兵』とか載っていたか？・・・(´・ω・`)
中国人民を守るべき支那兵が、事もあろうか中国人民から便衣を奪い、人民に紛れ込んで
戦闘を放棄した、『近代史上、稀に見る恥部』・・・これを世界中に曝したいのか？・・・(´・ω・`)

南京大虐殺は日中間で政治的決着をはかれ・・・(´・ω・`)
日中両政府・両国民にとって、損な話しではないハズだ・・・(´・ω・`)

　d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
　南京大虐殺は朝鮮人の仕業です。ok
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）

>>317
キミの騒々しいその絶叫モードはもう少しなんとかならんものかねええ。
街宣ウヨクの垂れ流す耳障りな雑音と同じレベルだな。

ま、カキコの中身の肝心な部分は、２，３行で済む貧弱な話なので、懸命になって中身を膨らまして
いるのだろうけど、傍目から見ても痛々しいよ。ﾌﾟﾌﾟ

>>286 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 01:32:13 ID:TJtuWgu1
　>>283
　>　いうなれぼ、師団長の方針、命令に違反して捕虜として収容したことになる。
　>　　そして後日、何のとがめもなかった。
　・・・少しはまともな執筆者が書いている「南京戦史」の文章とは俄に信じられないのだが・・・
　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
これについては既にコメント済みだが（>>286）、頭の悪いキミにもう少しかみ砕いて説明してあげよう。

児島義雄第３８聯隊副長らに、どうして「お咎め」がなかったかの理由は、二つ考えられる。

�@命令に違反した、が、そもそもの中島師団長命令自体がデタラメなものだったので（これは記号＜クンも
認めている→>>209）その命令を無視しても、上海派遣軍の軍司令部から「お咎めがなかった」。
（上海派遣軍の軍司令部からは捕虜は殺すなという指令がでていた？？）

さもなければ、
�A命令に違反しなかった、つまり捕虜を始末せよ（殺してしまえ）という師団長命令は、死体を処理する
都合から、その７２００人が他の場所に移された後に（例えば仙鶴門附近から下関へ）実行されたから
もちろん、第３８聯隊の隊員達には師団からも、参謀本部からも何の「お咎めもなかった」

記号＜クンの意見は、もちろん�@であるが、もともと頭が弱いので、�Aの可能性までは知恵が及ばなかったらしい。
つか、資料をきちんと読めば、そういう誤読はあり得ない事が直ちに分かる。（資料をまともに読んでいない。）

中島今朝吾中将（第16師団長） 日記 （12月13日）
>一、此七八千人、之を片付くるには相当大なる壕を要し中々見当らず一案としては百二百二分割したる後適当のカ処
>に誘きて処理する予定なり

>>324

『感想文』と区別をつけるため、下記の『根拠』をあげてみ？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　>>324
　�A命令に違反しなかった、つまり捕虜を始末せよ（殺してしまえ）という師団長命令は、死体を処理する
　都合から、その７２００人が他の場所に移された後に（例えば仙鶴門附近から下関へ）実行されたから
　もちろん、第３８聯隊の隊員達には師団からも、参謀本部からも何の「お咎めもなかった」

なんだ？こりゃ？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
祟り神脳内の『妄想宣言』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★324 名前：藁んば[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:23:08 ID:TJtuWgu1
　　�Aの可能性までは知恵が及ばなかったらしい。

この『可能性』とは、単なるオマエの『脳内確立』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>324の続き

この事から逆に推論すると、つまり隊員には何の「咎めもなかった」という事実から、彼等は間違いなく師団長命令を
忠実に実行したという事、つまり捕虜は間違いなく始末（殺害）されたという事、さらにこうした捕虜殺害命令を下した
中島師団長自身が処分されなかったという事からも、それは上海派遣軍中央司令部自身の命令であったこと、が
十二分に推定されるわけである。
（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）
ワカタ？（藁

>>324
『祟り神』を成仏させるために、一つずつシラミツブシにするか♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　・安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
　・戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

　　　　上記に対する祟り神のレスな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず

この『６６７０人』に『捕虜資格』があるん？ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

>>326

『殺害された』とする『証拠』を提示してくれ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　この事から逆に推論すると、つまり隊員には何の「咎めもなかった」という事実から、彼等は間違いなく師団長命令を
　　忠実に実行したという事、つまり捕虜は間違いなく始末（殺害）されたという事

あ、これ、『肯定派』のソースな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　【肯定派のソース♪・・・(笑】
　★http://wiki.livedoor.jp/nankingfaq/d/%A1%D6%CA%E1%CE%BA%A4%CF%A4%BB%A4%CC%CA%FD%BF%CB%A1%D7%A4%C8%A4%CF%BC%E1%CA%FC%A4%CE%CA%FD%BF%CB%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4
　前述したように、7,200人の捕虜はこの後、城内の刑務所に収容されたといわれる。

あと、ついでに『南京戦史』からも引用しとくぜ♪　※図書館行って確認してこい！・・・(笑

　『南京戦史資料集』P５９４
　第１６師団
　歩兵３８連隊戦闘詳報　附表第３　戦闘詳報１２号附表
　備考
　１、俘虜７２００名は、第10中隊堯化門付近を守備すべき命をうけ同地にありしが １４日午前８時３０分
　　　頃数千名の敵、白旗を掲げて前進し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。

　『南京戦史』P３２４
　これらを総合すると堯化門（仙鶴門鎮）付近の捕虜約七千二百名を中央刑務所（第一監獄所）に護送し収容した
　ことはあきらかである。

けれども、中島日記をみても、彼ら捕虜を実際に殺害したという記述はありません。また当時の日本軍の記録をみると、
この7000〜8000人の捕虜は結局殺害されず、捕虜収容所に送られたことがわかるのです。
当時の膨大な資料の集大成である『南京戦史』（偕行社）は、様々な資料を引用し、こう結論しています。
　「これらを総合すると、堯化門（仙鶴門鎮）付近の捕虜約七千二百名を中央刑務所（第一監獄所）に護送し収容したことは
明らかである」（P324）
　また資料によれば、当時南京の捕虜収容所は、これら7200人の捕虜を含む、計１万人ほどの捕虜を受け入れたとなっています。
彼らの多くは、そののち釈放され、故郷に帰されました。あるいは苦力（クーリー）として労役に雇われた者も多く、また後に上海の
捕虜収容所に移送された者もいました。
　さらに、そのうち約2000名は、のちに汪兆銘の親日政権の南京政府軍に編入されました。その中に、劉啓雄（りゅう・けいゆう）少将も
いました。彼は南京安全区に潜んでいたところを摘発され、しばらく苦力として使われていましたが、1940年に南京に成立した汪兆銘政府
において和平救国軍の軍長となった人です。

>>326

おい♪祟り神♪・・・(笑

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
示してるだろうが♪・・・(笑　『南京戦史』にそう書いてるんだよ、バカ♪・・・(笑
こんな事は南京戦を語る上でじょーしき♪・・・(笑
へぇ〜〜〜〜〜こんな事も『知らなかった』んだ〜♪頭弱ぇなぁ・・・(呆

　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　■http://www.geocities.jp/nankin1937jp/page028.html　
　『南京戦史資料集』P５９４　　　←信じられなきゃ、自分で図書館行って来い！・・・(笑
　第１６師団
　歩兵３８連隊戦闘詳報　附表第３　戦闘詳報１２号附表
　備考
　１、俘虜７２００名は、第10中隊堯化門付近を守備すべき命をうけ同地にありしが １４日午前８時３０分
　　　頃数千名の敵、白旗を掲げて前進し来り午後一時武装を解除し南京に護送せし者を示す。

　『南京戦史』P３２４
　これらを総合すると堯化門（仙鶴門鎮）付近の捕虜約七千二百名を中央刑務所（第一監獄所）に護送
　し収容したことはあきらかである。

>>326

マジでコイツ、『老いぼれ』だぜ♪・・・(笑

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑

すげーーーーな♪この『脳内妄想根拠説』は・・・ｗ
まさに『朝鮮人の思考回路』じゃん♪・・・(笑

『推定』に伴う『根拠』も『証拠』も一切出さず、『推定が否定される根拠』が無い限り
『推定』は『全く有効である』だとよ♪・・・(笑

ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

オマエ、もしかして『朝鮮人』？？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

おい♪祟り神♪・・・(笑

オマエ、マジでおもしれーな♪・・・(笑

『妄想』の続きが楽しみだぜ♪・・・(笑

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）


↑どう考えてもまともな思考でない、まさに朝鮮論法（笑）。

おい♪祟り神♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
オマエの『朝鮮流チン論』使ってもいいか？？？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）

　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　【推定】：
　　当時、南京戦に従軍していた朝鮮系日本兵は、中国に勝利を収めた優越感を爆発させ、中国人民
　　である南京市民に対し、その憎悪と『恨』をぶつけたと推測される。

　　これは長い間、中国に服従させられていた歴史を持つ朝鮮人の屈辱感を想像すれば
　　容易いことである。

　　又、朝鮮人の強姦事件発生率およびその被害者の年齢層の広さ(※時事ニュース参照)
　　を鑑みれば、南京大虐殺の主犯は『朝鮮系日本兵』によるものであった可能性は更に高くなる。

　　なお、この推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ぷっ♪・・・ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

>>329
君がここで言っている事は、ほとんどが「南京戦史」の資料、というよりも編者の注釈に基づいた意見だが、
その「南京戦史」に記述された注釈が正しいかどうかは、また別の資料による裏付けがなければならない。
君の意見にはその裏付けがない。もともと「南京戦史」は、南京大虐殺を否定する目的で編集された極めて
イデオロギー性の高い偏向図書であるから、そんなものを無条件に信じるのは、よほどお目出度い。
（「南京戦史」の資料的価値は一定程度認めなければならないが。）

君は何か頓珍漢な勘違いをしているようだが、争点は「南京刑務所に護送され収容されたかどうか」という点にはない。
そんな事をワシも否定していない。７２００人がそっくりそのまま、その刑務所に収容されたかどうかは別として、12月１４日
までに捕縛された捕虜の大部分は＜その後に＞場所を移されて処刑された可能性が高い、と言っているのである。
君の意見には、「殺されなかった」という証明は全くない。

とりあえず、この事件に関するポピュラーな解釈はこうだ。
秦郁彦『南京事件』（p124-125）より
>ところで、この七二〇〇人の捕虜はどうなったのか。軍司令部に問い合わせると、「直ちに銃殺せよ」と言ってきたが、
沢田少尉が拒否すると、「では中山門までつれて来い」と指示が変り、迎えの部隊と同行して中山門までつれて行った
>、と沢田氏は述べている。
>鈴木明氏が中沢参謀長や捕虜に付きそった兵士から得た証言によると、彼らはとりあえず馬群に竹矢来で囲った
>急造の収容所に入れられ、給食して、二、三日後に城内刑務所へ転送されたようだ。
>
　この転送風景を目撃したのが、『野戦郵便旗』の著者佐々木元勝氏で、その十七日の項に、「夕霧に烟る頃、
>中山門を入る前、また武装解除された支那兵の大群に遇う。乞食の大行列である。誰一人可憐なのは居ない。
>七千二百名とか」と記し、引率の将校が、「一挙に殺す名案を考究中・・・・船に乗せ片付けようと思うのだが、船がない。
>暫らく警察署に留置し、飢死さすのだとか……」と語ったのを記録している。

>　中島日記にも、「此七八千人之ヲ片付クルニハ相当大ナル壕ヲ要シ中々見当ラズ一案トシテハ百二百ニ分割シタル
>後適当ノヶ所二誘キテ処理スル予定ナリ」とあるように、どう始末したらよいか名案が決らぬままに「１０（中隊）ハ捕虜ヲ
>南京刑務所二護送ス」（「無錫・南京三十八連隊行動表」十二月十八日の項）となる。
>その後の彼らの運命については、処刑説、上海移送説、釈放説と色々だが、今のところ確認できない。（＊）
>（＊）翌年１月上旬南京に出張した参謀本部の稲田中佐が、榊原派遣軍参謀から「収容所の捕虜は
>上海で労役に使うつもりでいて、数日出張した留守に殺されてしまった」（稲田正純談）と聞いている。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

>>335

いや、もうオイラはこれだけで十分だから・・・(´・ω・`)

　　　　　　これ、祟り神のレスね♪・・・(´・ω・`)
　　　　　　　　　　　　　↓

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）

　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　　【推定】：
　　当時、南京戦に従軍していた朝鮮系日本兵は、中国に勝利を収めた優越感を爆発させ、中国人民
　　である南京市民に対し、その憎悪と『恨』をぶつけたと推測される。

　　これは長い間、中国に服従させられていた歴史を持つ朝鮮人の屈辱感を想像すれば
　　容易いことである。

　　又、朝鮮人の強姦事件発生率およびその被害者の年齢層の広さ(※時事ニュース参照)
　　を鑑みれば、南京大虐殺の主犯は『朝鮮系日本兵』によるものであった可能性は更に高くなる。

　　なお、この推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

祟り神も『完全同意』だな♪・・・(´・ω・`)

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

>>335

とっくに秦郁彦氏の最終見解が出てるんだが、お前、知らんだろうな♪・・・(笑

　■http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%A6%E9%83%81%E5%BD%A6
　自著『南京事件』（中公新書）において、日本軍の不法行為による犠牲者数を「3.8万〜4.2万人」
　とし、以後も、いわゆる中間説（被虐殺者数は約4万人程度）を自身の見解としている。但し、2007年
　に出した同著の増補版では、
　「4万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下まわるであろうことを付言しておきたい」
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

この本は、肯定派の間でも『大人気』だったな♪・・・(笑

　■http://t-t-japan.com/bbs2/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=4749;id=sikousakugo
　　概説書として有名な秦郁彦「南京事件」の増補版を購入しました。
　　結論的には被害総数は
　　「この20年、事情変更をもたらすような新史料は出現せず今後もなさそうと見極めがついたので、あら
　　　ためて4万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回ることを付言しておきたい。」ｐ317

『南京戦史』を否定するほど秦氏は『オマヌケ』じゃねーんだよ、糞ボケじじぃ♪・・・(笑

>>337
あら、まだ起きていたの？
いいなあ､仕事のないニートくんは。ワシは睡眠不足で今日の仕事が大変だわ。もう寝るけど。（藁

>『南京戦史』を否定するほど秦氏は『オマヌケ』じゃねーんだよ、糞ボケじじぃ♪・・・(笑

ほお、君は、秦郁彦先生を高く評価しているわけか？初耳だなあｗｗ

君らの話だと（「南京戦史」の話だったかな？）、歩兵第三八聯隊に投降した捕虜の７２００人はそっくり南京刑務所に収容され、
その後釈放されたらしいけど、秦郁彦先生のバヤイ、彼が主張する虐殺者４万人の内、３８聯隊関係では、２千人を被虐殺者
としてカウントしている。

君らの意見では、日本軍が「捕虜」を殺すなんて事はあり得ない事なのに、どこでどう間違って２千人もの正真正銘の捕虜が
殺害されたのでしょうか？秦先生を高く評価する記号＜くんに、その辺の事情を説明して貰いたい。

あ、もう寝るから、回答は明日でもいいよ。ﾌﾟﾌﾟ

>>338
↑あ、寝ぼけていてコテを忘れたわ。（藁

>>338
犬程度の頭♪・・・(笑　『幻覚』を抑える薬でももらってこい♪・・・(笑
生活保護受給者だから、薬代はタダだろうが・・・(笑

　★338 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/13(火) 01:41:43 ID:7tSqgLp0
　　君らの意見では、日本軍が「捕虜」を殺すなんて事はあり得ない事なのに、どこでどう間違って
　　２千人もの正真正銘の捕虜が殺害されたのでしょうか？
　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　単に秦氏の解釈じゃん♪これが『南京大虐殺』か？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


　　　　　　こっちだけで十分だろうが♪・・・(笑
　　　　　　　　　　　　　↓
　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）
　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　　【推定】：
　　当時、南京戦に従軍していた朝鮮系日本兵は、中国に勝利を収めた優越感を爆発させ、中国人民
　　である南京市民に対し、その憎悪と『恨』をぶつけたと推測される。

　　これは長い間、中国に服従させられていた歴史を持つ朝鮮人の屈辱感を想像すれば
　　容易いことである。

　　又、朝鮮人の強姦事件発生率およびその被害者の年齢層の広さ(※時事ニュース参照)
　　を鑑みれば、南京大虐殺の主犯は『朝鮮系日本兵』によるものであった可能性は更に高くなる。

　　なお、この推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。
　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

祟り神も『完全同意』だな♪・・・(´・ω・`)

>>339

あ、>>338にも祟り神のレスを使わせてもらうワ♪・・・(´・ω・`)∩

　★326 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/12(月) 23:33:21 ID:TJtuWgu1
　　（なお、推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。）

　【推定】：
　更に朝鮮系日本兵はその『恨』を『捕虜』にもぶつけた事が推測される。
　故に、『捕虜殺害事件』も発生したと考えられる。

　なお、この推定はこれを覆す別の科学的な反論、もしくは具体的な資料が示されない限り、全く有効である。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なんか文句あるん？♪・・・(笑　祟り神も同意だろ？・・・(´・ω・`)
　

ウヨクって、都合のいいことなら中国人の言うこと信じるんだね。
朝鮮人が南京大虐殺は中国人の犯行だって言ったら、
それも信じるんだろうし。
日本人があれは日本軍の犯行って言っても信じないくせに。

変な人達。

>>342
>変な人達。

一言でいうと、悪党だな。

なんだ南京虐殺は韓国人の犯行だったのか

朝鮮戦争やベトナムでも韓国人の虐殺は酷かったらしいからな
あいつらどこでも虐殺ばっかりだな

もちろん管理の行き届かなかった日本軍にも責任はあるわな

>>342
朝鮮人の犯行と言っているのは右翼ではないが。
右翼はあくまで、いわゆる南京大虐殺はなかった、
南京で実際に大虐殺をやったのは中国軍だという立場だ。

>>343
朝鮮人は、一言で言うと悪党だなｗ

■これが朝鮮人だ ！

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/11/2a/145350be4ef35eb483ea7799460ecd5f.jpg　朝鮮人が戦前から日本に密航渡航してた証拠
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/77/24/90da8f8546636dac0f2f48940d428864.jpg　在日朝鮮人が自ら日本に密航渡航した証拠
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/76/0c/d390985c6c32a6280d237c5b12dfdfa8.jpg　収容所の大量の在日朝鮮人密航渡航者
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/63/77/528758ff66107d77487e3a9cef4b3370.jpg　世界一の反日国家、南朝鮮、北朝鮮
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/6e/b9/b84989b1bf846aaf5418546347844fce.jpg　世界一の反日国家、南朝鮮、北朝鮮
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/09/ba/328dade53c4f19b531c4d2aabc89ea08.jpg　指を切断してまで密航したい朝鮮人
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2e/61/f6486348ca732d0f58c4c24a3e3a76ab.jpg　日本の文化を盗む朝鮮人
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/16/e92fdac6dfc53dd54a8cd3bd20fa5518.jpg　伝統文化もパクリまくりの朝鮮人

結局、南京大虐殺をやったのは、日本人か、朝鮮人か中国人かどれなんだよ？

日本人七割、中国人二割、朝鮮人一割って言ったとこかな？

南京大虐殺で裁かれた日本軍兵士はいっぱいいるけど、他は聞いたことない。

>>349
シナ人十割。朝鮮人が若干レイプした。
シナ人が裁かれないのは当たり前だｗ

>>340
>>341

おい、祟り神・・・(´・ω・`)

>>340と>>341では茶化したレスを書いたが、
マジで叩き潰されたいのだったら、そう書けや・・・(´・ω・`)

その前に、オマエ、『捕虜』の定義を調べておけよ・・・(笑

　ところで、この話しはもう『無かった事』にしたいのか？♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）
　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
発端となったのはこのソース♪第九師団が『便衣兵を処断』したというもの♪・・・（・∀・）

　■「南京戦史」329P　安全区の掃蕩より
　・安全区内の掃蕩を担当した歩七は、十二月十四日より二十四日に居たる間、
　　便衣兵（引用者註：正確には便衣隊）六、六七〇名を処分した。
　　（第九師団作戦経過の概要、歩七戦闘詳報、戦車第一大隊第一中隊戦闘詳報、『伊佐（歩七聯隊長日記）』
　・戦車第一大隊第一中隊の敗残兵掃滅と捕虜後送
　　歩七は十二月十四日より二十四日の間、六、六七〇人の敗残兵を摘出処断。

便衣兵処刑に違法性は無く、即ち、この処刑をもって『南京大虐殺』を語るのはムリ♪・・・（・∀・）
だけど、祟り神『藁んば』のレスがこれ♪・・・（・∀・）
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　★117 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/09(金) 10:44:24 ID:bx8Mek3J
　　これは、「６６７０人の捕虜を殺害した」という決定的な証拠でしょ。

　★139 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:49:52 ID:DuMLFTa2
　　他の「６６７０人」の「敗残兵」はそのまま殺害されたという事だよね。

　★140 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/10(土) 11:59:51 ID:DuMLFTa2
　　６６７０人もの大量殺害というとんでもな事実がそこに書かれているにも関わらず、

処刑された『６６７０人』が『捕虜』に脳内変換されているし♪・・・（・∀・）
しかし、『便衣兵にも捕虜資格があった』とする根拠は一切無いし♪・・・（・∀・）
その後はブレてブレてブレまくり♪現在も逃亡中〜♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

祟り神　←　なんか思いついたら書いておけ・・・（・∀・）

オイラの方はとっくにまとまってるぜ♪・・・（・∀・）

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）

＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /　
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 の　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　地　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　獄 　と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　だ　　う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 ：.　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 / 　　　　韓
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼ 　　　国
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

南京虐殺って韓国兵の犯行だったの？

なんか韓国人も南京のことでよく日本人責めてるけど
あいつらが犯人だったのか

I am Zapanese
http://www.youtube.com/watch?v=uFZoPYAkDV4

昔も今も韓国人はこんなんだ

700年後に朝鮮人が消えますように

>>355

ハン板住人から　I am Zapaneseの 追加

アイアムザパニーズ
http://www.geocities.jp/a_flashgun/flash/iamzapanese.html

あの日からはや一年
http://www.geocities.jp/a_flashgun/flash/NobelPrize.html

やっぱりチョンの仕業かｗ

まだソース出せないの？
右翼っていつもソース出さないよな。
妄想だと自分の願望通りにはなるけどね。もっと現実を見ないとね。
仕事もなく現実逃避ばかりしてるからこうなるんだろ？

で、日本軍兵士にノルマがあったというソースは？
タクマニアっていつもソース出さないよな。妄想だと自分の願望通りにはなるけどね。もっと現実を見ないとね。
仕事もなく現実逃避ばかりしてるからこうなるんだろ？

右翼は仕事が見付からないストレスをここではらしているんだから、多目に見て
やりましょう。

タクマニアは仕事が見付からないストレスをここではらしているんだから、多目に見て
やりましょう。

692 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/14(水) 11:30:05 ID:60+52DIf
日本軍兵士には虐殺するノルマがあったからね。

693 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/14(水) 11:41:20 ID:SxxArsmW
白丁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%B8%81#.E6.9C.9D.E9.AE.AE
朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は、以下のようなものである。

1. 族譜を持つことの禁止。
2. 屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工以外の職業に就くことの禁止。
3. 常民との通婚の禁止。
4. 日当たりのいい場所や高地に住むことの禁止。
5. 瓦屋根を持つ家に住むことの禁止。
6. 文字を知ること、学校へ行くことの禁止。
7. 他の身分の者に敬語以外の言葉を使うことの禁止。
8. 名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使うことの禁止。
9. 姓を持つことの禁止。
10. 公共の場に出入りすることの禁止。
11. 葬式で棺桶を使うことの禁止。
12. 結婚式で桶を使うことの禁止。
13. 墓を常民より高い場所や日当たりのいい場所に作ることの禁止。
14. 墓碑を建てることの禁止。
15. 一般民の前で胸を張って歩くことの禁止。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

694 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/14(水) 11:53:26 ID:MUtB50f8
スレと何の関係あるの？また話をそらせようという戦略？

真似しかできない惨めなウヨタン、ハケーン！

693 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/14(水) 11:41:20 ID:SxxArsmW
白丁
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%B8%81#.E6.9C.9D.E9.AE.AE
朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は、以下のようなものである。

1. 族譜を持つことの禁止。
2. 屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工以外の職業に就くことの禁止。
3. 常民との通婚の禁止。
4. 日当たりのいい場所や高地に住むことの禁止。
5. 瓦屋根を持つ家に住むことの禁止。
6. 文字を知ること、学校へ行くことの禁止。
7. 他の身分の者に敬語以外の言葉を使うことの禁止。
8. 名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使うことの禁止。
9. 姓を持つことの禁止。
10. 公共の場に出入りすることの禁止。
11. 葬式で棺桶を使うことの禁止。
12. 結婚式で桶を使うことの禁止。
13. 墓を常民より高い場所や日当たりのいい場所に作ることの禁止。
14. 墓碑を建てることの禁止。
15. 一般民の前で胸を張って歩くことの禁止。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

694 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/14(水) 11:53:26 ID:MUtB50f8
スレと何の関係あるの？また話をそらせようという戦略？

695 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/14(水) 11:56:20 ID:SxxArsmW
南京大虐殺はチョンの仕業２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1254825589/

696 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2009/10/14(水) 11:59:45 ID:LDFE3BhK
白丁とは何の関係もないのだが。

白丁とあると、気になって気になって仕方がない白丁ｗ

ソースが出せないから関係のないソース張り付けてやがる(笑)
南京大虐殺が朝鮮人の仕業というソースは結局ないんだろ？
無駄な抵抗はやめましょう。ひのきみマニアさん。

言ってるのは【中国】なんだがなｗ


白丁にはそれすら理解できない

虐殺を繰り返した民族。日本という国の存在は鬼

だがしかし、妄想なので白丁にはソースがないｗ

え〜と残虐極まりないチョンなら
なんの不思議もないので中国人に賛成！

367
ブルドックソースが好きです。
ところで中国人が言ってることなんだが
何故に日本人にソースを求めるんだ？
日本人が知ってるわけないじゃん！
中国人に聞いてこいよ

チョンの仕業ｗ

と中国人が言ってたよ

実のところ「南京大虐殺とは何か」という定義が明確にされていないから
いくら話してもすれ違いになるのだよ。
定義を明確にしてしまうと、どっちにしても「大虐殺はあった」派が困るからな。

「南京大虐殺の定義」は中共の言う「軍民合わせて30万人の虐殺」以外にあるのか？
チョンや反日サヨクが勝手に定義付けしていいのか？

まずはそこからじゃね？

反日サヨクが中共に「南京大虐殺の定義は日本でネトウヨと戦う場合はどうしたらいいですか？」って聞いてこいよ

反日サヨクがよく言うのは「30万人は多すぎるから南京大虐殺はなかったというのは詭弁だ」
というものだ
しかし「では南京大虐殺とは何ですか？」と聞いても絶対に答えない

今どき「南京大虐殺30万人」と言う奴もいなければ、「30万人もいない南京で30万人殺す事は不可能」とか言う奴もいないけどね…

だからこそ「じゃ南京大虐殺って何？」っていう事だよね

全て朝鮮人の自作自演！

日本と支那が朝鮮人にはめられただけ！！

気を付けましょう鮮人には。

幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう嘘は吐かなくなるものだ。

それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
ネットウヨという人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。

なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
「何の害もないから」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
（年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
暴れているとしか思えない。（藁

>>380
支那人は嘘吐きという事ですね、よくわかります。

という訳で南京大虐殺はなかったという事で決着がつきました。

支那人が自分たちでやったのに「ボクじゃないやい、チョンがやったんだい！」って言ってるんだよね

でもチョンの仕業でも、ましてや日本軍の仕業でもなかった訳だ

やっぱり南京大虐殺はなかったんだよ

なあんだ、そっか。やっぱりなかったんだ。
めでたしめでたし。

>>381
>という訳で南京大虐殺はなかったという事で決着がつきました。

そりゃよかった。
もう南京スレには寄りつかない事だね。時間の無駄だから・・・。（藁

やはりチョンの仕業だったかｗ

380お前もウヨとかわらないな。

南京大虐殺があったとしても「三十万の一般人を日本が虐殺」は大嘘。
当時の南京の人口は二十万。残りの十万はどっから出てきた。
そして殺されたのはほぼ全員中国兵、当時の日本は一般人そんなに殺すほど暇じゃない

>>384
貴方のおかげで2ちゃんねるにおける、長〜い長〜い南京大虐殺論争に決着が付きました

どうも有難う御座いました

いや〜(笑)これでやっと明日から仕事探せるよ(笑)

頑張るぞぉ！

反日サヨクのみなさんさようなら

>>384

なんだ♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）

結局これが『本音』か♪・・・（・∀・）

　　★384 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2009/10/14(水) 21:52:49 ID:xEl/4djx
　　　もう南京スレには寄りつかない事だね。時間の無駄だから・・・。（藁
　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　　　このスレに『人が来て欲しくない』ワケか♪・・・（・∀・）ｂ

そーはいかねぇぜ・・・(´・ω・`)

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)

近代国家成立以降も数え切れない程の『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^
『血をわけた兄弟』だよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


　【韓国】
　・済州島事件・・・犠牲者数：６〜８万人
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG
　・国民保導連盟事件・・・犠牲者数：３０万人以上
　・国民防衛軍事件・・・犠牲者数：数十万人以上

　【中国】
　・文化大革命・・・犠牲者数：２０００万人以上！
　　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Sanfanfenzi.jpg
　　これぞ『プロレタリア大虐殺』♪・・・（・∀・）ｂ


想像を絶する『自国民大虐殺史観』を考えれば、中国人と韓国人の歴史観が
一致するのは当然だよね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

だって中国人と韓国人は『血をわけた兄弟』だもんね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

レイプ魔が朝鮮人じゃない訳がない。

藁んば　←　おい♪オマエの『脳内の日本兵』と一緒じゃん♪・・・(笑

近代国家成立以降も数え切れない程の『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^
『血をわけた兄弟』だよな♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）


　【韓国】
　・済州島事件・・・犠牲者数：６〜８万人
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG
　・国民保導連盟事件・・・犠牲者数：３０万人以上
　・国民防衛軍事件・・・犠牲者数：数十万人以上

　【中国】
　・文化大革命・・・犠牲者数：２０００万人以上！
　　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Sanfanfenzi.jpg
　　これぞ『プロレタリア大虐殺』♪・・・（・∀・）ｂ


想像を絶する『自国民大虐殺史観』を考えれば、中国人と韓国人の歴史観が
一致するのは当然だよね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

だって中国人と韓国人は『血をわけた兄弟』だもんね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

朝鮮人何をやっても解りやすい残忍性、
何をやっても解りやすい虚言癖。

チョンと関われば損をする、
チョンと親しめば裏切られる、
チョン女に恋すれば殺される、
チョン女と寝れば性病に犯される、

チョンはやっぱりチョンだったｗｗｗｗｗ

当たり前だけどいいチョンもたくさんいる
でもコイツはアウト
http://www.cyworld.com/karertys

ザパニーズ韓国兵の犯行かよ
酷いな韓国

あいつら被害者ぶって自分たちは南京で大虐殺しまくったのか
それを日本人のせいにしてんだもんな
きたねー韓国人

チョンの仕業ｗｗｗ

チョンにとって虐殺は生理現象ｗ
ウンコするように虐殺をするｗ

虐殺は日本軍のお家芸

南京大虐殺が否定できなくなったらこの有り様か。

チョン必死だな(笑)

>>400
かといって「南京大虐殺」とやらがあったという証拠はないんでしょ？
ホントだったら現在、南京市民は「日本軍が埋めた何万もの犠牲者の遺体」を地上から
踏みつけつつ暮らしていることになるわけだ。
なら何故探さないのか？・・・本当は日本兵に殺害された人の遺体など存在しないから。
その上遺体が見つかると自分側にとってかなり不利になる。
遺体と一緒に7.92mm弾が出てくるからな

虐殺・強姦民族チョン。

やはり南京でも癖が出て暴れたのか、カスだなチョンは。

Anti-Japan China and Korea against JAP -Korean were JAP side
http://www.youtube.com/watch?v=P82p3i6HTqc

昔は中韓で一緒になって日本軍を責めていたのに最近、中国人のあいだでは
韓国兵は日本人側だったって知られ始めてきてるからな

でも南京虐殺が韓国兵の仕業ってのは俺も知らなかった
あいつら独立した途端南北で虐殺祭りはじめたから
この説は割と信憑性高いと思う

朝鮮人は、謝罪と賠償と朝貢をシナにすべきｗ

説も何も、半島の将兵が参加とか無いだろ。

志願兵始まる前に
帰化した奴らが入隊してますから

朝鮮人っていう証拠かなかったら、今度は帰化だって(笑)
そもそもその当時はみんな日本人だったんだけど。
帰化も糞もない。論破されまくりの右翼。あまりに惨め。

右翼は、日本に不法滞在して犯罪やりまくる様があまりに日本軍兵士に似ているので、
ついでに南京大虐殺も朝鮮人のせいにしちゃえ。ていう安易な発想なんだろ？

馬鹿チョン自分の民族の歴史ぐらいちゃんと調べろよ！
とくに熊本県に居座った奴らをさ帰化した奴らが何をやったぜさ！
あっ馬鹿チョンは自分の都合の悪い部分は見えないんだっけ？
忘れてたよ！チョンは常識が通じないことを世界中から嫌われてるととも忘れてた。

日韓併合直後に韓国軍の多くが大日本帝国軍の指揮下にはいったしな
あいつらが南京で暴れまくったというわけだな

まあ管理できなかった日本軍にも当然責任はあると思う

しかし韓国人まじひでーな。自分たちの行為で日本を責める。まじ糞だろ

朝鮮人は日本に併合される前の四千年間？
中国の奴隷だからね〜
奴隷根性が染み付いてるから教育なんて無理な話。
日本はよくやったほうだよ。

何をよくやったんだ？

半島で強姦しまくったことか？日本軍兵士が。

>>413
白丁へのこういう差別をなくしたこと。
↓
>363
>ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E4%B8%81#.E6.9C.9D.E9.AE.AE
>朝鮮半島で白丁が受けた身分差別は、以下のようなものである。
>
>1. 族譜を持つことの禁止。
>2. 屠畜、食肉商、皮革業、骨細工、柳細工以外の職業に就くことの禁止。
>3. 常民との通婚の禁止。
>4. 日当たりのいい場所や高地に住むことの禁止。
>5. 瓦屋根を持つ家に住むことの禁止。
>6. 文字を知ること、学校へ行くことの禁止。
>7. 他の身分の者に敬語以外の言葉を使うことの禁止。
>8. 名前に仁、義、禮、智、信、忠、君の字を使うことの禁止。
>9. 姓を持つことの禁止。
>10. 公共の場に出入りすることの禁止。
>11. 葬式で棺桶を使うことの禁止。
>12. 結婚式で桶を使うことの禁止。
>13. 墓を常民より高い場所や日当たりのいい場所に作ることの禁止。
>14. 墓碑を建てることの禁止。
>15. 一般民の前で胸を張って歩くことの禁止。
>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

何で日本人はこんな馬鹿なまねをしたんだろうなｗ
朝鮮人は朝鮮人らしく、白丁は白丁らしく生きていたんだからそのままにして置けばよかったのにｗ

そもそも、南京大虐殺の目撃者とか被害者とかの証言を見ると
「証言された残虐行為が、どいつもこいつも中国の伝統にはよく出てくるが
　日本の伝統には存在しない」行為である。

この時点で、証言が怪しいと考えるのが当然だろう。

>>415
物的証拠も出ないというｗｗｗ

【大阪】「日本皇民党」の高鐘守容疑者ら３人逮捕、不正に車検を受けた容疑[10/15]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255648993/

右翼って、街宣車の上では朝鮮人と仲良くしているのに、こんなスレ立てて
大丈夫なの？

>>418
街宣右翼≠右翼・右派
街宣は朝鮮人の便衣兵部隊だからな
奴らの行動は国民に「右翼は怖い」というイメージを植え付けるための仮面でしかない

こちとら大迷惑よｗｗｗ

なるほど、南京大虐殺はチョンの仕業だったのかｗｗｗ

【皆のレスを借りて『捕虜』の解釈をまとめてみた・・・その�@・・・(´・ω・`)∩】

　【俘虜取扱規則】
　■http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/furyoki02.htm
　第一条：本規則ニ於テ俘虜ト称スルハ帝国ノ権内ニ入リタル敵国交戦者及条約又ハ慣例ニ依
　　　　　　リ俘虜ノ取扱ヲ受クヘキ者ヲ謂フ

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　はい♪『便衣兵』はアウト♪『便衣兵』は『捕虜』にはなれません♪・・・（・∀・）

　■http://homepage1.nifty.com/SENSHI/data/furyoki02.htm
　第二章：俘虜ノ捕獲後送
　第九条：俘虜トスヘキ者ヲ捕獲シタルトキハ・・・

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　『捕虜とすべき者を捕まえた時は(後送する)』と書いてるが、『捕虜とすべき者』の定義は無い。
　故に指揮官の判断に委ねられると考えられる。これは下記見解と一致している・・・(´・ω・`)
　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓

　【お借りしマス・・・(´・ω・`)∩】
　『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊
　指揮官の自由裁量とされていたが、1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲
　した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、捕虜の待遇を与えるよう、その始
　終期を判然と定めた（第５条第１項）。』　（足立純夫『現代戦争法規論』）

　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑　　　　↑
　当時の国際法でも『すべての拘束兵を捕虜とする』規定が無い事が判明する・・・(´・ω・`)


　■【結論�@】：以上より、当時の国際法では『拘束兵＝捕虜』では無い事が証明された・・・(´・ω・`)
　　　　　　　　　故に幕府山事件等は単に『拘束兵殺害』であり『捕虜殺害』とはならない・・・(´・ω・`)

げ・・・(`・ω・´；

誤爆した！・・・(`・ω・´；

フィリピン「日本の占領下で最も残虐だったのはコリアンだった」
http://www.net-ric.com/advocacy/datums/95_10irohira.html

なんだかなぁ〜

南京虐殺も韓国兵の犯行だったとは
べつに驚くようなことではないけどな

本当に危険な外国人参政権・東アジア共同体構想反対！！
まずは行動を！１０月１７日大規模デモにご参加してください！！

このままでは日本人の日本が崩壊してしまいます・・・
５年後あの時何かできてれば・・・って後悔する時がきてしまいます。

その何かが今なんです、行動を起こしましょう！！
【東京都千代田区】　10.17 日本解体阻止！！ 守るぞ日本！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8382338

大シンポジウム　13時00分〜15時30分　砂防会館別館 「シェーンバッハサボー」 大会議室（東京メトロ「永田町」駅 徒歩１分）《登壇予定 [50音順敬称略]》城内実、平沼赳夫、山谷えり子、渡部昇一 ほか　デモ行進（国会付近）16時00分〜17時00分

　国会近隣のデモ行進をします。
　日本の未来のために、ご参加ください。

捏造とか言う人間って、、恥ずかしい存在

そうだね。端午の節句起源説とか捏造国家は恥ずかしい存在だよね。

そもそもその当時に朝鮮なんかいなかったんだけど。
虐殺が否定出来なくなるとこの有り様か。
だったら最初から南京大虐殺はなかったとか言うなよ。

右翼って、日本の凶悪事件も無理矢理朝鮮人のせいにしようと日々しているから。
帰化したとか、祖父が朝鮮人とか。そんなこと言い出すときりがないのに。

それでいて生粋の日本軍兵士の犯行には見て見ぬふり。

虐殺はチョンの御家芸
嘘つきまくるのもチョンの御家芸
歴史を捏造するのもチョンの御家芸

南京で虐殺なんてあったか？戦闘で死んだのも虐殺に含むというオチか？

「日本人が南京で大量虐殺をした」
そのくせ、かつて日本で同様の大量虐殺が行われていたという記録はない。
日清戦争の時もそんな事実はない。
いつ「日本軍」はどうしてそんな軍隊に変貌したのかな・・・ｵｶｼｲﾅ？
中国と朝鮮には腐るほどあるのにな・・・ｵｶｼｲﾅ？
「被虐殺者」の遺体も出てこない・・・何十万も埋まってんだろ？ｵｶｼｲﾅ？

http://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.htmlとか見た？
おかしこい左翼様は全部反論できるんですよね？

そもそも日本軍が南京にいたこと自体が犯罪なんだけどね。

>>432
在日米軍も犯罪、っと。
そんなこと言ったら在ﾁｮﾝは皆犯罪者ってことの証明になるじゃないかｗｗｗ
犯罪者は出てけよｗｗｗ

在日米軍はちゃんと日本政府の許可もらっているし、日本が金支払っているよ。

なら政府が撤退した南京ならなおさらOKということか？
奪還しにもこない時点で放棄されたと見ることができるね。

勝手に思い込むなよ。だったら何やってもいいのか？

南京での駐留は許されていなかったし。

駐留している所で、事件をでっちあげて戦争仕掛けたからね。
確信犯。

朝鮮人が犯人じゃない証拠は何一つ無い。
従って朝鮮人が犯人であったことを否定することは不可能である

南京肯定派の常套句通りだとこうなるなｗ

まともな世界の人間なら既存の事実

そうそう、犯人が朝鮮人だというのは既存の事実

在チョンども・・・(´・ω・`)
せっかく日本にいるんだから、今のうちに『祖国の本当の姿』を学んでおけ・・・(´・ω・`)

【結論】：近代国家成立以降も数え切れない程の『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　『血をわけた兄弟』♪


　【韓国の自国民大虐殺史�@】
　・済州島事件・・・犠牲者数：６〜８万人
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-newsweek20000619p2-1
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG

　　　　　　　　　　　■オマイラ、以下注目♪・・・(´・ω・`)■
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　　韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、可愛らしい
　　少女達を連れ出し、数週間に渡って輪姦した後に殺害した[2]。
　　Ghosts Of Cheju A Korean Island's Bloody Rebellion Sheds New Light On The Origin Of
　　The War (page2) NEWSWEEK Jun 19, 2000

　　朝鮮労働党が絡むとされる上、犠牲者が余りにも多く、「反共」を国是に掲げ、軍事独裁
　　国家であった韓国では責任の追及が公的になされていない。また事件を語ることは
　　タブー視されてきたので、未だ事件の詳細は不明である。21世紀になって、韓国大統領と
　　なった盧武鉉は、自国の歴史清算事業を進め、2003年10月に行われた事件に関する島民
　　との懇談会で初めて謝罪した。

想像を絶する『自国民大虐殺史観』を考えれば、中国人と韓国人の歴史観が一致するのは
当然だよね♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

故に、南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）ｂ

チョン共の民潭ツールによる書き込み凄いな
これほどの熱意を違う方に向ければ、世界中から嫌われる事もないのにな…

極悪人として処刑された松井が朝鮮人てことになるな(藁)

>>444
藁んば　←　わけわかんねぇ事書いてんじゃねーよ、ヘタレ・・・(´・ω・`)
せっかく日本にいるんだから、今のうちに『祖国の本当の姿』を学んでおけ・・・(´・ω・`)

　【韓国の自国民大虐殺史�@】
　・済州島事件・・・犠牲者数：６〜８万人
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-newsweek20000619p2-1
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG

　　　　　　　　　　　■オマイラ、以下注目♪・・・(´・ω・`)■
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　　韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、可愛らしい
　　少女達を連れ出し、数週間に渡って輪姦した後に殺害した[2]。
　　Ghosts Of Cheju A Korean Island's Bloody Rebellion Sheds New Light On The Origin Of
　　The War (page2) NEWSWEEK Jun 19, 2000

　　朝鮮労働党が絡むとされる上、犠牲者が余りにも多く、「反共」を国是に掲げ、軍事独裁
　　国家であった韓国では責任の追及が公的になされていない。また事件を語ることは
　　タブー視されてきたので、未だ事件の詳細は不明である。21世紀になって、韓国大統領と
　　なった盧武鉉は、自国の歴史清算事業を進め、2003年10月に行われた事件に関する島民
　　との懇談会で初めて謝罪した。

　　■http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
　　【盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉】
　　私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに
　　対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った
　　英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。

　　【結論】：近代国家成立以降も想像を絶する『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　『血をわけた兄弟』である♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

>>444
蒋介石が「南京には大虐殺などありはしない。
何応欽将軍も軍事報告の中で、ちゃんとそのことを記録している筈です。
私も当時、大虐殺などという報告を耳にしたことはない。
松井閣下は冤罪で処刑されたのです」と涙ながらに語った

ウィキペディアで見つけたんだが・・・説明できるよな？

だからってなかったことにはならないけどね。

なら何十万も埋まってるとかいう遺体を一体残らず掘り起こしてこい
「あった」という根拠は始めから存在しないわけだし。

>>447
そうそう、全部朝鮮人の仕業だね

おっと、忘れていた・・・(´・ω・`)

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・（・∀・）ｂ

日中両国民は、この新たな認識の下、歴史論争に終止符を
打つのだ♪・・・(´・ω・`)∩

南京大虐殺んかないよ。いい加減なこというなよ。

おまえは話がややこしくなるから帰れ。精神病院通え。

おこらえてやがんの。ばーか。

>>452
言い返せないのがそんなに悔しい？
「おこらえて」とか火病りすぎｗｗｗ

誰に言ってるの？

>>454は安価が見えないようだ

右翼は都合のいいことなら中国人とでも結託するんだね。
プライドはないのか？

「プライドはないのか？」なんてお前らに言えた口か？
都合さえよければ中国にも姦国にもつくお犬様ｗｗｗ

それに中国人と結託などしていないのだが
>>450はお前らの工作員だろ？

このスレタイトルよめよ。日本語分かるのか？

おっと>>458、ここで話をそらすーッ！
不都合は無視！それがサヨクオリティ！！

450
早く答えろよ。

>>460

うるせぇんだよ、バーカ・・・(´・ω・`)

工作員同士で喧嘩ｗｗｗ

>>460

在日は『正しい韓国史』でも勉強してろ・・・(´・ω・`)

　【韓国の自国民大虐殺史�@】
　・済州島事件・・・犠牲者数：６〜８万人
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%B7%9E%E5%B3%B6%E5%9B%9B%E3%83%BB%E4%B8%89%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-newsweek20000619p2-1
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/0/1/019dcca8.JPG
　　http://image.blog.livedoor.jp/yorogadi/imgs/d/2/d2c10d54.JPG

　　　　　　　　　　　■オマイラ、以下注目♪・・・(´・ω・`)■
　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　　　　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　↓
　　韓国軍は、島民の住む村を襲うと若者達を連れ出して殺害するとともに、可愛らしい
　　少女達を連れ出し、数週間に渡って輪姦した後に殺害した[2]。
　　Ghosts Of Cheju A Korean Island's Bloody Rebellion Sheds New Light On The Origin Of
　　The War (page2) NEWSWEEK Jun 19, 2000

　　朝鮮労働党が絡むとされる上、犠牲者が余りにも多く、「反共」を国是に掲げ、軍事独裁
　　国家であった韓国では責任の追及が公的になされていない。また事件を語ることは
　　タブー視されてきたので、未だ事件の詳細は不明である。21世紀になって、韓国大統領と
　　なった盧武鉉は、自国の歴史清算事業を進め、2003年10月に行われた事件に関する島民
　　との懇談会で初めて謝罪した。

　　■http://www.an-nyong.com/cheju43_56.html
　　【盧武鉉大統領の済州島民への公式謝罪の言葉】
　　私は、委員会の建議を受け入れ、国政に責任を負う大統領として、過去の国家権力の過ちに
　　対し、遺族と済州島民の皆様に心からの謝罪と慰労の言葉を捧げます。無辜な犠牲を被った
　　英霊たちを追悼し、謹んでご冥福をお祈りいたします。

　　【結論】：近代国家成立以降も想像を絶する『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　『血をわけた兄弟』である♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

中国軍や朝鮮軍は自国民を虐殺しまくるが、日本軍は他国民を虐殺しまくるけどね。

>>464
日本語になってない上に自爆ｗｗｗ
認めるのかよｗｗｗｵｲｗｗｗ馬鹿ｗｗｗ
日本軍じゃなくて「日本軍」だしｗｗｗ

日本人「ほんと、朝鮮犬なんか南京に連れて行くんじゃなかった。」
シナ人「朝鮮犬なんか連れてくるなアル。」

ま、元々南京大虐殺なんてのは捏造話なんだが、

日本軍の南京攻略時に軍令を守らない馬鹿兵士悲しいかな多少いたらしいね、
そいつらが朝鮮出身の兵士だったようだね、支那人にレイプ殺人や略奪を繰り返したらしい

当時の支那人目撃者曰く、朝鮮人レイプ犯は全員アイゴー！アイゴー！って叫んで射精し殺したらしいよ、
短小・早漏を支那人女になじられ侮辱され、よっぽど悔しがりながら達しちゃったんだろうね、馬鹿なチョンだ！！

右翼って、中国人が南京大虐殺があったって言っても信じないのに、
南京大虐殺が朝鮮人の犯行って言えば信じるんだね？

本当に糞だ。

普段「南京は事実だ！」と叫んでいる奴らの中に、如何に沢山のトンスラーが居るのかよく判るスレだよな
お前らは南京を別に考えたとしても、日本軍の一部で特に凶悪だったのは事実なんだよ

>>468
チョン、必死だなｗ

>>468
いわゆる「南京大虐殺」としてではなく、
あくまで「南京で行われたこと」についての話。
「大虐殺」が捏造ってのは常識かつ大前提。
今頃になって出されたからどうって話でもねえよｗｗｗ

つか、半島の兵士が云々って、
妙なことを言ってる連中が、
どうかしてるだろ、これ。

>>472
脳内で何十万人も虐殺してるお前の方が「どうかしてる」

>>472
違うという証拠がないから、疑われて当然

なにを勘違いしたのか知らんが、
虐殺云々とか言って無いよ。

いまさら否定もできない中国が、
半島に振ってるだけじゃないの。

うん、確かに疑わしいｗ
マジで疑わしいｗ
徹底的に疑わしいｗ
九分九厘疑わしいｗ
絶対疑わしいｗ
誰が考えても疑わしいｗ
つーか、もうほぼ間違いないだろｗ
南京大虐殺はチョンの仕業ｗｗｗ

基本は南京大虐殺なんて無かった、全て支那共産党の捏造物語である。
しかし一部の不良朝鮮兵による幾例かのレイプ致死事件や略奪事件はあったようだと言う事。

チョンは何処に居たって、何処に行ったって、虐殺願望ギンギンで、レイプ願望バリバリの民族だろうがｗ
それは歴史が証明してるんだから変えようが無いｗ

んー？

半島叩かせ？

お前もそんな不幸なＤＮＡを受け継いでるのなら、
早い目に去勢手術でもしとけよｗ

逆に考えれば、虐殺マニアのチョン以外に誰がやったっていうの？
チョン以外の誰かがやったっていうまともな証拠はあんの？
捏造写真とかインチキ証言とか、それらしい話を無理矢理こじつけたとか、そんないい加減なやつばっかじゃなくてさあｗ
なけりゃ、やっぱ一番疑わしいのは虐殺マニアのチョンだろ？
南京大虐殺はチョンの仕業で確定だなｗｗｗ

>>380

＞ 幼稚園児とか小学校低学年の子供達なんかが、自分の悪戯を大人に見咎められると、
＞ 「それ、○○ちゃんがやったんだよお」とか、すぐばれる責任逃れの嘘を平気で吐く事があるが、
＞ しかし、子供が成長すると、一般的に、そういう嘘は吐かなくなるものだ。
＞
＞ それは、大人社会に入ると、そういう低次元の嘘を吐いても大人は騙せないという事を経験的に
＞ 知るからだが（無駄なだけではなく、今度はしっかり社会的罰を受ける）、ここの２ちゃんねるの
＞ ネットウヨという人種を見ていると、この全く成長の止まった子供達としか思えない。
＞
＞ なにせ、ちょっと調べればすぐ嘘と分かる話を平然と繰り返し、そのすぐバレる嘘を吐いても、
＞ 「何の害もないから」とか、平然と言える脳みそレベルだから、その全く成長が止まった子供達
＞ （年齢的には大人に達しているのだろう）が、罰を受けないことを良いことに、ネット世界で
＞ 暴れているとしか思えない。（藁

支那人は南京大虐殺を日本人がやったと言っていたが、今度はチョンがやったと言っている

こんなにコロコロ言う事が変わるなんてまさに>>380の言う通りだね？

という訳で南京大虐殺は支那人の仕業、もしくは捏造

チョンだろうがチャンコロだろうが同じ事だ。
人の心を無くした連中なんぞ犬畜生と同じだよ。
民族丸ごと消えちまえばいいんだ。

やっぱり南京虐殺って韓国人のせいだったんだな
韓国人って謝罪も反省も一度もしてないだろ

まじ人間として終わってる

謝罪も反省も賠償もした日本
まじ誇らしい日本。日本こそ人類に残された唯一の希望の光

>>375->>384

http://orz.2ch.io/p/-/tsushima.2ch.net/newsplus/1255809023/i#b

民潭ツール大活躍だなｗｗｗ

http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1255817240/

「教団施設でわいせつ」キリスト教団牧師を提訴　元信者の女性４人
2009.10.18 01:31

　複数の関係者によると、牧師は韓国生まれ。昭和５６年に来日し、６２年にプロテスタント系の教団の前身組織を立ち上げた。
牧師が導入した弟子養成のプログラムは高く評価され、国内の延べ２０００の教会が影響を受けたとされる。国内５、
国外３カ所に教会を持つほか、出版や物販の関連会社があり、牧師やその親族が役員を務めていた。

右翼って、中国の言うこと、都合のいいことなら信じるんだね(笑)

信念とかプライドはないのか？街宣車の上では朝鮮人と結託したり。

右翼は都合のいいことなら、週刊誌でもソース認定するからね。

誰がやったか以前に、日本軍が南京にいたこと自体が犯罪なんだけど。

右翼はこのことはスルー。

>>488
まともな反論できないの？
http://ime.nu/resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html
これ見て自分の国の歴史を認識しなさい。
しかしサヨとかチョンとか都合の悪いとこは見ないんだな。

右翼もな。

右翼はまず南京大虐殺に正面から向き合うことだ。

そもそも日本軍兵士の犯行現場とか行ったことないだろ？

>>493
＞ 右翼はまず南京大虐殺に正面から向き合うことだ。
向き合った結果がスレタイですが何か(笑)

＞ そもそも日本軍兵士の犯行現場とか行ったことないだろ？
行ってどうしろと(笑)
チョンの犯行現場なら日本全土だがな(笑)

チョンは日曜日もバイトか？

俺は修学旅行で日本軍兵士の犯行現場に行って、遺族の人に謝罪の作文読んだけどなにか？

先人達が謝罪しないからね。

生活保護だけじゃ苦しいんだよ

民主党政権も末期だから必死だな(笑)

右翼の支持政党は落ちぶれた自民党ですか(笑)

>>496
＞俺は修学旅行で日本軍兵士の犯行現場に行って、遺族の人に謝罪の作文読んだけどなにか？
どこに行った？つーかどこの学校？

＞ 先人達が謝罪しないからね。
やってもいない事を謝るのは馬鹿って教わらなかった？
あ、日本の義務教育受けてないか(笑)

おまえ、日本の公立の中学校や高校かなり中国に修学旅行行っているの知らないのか？

さては義務教育も受けていないな？馬鹿丸だし。

俺はマレーシアだったけど、マレー大虐殺の現場に行かされたよ。
ひどいことするなって。

チョンは可哀想だな(笑)
民族の恥をいつまでも背負っていかなきゃならないなんて…
朝鮮学校じゃ修学旅行は謝罪旅行なのか
相当酷い事ばかりしてきたんだね、チョンの先祖たちは

そりゃそうだよチョンは糞みたいな生き物だからな(笑)

一人でチョンの真似してみたけど、やってて自分でも気持ち悪いな…

こんな事毎日やらされてるチョンも可哀想だ

本当に知らないんだ。都合の悪いことは知ろうともしないんだろうけど。

義務教育受けないとこんな馬鹿になるんだ。

まあ右翼は公立の学校で日の丸や君が代が拒否されまくっていることも
幻ですから。

右翼が公立の学校の事情知る訳がない。

今頃ぐぐってショック受けているんだろうけど。

>>501
＞ おまえ、日本の公立の中学校や高校かなり中国に修学旅行行っているの知らないのか？
修学旅行と土下座旅行の違いも判らない白丁乙(笑)

＞ さては義務教育も受けていないな？馬鹿丸だし。
朝校は義務教育じゃないよな(笑)
自己紹介乙(笑)

昼休みも終わりか…
今日も熱い戦いだった

>>501
>おまえ、日本の公立の中学校や高校かなり中国に修学旅行行っているの知らないのか？

公立は中国が多いが私立はオーストラリアやアメリカが多いんだがｗ
ttp://www.jata-net.or.jp/tokei/004/2005/13.htm
【2002年】
順位 行先国 公立 私立 合計
校数 生徒数 校数 生徒数 校数 生徒数
1 中国 123 22,420 78 14,187 201 36,607
2 韓国 157 22,600 74 12,764 231 35,364
3 オーストラリア 32 4,547 126 21,567 158 26,114
4 シンガポール 96 15,621 39 5,246 135 20,867
5 アメリカ 46 5,183 93 15,457 139 20,640

公立、私立の修学旅行先で一番多いのは韓国ｗ
私立ではオーストラリアｗ

大陸と陸続きな韓国から韓国兵を南京に派遣した方が合理的だよな

やはり南京虐殺は韓国兵のしわざか・・・

戦闘用には優秀民族
占領地警備用には野蛮民族

この使い分けがポイント＠南京

ようは南京大虐殺あったことは認めるんですね？

そういう方向に話をもっていくために、
まずは、半島の兵士を持ち出してきてるんだろ。

土下座旅行が発覚して右翼は動揺しているのか？

朝鮮学校の修学旅行と思い込んでいただろうし。

でも当然ながら、半島の兵士なんていないから、
認めたという事実だけが残る、ってことだわな。

あほらしい。

>>516
日本に帰化した馬鹿チョン教師が必死に土下座
してるのはしってるよ。

でた。教師が帰化だって。何でも都合の悪いことを無理矢理朝鮮人に結びつけようと
するね。右翼の行動パターンはいつも一緒だね。

右翼は日本の教師はみんな帰化した朝鮮人と思っているから。
救いようのないあほだから放置でOK。

結局右翼は朝鮮人がやったという証拠も出せずに逃亡か？

>>521
つhttp://resistance333.web.fc2.com/html/patriotism_web.html
お賢い左翼様は「大虐殺」のときに埋められた何万もの「犠牲者」の
遺体の位置をご存じなんでしょう？
「大虐殺」があったという証拠を示してくださいよｗｗｗ

南京虐殺などなかったが、
朝鮮人がレイプした事件はあったｗ

>>5初めて知った。やっぱり朝鮮人だったのか。

チョン必死!!!!
ァﾊﾊﾊハハハ( ﾟ∀ﾟ)八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼〜♪

あまりの追求に頭がおかしくなったのか？

こっちにも投下・・・(´・ω・`)
オマイラ、在日の蛆虫どもに『祖国』の正しい姿を教えてやれ♪・・・(´・ω・`)∩

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

【せっかく日本にいるんだから在日は今のうちに『祖国の本当の姿』を学んでおけ�A・・・(´・ω・`)】

　【韓国の自国民大虐殺史�A】
　・保導連盟事件・・・犠牲者数：３０万人以上
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%B0%8E%E9%80%A3%E7%9B%9F%E4%BA%8B%E4%BB%B6#cite_note-6
　　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8a/Near_Daejon%2C_South_Korea%2C_1950.jpg
　　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Bodo_League_massacre_mass_grave_US_ARMY_1950.jpg

　　1950年の夏、朝鮮戦争で敗走していた韓国軍が、共産主義からの転向者やその家族の統制組織
　　「国民保導連盟」の加盟者や収監中の政治犯など、少なくとも20万人あまりを大量虐殺した事件である。
　　朝鮮戦争前後民間人虐殺真相糾明と名誉回復のための汎国民委員会の研究では60万人から120万
　　人が虐殺されたとしている[1]。

　　2008年9月6日、TBSテレビ『報道特集』にて日本のテレビでは初めて大々的に保導連盟事件がとりあげ
　　られた。虐殺に加担した者や生還者が、共産主義者狩りの名の下で、イデオロギーとは全く関係のない
　　者や2歳児までもが虐殺の対象となったことを証言した。

　　http://www.afpbb.com/article/disaster-accidents-crime/crime/2341088/2555822
　　盧大統領は、韓国南東部の蔚山（Ulsan）で24日行われた同委員会主催の犠牲者追悼式典にビデオ
　　メッセージを寄せ、このなかで「韓国民を代表する大統領として、当時の国家機関が行った不法行為に
　　ついて心から謝罪する」と大量虐殺に対する謝罪を述べた。

　　【結論】：近代国家成立以降も想像を絶する『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　『血をわけた民族同士』である♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

　　　　　朝鮮民族史上の最悪の汚点・・・『在日朝鮮人』
　『無職』『無学歴』『無国籍』の三拍子がそろってる在チョンネット・ファシストへ♪


　　　　　　　　　　　ネトウヨが持つ『愛国の心』・・・
　　　　　それは在チョンが永遠に持つことが出来ない心・・・
　　　　　何故なら、在チョン達には『愛する国』がないから・・・
　　　　　　　　国を捨て、密入国してきた在チョン達・・・
　　　　　　　在チョン達は『愛国の心』永遠に放棄した・・・

　　　　　　　　　　　　　ネトウヨが憎い・・・
　　　　　　　　　　だけど本当はうらやましい・・・
　　　　　『愛する国』を持っているネトウヨがうらやましい・・・
　　　　例えニートでもネトウヨは『愛する国』を持っている・・・

　　　　　　　だけど・・・在チョンには『国』がない・・・
　　　　　　　　在チョンには『愛する国』がない・・・
　　　　　だから・・・だから、せめて『民族の誇り』を・・・
　　　　なのに、ノムヒョンはこんな事を言いやがった！・・・

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【盧武鉉元大統領の発言より】http://ameblo.jp/kane55/entry-10002843952.html
私は僑胞（在日韓国人）の連中を信用などしていない。徴兵の義務を負わないくせ
に韓国人 を名乗り、日本の選挙権 を求める。馬鹿げていないか。つまりは、いい
とこどりではないか。私たちが苦しい思いをしていた頃、僑胞の連中は私たちより
いい暮らしを日本でしていたのだ。僑胞は僑胞だ。韓国人ではない
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　　　　　　　　　　在チョン・・・哀れ・・・・
　　　　在チョンの誇り・・・それは『僑胞の誇り』なの？・・・

南京大虐殺はチョンの仕業でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

おまえの知っている日本語はそれだけか？いつもそれだな。
知的レベルがすぐに分かりますね。

南京大虐殺はチョンの仕業だったのか。
本当に驚いた。
日頃なんの証拠も出さずに日本軍のせいにしてたくせに、本当は自分たちが真犯人だったとは・・・。
全く最低の奴らだ、糞チョンどもは！

http://movie.mofla.tv/video/watch/92c8a61d79d717d7
韓国のロックバンド、日の丸食い千切る

民主党も、日の丸を切り刻んで党旗にしたけどね。

>>5
それで日本側の資料と中国がいう数字が辻褄があわないんだ。
30万も差があるんだもんな。朝鮮人がやったのか。
納得。

半島兵の仕業→虐殺したのは連中だ→もちろん半島の兵士なんていない→虐殺はあった。

>>535
だって半島人の理屈だと「被害者の証言は絶対」なんだろ
自分たちの言ったことには責任持って欲しいわ

>>535
そうはならんのだよ。

あくまでも、日本側の資料は虐殺０。中国側は30万。
中国が嘘ついてるかもしれなし、本当かもしれないが
わからないんだ日本では。

勝手に朝鮮人が中国市民を虐殺したのなら、中国側が正しいんじゃないの？
日本ではわからない。朝鮮人が勝手にやったんだから。

本当なら極悪だぞ朝鮮人。中国の嘘だったらいいね。

バカチョンをブっ殺せば四方丸く収まるぞ

韓国人が南京大虐殺を犯したのか
日本人のせいにするなんて酷すぎる

そのころからzapaneseやってたんだな
悪いことをやったら日本人のフリか・・

だから飲み込みの悪いチョンが多いのうｗ

南京虐殺と言う事実は無かった、良くある支那共産党の捏造物語である。
ただし南京で日本兵所属の朝鮮人が多少のレイプ致死事件や略奪事件を起こしていた事は事実である。
その事が目撃証言もあり、今支那で大きく取り上げられつつあるということだ。

簡単にいえば南京攻略のドサクサに紛れて、朝鮮人が南京で伝統的な悪戯したのは事実だということだ。

バージニア工科大学で銃乱射事件があったときも
韓国社会では「また日本人かよｗ」とか「よぉし、これで日本人の悪徳性が世界中に知られ渡るぞぉwww」
みたいな会話が街の彼方此方で聞こえていたらしい。
いざ犯人が韓国系アメリカ人だと判明したら「これは日本人の陰謀」だとか喚く始末。

南京虐殺犯人朝鮮人説も強ち嘘じゃなかも？

南京大虐殺記念館は日本政府が建設したんだけど。

それでいて今更なかったなんて言ってたら、頭のおかしい人と思われるぞ。

>>542
立てたやつ個人が頭おかしいだけ。

>>542
日本政府？
君、頭のおかしい人って言われない？

修学旅行で中国に行ったんだけどさ、自由行動の時レストラン行ったんだ
そしたら入り口に「朝鮮人お断り」って看板があるんだよね
で、店に入ろうとしたら店員が「お前は朝鮮人か？朝鮮人なら出ていってくれ」って言うんだよな
「いえ、私は日本人です」って言うとその店員は「そうかすまなかった」
「今まで日本人の事を悪く言ってて悪かった、もっと悪いのは朝鮮人だった」って言うんだよ
そこで俺は看板の事もあるし「それはどういう事ですか？」って聞いたんだ
そしたら店員は「俺たちは今まで南京大虐殺は日本人の仕業だと思っていた、ところが朝鮮人の仕業だという事がわかった」
「本当に今まで日本人に酷い事してきて悪かった」って謝るんだ


つづく

>>542
それも博物館の展示？捏造すげえｗｗｗ

>>544
日本政府が立てたって言うソース出してね。

ちなみにwikipediaでは

日本からの要請と寄付 [編集]
元日本社会党委員長であった田辺誠は1980年代に南京市を訪れ当館を建設するよう求めた。
しかし当初、中国共産党は資金不足を理由に建設には消極的だった。
そのことから同氏は総評から3000万円の建設資金が南京市に寄付し、
その資金で同紀念館が建設された[4]。また記念館の設計は日本人が手がけた[5]。

捏造って恥ずかしいね。

ごめん>>542だった。

今の与党の首脳は靖国には間違っても参拝しないが、

結構南京大虐殺記念館には献花しに行ってるね。

終戦記念日にも行くのかな？

極悪人とか日本軍兵士といった加害者の所に参拝するよりも
被害者のところを参拝するのが人して正しいだろ？

>>5
朝鮮人ってひどい！

こんなでたらめなことも都合がよければ右翼はソース認定するんだ。

まあ認定するのはいいが南京大虐殺があったことも認めることになるのだが。

戦略変更？

こんなスレ立てること自体が右翼が焦っている何よりの証拠です。

本当にないと確信持てるならこんな糞スレ立てないし、左翼分断を狙ったのかも

しれんが不発。

左翼分断？あひゃひゃひゃひゃ・・・・
左翼がこのスレ見に来るとは思ってないよ。

見に来るのは民潭。あんただ>>552>>553

>>552
「あったことを認める」云々の前に
「あった」というソースを出せ。
何十万人もの遺体が埋まってんだろ？さっさと掘ってこいよ

>>553
その「糞スレ」に釣られたことに気づいたら？
誰より焦ってるのはお前だと思うぞ？
だから今頃になってスレタイ云々してるんだろ？ｗｗｗ

>>554
チョンは日々ネトウヨと戦ってるらしいからね(笑)

つーことは、チョンは日夜チョンであるネトウヨと同胞同士で戦っているんだねｗｗｗ

いやいやチョンと仲が良いのはサヨクでしょ
まあチョンでサヨクも沢山居るがｗ

南京大虐殺はチョンの仕業だったのかｗ

本気で民潭ツール使ってんだな。もうばればれなのに。

今回 >>549>>552>>553は同一人物。一行空けてるのは、
民潭ツールの表示が行間狭くて見にくいからだな。

これって、立ち上げてるどうしでやり取りしてんるんかな？P2P?
他のパソコン経由で投稿ができるんだろうな。

オマイラ、今更言うまでもないが、以下の方針でヨロ♪・・・(´・ω・`)∩

　【ネラー的ワクテカ南京大虐殺】

　★南京大虐殺はチョンの仕業！
　　　　　↓
　★いや、南京大虐殺は捏造だ。だが、南京事件はあった！
　　　　　↓
　■その南京事件こそ、実はチョンの仕業だっだ！

　　　http://s03.megalodon.jp/2009-0713-2150-20/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090713-00000158-scn-int
　　　『南京大虐殺の主犯は韓国人だった（※）』
　　　「中国人は歴史を忘れるな―南京大虐殺における韓国人」（2006年10月17日掲載）、
　　　「歴史事実：南京大虐殺で、日本軍より残酷だった韓国人」（08年10月3日）


でＯＫ♪・・・(´・ω・`)∩

おまけ・・・(´・ω・`)

【せっかく日本にいるんだから在日は今のうちに『祖国の本当の姿』を学んでおけ�B・・・(´・ω・`)】

　【韓国の自国民大虐殺史�B】
　・国民防衛軍事件・・・犠牲者数：数万人以上
　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

　　朝鮮戦争下の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部達が、国民防衛軍のために編成
　　された軍事物資や兵糧の米などを不正に処分したことによって、5万名余りの死亡者と無数の病
　　人を出した横領事件。

　　国会は1951年4月30日に防衛軍の解散を決意し、5月12日に解体した。また、同年7月19日に
　　軍法会議が開かれ、国民防衛軍司令官金潤根（キム・ユングン）、副司令官尹益憲（ユン・イクホン）
　　など5人に死刑が言い渡され、8月12日に大邸郊外の端山で死刑が執行された。

　　【結論】：近代国家成立以降も想像を絶する『自国民大虐殺史』を持つ中国と韓国は
　　　　　　　　『血をわけた同士』である♪ﾆﾔﾆﾔ・・・（・∀・）ｂ

右翼とチョンって仲間なんだろ？

言ってることや知的レベル同じだもの。

いまさら当たり前のことをいわんでよい。

右翼の正体
ttp://www.geocities.jp/uyoku33/

２ＣＨに登場するチョンは大きく分けて三種類いる。

ウヨに成り済ましたチョン
ブサヨに成り済ましたチョン
普通の日本人に成り済ましたチョン

いずれも南北カスチョンの自作自演が殆どである。

ヴァカチョンは、全会一致で死刑

朝鮮人犯罪者は死ね

南京は韓国兵の虐殺で日本兵はいっさい虐殺はしていない

しかし管理責任はあるんだからそこは反省するべきだな

>>568
捕虜や民間人の虐殺は当時の法律でも違法行為だぞ。
口先の「反省」で済む話じゃない。
その管理責任を問われて、松井石根や広田弘毅は死刑になっているが
お前は東京裁判の判断を正当だと考えているのだな？

>>569
広島長崎、東京大空襲にドレスデン。皆口先だけで反省もせずに済んでいる件
犯罪というのなら平等に裁かれるべきだが、実際は戦勝国による報復だよ

結局右翼って、韓国人が南京大虐殺をやったという証拠だせないんだね。

嘘つきは泥棒のはじまり。だから右翼には犯罪者が異常に多いのか？

ネトウヨがまともなソース出す訳ないだろ？
やつらは週刊誌でも都合がよければソース認定するから。
敵対する中国のネタを、ソースにしないといけないくらい追い込まれているか
完全におかしくなったかどっちかだ。

しかしネトウヨって、暇だねぇ。
自分が無職だったり、もてない恨みをここで晴らしているわけか。
そんなことする暇があるなら、早く仕事探せ、嫁探せ(笑)

え〜とここは中国人が言ったことを議論する場であって
ウヨのソースは関係ありません。
用は中国人の言った南京大虐殺はチョンの仕業に賛成するか？否か？です。
と、言ったわけで残虐極まりないチョンならなんの不思議もないので
中国人の意見に賛成！
え〜否の方々は言い出したのは中国人なんで中国大使館もしくは中国政府または中国人に
直接抗議してください。

>>571
>>572
>>573
自演失敗すると民団から罰金取られないの？

>>563
>>564
も自演だなｗｗｗ

>>571
日本人がやったというソースも出せないんだろ？違うか？
何万も死体が出たんだろ？どこに？（ﾆﾔﾆﾔ
言えるんだろう？言ってみなよｗｗｗ

だからチョンの民潭ツールにいちいち反応するなってｗｗｗ

>>576
違う
>>563はチョンだ。
>>564は俺。563の自爆にしてやったんだよ。

>>578
サーセン