在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３４

>>539
> >>14で言われてるポツダム宣言は、既に国民であると確定した者だけを対象とした民主主義しか記していない
>(政府ハ　日本國國民ノ間ニ於ケル　民主主義的傾向ノ復活強化ニ對スル一切ノ障礙ヲ除去スベシ)
>ので、ポツダム宣言なんか持ち出したってそこから生まれるのは国民主権だけ。
> >>1の言うような意味の民主主義(被治者だから治者で、治者だから国民、という論法)は成立しない。

こりゃまたすっげーバカ。
あのさー、何度も出てるが、本スレが対象にしてるのは、前憲法的な国民だぜ。
つまり、国民とは憲法の成立に必要とされ、それゆえ憲法が成立した時には既にその存在が確定してる者。
憲法前文に民主主義が謳われていたとしても、それは国民による民主主義。
その民主主義で、本論が成り立ってるのに、同じ前提を述べて、
いきなり根拠もなく「本論は成り立たない」って何だよ？
肝心な反論がぶっ飛んでんじゃん。