在日は憲法上の日本国民なのだが###34

このエントリーをはてなブックマークに追加
508日出づる処の名無し
>>1の「沖縄戸籍」に関する変質ぐあいw
以下は>>1の発言の抜き出し。間違いを指摘されるたびに必死にごまかそうとしてるのが良く判るねw

>>22
「解釈によっては、戸籍の名称と国籍(統治地域)が不一致する(沖縄戸籍など)。」
「戸籍を沖縄から九州に移動させる(沖縄戸籍者への実際の対策)」
(このころの>>1はソースも読まずに言いたい放題)

>>205
「・沖縄戸籍のように、九州など適当な地名で戸籍を発効する。」
(本籍地変更なんてなかったじゃん!って言われた>>1は…)

>>226
「・沖縄戸籍→表記は「沖縄」のままでも(福岡戸籍)、日本国が管轄し、日本国籍のまま。」
(ようやく、本籍地は「沖縄のまま」って認めたね?って言われた>>1は…)

>>252
まあ、例の資料じゃ福岡戸籍の表記地名が何であるかは不明だがな
(あれ?>>226では「表記は「沖縄」のままでも(福岡戸籍)」って言ってるじゃん、って言われた>>1は…)

>>354
日本が統治しなくなった地域名を持つ沖縄戸籍や樺太戸籍が何の問題もなく日本国籍を維持してきたように、
(ついに>>1は沖縄戸籍の本籍地の話はなかった事にしてしまいましたw)

>>492
沖縄戸籍や樺太戸籍など、統治範囲外の戸籍でも、日本国籍は確認されるのだから、
>>1は統治範囲による国籍確認に言及。戸籍で国籍が決まってない事を内心では認めざるをえなくなったようですw)