在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３４

>>234
>はいはい、で、自分が言ってた「沖縄戸籍（表記地名が内地に変更された）」は嘘だったって認めるの？w

さっかく長文で対応してやったのに、いきなり本論から逸れてるので>>21ね。
つか、沖縄戸籍だって、樺太のように、変更は可能だっての。何をいってやがんだ。
まあ、例の資料じゃ福岡戸籍の表記地名が何であるかは不明だがな
（バカが引用したのは琉球政府の話なので関係ない）。
で、もし、沖縄のままなら、
「表記地を管轄外のままでも日本政府が戸籍（本籍・国籍）として扱えるじゃん」
ってなことで、ますます、朝鮮戸籍（表記地が管轄外）を非国民扱いする理由が無いことが明白なんだが、
バカにはそれすらも分からないようだな。
いずれにせよ、バカらしいので>>21ね。ID:U1ZINMeA