【改めます。】麻生太郎研究255弾【伸ばします。】

「社会保障」の討議
●共産→自民
　Q.これまで社会保障費を減らしてきたがこれからはもうしないというか(最後の口調は原文ママ：以後2分間共産の持論)
　A.社会保障費の抑制については誤りだった（！）財政均衡を優先し、本来必要なものを削ってしまった。
　　今後は他の予算を減らして(公共工事等)社会保障費にまわしていく
　　ただし、社会保障費も近隣で同じような機器を導入し、稼働率が悪くなっている等の無駄遣いがあるので、
　　そこに関しては平塚の病院二院を調査して、抑制できる所は抑制できるように今やっている所。
　　これが出来れば、全国で展開していきたい
●民主→自民
　Q.4年前のマニフェストの成果は？自民はマニフェストが実行できていない。借金も増えた。
　　福祉についても待機児童対策等出しているが前回もあって手がつけられていない
　A.マニフェスト選挙で少し政治が変わってきたという印象。ただし、今回のマニフェストは民主も、そして自民も財源が示されていない(！)どちらもばら撒きの事しか書いていない。
　　(郵政民営化の意義について)財政投融資に手をつけられたことは良かった
●幸福→自民
　Q.(年金に消費税を使うことに関して)消費税を上げるという事をどう考えているのか？経済に影響は無いのか？
　A.未納問題をなくすためには消費税方式とするのが良い
　　(以下、麻生総理の主張と同じ論調。現在の制度で払っている額以下しか貰えない子供や孫の世代を引き合いに出し、消費税で年金生活者にも負担してもらうと言明。ちょっと見直した)
●共産→民主
　Q.民主党は無駄削減の一環で比例議席の削減を明言している。これは多様な民意を切り捨てることになる。これをやめるか？（これでも共産電波をだいぶ分かりやすくまとめたと思う。自画自賛)
　A.パス（発言権が残っている状態で唯一のパス)
●共産→自民
　Q.共産党は社会福祉の充実のためにあらゆる分野での無駄を省き、また思いやり予算等の防衛予算削減をやっていく、
　　(この後共産党宣伝の脱線が続いたあと、主催者側判断で社会保障の話ではないということで質問打ち切り河野は(財源問題についての質問だから)答えてもいいよ、とはいってた。)

＊感想
　河野氏、自民のマニフェストまで否定。。。幸福の浜田氏はこの4人の中では一番話がうまい。
　勝俣氏、河野氏との考えが似ているせいかいまいち目立たない。
　共産電波は会場で失笑が漏れるレベル。志井と社民福島を掛け合わせたコピーの超劣化版といった感じ。