在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃３１

>>613
>後付けで「べき」とか「べきもの」とか条件つけてさ、まるで「後だしじゃんけん」で勝ちを騙る糞ガキそのものですな。

おまえは何を妄想してんだ？
憲法を含め法律ってのは規範的概念なわけ。
だから、民主主義でも平等でも、全て「べき」という言い方で表現できる。
別に後付けでも何でもないわけ。
まあ、バカのために解説。

民主主義：治者と被治者が同一

↑と言われるわけだが、だから何？現状が同一ってこと？
だったら、例えば民主主義を批准する国家を民主主義で批判する場合は？
「あなたの国は同一ではないですね」
で、だから何？
「同一にすべき」って規範理念として言えなきゃ批判にならんじゃん。
核兵器の非保有でも同じ。その条約に批准してる国が核兵器を持ってると。
条約の意味内容が単に「核兵器は無い（保有してない）」だったら何の意味もない。
だが、こんなことは通常は「言わずと知れたこと」であり、「同一」とか「非保有」と言えばすむこと。
で、それゆえ、>>2ではそのように書いてるだけ。
通常はこっちの方が簡潔で親切なんだが、稀にバカが
「民主主義：治者と被治者が同一」は「民主主義を謳う国の現状が同一になってることを意味する」などと妄想するから、
場合によっては、誤解のないように>>598のように書く。
これだけの話。アホ丸出しで他人を中傷するなよ、カスｗ