【統一スレ】南京大虐殺を議論する【その２】

>>543

徹底して聞きま〜す♪・・・(´・ω・`)∩

　■http://page.freett.com/souther/sourcelaw1.html
　【「戦時国際法論」　立作太郎　日本評論社　1931年　P54】
　上述の正規の兵力に屬する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵團に必要とする後述の四條件を備へ
　ざることを得るものではない。正規の兵力たるときは、是等の條件は、當然之を具備するものと思惟せら
　るるのである。正規の兵力に屬する者が、是等の條件を缺くときは、交戰者たるの特權を失ふに至るのである。
　■http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8312/page011.html
　【「戦時国際法論」　立作太郎　日本評論社　1931年　P62】
　例えば、正規の兵力に属する者が、敵対行為を行うにあたり、制服の上に平人の服を着け又は全く交戦者たる
　の特殊徽章を付したる服を着せざるときは、敵により交戦者たる特権を認められざることあるべきである。

立氏は『正規の兵力に屬する者も、不正規兵中、民兵又は義勇兵團に必要とする後述の四條件を備へざることを
得るものではない。』と明記しておりま〜す♪・・・(´・ω・`)∩

　この文章から『便衣に着替えた正規兵は国際法違反とは言えない』等と、一体どうやって解釈すれば
　よろしいのでしょーか♪？？？・・・(´・ω・`)∩
　K-K流解釈をお願いしま〜す♪・・・(´・ω・`)∩