【裁判長】不法就労・残留朝鮮人には在留許可!?理由は『焼肉店でがんばったから』【人治の極み】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1日出づる処の名無し
 大手焼き肉チェーン「叙々苑」傘下の焼き肉店を東京都内で経営する韓国人夫婦が、国
に在留を認められなかったのは不当だとして、強制退去処分の取り消しなどを求めた訴訟
で、東京地裁は27日、請求を認めた。

 杉原則彦裁判長は「夫婦は長期間、身を粉にして働き、叙々苑社長から高い評価を受け
て店の営業を許された。違法状態だったが、営業を継続する経済的価値は高く、すべてを
失わせるのは酷だ」と指摘した。

 判決によると、夫婦は1988年、借金返済のため、短期滞在の名目で来日。期限が過ぎ
ても残留し叙々苑の直営店で働いていたが、同社は99年ごろ、夫婦を含め不法就労者を
全員解雇した。

 夫婦は別の店に移った後、2004年にその店の経営を引き継いだ。叙々苑社長との親交
は続いており「叙々苑」の商号使用を直営店以外で唯一許された上、食材の提供も受ける
ようになった。

 夫婦は06年、在留許可を求め、東京入国管理局に出頭していた。

http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20090327082.html

※関連スレ

ニュース速報+
【裁判】 「焼肉店(叙々苑)で頑張ったから」 不法残留で焼肉店経営の韓国人夫婦、在留OK…強制退去取り消される★9
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1238293684/

東亜板
【国内】焼き肉店頑張ったかいあった!韓国人夫婦在留OK★2[03/27]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238163132/
2日出づる処の名無し:2009/03/29(日) 21:05:33 ID:YlSZUUdE
提訴・取り下げ・提訴・取り下げ・・・のからくりを解説
3日出づる処の名無し:2009/03/29(日) 22:25:39 ID:9jTx6VEj
裁判官弾劾と叙々苑抗議のためのwikiが立ってる模様
http://www37.atwiki.jp/fuhoutaizaihantai/
4日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 00:13:14 ID:jj9h1KwI
これって上告しないのか?
冗談だろ
5日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 00:16:34 ID:MaEJVGDP
今の今まで放って置くとは…
叙々苑て高い割に量が少ないし
高度なサービス目指すなら肉焼いてくれよ
6日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 02:00:25 ID:sobrsCyx
社長のコメントが聞きたいね
7日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 06:35:14 ID:r2ovLJno
ていうかこんなん許されるんだったら法いらねってことだろ
不法滞在を援助した企業に罰を与えろよ
8日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 07:55:14 ID:zLJS6R2Z
違法判決した裁判官は罰せられ罷免されないのか。
9日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 08:24:40 ID:VnG+voOC
法とは何ぞや
10日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 13:54:03 ID:XE0O19Wo
 朝鮮企業には法人税100%しろ!
 
11日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 18:07:11 ID:exd7N7rI
65 名前:蓬莱桜 ◆HoRaiAx8jw [] 投稿日:2009/03/30(月) 13:45:40 ID:D8c7OtwJ ?2BP(112)
http://img.2ch.net/ico/mame.gif
訴追委員会に電話してきました。

聞きたかった二つのこと↓ですが、

・訴追請求状に署名を足すことはできるか?
・たくさんの人が同じ事案について訴追した場合はどうなるか?
など

返答
・訴追請求状に署名を足すことは不可能だそうです。

・署名という形は不可能だけど、連名で出すことは可能ですが、
その場合は、委員会の手続き上、連名者一人一人が訴追人であることを訴追状に明記が必要だそうです。
それと、訴追が決定した場合の折り返しの連絡先を訴追状に明記して欲しいそうです。

・たくさんの人が同じ事案について訴追した場合はどうなるかですが、
一人一人がすべて訴追人として扱われるようです。
おそらく、数が多いと無視できないし、調査も慎重に行われる可能性がります。

・判決を理由に(例えば明らかに法律に違反するような判決を裁判官が出したときなど)、
訴追状を提出できるかでしたが、すべては訴追委員会が訴追状受理後に審理するので、
委員会を通さない限りわからないし、今ここで答えはでない。
が、訴追状の提出自体はもちろん可能とのことでした。

12日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 18:16:42 ID:Pi5cTeou
カルデロンさん家と同じ対応で良いのに。
13日出づる処の名無し:2009/03/30(月) 18:21:40 ID:ic3W5SvN
・・・似たような立場の人たちとか、
個人的に親交のある人たちが、

不安定に隠れてる不法滞在の追認を、
とかって言いたいのは理解できるけど、

やったもん勝ちを公式に認めちゃうと、
歯止めが効かなくなりそうだしなぁ・・・。

どうしたもんだか。
14日出づる処の名無し:2009/04/01(水) 08:53:16 ID:t4sFZK7S
カルデロンはダメで、なんで韓国人には甘いの? 意味不明
15日出づる処の名無し:2009/04/01(水) 14:39:53 ID:39x/fH2E
甘いのではありません。
がんばったという度合いが違うのでしょう。
店を持つまでになることのできた韓国人の優秀性を認めたということなのです。
16日出づる処の名無し:2009/04/01(水) 22:42:10 ID:ZrVi0RZB
それは公平を欠くじゃん。
17日出づる処の名無し
杉原則彦裁判長か・・・こいつ今度の選挙でリコールしようぜ。

中韓の紐付きじゃなかったとしても、法律に最も関わってはイカン
人間の様な気がするぜ。