在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２９

>>608
>> またバカが出た。強制退去されるべき者は>>>10で>>1が書いてるような
>> >> 旅行者は、その性格上、すぐに被治者では“なくなる”という客観的な根拠
>> があるだろが。
>はどうすんの？強制退去させられる連中には定住の意志満々ってのがありありと判るわけですが。

こいつマジで頭おかしいんだな。誰も定住の意思など問題にしてないじゃん。
問題にしてるのは「被治者では“なくなる”という客観的な根拠」があるか。
それはまさに「強制退去されるべき者」であることだろが。

・Ａ君は、彼が強制退去されるべき者であると確認されれば、非被治者が運命付けられると言える。
・Ｂ君は、彼が旅行者であること確認されれば、非被治者が運命付けられると言える。
・Ａ君は、彼が強制退去されるべき者であると確認できなければ、非被治者が運命付けられると断定できない。
・Ｂ君は、彼が旅行者であること確認できなければ、非被治者が運命付けられると断定できない。

まったく同じ。