在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２７

じゃあ、また再び仮定の話をするか。
登場するのは、「メンバー証システム（ゴミ集団籍）」と民主主義だけ。
言うまでもなく、前者は国籍制度に当てつけてるわけだが、
とにかく、どこかの集団で、次のようなルールを制定しようしたとする。

ルール「本規則はゴミ捨て場のルールを決めるものである。
　　　　この規則は、メンバーの合意により成立し、
　　　　メンバーでない者はこのルールの規制を受けない（民主主義）。
　　　　メンバーかどうかは、メンバー証（ゴミ集団籍）の有無で明示する」

要するに、あるゴミ収集所にゴミを集める時、何曜日にどのゴミを持ってくるかを決めたルールだな。
このゴミ収集所独自のルールを民主的に定めようって話。
別に全てのメンバーが同意する必要はなく、とにかく、決定権（参政権）を
持ってることが求められている。だから例えば、ある地区の住民ってことでメンバー認定してもいい。
また、ここではハッキリ明記してるが、決定権を持たない非メンバーに従わせるのは、
「本来的な自由を、治者被治者の自同性で保護する」という民主主義の理念に合わない。