在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２７

>>501
>・誰も「通達以前に非国民認定されている」などと言ってない。
>・>>22では外国人登録上の扱い（朝鮮籍）に言及してるが、
>　これは「外国人扱い」であっても「非国民扱い」ではない（二重国籍でも日本国籍があれば国民）。
>・また、自ら望んで取得したわけでなく、一律に付与されたものだから、国籍法で日本国籍が無効とされる者でもない。
>・そもそも、「通達による非国民認定」は成り立たない（不当である）と言ってる者（オレ）に
>　「成立しない」と言って何をしてるつもりなの？
「外国人扱い」で国籍以外すべて国民の権利を剥奪されてるよ。
元々二重国籍を認めていないので「朝鮮半島の独立」に関わっていない人は大日本帝国臣民のまま(朝鮮半島にいるだけで駄目）
>>502
>まるで反論になってない。
>つか、日本が独自に国籍確認できるから、国籍確認しなかった日本政府を非難してるんじゃん。
>何を読んでるわけ？
主権のない土地の人間は国籍移動できないだろ？朝鮮半島の主権と権原はＧＨＱから半島の政府に渡っている。
何回同じ事を言わせる気ですか、何を読んでいるわけ？
>批判対象の日本政府の見解ないし行為を述べるだけで、反論になるか？
>何を考えるの？
>白痴状態になったの？
>それともこれでもスリカエをしてるつもりなの？
在日に対してこれらの行動させていないのは主権（対人主権）が無いからだろ
これを書かないと下のようなことを言い出しそうだから書いた
>オレは、
>「在日が当時、他の日本国民と同様に大日本帝国国籍であっても新たに国籍確認できるし、
>また、先に国籍や旧政府が使用していた基準が無くても（何も無くても）、新体制での新たな国籍確認はできる」
>と言ってるんだぞ？
>できるのにしなかった（それどころか外国人扱いした）政府の政策を言っても反論にならんじゃん。
出来るわけがないだろう、国籍にたいする権原も朝鮮戸籍に対する主権も無いのだから。
主権と権原がそろって初めて本人の意思に関係なく国籍変更できるんだよ。
>>491に対するコメントは？
後、戸籍制度の元になった理念は血統主義、これも豆知識ねｗ