在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２７

>>498

> 国籍剥奪（消失でもいい）に関する通達があったのは事実（>>22）。

その通達が国籍喪失をさせたのか？って話なんですがw
で、お前と中村は、日本政府が通達で国籍喪失させたって言ってるw

お前、>>1に

> １、講和条約時の法務省通達による国籍剥奪は不当（それを容認する裁判はもしそれがあるなら不当）

とはっきり書いてるもんな。そういう国籍喪失は不当だってw
で、日本政府は「通達ではなく条約発効で喪失した」と言ってるわけですがw
滝副大臣の発言よく読んでみろよw

> その通達が機能していた、つまり、それによって役所の国籍事務が変わったのも事実

そりゃ当然だってのw
通達は「条約によって国籍を喪失する事」「その喪失した後の扱いはどうするか？」を
連絡するための通達なんだからな。

で、国籍は条約で喪失したことをほぼ認めざるを得なくなったせいか

> この民レベルの事実（実質的な関係にある窓口業務の変化）を述べた。

とついに「国籍喪失」とは言えなくなりましたかw
（実質的な関係にある窓口業務の変化）は国籍喪失した結果の効力だからねえ。