在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２７

>>476
>で、そうこうしてるうちに、スレが伸び、おまえが「無効じゃない！」なんてことを言い出してきた。
>何を今さらと思ったわけだが、とにかくオレは根拠を聞いたわけだが、
戸籍が無効と言い出したところは
>だから弥生時代の移住者だって、国籍法が出来た時はには「移住元」は他国の領土じゃん。
>日本が政界標準でもない独自の制度（戸籍制度）でテキトーな印（戸籍）を付けていただけ。
>で、そんなもんは無効になったんでしょ？
>無効なモノを根拠にしてもどーしょーもないじゃん。
>おまえとはずっとやってるように、何も無い状態から国籍付与（国民認定）は可能。
>その作業の妨げにはならない。 (>>226)
ここまで戸籍が無効とはでていないんだがどういうわけかな？
多分これとくっ付けたと思われるところは
>以上。メンバー（国民）認定に民主主義理念は使用可能という話に派生して、
>「以前根拠や指標になっていたものが無効になったり、また、そもそも無かったりしたとした場合に、
>国民（認定）は可能か？」という論点が発生。
>オレは「新たな時代には新たな理念（根拠）でやって、何の問題もないじゃん」と言ってるのに対し、
>それをどうにも認めず、反論のようなレスをしてたのがおまえ。(>>194)
これですね、貴方の意見と貴方の意見で作って同意を求めるんじゃない
元々の話が大日本帝国国籍が権原破棄により無効を戸籍と結び付けといて人に聞くんじゃない
勝手に仮定してくっつけて他人に証拠を求めるな
しかも正確な引用は
>>おまえも言ってたような気がするが、多くのバカは朝鮮戸籍が無効になったとか言ってる。
>>オレはそんなの知ったこっちゃないわけだが、
>>おまえは「在日の戸籍はいまだに有効」と言い張るのね。
＞韓国政府に形式上受け継がれた以上、いまだに有効ともいえますなｗ
答えたのを消してつなげるな