【南京事件】便衣兵は右派の捏造2

ついでに、>>441の存在を見てなかったというかｗ
つか、自分で何を言っているのか分かっているのかねぇ？ｗ
“東日記事の「戦闘結果は甚だ疑わしい」が”と言っているのは分かっているのかねぇ？ｗ
単純に「嘘と言うだけの証拠がない」と言うだけの話で、断言できないのは当たり前なんだがｗ
裁判官の仕事じゃないからねぇｗ
その辺は判決文を見れば分かることなのだが、

百人斬り訴訟高裁判決文
http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin/Kousaihanketu9.htm
> さらに，「百人斬り競争」の話の真否に関しては，前記２(１)トで認定したものも含め
> て，現在に至るまで，肯定，否定の見解が交錯し，様々な著述がなされており，その歴
> 史的事実としての評価は，未だ，定まっていない状況にあると考えられる。

つまり、肯定派の主張なぞまともに認められていないってことだが？ｗ


> 地裁であろうが、高裁であろうが、仮にも司法権を代表する機関によって、東中野修道
> （亜細亜大学教授）の否定論は 『学問研究の成果に値しない』 といわれてしまったわけだな。
高裁と地裁を一緒にするなよｗ
地裁でどんなトンデモ判決が出ようが大した意味はないが、高裁で判決が出れば前例主義に当てはまるから意味があるんだよなぁｗ
それとも地裁より高裁の方が下とでもいうのかねぇ？ｗ
上記の「歴史的事実はまだ定まっていない」という高裁の言葉こそ、まさに南京大虐殺が事実として認められていない証ではないのかねぇ？ｗ

それとも都合の悪い部分はスルーかな？
げらげらげらｗ


仕事の合間に資料探しながらやっているので、つまみ食いなのは勘弁なｗ