【南京事件】便衣兵は右派の捏造2

>>457

いやあ、ここまで人の言っていることを歪曲して例示しなければならないほど追いつめられているのかねぇ？ｗ
キミも言っているとおり「歴史的事実を問うている」のであって、“裁判をしているわけではない”のだがｗ
そもそも肝心の当事者達は一方的な極東裁判で死に、弁解する暇も与えられなかった状況下で「法的根拠がない」から奴らは違法行為を犯した！などと言うのは無知のすることでしかないわけでｗ
歴史的事実を追求するのに時間の制限は“裁判と違って”全くなく、また結論も“裁判と違って”ここで出す必要もないのだがｗ
断定するには根拠・論拠・証拠が必要であり、論理的立証の元に事実を解説できなければ「事実とは言えない」のだがねぇｗ
つまり端的に言えば、私の主張は「立証されてこそ事実」であり、「違法と立証されたからには地下鉄サリンも違法」と言うだけの話であって、合法的な資料が後から見つかる可能性があるとかそのような話は一切していないのだがねぇｗ
証明の意味を理解していないようだねぇ、キミｗ
しかるに旧日本軍はその立証される機会を与えられなかったわけだが、逆に言うとキミは「立証する機会を奪ってしまえば違法となる」ことを主張している訳かｗ

つまり、ここまでの議論を整理すると、
こちらは「立証しなければ事実と言えない」に対し、「今すぐ立証できなければ違法行為！」と言うのがキミタチ肯定派の主張な訳ねｗ
要は事実なんか関係ない、証明できなければ冤罪だろうが構わない！と言う自己中心的な俺様理論全開ですかｗ