【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】第75次捏造資料

>>894
そこまで書くなら名前も出そうぜ　

唐 生智（とう せいち）

唐生智って変なやつだよな
なんで共産党なのに国民党の軍にいたんだか
普通は共産党だとわかった途端、国民党の軍に殺されるよ

税金未納で無知無能の糞ニートw

>>897
どれが？安価つけて言って？

産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

907 ：文責・名無しさん：2012/02/25(土) 20:46:36.14 ID:89sMb+8O0
虐殺それ自体の存在に関しては日本だけで偕行社のやつがあるのでに、今更じたばたする低能って
いったい何がしたいんだろう？若い人の場合は自分が日本人であることの確証が持てなくてまるで
それこそ一部の在日の日本人でない人たちのように狂ったような愛国を叫ばざるを得ないことを
少しは理解できても俺より年上がじたばた足掻くのはいったい何故か理解できない

908 ：文責・名無しさん：2012/02/25(土) 20:53:29.74 ID:Z0Q4fW6p0
> 907
なにが言いたいかさっぱりわからん。
書き込むまえに推敲するべき。

909 ：文責・名無しさん：2012/02/25(土) 20:58:10.79 ID:0XVLP1FA0
自主を持つ者w
ID変えても一目でわかるなw

910 ：文責・名無しさん：2012/02/25(土) 21:10:52.86 ID:Z0Q4fW6p0
> 909
べつに変えるつもりで変えてないさ。
ID:2wVrwIXR0と異なるのは、場所を移動したのでな。
ついでに言うと、私は特定されやすいようになるべく個性的な書きかたを心掛けてるつもり。

特定されまいとID変えまくっていてもキミの低能が一目でわかるのと同じくらい、私の識別は容易だと思う。
自主性とはそういうもんだよ。
キミの低能は脳機能の損傷だから、自主との関係性はないがね。

産経抄ファンクラブ第173集 http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1330183060/

32 ：文責・名無しさん：2012/02/26(日) 15:30:53.61 ID:j4i2qOeA0
> 907 ：文責・名無しさん：2012/02/25(土) 20:46:36.14 ID:89sMb+8O0

↑偕行社のやつって便衣兵の掃討にしか言及してなかった気がするンだが俺の勘違いか？


43 ：文責・名無しさん：2012/02/26(日) 16:14:46.08 ID:HryP4LSj0
> 32

「息をするように嘘をつく」ってやつですか。

> 「俘虜続々投降し来り数千に達す…片はしより殺戮する。多数戦友の流血と十日間の辛惨を顧みれば…
> 『皆やってしまえ』と云い度くなる」（十二月十三日、『南京戦史資料集』偕行社）

>>872
通州事件は国民党というより、共産の挑発だろ
だから国民党として責任を取れない
その後合流したとはいえ、国共合作軍という形で合流したに過ぎない
国共合作とはいえ、共産側はほとんど自分のエネルギーを使わずに蒋介石の財産をいいように
使わせて疲弊させた
おまけに、南京防衛軍司令官に共産側人間をまんまと送り込んだ

何から何までずるい、汚い左翼共産

１９４５年日本が終戦を迎えたとき、大陸を統治していて世界が主権を認めていたのは蒋介石率いる国民党で、
その国民党が賠償権を放棄しているのに、後に建国した中国が賠償権の話をしてもお門違いというもの。
中国が獲得した旧満州は、中国建国当時全中国の工業生産高の約８割に達しており、その資産全てで賠償は賄えたはず。

>>901
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#128】
通州事件なら解決しとるよ。賠償も含めて。

大阪朝日新聞　昭和１２年１２月２３日　
　通州事件愈よ解決
　　　　　　　　　~~~~~
　冀東政府から誠意披露
【北京特電二十二日発】
去る七月ニ十九日日支軍衝突と同時に冀東保安隊の反乱によつて発生した通州事件の
悲惨なる想出は今なほわが国民の脳裡を去りやらぬ痛恨事であるが、冀東政府の
現政務長官池宗墨氏は事件解決策につき北京大使館当局と種々折衝中のところ
大体左のごとき解決案を発見、池長官はニ、三日中に北京大使館に森島参事官を訪問、
　　　　　　　　　~~~~~
冀東政府を代表し正式陳謝をなし犠牲者に対する慰藉金、日本側機関に対する損害賠償など
合計百二十万円を日本側に交付し、これをもつて同事件の正式解決をはかることに決定した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~
即ち冀東自治政府としては北京の中華民国臨時政府に正式合流をなすに先立ち通州事件の正式解決をいそぎ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~
もつて日本国民に対する慰藉、陳謝の態度を明にしたものである。
なほ前長官 殷汝耕氏も事件後厳重な取調べを受けつつあつたが間もなく同事件に通謀したる事実なきことも
明白になりこれまた近く釈放されるものと見られる、また我が同胞の尊き霊を永遠になぐさめるため遭難地通州に
大供養塔が建設されることになつてゐるが、右基金は冀東政府要路者の心からなる義金によるものである。

疑うなら外交資料館行って政府文書調べてきな。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

０人と主張
畝本正己（元防衛大学校教授、南京攻防参戦者）、鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書）、
冨士信夫（東京裁判研究家）、小堀桂一郎（東京大学名誉教授）、大原康男（国学院大学教授）、竹本忠雄（筑波大学名誉教授）、
渡部昇一（上智大学名誉教）、東中野修道（亜細亜大学教授）、藤岡信勝（拓殖大学教授）、冨沢繁信（研究家）、
阿羅健一（近現代史研究家）、小林よしのり（漫画家）、高山正之（帝京大学教授）など・・・

ぱっと思いつくだけでもたくさんいるが？

>>904
> ０人と主張
> 畝本正己（元防衛大学校教授、南京攻防参戦者）、鈴木明（雑誌記者）、田中正明（元拓殖大学講師、松井石根陸軍大将の秘書）、
> 冨士信夫（東京裁判研究家）、小堀桂一郎（東京大学名誉教授）、大原康男（国学院大学教授）、竹本忠雄（筑波大学名誉教授）、
> 渡部昇一（上智大学名誉教）、東中野修道（亜細亜大学教授）、藤岡信勝（拓殖大学教授）、冨沢繁信（研究家）、
> 阿羅健一（近現代史研究家）、小林よしのり（漫画家）、高山正之（帝京大学教授）など・・・
>
> ぱっと思いつくだけでもたくさんいるが？

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>905
いいえ、彼らは『南京虐殺』は、「虚構」「捏造」「でっち上げ」「日本軍による無辜の市民虐殺は実質０人」と主張する虐殺否定派
であり、数が違うと言っているのは
１０万人　洞富雄 （早稲田大学教授）、藤原彰（一橋大学教授）、吉田裕（一橋大学教授）、笠原十九司（都留文科大学教授）、 井上久士（駿河台大学教授）and so on
　　｜　
４万人　秦郁彦（現代史家・元日本大学教授）
　　｜
１万人　板倉由明（南京事件研究家）、原剛（防衛研究所調査員）、中村粲（獨協大学教授）and so on
などなどです。

>>905
で？虐殺があったが数が違うと主張する学者さんと、虐殺はなかったとする学者さんを知って何がしたいの？
彼らに抗議でもするの？学者の研究に、素人が口を出しても意味ないと思うけど？

>>906
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>907
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#46】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>908
>>904で書いてるだろw

Debit・M・Kennedy
（歴史学者 元スタンフォード大学歴史学部長教授 ピューリッツア賞受賞歴有り）
海外にもいるぞ

Debit・M・Kennedyは明確に南京大虐殺はなかったと断言しています。
とくにアイリス・チャンの主張するナチス・ドイツによるユダヤ人に対するホロコーストのようなことは起きておらず 便衣兵の処刑も当時の国際法上正当な行為だったと述べています。
南京で起こったことは国民党軍兵士・中国人・一部の日本兵による殺人事件にすぎないと主張している歴史学者です。

個人的には、虐殺があったかなかったかは真相はわからないが
虐殺がなかったと主張する学者がひとりも存在しないと嘘をいう反日左翼には
ウンザリだな

↓こっちは学者ではなく歴史研究家の冨澤繁信先生だが虐殺やレイプは虚構だと言ってるぞ？
http://youtu.be/B0a60CpBHIc

この人の名前は>>904の中にあり、反日左翼の言ってる
＞＞その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っているだけ

というのは見事に」嘘だと証明されたわけだがw

↓また>>904の中に名前のある渡部昇一先生と松原議員の談話
http://youtu.be/MzcKup-C45A

虐殺でなく合法的処刑が一件と言ってるぞ？
渡部昇一先生は学者だろ？

また>>904の中に名前のある東中野修道先生は、
動画の中で、「虐殺があったかなかったかということと、存在するとされる証拠写真の検証は別次元の話。」
としつつも、
「合法的処刑が一件」と発言したり、「玉ねぎの皮のように一枚一枚むいていくと何も残らない。」という趣旨の
発言までしている。
虐殺はあったかなかったかは別として、南京虐殺がなかったと主張する学者はいないと主張する
反日左翼の主張は、またまた嘘と証明されるわけだがw

南京の真実.
http://youtu.be/tHiT4ugwJhY
南京の真実２_
http://youtu.be/pbzZwagOGAw

>>909>>910>>912>>913
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>911
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#53】
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>914
だから嘘つくなよ
動画を見れば立場は明らかw
南京事件に関しては、「ゲリラの捕虜などを残虐に殺してしまったことがあったのではないか、
こういうゲリラに対する報復は世界史的に見て非常に残虐になりがちだと殺害の事実は認めているものの、
「ゲリラは一般市民を装った便衣兵であり、捕虜は正式なリーダーのもとに降伏しなければ捕虜とは認められない。
虐殺といえるのは被害者が一般市民となった場合であり、
その被害者は約40から50名。ゆえに組織的な虐殺とはいえない」と虐殺行為は無かったと主張している
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E9%83%A8%E6%98%87%E4%B8%80#.E8.BF.91.E7.8F.BE.E4.BB.A3.E5.8F.B2.E8.AB.96

wikiにも渡部 昇一先生のことが↑こう書いている。
個人的には流れ弾にあたった一般市民、誤爆による犠牲となった一般市民を虐殺の被害者と定義するのならば
渡部 昇一先生のいう４０人、５０人という数字は十分ありうるし、むしろそれ以上いることもありえるが
あなたがた反日左翼が主張する意図的かつ組織的な虐殺は、先生はなかったとおっしゃっておられる。

おまえのように嘘までついて何か意味あるんか？
学者で虐殺がなかったと主張する人がいると何かまずいことでもあるんか？

＞＞南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけ
どうしてもこう主張するなら、動画での発言をどう説明するんだ？

つーかこれだけ動画、wikiの記述の証拠があるのに往生際悪いなw

渡部昇一「私と昭和史」南京の真実編
【南京大虐殺の嘘】
　私は昭和十八年に旧制中学に入りましたが、その前年、まだ小学校六年生の時、近所の高等小学校二年生の太田和男くんという男の子が
、「日本の航空母艦は加賀も赤城も全部、沈んでいるんだってさ」と言ったんです。これには私はびっくりして、非常に不愉快だったことを覚えています。
昭和十七年ですから、まだ周りは「勝った、勝った」と言っている時です。
　後から考えると、ミッドウェーの敗戦です。あれは海軍当局が完全に隠していたはずですが、ちゃんと情報が漏れていた。
私の住んでいる辺りは、トップレベルの極秘情報が漏れてくるような場所じゃないにもかかわらずです。
　ここでおかしいと思うのが「南京大虐殺」です。先に述べたように、シナ事変に出征した人たちは、私の周りだけでも何人も帰ってきています。
しかし、誰一人として南京での大虐殺の話などしていません。これはおかしいですよね。
　ミッドウェーの敗戦で航空母艦が沈んだことは海軍は徹底的に隠して、あの時、負傷した人たちは病院から出さなかった。それでも、情報は漏れてきたんです。
しかし、南京で大虐殺があったなどとは、誰も話していませんでした。
　田中正明という東京裁判で南京虐殺の罪で死刑になった松井石根（いわね）大将の秘書をやっていた方がいます。
この方が、戦後出された本『“南京虐殺”の虚構　松井大将の日記をめぐって』（日本教文社）の中に、南京の虐殺などなかったと書かれてありました。
それを読んで、やはりなかったのか、それならわかると思ったものです。
　当時、南京が陥ちたのは昭和十二年で、日本は景気は悪くないし、物も不足していませんから新聞も雑誌もすごく厚い。
そこには、南京が陥ちた話から戦争の話から詳しいことがたくさん出ています。
南京には日本の新聞記者その他、百人もの報道関係者が行っていますが、誰一人、虐殺などについて報じていません。
　それが戦後、東京裁判で突如、南京虐殺の話が出てきた。
東京裁判については進駐軍の報道規制によって絶対に批判できないため、
あらゆるマスコミがその通り伝えました。そして、一般の人は、そんなことをやっていたのか、と思ったものです。
　それが田中正明さんの本を読むと、なかったと書いてある。私は、子どもながらに、南京が陥ちた頃の雑誌をたくさん持っていました。
当時、南京や上海には日本人が自由に行き来できていましたから、写真もたくさん載っている。これはやはり、なかったのだろうと思っていました。

大虐殺はないと確信した

>>915
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#50】
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>916
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

http://mayuryou1025.blog76.fc2.com/blog-entry-54.html
おっとリンクを貼りわすれた

>>917
そこまで言い張るのなら
例えば渡部昇一先生が大虐殺はあったと言っているという証拠をお前が出すべきだなw

>>918
> http://mayuryou1025.blog76.fc2.com/blog-entry-54.html
> おっとリンクを貼りわすれた

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#45】
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>920
名前はあげているし証拠もあげている
こんどはお前が彼らが大虐殺はあったと主張している証拠を出す番だw

>>920
>>904の人びと全員が虐殺はあったと主張しているという証拠は？

>>921
> >>920
> 名前はあげているし証拠もあげている
> こんどはお前が彼らが大虐殺はあったと主張している証拠を出す番だw

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#47】
その人たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>922
> >>920
> >>904の人びと全員が虐殺はあったと主張しているという証拠は？

嘘だと思うなら実際に彼に会い南京大虐殺はなかったと主張している否かを訊いてみてください。
彼は自分が南京大虐殺はなかったなどと主張していると思われるのは誤解だといいますよ。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

なんだ？
都合の悪い質問に答えないのはお前のほうじゃねーか？w
だから証拠出せよw

つーか>>906において大虐殺はあったと主張する人の名前も
客観的な立場で、あげているのに、おまえも頭悪いなw
彼らの主張を勉強すりゃいいことだろw

>>923
あんたの役目は>>906で名前のあがっている人物の主張を勉強して
>>904で名前の上がっている知識人、学者を論破することだろ
まったくなにやってんだか…

>>924
> なんだ？
> 都合の悪い質問に答えないのはお前のほうじゃねーか？w
> だから証拠出せよw

彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>926
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#48】
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>927
証拠はだしてるし、名前もあげているw
だからお前が>>904の人間が大虐殺があったと言っている証拠を早急にだせよw

＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？
繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと主張する証拠を早急に出してくださいw

>>927
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？
繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠を早急に出してくださいw

有ったというならそう書かれている著書名とその出版社名を列挙せよ。

>>927
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？
繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw

９０３>やった事を認めるから謝罪するんだろ。やってないものをどうして謝罪しなきゃいけないんですか?。

>>928>>929>>930>>932
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>931
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#204】
ヽ(#`Д´)ﾉネトウヨ ﾌｧｼｮｼｮｰの慟哭★
「証拠出して見ろｗｗｗｗｗ証拠無いから出せないんだろｗｗｗｗｗ」

d(・∀・)ｙ一~~イケメン学者のアンサー☆
ここに沢山ありますよ。ok

南京戦史編集委員会　「南京戦史」　（偕行社）←現在入手極めて困難
→「南京戦史」「南京戦史資料集」「南京戦史資料集�U」
南京事件調査研究会　「南京事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「アメリカ関連資料編」　第2巻「中国関係資料編」
洞富雄編　「南京大残虐事件資料集」全2巻　（青木書店）
→第1巻「極東国際軍事裁判関係資料編」第2巻「英文資料編」
防衛庁防衛研修所戦史室著　「戦史叢書」全102巻（朝雲新聞社）
「第86巻 支那事変陸軍作戦〈1〉―昭和十三年一月まで―」
「第89巻 支那事変陸軍作戦〈2〉―昭和十四年九月まで―」
井口和起、木坂順一郎、下里正樹編　「南京事件・京都師団関係資料集」　（青木書店）

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>934
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？
繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw
　　　　だから>>904の人たちの著書の何頁の第何行の大虐殺があったと書いているのか列挙せよ

>>934
それに>>931のレスをした人は、この流れから見て
>>904の人物の著作で大虐殺があったと書いている著書をあげよと言っていると思うがw

>>935>>936
彼の著作全体を精読してください、そうすれば彼が南京大虐殺はなかったと主張する
学者ではないということが理解できます。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>937
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？

繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw
　　　　だから>>904の人たちの著書の何頁の第何行の大虐殺があったと書いているのか列挙せよ

>>937
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？
繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw
　　　　だから>>904の人たちの著書の何頁の第何行の大虐殺があったと書いているのか列挙せよ

>>937
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？

繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw
　　　　だから>>904の人たちの著書の何頁の第何行の大虐殺があったと書いているのか列挙せよ

>>938
>>939
>>940
嘘だと思うなら実際に彼に会い南京大虐殺はなかったと主張している否かを訊いてみてください。
彼は自分が南京大虐殺はなかったなどと主張していると思われるのは誤解だといいますよ。ok
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#42】
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>941
＞＞その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
　　　ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
　　　ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
　　　南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
　　　↑だから証拠は？都合の悪い質問にはスルーですか？

繰り返し質問します。
>>904の人物が大虐殺はあったと言っている証拠（著書名とその出版社名）を早急に出してくださいw
　　　　だから>>904の人たちの著書の何頁の第何行に大虐殺があったと書いているのか列挙せよw

ごめんね、青木書店とか大月書店とか一部のコアなファン層に支持される様な出版社の物はどうしても背後に政治宣伝臭がしてならない。
だいたいマルクス主義を看板に掲げる出版社がどうして南京事件を公平な立場で取り明けられようか、絶対信じないからな。
戦史とか戦略資料に出てくるのは戦闘による戦果で、それを虐殺と言い変えているだけ。死んだ人には気の毒と思うが、贖罪意識など持つべきではない。

佛山市の女の子ひき逃げの後の２４人見て見ぬふり、あれは中国人が悪いんじゃない、共産党の悪政がああさせているのが解らないのか、
マルキスト自称イケメン先生は日本人に贖罪意識を持たせるより、一体何故中国人民があの様な態度をとらなければならなかったか考えるべきだ、
証拠の列車を土中に公然と埋めてしまうあの体質、あの列車の中にまだ中国人が入っていたとは考えないのか、主義主張に酔うんじゃない、
変えるべきは中国共産党なんだ。それが解らないのか。日本は自信を取り戻さなければあの中共に呑み込まれてしまうんだぞ。