在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２５

>>726

> 政府は戸籍を根拠にしている（国籍剥奪の通達）ようなので、

だから政府は戸籍を根拠になんかしてませんよw 政府の根拠は平和条約にある権原の放棄だってのに。
平和条約発効で国籍喪失し、それにともなう事務手続きが通達されてるだけなのに。
また原因と結果が区別出来ないで混乱してるねw

> 「憲法上の国民かどうか」とは「憲法における国民規定が適用される対象かどうか」ということ。

それは平和条約で「朝鮮に対するすべての権原を放棄」と規定されてるので適用出来ないのw
だから

> 別の論（本論）

ってのは、大韓民国憲法で日本人の権利義務を議論するのと同じ事なんですけどw
今に至ってもそもそも日本国憲法が朝鮮人に適用可能って論拠が出てこないのはどうしてかな？
治者・被治者の自同性の議論の前提になる、小学生にでも判るはずの「統治」の定義自体まだ示せないしw