【wktk】韓国経済ﾜｸﾃｶスレ 174won【ﾓｳ-ｲｹﾏｾﾝ】
▼‘ミネルバの株価500p’・・・“話にならない” vs “根拠はある”
“株価は500pまで落ちる。企業の60%が倒産して、この中には30大グループも含まれている。
不動産は反端くれが出て(半値になり?)、日本資本が韓国を蠶食するでしょう。”
聞くだけで薄気味悪い話だ。こんなことが果して現実に実現可能だろうか。
インターネットポータルサイトで‘経済大統領’と呼ばれるアイディー(ID) ‘ミネルバ’は、可能
だと言う。
最近株価が急落し、ミネルバの経済見通しがまた気を引いている。ミネルバは夏ごろから
200編ぐらいの文をオンラインにあげて、リーマンブラザーズの不実，為替急騰(=ウォン安)，
株価暴落などを予見し、名声を得た。最近では一月刊誌に文を載せて「株価の底は500線だ」
という極端な見込みまで出した。
制度圏にある専門家たちの予測がいつも外れて、ミネルバに対する投資者たちの信頼は
もっと深くなっている。
専門家たちの間でもミネルバに対する賛否両論がキリキリと対立している。良い刺激剤に
なっていて多様な意見が尊重されなければならないという立場がある一方、ゴシップ記事であり
論議する価値さえないという極端な意見も出た。
実物経済の沈滞が予想より早く進行され、デフレーションに対する憂慮が大きくなりながら
オンラインを越えてオフラインでまでミネルバに対する熾烈な論争が起っている。
（つづく）
“株価は500pまで落ちる。企業の60%が倒産して、この中には30大グループも含まれている。
不動産は反端くれが出て(半値になり?)、日本資本が韓国を蠶食するでしょう。”
聞くだけで薄気味悪い話だ。こんなことが果して現実に実現可能だろうか。
インターネットポータルサイトで‘経済大統領’と呼ばれるアイディー(ID) ‘ミネルバ’は、可能
だと言う。
最近株価が急落し、ミネルバの経済見通しがまた気を引いている。ミネルバは夏ごろから
200編ぐらいの文をオンラインにあげて、リーマンブラザーズの不実，為替急騰(=ウォン安)，
株価暴落などを予見し、名声を得た。最近では一月刊誌に文を載せて「株価の底は500線だ」
という極端な見込みまで出した。
制度圏にある専門家たちの予測がいつも外れて、ミネルバに対する投資者たちの信頼は
もっと深くなっている。
専門家たちの間でもミネルバに対する賛否両論がキリキリと対立している。良い刺激剤に
なっていて多様な意見が尊重されなければならないという立場がある一方、ゴシップ記事であり
論議する価値さえないという極端な意見も出た。
実物経済の沈滞が予想より早く進行され、デフレーションに対する憂慮が大きくなりながら
オンラインを越えてオフラインでまでミネルバに対する熾烈な論争が起っている。
（つづく）
|
|
|
>>549のつづき
■株価500ポイント、“話にならない” vs “根拠はある”
ミネルバは「コスピの1次底点は820p線、2次底点は500p線」だという衝撃的な見通しをした
のに続いて、最近では「不動産値段が暴落するなど状況が悪くなれば、500p線下に落ちること
もある」と警告した。
A証券会社‘甲’センター場は、「500p線下というのは国際通貨基金(IMF)外為危機の時より
もっと落ちるということであり、いくつかの企業らが大変なのは事実だがIMF体制を経験して国内
企業らの基礎体力がガッチリしている今は不可能な見通しだ」と言い切った。
B証券会社‘乙’研究員も、「市場に対してあまりに一方的に偏った判断する性向がある」とし
「2000pに行く時に5000pも可能と話したり、1000p時に500pに落ちるという話とまったく同じな論理」
だと駁した。
乙研究員は、「景気の良い時は甘ったるい市場分析が多いが、状況が悪くなればみんな控え目
になるものと決まっている」と言いながら「こんな状況で極端な表現で論理を広げることで一般
投資者たちは“痛い所を掻いてくれた”と判断する」と説明した。
一方、「コスピ500p線は実現不可能なシナリオではない」という意見も出た。
C証券会社‘丙’投資戦略チーム長は、「すでに900p線まで落ちたし、来年の景気下降の幅を
見積りにくい状況なので500p線まで墜落する可能性はある」と説明した。
D証券会社‘丁’研究員は、「外為危機の時はウォンだけの問題だったが今はドルの問題、
すなわち全世界的な問題でリスクがもっと大きい」とし「デフレーションが長期化されれば、500p
線下に落ちることもある」と見通した。
（つづく）
■株価500ポイント、“話にならない” vs “根拠はある”
ミネルバは「コスピの1次底点は820p線、2次底点は500p線」だという衝撃的な見通しをした
のに続いて、最近では「不動産値段が暴落するなど状況が悪くなれば、500p線下に落ちること
もある」と警告した。
A証券会社‘甲’センター場は、「500p線下というのは国際通貨基金(IMF)外為危機の時より
もっと落ちるということであり、いくつかの企業らが大変なのは事実だがIMF体制を経験して国内
企業らの基礎体力がガッチリしている今は不可能な見通しだ」と言い切った。
B証券会社‘乙’研究員も、「市場に対してあまりに一方的に偏った判断する性向がある」とし
「2000pに行く時に5000pも可能と話したり、1000p時に500pに落ちるという話とまったく同じな論理」
だと駁した。
乙研究員は、「景気の良い時は甘ったるい市場分析が多いが、状況が悪くなればみんな控え目
になるものと決まっている」と言いながら「こんな状況で極端な表現で論理を広げることで一般
投資者たちは“痛い所を掻いてくれた”と判断する」と説明した。
一方、「コスピ500p線は実現不可能なシナリオではない」という意見も出た。
C証券会社‘丙’投資戦略チーム長は、「すでに900p線まで落ちたし、来年の景気下降の幅を
見積りにくい状況なので500p線まで墜落する可能性はある」と説明した。
D証券会社‘丁’研究員は、「外為危機の時はウォンだけの問題だったが今はドルの問題、
すなわち全世界的な問題でリスクがもっと大きい」とし「デフレーションが長期化されれば、500p
線下に落ちることもある」と見通した。
（つづく）
というか、ここまで露骨なのもなぁ。
返って連中が危機意識を煽ってんじゃないのかとすら思える。
そうでなければ最近の小中学生にすら劣りかねない程のドの付く阿呆だよなぁ。
あれじゃね、日本人の危機意識を煽って日本を守ろうと・・・
無いね。連中に限ってそれはないね。
それにしても小沢の頭の悪さは何か晩年の毛沢東を思い出すな。
このまま文革宜しくポカやらかしてはくれんだろうかなぁｗ
返って連中が危機意識を煽ってんじゃないのかとすら思える。
そうでなければ最近の小中学生にすら劣りかねない程のドの付く阿呆だよなぁ。
あれじゃね、日本人の危機意識を煽って日本を守ろうと・・・
無いね。連中に限ってそれはないね。
それにしても小沢の頭の悪さは何か晩年の毛沢東を思い出すな。
このまま文革宜しくポカやらかしてはくれんだろうかなぁｗ
>>550のつづき
■ミネルバシンドローム、“不確実性アイロニー” vs “聞いて心に留めている”
ミネルバシンドロームに対して専門家たちは市場の信頼が崩れたからだと指摘した。
制度圏が正解を提示することができないから非制度圏の主張が食われて(=認められて)正論
として供応を受けているという分析だ。
‘丁’研究員は、「ミネルバのような人々の言葉も聞いて心に留めて聞く必要がある」とし「政策
を決める人々も“荒唐な言葉だ”と聞かないよりは、小さな可能性でも開いて最悪の状況に至ら
ないように政策決定をしなければならない」と強調した。
経済現象に対する多様な意見は常に尊重されなければならなく、極端な視覚ではあるが良い
刺激剤になることができる、という意見も出た。
証市専門家たちの今年初めの盤韓国経済に対する予測が間違ったことに対して‘甲’センター
長は、「証市予測というのは当時の状況による科学的分析なのに、(現在は)世界的な不確実性
という突発変数が出た」とし「極端なシナリオを描いておいて当たれば‘スター’、当らなくて‘元々’
というふうに仕様をしなければならない」と言った。
‘乙’研究員は、「アナリストたちは企業の財務諸表で話をするのに、今年の場はバリュエー
ションで説明することができなかった」とし「非制度圏にあるミネルバは匿名の島に隠れて最悪の
状況のみを話しているだけ」と責め立てた。
大多数の専門家たちが世間で話題になっているミネルバに対して立場を明らかにすることを
負担に思っている。
証券会社一センター場は、「制度圏ではミネルバの予想に対して論議すること自体が市場の
雰囲気をむしろ害することになる」として「不特定デマ水準に見ることが望ましい」と言った。
naver/ファイナンシャルニュース(韓国語)2008-11-25 18:03
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=014&aid=0002056548
■ミネルバシンドローム、“不確実性アイロニー” vs “聞いて心に留めている”
ミネルバシンドロームに対して専門家たちは市場の信頼が崩れたからだと指摘した。
制度圏が正解を提示することができないから非制度圏の主張が食われて(=認められて)正論
として供応を受けているという分析だ。
‘丁’研究員は、「ミネルバのような人々の言葉も聞いて心に留めて聞く必要がある」とし「政策
を決める人々も“荒唐な言葉だ”と聞かないよりは、小さな可能性でも開いて最悪の状況に至ら
ないように政策決定をしなければならない」と強調した。
経済現象に対する多様な意見は常に尊重されなければならなく、極端な視覚ではあるが良い
刺激剤になることができる、という意見も出た。
証市専門家たちの今年初めの盤韓国経済に対する予測が間違ったことに対して‘甲’センター
長は、「証市予測というのは当時の状況による科学的分析なのに、(現在は)世界的な不確実性
という突発変数が出た」とし「極端なシナリオを描いておいて当たれば‘スター’、当らなくて‘元々’
というふうに仕様をしなければならない」と言った。
‘乙’研究員は、「アナリストたちは企業の財務諸表で話をするのに、今年の場はバリュエー
ションで説明することができなかった」とし「非制度圏にあるミネルバは匿名の島に隠れて最悪の
状況のみを話しているだけ」と責め立てた。
大多数の専門家たちが世間で話題になっているミネルバに対して立場を明らかにすることを
負担に思っている。
証券会社一センター場は、「制度圏ではミネルバの予想に対して論議すること自体が市場の
雰囲気をむしろ害することになる」として「不特定デマ水準に見ることが望ましい」と言った。
naver/ファイナンシャルニュース(韓国語)2008-11-25 18:03
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=014&aid=0002056548