在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２３

>>272
>> ここで論じてるのは、法務省通達による国籍の一律無効化の根拠。
>それはサンフランシスコ条約で朝鮮半島の一切の「権原」を放棄したから。

頭わりーな。

オレ「憲法上の国民なので通達は不当だが、通達擁護したいならその根拠をどうぞ？」（>>1、スレそのもの）
オマ「サンフランシスコ条約で朝鮮半島の一切の権原を放棄したから、戸籍に関して根拠がない」（>>263 ）
オレ「何それ？反論のつもり？
　　　反論なら、相手の主張を具体的に否定するか、通達を正当化する根拠を出さなきゃダメじゃん
　　　相手が根拠にしてない戸籍について『根拠がない』と言って反論になるわけねーだろ」（>>269）
オマ「それはサンフランシスコ条約で朝鮮半島の一切の権原を放棄したから」

↑何これ？要点を抜き出すと

オマ「権原を放棄したから、戸籍に関して根拠がない」
オレ「『根拠がないから、非国民化（通達）の根拠がある』ってアホか」
オマ「非国民化（通達）の根拠は、権原を放棄したから」

↑白痴かキチガイにしか見えないが？