在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２２

>>630 名前： 466
おまえ、ちゃんとレスに答えろよ。

>とかを、判例を無視して垂れ流しだしたら、
>「それは判例理論からすると間違ってる」って言われて当たり前ってことなんだよ。

↑こんなの安価先のレス（>>566）で叩かれてるおまえの根拠のない妄言、そのままじゃん。
同じことを繰り返して議論になるとでも思ってるの？

>ってことなんだろ？

アホか。ぜんぜん違う。
前提ではなく、結論から言える社会的影響の1つ。
ちゃんと>>1の文章を読めよ。
最初に「このこと（スレタイ）によって」とあり、その結論（スレタイ）が、
>>2から導き出されると書いてあるじゃん。そして>>2には論証の前提が書いてある。
そこには、「昭和36年判決が誤りである（から）」なんて書かれてない。

おい、これで「極めつけのバカ」が確定じゃん？
どうすんだ？
この下のレスも、これを前提にウダウダやってるだけだし。
ほんとバカ。