産経の黒田支局長「北が核保有の時は、日本も核武装を要求するしかない」

ソース：朝鮮日報（ハングル記事を翻訳）
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2008/10/14/2008101400499.html

日本の保守系論客である産経新聞の黒田勝弘(67)ソウル支局長が「北朝鮮が核兵器を保有する
国家として存在するようになれば、日本も核武装を要求するしかない」と言う主旨の発言をした。

黒田支局長は7月に日本が「独島は日本の領土」と教科書解説書に明記しようとすることに対し
「客観的事実を教科書で教えようというだけのこと」と言い「韓国がどうしてそれほど興奮するのか。」
と発言し論難を起こした事がある。

黒田支局長は14日PBCラジオ”開かれた世界　こんにちわ！ 李碩祐です”に出演。アメリカの北朝鮮
テロ支援国解除の発表に対して「(日本人)拉致問題が解決せずに残っているのに、なぜ一方的に
アメリカが自分たちの方からテロ支援国の解除をするのか。アメリカの利己主義だという批判まで
出ている。」とし「特に各メディアは、対日外交の失敗・敗北だとし、非常に批判的な世論が多い。」と語った。

続いて彼は「日本の対北朝鮮関係において、拉致問題解決が優先的課題であるというのにこの問題を
解決することができるテコが消えてしまった。」と述べ「(世銀やアジア開発銀行のような) 機関に対する
日本の影響が大きいので、日本が独自でそういった機関を通じて北朝鮮に対する圧力をかける必要が
あるのではない、そういった話まで出ている」と付け加えた。

「拉致問題は日本の植民地支配に比べ、相対的に小さな問題ではないか」と言う質問に対し「北朝鮮が
自身のテロ行為を正当化するため、そういった言い訳を言っているだけ」とし「それは過去の問題であるのに
対して、現実のテロ問題とは全く次元の違う話ではないのですか。」と聞き返した。

彼は「北朝鮮が核を持っていると言うことで国際的に関心の対象となる以上、北朝鮮は核放棄を絶対に
しないと思います。」とし「北朝鮮の核脅威というのは、実質的に韓国やアメリカが対象ではなく日本が
脅威と感じることなので、北朝鮮が核を維持するなら日本も対北の安保を懸念をしなければならないで
しょう。早晩、そういった話が出るのは間違いないと思います。」と語った。続く

また北朝鮮が核兵器を保有する国家として残るようになった時、日本の核武装の可能性を問う質問に
「米.日同盟次元でアメリカに対し（核武装を）要求することはできます。
私たちは核武装をしてませんが、それならアメリカが日本の安全を保障するには”物”を提供出来るか
どうか、ということになります。」と返答した。

続いて「それらを解決するために日本刀(核兵器を)を持つしかないのか。その議論は続けていくしかない
ですね。」と司会者が言うと彼は「そうですね。」と答えた。

護憲で核保有が現実的に一番の安全保障じゃないの、日本にとっては。

正論だな

よう言った！

原潜＋核は戦争抑止力には必要だろ

ロスケから買い叩いたらエエがな。
運ぶトラック（輸送手段）くらいなんぼでもあるやろ。
5発中1発爆発でも抑止力にはなりまんがな。
アカン、アメがウチの買えていうかも。

>>7
散々言われているが

・原料は売るほどあるw
・でも開発には時間がかかる

そう考えるとツナギに中古ってのもいいかもな。
…あ、どっかの国の次期FXとかぶる気が^^;

日本に致命的な攻撃した時点で北も何も、半球ごとぶっとぶようなの作れないのかな。
メガンテっぽいやつ。どこの国も怖くて攻撃は出来んと思うけど。
地震や誤操作で地球ぶっとんだら怖いかｗ

>>9
ちゃんと機能するかどうか実験できない兵器は使えません

ところで日本は核を持つ必要があるの？
そもそも核をもてるのでしょうか？

　　そんなこと口に出せばアメリカが烈火のごとく怒るよね。

アメリカは他国に核を持つことを嫌う。同盟国であってもいつ敵になるかわからない。

北朝鮮が核武装する理由がある。
これはアメリカとの戦争の核抑止力とするため。
アメリカが北朝鮮と国交正常化すれば核問題は解決する。

日本が核を持つことを全世界は２００％認めない。
そんなことをしたら日本は経済制裁食らうよ。日本は対外貿易で成り立っている国だから
そうなれば半年で国家が崩壊する。

サンケイの黒田って相変わらず頭が悪いね。

>>11
アメリカは自国まで飛んでくるミサイルを相手が持っていない場合核保有に意外と
ルーズですよ。
>>12
本当のこと言ってるだけなのに頭が悪いという貴方が馬鹿なんですよｗ

>>13
＞＞本当のこと言ってるだけなのに

それがばかなんですよ。

本心で言おうが実現性の無いことを一ジャーナリストが言うものじゃない。
良識を疑うよ。

>>11
>これはアメリカとの戦争の核抑止力とするため。

全然なってないけどw
はったりのためでしょ

>>13
巡航ミサイル（核搭載）程度なら英国の様に米国と共同管理の上で
保有するなら米国も応じる可能性があると思う。

>>6
原子力潜水艦に関しては政治的・技術的に無理だと思う。
特亜相手なら海自の現用潜水艦に核搭載巡航ミサイルを装備させ東シナ海に
数隻展開させれば充分な抑止になると考えます。

まぁ、とりあえずＭＤを完成させよう。
そうすると、どこから撃ってきたのかリアルタイムで判る。
その後に核武装。

さすれば日本は、撃ってきたミサイルを迎撃しつつ、
着弾前に日本からの１０倍返しが可能になる。
これぞ核抑止の理想。

>>17
>その後に核武装。

遅いってw

　　（　´∀｀ ）＜国士きどりのウヨブタ統一協会そして産経さん、もう涙を拭きなよ
　　/ ,　　　ヽ 　　　 あんたら心の中では政府高官なんだろ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

>>18
先に探知システムを完成させないと、核兵器はただの脅しにしか使えない。そんな玩具は不必要。
必要なのは、日本が無傷でありながら、日本に刃向かった敵国を１０倍返しで消滅可能な純粋防衛兵器。

>>15

ばかだな。

核拡散の意味わかるｗｗｗ

核の小型化が成功しているんだよ北朝鮮は。。。


これが中東に渡ればアメリカはとんでもないことになる。

成功したことにしたいキムチの願いw

グックの核実験のデータを地震波から見る限り、早期爆発しただけだな。
巨大な核兵器が一部分しか反応していないために、小型爆発の様に見える。

グックに言わせりゃこれが核の小型化。（＝小さな爆発）
重量は５トンぐらいじゃね？

戦略核と戦域核の区別がつかないまま核武装唱えても酷使様扱いされるのが
関の山だと思うんだけどなぁ＞黒田

いいか、よく聞けよ。

核兵器の恫喝が通用するのは、
アメリカとロシアだけだと思っとけ。

つまり連中だけは、
いざとなったら本気で使う。

朝鮮人の発言は意味不明だ。
グックは生きていて恥ずかしくないのかね？

>>23
そんなレベルではミサイルに搭載できるほど核を小型化できる訳無いな。
所詮張子の虎だ。

インドのような民主国家と比較するのは失礼かもしれないが、
インドの核保有はなし崩しに認めたわけで、
アメリカ人達にこの問題から手を引かせないためのブラフとしてでも
核保有という選択肢を前面に押し出した方が良い。
……連中が手を引いたら即開発するってことで。

日本の核兵器保有はしょうがないよね。北朝鮮が悪いんだよ。
日本の核はきれいな核。　

まあ国民の危機意識がいまだ寝ている状態では実現不可能
北がトチ狂って、日本にミサイルを撃ち込んだりして
紛争を経験でもすれば別だろうが
今の状態で核保有を匂わせたりすれば、自民だろうが民主だろうが政権から滑り落ちるよ

>>30
とりあえず
スパイ防止法制定＆日本版CIA設立→憲法改正→国軍創立→核開発ぐらいの手順を踏んでいかないと駄目でしょうね。

一生かなわぬネットウヨニートの妄想だな

核武装の原子力潜水艦だな。　

核兵器？技術的にも材料的にもつくれないことはないねぇ。

と発言するだけで、極めて大きな効果を得られる。
南北はいつものように揃って日本批判に走るけど、
日本に核武装されたらたまったもんじゃない米露中
は日朝問題の解決に嫌でも尽力してくれる。

憲法ですら馬鹿馬鹿しい内容なのに、
法律でも条例でもないナントカ三原則に縛られて有効な
カードを封印するなんて、間抜け以外の何者でもない。

日本には超兵器級のプルトニウムがIAEAの監視下で再処理されずに
使用済みウラン燃料として保管されているからね。

これを再処理して使えば、数値シュミュレーションが多少不完全でも
ほぼ理想的な爆発をするという便利な代物。

もちろん、日本は平和を愛する国家ですので、永遠に再処理されないに
越したことはない。ただし、状況によっては使われるだろうね。

憲法がある限り作れないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本が持てば、二カ国セットで「核の長城」ができるだけじゃね。

>>36
憲法には、核兵器の製造を禁じた条文など存在しないが？

>>37
日本が核を持てば中国軍が自衛隊に対して唯一優位に立っていた核戦略が崩壊します。

36

憲法改正でｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗサヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ネットキムチ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

核武装には反対ではないが

オマイら核好きだな

でも北に核抑止なんて効くのかね？

それにアメ公にとって日米核に応じるメリットって何だ？

北チョンには核よりもトマホークとバンカーバスター、それにアメリカ並の偵察衛星だろうな
核だとどうせ撃たないってなめられる

>21
国益を無視して核武装しようなんてだれも思ってないだろ。
国益を保全しつつ核武装する方法を模索しようって言ってんだよ。
国益の保全が核武装の前提だ。

日本が核をもてばそれを口実に核をぶち込んでくる。

>>45
核保有を理由に核を打ち込まれた国がこの世にあるか？

核兵器に頼り切って、通常兵器がおろそかになることのほうがこわい

日本の場合は、支那っコロの核兵器を叩き落とす手段を準備して、
それからの堂々の核武装だろうね。

世界的に見ても、日米が先導してMDを配備した国＝核兵器保有資格国とＰＲすれば、
ならずもの国家が核保有へ走るスピードを止められるし、一方的な核報復も可能になる。

>>45
日本が消し飛べば中国の製造業は崩壊しますよ。
今世界で工場の生産ロボットを作れるのは日本だけ。アメリカもEU諸国も
日本の産業ロボットを購入しないとモノづくりが出来ません。
それこそ世界恐慌が起こります。

核の長城とテロのカーテンで、
世界が切り分けられてないか。

日「核持っちゃうかもよ？」
米「いや、それはやめて。」
中「同じく、それはやめて。」
露「俺からもお願い。やめて。」
日「じゃあ北チョンをなんとかしてよ。」


という交渉手段を捨ててまで
非核ナントカを守る日本は馬鹿だとしか思えない。

日本が核武装する必要はないと思うし、してほしくもないが、
「核、持っちゃうかもよ？」戦略は必要かもなぁ(´･ω･｀)

北朝鮮はバカだから核抑止なんて効くのかなあ？
突然、核ミサイルを東京に撃ってくる可能性は高いね
そうなったときのために報復手段は持っておかないとね
非核三原則はそろそろ考え直す時期だな
北朝鮮のせいでね

日本はレーザー兵器

>>53
そのためのＭＤだよ。

特定アジアのならず者国家がミサイルを撃つ→ＭＤで叩き落とす。
それと同時に、日本から核ミサイルの十倍返し・千倍返しを実施。

どこの国でも日本に手を出したら、日本は無傷で自国が滅ぶような平和な防衛力を備えれば良い。

>>55
でもその前にテロリズム的破壊工作で日本はパニックになってるだろうから
ＭＤが額面通り役立つかどうかは不明だと思う。
ＭＤ配備するならテロ対策法も同時に作らないと。
まあ、対策法を作ってもどうせテロは防げないんだろうけどね。
だから結局敵国からの先制攻撃は「防げない」と思った方が良い。

>>55
残念ながら、ミサイル自体が高過ぎてそんなにいっぱい配備できない

>>56-57
額面どおりに役立たないための十倍・千倍返しです。

正直、ＭＤの撃墜率は理想でも8割程度だと考えていますし、
中国からの中距離核弾頭ミサイルを迎撃可能なミサイルは
10年後であっても、48-72発の配備と想定されます。

もっとも、特定アジア人がテロ（不正規戦闘）をやったら、
日本人のリミッターはぶっ飛ぶでしょう。
鬼神となって悪霊を殲滅する日本人も見てみたいですな。

>>53
北朝鮮に対する核抑止力を期待するのではなく、
日本の核武装を望まない米露中が北朝鮮にｺﾞﾙｧ！
してくれることを期待するのが日本の核武装論。

>>46
核は撃ち込まれなかったが、イスラエルはイラクに対してあらゆる手を打って
核開発を断念させたねぇ
まぁ核武装するよりもバビロン作戦やったほうが手っ取り早いと思うが

んだ

核兵器にこだわるより、化学兵器をのせることができるミサイルの開発する方が防衛力強化にはいいと思うけどな。
核兵器では製造に時間がかかり、製造数も限定される。
化学兵器では、製造貯蓄しなくても化学工場ですぐ作れるし、大量に製造できる。
核では製造に査察や国際的な圧力がかかるから難しいが、化学兵器は設備も貯蓄も必要が無い。
製造していないから査察も無い。
ミサイルの大きさも小さく低価格なものを作れる。
核兵器では製造数が少ないので攻撃対象が軍事や政治の施設以外の一般大衆向けだけに報復することなるかもしれない。
軍事と政治関連に対して数十年単位長期間報復する方が、短期間に一般大衆だけ多数死傷するよりいい。
長期間化学兵器を軍事施設や指導者施設に使用することで、外に出られない状況を作り出せる。
敵も核兵器では数が少ないので、核を使用するのであれば化学兵器も使用するはずなので、
化学兵器で報復する用意する（短気間で作れる技術開発だけ）のは無駄ではない。
低価格大量の化学兵器用のミサイルだけは準備しないとだめでしょうけど。

はようガンダム用意せぇや

>>62
いまさら化学兵器なんぞ使ったら、世界中から総スカン喰らうぞ

ま、北チョンが相手なら通常弾頭で十分
対支那の場合は、目標が正確に分かるなら通常弾頭でもいけるだろ
数が必要になるが

　

　

北朝鮮：米国などによる核物質検証の阻止を表明−韓国の聨合ニュース
更新日時　: 2008/11/12 20:59 JST

　11月12日（ブルームバーグ）：韓国の聨合ニュースは12日、北朝鮮が寧辺の核施設が
無能力化されているかを確認するための米国などによる核物質検証を容認しない方針を
示したと報じた。北朝鮮外務省の声明を基に伝えた。
　聨合ニュースによれば、北朝鮮は査察官による核施設へのアクセスと核計画申告書の
検証、技術者への聞き取り調査のみを認める。
　北朝鮮は声明で、核施設無能力化の見返りとなる燃料支援が遅れていることを理由に
核施設の無能力化のペースを半分に落としたことを明らかにしたという。

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&refer=jp_politics&sid=aOU9xFT3ntkI

▼残念ながら北朝鮮も「話せばわかる」相手ではない。たいした理由もなく、韓国と北朝鮮を結ぶ
京義線の直通貨物列車の運行を打ち切った。来月８日から核問題に関する６カ国協議が再開されるが、
譲歩するそぶりさえみせていない。

　▼にもかかわらず、北に甘く日本に厳しい米国のヒル国務次官補は、北朝鮮の核申告に対する検証
手続きを曖昧（あいまい）なままで決着させようとしているようだ。このままでは、北の核兵器
「保有」を黙認させられ、カネも重油もふんだくられかねない。

　▼なぜ金正日総書記は核兵器を持ちたがるのか。航空自衛隊の田母神俊雄・前幕僚長は、１発でも
米国に届く核ミサイルを北朝鮮が開発すれば、「（米が）武力で制圧するのは、絶対できなくなるから」
と小紙のインタビューに明快に答えている。
　
　▼「核兵器を持たない国は持った国の意思に従属させられる」という田母神氏の指摘は一面の真理を
突いている。
むしろこちらで論文を書いてもらいたかったが、悪意ある隣人が核兵器保有を黙認されればどうなるか。
日米同盟の根幹を揺るがしかねないヒル氏の功名心にかられた暴走を外務省は全力で止めてほしい。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081129/crm0811290254004-n1.htm

北朝鮮核申告：日米、サンプル採取の明文化を再確認

外務省の斎木昭隆アジア大洋州局長は２日、来日したヒル米国務次官補と同省で
約１時間会談し、北朝鮮の核計画申告の検証方法についてサンプル採取を明記した
文書を６カ国協議で作ることが重要だとの日米両国の立場を改めて確認した。

北朝鮮はサンプル採取を拒否する姿勢を示しており、北京で８日から開かれる６カ国協議
の焦点となっている。

斎木局長は会談後、記者団に、核計画の申告に対する検証方法や対象施設などを明確に
することが必要だとの立場を強調。その上で「誤解、曲解のない、きちんとした合意文書に
することが重要だ」と述べた。ヒル氏も記者団に「検証では非常に厳しい問題が山積しているが、
日米が緊密に協力して作業を進める」と語った。【大谷麻由美】

ソース：毎日新聞　2008年12月2日　23時09分
http://mainichi.jp/select/world/news/20081203k0000m030139000c.html

核age

実験でサンディエゴとシカゴに落とすとこまではゆるされるな。

「朝鮮半島統一なら日本が核武装も」米議会調査局
【ワシントン１６日聯合ニュース】

　北朝鮮が核兵器を有する状況で朝鮮半島が統一した場合、非核化路線を堅持している日本が
核兵器保有を推進する可能性があるとの見解を、米議会図書館の議会調査局（ＣＲＳ）が報告書で示した。

　先月１９日に刊行した報告書「日本の将来の核問題：政策論議、展望、そして米国の国益」は、
朝鮮半島で統一が実現する場合、日本が核政策を再検討することもあり得ると述べた。

「北朝鮮が核兵器をもっていて南北が統一され、新たな統一国が核兵器を引き続き維持することにすれば、
　日本は別の計算をすることになるだろう」と記す。

　特に、日本の一部の専門家が、核武装した統一韓国は核兵器を持った北朝鮮以上に日本に脅威になると
主張してきた、と紹介している。

　報告書はさらに、日本の核武装可否の政策決定は、朝鮮半島に樹立される新国家の政治的な態度、
米国との関係、統一韓国政府の対日関係などにより左右されるとの見方を示した。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2009/03/17/0900000000AJP20090317000200882.HTML

因みに、中国は核保有国が非核国家に対して　
核攻撃できない条約を締結してるけど　
その辺も考慮した方がいいね　


ま、持つ持つ脅してやるぐらいは必要だけど

８年ぐらい前だと、２ｃｈでも核武装云々を書き込むと、それ専門の在日のサヨクが即座に
書き込んできた。

ふたくちめにはゲーム理論を持ち出し、お前らには理解出来んだろうが、日本の核武装は
ゲーム理論から言えば無意味だと偉そうにヌカしたもんだ。

とことん問い詰めると、カビの生えたような第三世界が云々と訳の判らん事を言い出した。ｗ

まだ、皆さん穏健派が多かったので、今のような元気のいい右派の意見も出ず、孤立無援に
なった場合が多く、時代の流れと日本人の核に対する思想の変化を感じる。

在日の母国がやってることは、北も南も隙あらば核武装である事がもうバレバレ。
ゲーム理論持ち出せばお前の母国はどうなんだとボロクソ。ｗ
せっかくの核武装撲滅論者の論客も母国の行動で自爆、いつもの平常運転だな。ｗ

なんで一般大でただけの軍事知識の貧しい奴が核武装を要求できるんだよｗｗｗ

>>75
そうそう、そういうものの言い方だったな。
お前さんは生き残りか。ｗ

日本も早く核武装するべきだね。
周りは核保有国ばかり。

日本が核武装したら、
世界中に届いちゃうけど、

誰と喧嘩すんのよ。

別に喧嘩する為に核を持つのではなく抑止力になるから必要なだけ。
イギリスやフランスは何処と喧嘩する為に持ってるのか？
パキスタンはインドが持ってるからね。

何を抑止できるの？

大国間の戦争。

核の抑止力とは先制攻撃を受けても報復できるシステムである。

核ミサイルを持っただけでは抑止力にはならない。
日本が核武装するとアメリカとの関係に緊張が生まれるか？
アメリカとEUの間には核による緊張感はない。
日本とアメリカが同盟関係であるなら核武装しても緊張は生まない。
故に、報復核であるSSBNに搭載されるSLBMの配備自体は、
原潜は独自開発しアメリカ製ミサイルの購入、
という落としどころで問題はないと思います。
ただ、日本独自の技術で先制攻撃用の大陸間弾道弾(M5ロケット改良)
を配備することはアメリカとの関係上、緊張を招くおそれがあります。
フランス・イギリスの２カ国は既に先制攻撃用の核兵器は全廃しており、
報復攻撃用のSSBN(戦略原潜)から発射するSLBMのみとなっています。
その点、アメリカに対する緊張は発生致しません。イギリスに至っては、
報復用のSLBM自体がアメリカ製のトライデントです。

核武装しているアメリカと、
核武装していない日本の間にも、
緊張感はないじゃん。

82
そりゃ日本が核武装していないから緊張感はないだろ。
緊張は核保有国同士に生まれる。
アメリカとＥＵとの関係は上で説明した通り。
つか、核について勉強したら？

つまり、緊張感を持つために核武装するべきで、
アメリカとＥＵの間は緊張している、ってことかな。

大国間の戦争を抑止力で回避する為に核武装する。
それ以外の国は大国間の代理戦争として利用される。
アメリカとＥＵは同盟関係にあり、
ＥＵは先制核攻撃できないからアメリカとＥＵ間には緊張感は生まれない。

じゃあ、話は戻るけど、
誰を相手に核武装するの？

ID:HYAMwtBKは分かってて聞いてるんだから
相手にするのは時間の無駄

北朝鮮の核に対して、
日本が核武装するとか、

それこそ代理核武装になりゃせんか。

遊んでほしいならVIPにでも逝ったほうがいいよ

目的が不明確なまま漠然と、
核武装しなければならない、
とか言われても困る。

北朝鮮の核武装を容認して、
大国を牽制しつつ、とか予定ある？

撃たれたら撃ち返す。基本だろう
その撃ち返す、普通のミサイルさが日本には無い

北朝鮮がミサイルの足を伸ばしてるのは、
打ち返す相手の範囲を広げてるんだろうけど、

撃たれるようなことをする予定があるのかな。

共産主義者の大東亜戦争責任
http://www.nicovideo.jp/watch/sm6396722


共産主義者の大東亜戦争責任（１／３）
http://www.youtube.com/watch?v=GqJSU4v4VHA

共産主義者の大東亜戦争責任（２／３）
http://www.youtube.com/watch?v=F8-suGPP4sA

共産主義者の大東亜戦争責任（３／３）
http://www.youtube.com/watch?v=uFMtTokCuXs

産経はまた吼えてるね

【政治部デスクの斜め書き】北のミサイル　核保有論議に正面から取り組め
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090322/plc0903221801005-n1.htm

まあ「北が核保有するから、日本も保有せざるを得ない」という理屈はそれは
それでいいかもしれないけど。

ただ今現在六者協議では現在進行形で「北の核保有を辞めさせよう」としてる
んでしょう。そうなると「北が持ってるから持たざるを得ない」式の議論だと
「北が核を持っている」という状態は前提であり、容認している事になるわけで。
汚沢やヒラリーみたいに北の核保有はみとめちゃうのかと言う話になる。

あとは核不拡散条約との兼ね合いで、日本がNPTを抜けて核保有を宣言すると
じゃあイランやらは親米国なら新たに核武装してもＯＫなのはおかしいって
反発してますます頑なになるだろうし。

とりあえず、他国の核開発をやめさせようとしている国が同時に自分の所は新しく
核持つかもね、というのは中々筋が通らないんじゃないのかね。

核武装するということは牝牛が牡牛に性転換するようなもの
自衛隊全体を大再編しないといけない
米軍など国内基地に置いとけなくなるんだよ

なんで牛なんだ？

日本の今までの核に対する考えは、唯一の被爆国として核廃絶だった。

ところが信頼に値しない近隣の独裁国家が核武装し平然と脅迫行為をする事態となった。

従って、核武装についての論議が起こるのも当然だわな。

核を使って脅して自国の主張を通す連中が支那・露助・南北朝鮮だと断定できる。
アメリカが日本との安全保障政策を一変したら、直ちに自国の主張を日本に押し付けてくるだろう。

しかも、あくどい事にその連中は議論そのもに対しても異議を唱え、平然と内政干渉じみた
言論を日本に押し付けようとする。

そうアメリカの方針が一変したら、日本など一級国道をハイハイする危うい赤ん坊同然なのである。

そんな状態を固定化したい連中の手先が、日本国民の核武装の議論すら潰そうとする。

朝鮮半島が核武装して何をしようとしているかは、自国で何をやっているか見れば簡単に分かるぞ。
金王朝存続と日本に対する復讐が北なら、南朝鮮も日本に復讐だろ。ｗ

支那は国威を世界に振るい、古き大帝国の復活を目指す。ｗ

露助はプチン大帝が帝政を開闢し、やはり世界に冠たる帝政を目指す。ｗ

だから、諦めて同じことを繰り返すか？

あーた、核武装は強力な抑止力と安価で効果的な自衛力。

追い剥ぎ強盗の様な連中から、国民の生命と財産を守るため。

文句が有るならさっさと国に帰りなさい。ｗ

http://www.pcf.city.hiroshima.jp/hpcf/heiwabunka/pcj166/jpg/14-2.JPG
http://japanese.cri.cn/mmsource/images/2007/12/29/chu2.jpg
http://blue.ap.teacup.com/97096856/timg/middle_1235893474.jpg
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/img/img3491_090306-92takarabe.jpeg

朝日新聞財部誠一と劉江永・精華大教授（ガチの工作員、日本の反核世論を盛り上げ、核武装論を封じ込める工作活動従事）
間違い探ししてみてねｗ

我が国は、核抑止力を確保しなければならない。これは、我が国が自ら核爆弾を製造すると
いうことに直結させる必要はない。オバマ大統領は、アメリカの戦略核を八十パーセントも
削減すると言っている。従って、アメリカに対して、核を八十パーセントも削減するのなら
廃棄せずに日本に寄こせと言える。また、アメリカとNATO諸国が現実に実施しているアメリカの
核のレンタルを我が国との間でも実施することもできる。

北朝鮮にミサイルが撃てると思わせてはならない。
まず、「専守防衛」の奇妙な原則を捨て去り国家防衛の基本を取り戻すこと。つまり、先制
攻撃力を充実させねばならない。
さらに、北朝鮮に対して、全面的制裁を実施し、この度のミサイル発射が体制崩壊を招くと
思わせることである。
その為には、我が国と北朝鮮間の人、物、金の流れを完全に遮断する措置を執るとともに、
北朝鮮と取引する国があるならば、その国に対するODA援助を取り消し、また、その国の主要
銀行との金融取引を停止し、北朝鮮制裁へ向けた国際社会の共同歩調がないならば、先に
約束したIMFへの十兆円の出資も取り消すべきである。

http://www.n-shingo.com/cgibin/msgboard/msgboard.cgi

日本は、
核保有も軍備拡大もせず
よって保有国のごり押し作戦も使えず
我慢しながらここら辺まで発展してきた

武器兵器なんて作ろうと思えば
いくらでも国産で出来るのに
あえてそれをせずに来た
その挙句が中国の軍拡と北の核恫喝

ふざけんな絶対許さん
戦争行為を無力化するほど
核を絶滅させるほど
すごい迎撃装置を開発したれや

最後の一行が泣けるなぁ。ｗ

「ライス前長官ら弱腰だった」　自民・細田氏、北朝鮮対応で
2009.4.7 13:18

　自民党の細田博之幹事長は７日の総務会で、北朝鮮の核問題をめぐるライス前
米国務長官と６カ国協議米首席代表を務めてきたヒル国務次官補を名指しし
「弱腰だった。やり方が間違っていた」と強く批判した。与党幹部が米国高官の名前を
挙げて厳しく問題点を指摘するのは珍しい。

　これに先立つ役員連絡会では、ミサイル発射後の日本政府の対応に関し「危機感が
足りない」と述べ、北朝鮮による核放棄実現へさらに圧力を強めるよう主張。出席者からは

「日本も核を持たざるを得ないという気持ちで取り組むべきだ」との声が上がった。

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/090407/stt0904071318003-n1.htm

尊米攘華のクズどもは出て行け！
安保破棄して独立核武装を遂げろ日本！

独立って、どういう状態のこと？

「日本も核武装をすべきだ」　ネットでは自民・坂本発言を「評価」
2009/4/ 8http://www.j-cast.com/2009/04/08039112.html

北朝鮮の「ミサイル」発射問題に端を発し、「核武装」論議が盛り上がっている。自民党内でも「核」への議論が
活発化しており、「核武装」、「国連脱退」との発言まで飛び出した。テレビ局の調査では「核武装」について
反対意見が圧倒的だが、ネット上ではむしろ賛成の声が多く見られる。

「日本も『核を保有する』と言ってもいいのでは」

自民党の坂本剛二組織本部長は2009年4月7日、党の役員連絡会で「向こう（北朝鮮）は核を保有している。
　日本も『核を保有する』と言ってもいいのではないか」とし、国連脱退にも言及したという。
　同氏は8日、この発言を「核武装も国連脱退もできないことは分かっているが、北朝鮮に強く臨むため、
例え話をした」と釈明している。

これに対して、7日、同党の河村建夫官房長官は記者会見で、「核保有の選択肢はあり得ない」とし、山崎拓
衆院議員も、7日に講演で「誠に憂慮すべきだ。極端に言えば人類を破滅に導く議論だ」と厳しく批判。
　北朝鮮に対しても「6か国協議の再開に向けて対話の努力をしたほうがいい」と語った。

ただ、自民党内では、国防についての議論が活発に行われている。中川昭一前財相は09年4月5日、記者団に
対し、北朝鮮の動きに対抗するため「核に関する議論もあっていい」と述べている。
　また、翌6日に行われた同党外交、国防両部会の合同会議では、山本一太参院議員が「対北朝鮮に対しては、
自衛権の範囲内での敵基地攻撃を本気で議論することが抑止力につながる」と主張するなど、自衛隊の
「敵基地攻撃能力」保有についての意見が相次いだという。

「公に発言をする政治家が出てきたことは大いなる進歩」

こうした日本の核武装論議について、フジテレビの報道番組「新報道2001」は、

「他国からの軍事的脅威に備え、日本も核武装をするべきだとの意見があります。あなたはこれに賛成ですか？」
とする電話調査を、首都圏の成人男女500人に対し行った。
　回答は、賛成が19.4%、反対が72.8%と、テレビ局の調査では圧倒的多数が反対だった。

ただ、ネット上の議論の様相は少し異なっている。
　巨大掲示板「2ちゃんねる」では、確かに「国連脱退も核武装もありえない」「いつか来た道だな」と、反対の声もあるが、

「核をチラつかせるのも外交には有効だと思う」
「公に（核武装の）発言をする政治家が出てきたことが大いなる進歩だと思う」
と発言を評価する声や、

「核武装賛成。話し合いをするにも、背後に武力は必要」
「このタイミングでの核保有は選択肢に入ると思う」
と、核武装に賛成する意見が多く見られる。北朝鮮との対話路線を強調した山崎拓衆院議員への批判も強い。

「世論調査.net」で09年3月22日まで行われていた「日本も核武装をするべきか」と問う調査（回答総数454・複数回答可）
によると、「するべき」との回答が66.1%、「検討する価値はある」が47.4%と、テレビでの世論調査とは違った結果となっている。
　一方で「核武装するべきではない。検討にも値しない」という回答は9.9%にとどまっている。

6カ国協議をあと何年続けりゃいいんだ
北が核を放棄すると？
核武装以外ないだろう
核武装反対議員は日本を守る気概がない
次の選挙で落とすべき

国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は１４日、北朝鮮・寧辺（ニョンビョン）で核施設の無能力化を
監視・検証する要員として駐留しているＩＡＥＡ査察官に対し、北朝鮮が「ＩＡＥＡへの協力を
即時停止する」と、追放を通告したことを明らかにした。米国の作業チームにも退去を
勧告した。北朝鮮は、弾道ミサイル発射問題で国連安全保障理事会の議長声明採択に
反発し、朝鮮半島の非核化を目指す６カ国協議の合意に反する行動に出たとみられる。

　ＩＡＥＡによると、北朝鮮はＩＡＥＡに、寧辺の核施設ですべての封印の解除と監視機器の
撤去を求め、その撤去作業が終わればＩＡＥＡ査察官の核施設立ち入りを認めないと
伝えた。さらに査察官にできる限り早く、北朝鮮を離れるよう要求した。北朝鮮はまた、
ＩＡＥＡに対して「あらゆる核施設の活動を再開し、使用済み燃料棒の再処理を進める」と
表明した。寧辺の５０００キロワット黒鉛減速炉から取り出した使用済み燃料棒を再処理
すれば、核爆弾の原料となるプルトニウムを抽出できる。

　ＩＡＥＡ側は１６日にも退去する方針。

毎日jp　2009年4月15日 7時51分
http://mainichi.jp/select/today/news/20090415k0000e030003000c.html

〈論調〉　核武装化を狙ったプルトニウム貯蔵
最近、ロシアのロシスカヤ・ガゼッタ紙は、専門家の評価によると
日本が決心さえすれば数週間以内に核兵器を自力で製造できるとし、
１０００発余りの核爆弾を製造できるプルトニウムを４０トン以上も保有していると明らかにした。

ロシア紙が報じたように、日本は国内に大量のプルトニウムを貯蔵している。ある国際委員会は、
日本の青森県六ヶ所村に使用済み核燃料を再処理して毎年１０００個の核兵器を製造するのに
必要なプルトニウムを生産することのできる工場があると明らかにした。海外にも多量の
核物質を貯蔵している日本が、他国からそれを運んできたのは一度や二度ではない。

しかし、日本はそれがあたかも「エネルギー生産」のためであるとの世論を流して、
プルトニウム貯蔵策動を中断していない。

彼らのプルトニウム貯蔵の目的は、核武装化野望を実現するところにある。

日本は、核兵器の製造技術とその運搬手段の開発技術でも世界一流の水準に達した。　　

より危険なのは、日本の反動層が米国の「対テロ戦支援」を口実に軍事大国化と
海外膨張に拍車をかけて核武装化を露骨に追求していることである。

世界で唯一の核被害国である日本が、過去の苦い教訓を忘れ去って核武装化を進め、
海外侵略に踏み出そうとするのは自滅を招く愚行である。（労働新聞８日付論評）

［朝鮮新報 2009.4.16］
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2009/05/0905j0416-00004.htm

>>109
北朝鮮が６ヵ国協議から脱退するって言ってるから
６ヵ国協議なんて続ける意味が無くなったな
とりあえず日本は北朝鮮の核の脅威の対抗上
核武装すべきだろう

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/politics/160110.html

中川昭一前財務相は１９日、帯広市での会合で、ミサイル発射を非難する国連安全保障
理事会議長声明に反発して北朝鮮が核開発再開を宣言したことに関連し「純軍事的に
言えば核に対抗できるのは核だというのは世界の常識だ」と述べ、日本として核武装を
議論すべきだとの考えを表明した。
中川氏は小泉政権で自民党政調会長を務めていた２００６年１０月にも「憲法でも核保有は
禁止されていない」と発言したことがある。
日本は平和憲法を持ち、非核３原則を堅持していることからも中川氏の発言が再び論議を呼びそうだ。
中川氏は、北朝鮮が日本のほぼ全土を射程に入れる中距離弾道ミサイル「ノドン」を多数
保有し、ミサイル搭載できる小型化した核爆弾を保有しているとの見方を強調。
「彼らは予告なしにいつでも撃ってくるという態勢に一歩近づいた。対抗措置を常に議論して
おかなければならない」と訴えた。
ただ、現時点での日本の核兵器保有の必要性については「核（武装）の論議と核を持つことは
まったく別問題」と述べ、当面は国民レベルでの議論に委ねるのが望ましいとした。

コピペサービス

防衛研究所戦史部が南京を否定する理由（１）

私の予想したとおり防衛研究所戦史部が南京を否定するのは、ＧＨＱのＧＳとＧ２の占領政策の違いから来ていました。

ネットからですが
「ＧＳが片山・芦田両内閣を、Ｇ２が吉田内閣を支えており、政権交代や昭和電工事件の要因にはＧＳとＧ２の闘争があったといわれる。
逆コース以後は国務省の後押しもありＧ２の力が増した。」

以下は「加害と赦し、南京大虐殺と東史郎裁判」の中の吉田裕氏の論文の抜粋です。
この戦史部ＯＢで終戦時少佐の森松俊夫氏が２００６年に親父（栗原利一）のスケッチブックの破壊工作を行なって失敗しています。

（私はこれをネットで「アメリカは苦笑、中国は爆笑」、と揶揄しています。）

コピペサービス

防衛研究所戦史部が南京を否定する理由（２）

防衛研修所戦史室の源流

．．．この資料整理部の前身は史実調査部、さらには史実部であるが、一貫してその中心的地位にあったのは、元陸軍大佐の服部卓四郎だった。
服部は、タカ派で有名なＧＨＱ参謀第二部（Ｇ２）部長の、Ｃ．Ａ．ウィロビー少将の援助の下に、周辺に旧日本軍の幕僚将校を集めて「服部グループ」を結成する。
占領中から、秘かに再軍備計画の研究にあたっていたのは、このグループである。

一方、「服部グループ」は、史料整理部を中心にして、「大東亜戦史」の編纂にも、大きな力を注いだ。
この点について、二代目の戦史室長をつとめた島貫武治は、次のように書いている。

　史料整理部の陣容は俊秀をもって当てられ、服部卓四郎、．．．

コピペサービス

防衛研究所戦史部が南京を否定する理由（３）

．．．著者は服部卓四郎となっているが、「実際は各戦域の作戦参謀級の幕僚が、分担執筆し、稲葉正夫（四二期、
終戦時陸軍省軍務局軍事課員、中佐）がまとめたもの」であり、服部周辺の旧幕僚将校による合作だった。
そして、「後にこの整理部から多くの人が、貴重な史料とともに戦史室に転用され」、戦史室の中心を、これらの旧幕僚将校が占めるようになったのである。

．．．戦史室編纂の「戦史叢書」が、旧軍の立場を代弁する弁明史観的性格を色濃く持たざるを得なかった．．．

コピペ

親父のスケッチブックに手を出して失敗した森松俊夫氏が、東史郎氏の名誉毀損での告訴を計画した人だ、というのはとても面白かった。

- ＩＡＥＡ事務局長「北韓を核保有国とみなすべき」 -

ＩＡＥＡ＝国際原子力機関のエルバラダイ事務局長は、２０日、北韓を核保有国と
みなすべきだという考えを示し、注目を集めています。

中国を訪れたエルバラダイ事務局長は、北京で記者会見し、「北韓が核兵器を
保有しているのは事実だ。私は特定の国を核保有国として受け入れることを願って
はいないが、現実を直視しなければならない」と述べて、北韓を含む９か国が
核保有国であるという考えを示しました。

現在、ＮＰＴ＝核拡散防止条約に基づく核保有国はアメリカをはじめ、中国、ロシア、
フランス、イギリスで、そのほかインド、パキスタン、イスラエルは事実上の核保有国
と認められています。

エルバラダイ事務局長のこのような発言は北韓を核保有国として認めていない
アメリカの見解とは異なるもので、今後、どのような影響を及ぼすか、関心が寄せ
られています。

ソース　：　KBS 　2009-04-21 11:22:24 Updated.
http://world.kbs.co.kr/japanese/news/news_detail.htm?No=33693

核の抑止力とは先制攻撃を受けても報復できるシステムである。
核ミサイルを持っただけでは抑止力にはならない。

日本が核武装するとアメリカとの関係に緊張が生まれるか？
アメリカとEUの間には核による緊張感はない。
日本とアメリカが同盟関係であるなら核武装しても緊張は生まない。
故に、報復核であるSSBNに搭載されるSLBMの配備自体は、
原潜は独自開発しアメリカ製ミサイルの購入、
という落としどころで問題はないと思います。
ただ、日本独自の技術で先制攻撃用の大陸間弾道弾(M5ロケット改良)
を配備することはアメリカとの関係上、
緊張を招くおそれがあります。
フランス・イギリスの２カ国は既に先制攻撃用の
核兵器は全廃しており、報復攻撃用のSSBN(戦略原潜)から発射する
SLBMのみとなっています。その点、アメリカに対する緊張は発生致しません。
イギリスに至っては、報復用のSLBM自体がアメリカ製のトライデントです。

日本の核武装を好ましく思わないのは
アメリカ＞中国＞ロシア＞北朝鮮
の順だとは思うけどね。

アメリカとはしっかり議論すれば問題ないとおもうけどね。
ドイツは核をアメリカと共有してるし。
訓練もやってる。

　1970年代末〜1980年代初頭に、米国の大学生が卒論で原爆の詳細な設計図
を提出したところ、教授に審査され及第点を取って卒業している。当時はニ
ュースになって、確か、数年の間に２人か３人位の大学生が各自何の連係も
なく各別に提出して及第点を取った。
　これを今、日本でもやればインパクトがある。
　まあ、若い学生がやったら就職内定取り消しとかになるから、定年退職し
た技術者とか、引退した悠々自適の理科系の国士の方、頼んます。
　修士論文を首都大学東京（石原都政）か大阪府立大工学部（橋下府政）か、
アメリカの親日的な大学の大学院に出せば面白いのではないでしょうか。
　以上です。

米英同盟の限界
島国という地理的特性に適した潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）だけを
保有する。核弾頭約２００個と原子力潜水艦４隻は自国製、ＳＬＢＭは
米国製と使い分け、米国と協調関係を維持している。フランスが独自の
核戦略を持っているのとは対照的だ。

また、英政府関係者は今年２月下旬、日本外務省筋にこう語った。

　「我々は、米国の参戦が遅れた２度の世界大戦の経験から、米国は自国の国益
を第一に考慮し、『ワシントンを犠牲にしてまでロンドンを守らない』と学んだ。
『自国の運命を最終的に決めるのは自国だけ』というのが歴史の教訓だ」

　英国なりに、米英同盟の限界を冷徹に見据えたうえでの発言だった。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070320_01.htm

中西氏は、パーシング２をモデルとして「日本国内に日本防衛専用の米国
の核を配備したうえ、米国と“核の発射ボタン”を共有し、日米共同運用の
核システムを持つべきだ」と説く。

　北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）は現在、米国の核の一部を“共有”している。

　米国の核兵器約４８０発は英国、ドイツ、イタリア、オランダ、ベルギー、
トルコの６か国に配備され、米軍が単独で管理している。ただ、使用する際、
米軍機が運ぶのは３００発で、残る１８０発はＮＡＴＯ加盟国に割り当てる
仕組みだ。

　ＮＡＴＯ関係者は先月、日本の防衛長官経験者に核共有の意義を力説した。

　「米国だけでなく、欧州側も実際に核戦力を担うことが同盟を強固にする」

　ＮＡＴＯは２００１年の米同時テロの後、集団的自衛権を初めて行使し、
アフガニスタン攻撃に参戦した。防衛長官経験者は「集団的自衛権の問題が
クリアされない限り、米国は、日本の核ボタン共有を認めないだろう」と語る。
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe7000/fe_ki20070322_01.htm

パキスタンの核は500kg以下
北朝鮮のノドンは1トン程度積める
小型化は難しいわけじゃないのだ
アメリカは日本の核武装を妨害している
アメリカを信用していいのか
すでに北朝鮮は核弾頭付きのノドンを持っているのだ
日本も核武装するべきなのだ

>>1,2
同意、日本も借金だらけなのに馬鹿みたいにＯＤＡするな。
特に中国になんかいらないだろ。
中国は核を持ち、日本を射程にしてるんだから、日本もそれ以上の
核を持つべき。当然です。

コピペサービス

中国だって南京大虐殺を日本陸軍の生き残りに隠蔽されたんじゃあ、核の幾つかも保有したくなるでしょう。

私は別に戦争反対でもないし、核保有にも反対ではありませんからね。

3k倒産ﾏﾀﾞｰ？

原潜
巡航ミサイル
核弾頭の3兄弟は

今日にでも持つべき

核がないからイランは攻撃され
かくがあるから北朝鮮は攻撃されない。

今の日本の政治ではムリムリ。

みんな偉いよな。
おれだったらとうの昔に核攻撃してるよ。

資源と通路の管理から考えると、

北朝鮮の必要性は低くて、
イランは極めて重要な位置にある、
ってだけじゃないの。

周辺に資源が少なくて、
欧州から見るとロシアの反対側にあって、
北京の近くで、国際的な圧力に強い。

一応、生産基地には向いてますな。
隣接する国による支援が必要だけど、
直接的には中国として、本命はロシア？

・・・ひょっとして北朝鮮って、大陸では、
突発的にモテモテなんじゃまいか。

ロシアの裏口が開かないように、
フランスあたりが頑張ってたりして。

麻生首相の核軍縮言及に不快感＝中国
5月7日18時10分配信 時事通信
　【北京7日時事】
中国外務省の馬朝旭報道局長は7日の記者会見で、麻生太郎首相がドイツ訪問中の演説で
中国の核軍備近代化に言及したことについて「中国の核政策と核戦略は極めて透明で、
核軍縮問題の主張も理解されている。日本の指導者が現下の情勢で中国の核問題に言及するのは
どのような目的があるのか」と不快感を表明した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090507-00000115-jij-int

http://www.youtube.com/watch?v=q0cmuaNgf8s
核の歌です。世界中の人、特に権力者の人は聞いてみてね。

プルサーマル燃料 原発に搬入
http://www.nhk.or.jp/news/k10013049801000.html
使用済みの核燃料から取り出されたプルトニウムを一般の原子力発電所で燃やす「プルサーマル」の
実施に向けて、フランスで製造された核燃料が１８日朝、船で静岡県に到着し、夕方に中部電力の浜岡
原子力発電所に運び込まれました。

プルサーマル用の核燃料を積んだフランスからの輸送船は、１８日午前６時半前に静岡県の御前崎港に
ある中部電力の専用埠頭に到着し、核燃料を収納した輸送容器３基は大型のクレーンでトレーラーに
積み替えられました。輸送容器の検査が終わったあと、核燃料は厳重な警戒の中、トレーラー３台で運ばれ
午後５時ごろ中部電力の浜岡原発に運び込まれました。「プルサーマル」は、使用済み核燃料から取り出した
プルトニウムをウランと混ぜて一般の原子力発電所で再び燃やすもので、１０年前の平成１１年から始まる
予定でしたが、燃料のデータ改ざんなどで、計画はストップしていました。
今回、輸送されたのは国内の３つの原発で使われるプルサーマル用の核燃料で、浜岡原発４号機の燃料が
最初の陸揚げになりました。輸送船は今後、佐賀、愛媛の順に回って準備が順調に進めば、佐賀県にある
九州電力・玄海原発３号機で国内で初めてのプルサーマルがことし１１月から始まる予定で、日本で本格的な
プルトニウム利用が始まることになります。

>一番優先順位が高いのは日本の安全だ

私は９条信者じゃないのでそれが承知しています。

彼らは防衛研究所戦史部がＧＨＱ−Ｇ２影響下に作られ、日本の軍事史が彼らにより捏造されていることを知らないと思います。

ＧＨＱ−ＧＳが憲法、ＧＨＱ−Ｇ２が防衛研究所戦史部、この矛盾に気がついていないと思います。

南京の資料なんて中国側にしか保存する機関がありませんから、家の資料を中国側に渡すのはいいのですが戦史部が歴史の捏造をやめない限り日本の安全は保障されないのです。
捏造した歴史の上に国の安全は築けませんから。

北朝鮮の地下核実験速報キター！


>>1さあ日本も防衛的核保有だな

◆【北核実験】放射性物質、日本方面か　ロシアの気象当局者が分析

２５日に核実験を行った北朝鮮に国境を接するロシア極東沿海地方の
気象観測センター当局者は２６日、実験現場からの放射性物質はロシア方面ではなく、
日本方面に飛んでいく可能性があるとの分析を明らかにした。ロシア通信が伝えた。

同センターは、空気中の物質の流れから判断して、核実験現場から
北東に位置するロシア方面に放射性物質が飛ぶとは予想できないとしている。

ロシア・北朝鮮国境地帯では２６日昼までに放射能測定値の異常は観測されていない。

MSN産経ニュース　2009年5月26日17:57
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090526/kor0905261758024-n1.htm

>>140
中国にあるわけ無いだろ。共産軍とは戦ってないよ。
逃げてるのだから。戦ったのは国民党軍だな。
と言うことで史料は台湾にあった。
虐殺数ゼロ。殺人事件２６件・・・ラーベが書いている。
あほか。

米紙ワシントン・ポスト（電子版）は２６日、北朝鮮が２５日に実施した核実験は
「半分は失敗」しており、「信頼性のある核兵器をつくる技術はないことを示した」との複数の米専門家の見方を伝えた。

　同紙によると、北朝鮮・寧辺の核施設を定期的に訪れているヘッカー米スタンフォード大教授
（元ロスアラモス研究所長）は、爆発の規模をＴＮＴ火薬換算で２〜４キロトンと推定。０６年の実験時の
２〜５倍に相当するという。
　ポストル・マサチューセッツ工科大教授は、北朝鮮はその１０〜２０倍の規模を想定していたと推測。
「プルトニウムを完全な球状に圧縮する装置に問題があったようだ。技術的には実験用兵器も確実に
つくることはできないだろう」との見方を示した。
　米ハーバード大のジェフリー・ルイス博士も「兵器級の装置をつくろうとしたが、まだ十分にできなかった
と考えるのが自然」と指摘した。

　一方、北朝鮮問題に長く携わってきた元米情報当局者は「（技術が）前進していることは間違いない」とみる。

http://www.asahi.com/international/update/0526/TKY200905260298.html

ネトウヨは簡単に核保有核保有言うが、日本はどこで実験するのさ？ｗｗｗ

インドのポカラン試験場だろ。

>>145
朝鮮半島とかでどうか、一石二鳥？

日本も核武装せよって？　それでは北朝鮮と同レベルになってしまうよ。
核は確かに脅威だが、それ以上に保有負担が多い。また今や核を使える時代じゃない。
現実的に敵地攻撃武装能力の強化が先だと思うよ！　
いづれにしても北はもう限界ＬＯＶＥＲなところまできているのは間違いない。
開き直った自殺行為ほど怖いものはないね。　やれやれっ。

こわいだろうね。北朝鮮の核恫喝。
米・露・中も。戦々恐々としてるだろ。
急に、真顔になって、あわてだした。

一番最悪のシナリオが、動き出している。

日本の核武装という、最悪のシナリオが。

>>148
北朝鮮の核は、核恫喝のための核。
日本が核武装するのは、自衛のためだから全然違うよ。

核武装と言っても、アメリカの核を借りるという手がある。
これならコストを抑えられる。
それに、命あってのコストだから。核武装＆敵地攻撃でOK。

独自に核を持てば何処からも文句は出ない。
支那、インド、北朝鮮など誰かの要求や許可で核保持したのではない。

田母神氏：日本は核武装を

一方、航空自衛隊トップを経験しながら、日本の核武装を主張するのが田母神氏だ。同氏は、北朝鮮が核実験を
行った翌日の５月 26日、ブルームバーグ・ニュースの電話取材に対し「北朝鮮は米国に届くものを持つまで核や
ミサイルの実験を繰り返すだろう。日本への脅威も高まるから、日本も最終的には核武装を目指すべきだ」と持論を
展開した。

４月30日に行ったインタビューでも、核武装をめぐる論議すらタブー視されている政界の状況について「核兵器を
持たない方が、持っているより安全だという政治家が多いのは日本だけだ。政治家がマスコミに迎合している」と皮肉った。

ただ、日本の政界で核武装を主張する議員は改革クラブの西村真悟衆院議員ら少数にとどまり、与野党を通じて
現実の政策課題として取り上げられる可能性はほとんどない。

河村建夫官房長官は今年４月20日の記者会見で、「日本は非核３原則を国是としており、この立場を堅持していく。
核を持つ選択肢は日本にはないことは明白だ」と言明。民主党の岡田克也幹事長も５月29日の定例会見で、
「核実験をした直後にそういう話が出てくることは、国際的に誤解を招くことになりかねない」と指摘した。

岡田氏はさらに、「今から７−８年前にわたしが中心になって民主党の核政策を取りまとめたが、核を持つことは
メリットがないという結論だ｣と述べ、党内論議の結果も紹介した。

島田氏は田母神氏の核武装論に関しては「まだマイノリティーだが、極端な議論という見方はもう日本でも米国でも
見られない｣と指摘しつつも、現実の政策としては「核不拡散を根底から覆すことになり、米国は賛成しない」と語り、
日米同盟の観点からも実現は困難としている。

2006年10月に北朝鮮が最初に核実験を行った直後にテレビ朝日が行った世論調査では、核兵器を持つべきだと
回答したのは10％にすぎず、82％は、今後とも非核３原則を維持し続けるべきだと回答している。

田母神現象

第二次大戦までの日本が侵略国家だったとの考えは「ぬれぎぬ｣と、政府見解と異なる論文を発表したことで航空
幕僚長の職を昨年 10月に更迭され、11月に退官した田母神氏。その後は月に20− 30回のペースで、歴史観などに
関する講演をこなしている。

同氏の活動とその人気ぶりは、「田母神現象」あるいは「タモちゃん現象」と呼ばれ、インターネット上や朝日新聞など
日本のメディアでも取り上げられている。

退官直後に出版した最初の著書「自らの身は顧みず」（ワック）は 14万部を販売。５月からは「日本文化チャンネル桜｣で
週一回の番組を担当するなど活発な言論活動を行っており、支援する後援会も設立された。日本の政界では2010年の
参院選への出馬も取り沙汰されており、田母神氏自身もブルームバーグの取材の中で、国政への関心を否定しなかった。

専門家の間での田母神氏の影響力に対する評価は分かれる。島田氏は「彼はこの分野のオピニオンリーダーとして
活躍するだろう｣と分析するが、同志社大学の村田晃嗣教授は「北朝鮮問題にしても経済問題にしても、いろいろなフラスト
レーションが強まっている。田母神現象は社会が右傾化しているからではなく、フラストレーションの表れだ」と述べ、
ブームは長続きしないとの見方を示していた。

-- Editor： Hitoshi Sugimoto, Eijiro Ueno

http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003011&sid=aolBZVXCaqcw&refer=jp_asia
ソース：Bloomberg.co.jp（〜抜粋）

北朝鮮の核武装を、
既得権として容認させたい、

ってだけで煽ってないか。

キッシンジャー元米国務長官は５月３１日放映のＣＮＮテレビで、北朝鮮の核開発停止に向けた取り
組みについて「中国が何もしなければ、韓国と日本は核兵器を保有する」と警告。東アジアに核軍拡
競争が起きる可能性に言及し、中国が米国と協調して北朝鮮への圧力を強める必要性を訴えた。

キッシンジャー氏は、中国の立場について「北朝鮮への圧力が効かなければ無力と見なされる」と
述べるとともに、逆に圧力が効けば北朝鮮が政治的に混乱し難民が国境に押し掛けるだろうと説明。
その上で、中国に切迫した状況を認識するよう求めた。

一方で北朝鮮については、核計画こそが国家を束ねる力になっていると指摘し、実際に核兵器放棄
に追い込まれれば「（金正日）政権そのものが崩壊する可能性がある」と対応の難しさを強調。核武装
を正当化させないため、米国は軍事攻撃しないとの確証を与えるべきだとの考えも示した。

米国の一部で浮上している、北朝鮮に親米政権を発足させ中国の影響力を封じ込めるとの考えに
ついては「まったく実行不可能」と退けた。（共同）

http://mainichi.jp/select/world/news/20090601k0000e030057000c.html
ソース：毎日新聞

　北朝鮮の核実験に抗議して、長崎市の平和祈念像前で座り込む人たち　被爆者らでつくる市民
団体「核実験に抗議する長崎市民の会」（谷口稜曄代表）は３１日、北朝鮮の核実験に抗議し、
長崎市の平和祈念像前で約１時間、座り込みをした。

　同会の座り込みは１９７４年に始まり、世界で核実験が行われるたびに実施。３８７回目となる今回
は、高校生１万人署名のメンバーも含め約６０人が集まった。

　参加者は原爆投下時刻の午前１１時２分に黙とう。世話人の山川剛さん（７２）は「核兵器をなくす
道筋の１つが実験をやめさせること。名もない市民が声を上げ続けることで３８８回目の抗議行動が
開かれないことを願う」と力を込めた。

　抗議文では「世界の流れに逆行し、核拡散防止と核軍縮の努力を踏みにじる行為は容認できない」
として、北朝鮮に核実験の停止と核政策の放棄を求めている。１日に金正日国防委員長あてに送付
するという。

＝2009/06/01付 西日本新聞朝刊＝

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/99375

いつもながら黒田さん、正論だなあ。
産経取る気はないけど。

自衛のためだろうが報復のためだろうが先制攻撃のためだろうが侵略戦争に使おうが、
核兵器は核兵器。

作るのは簡単だけど維持・廃棄は邪魔くさい。
だから持たずに済むならそれに越したことはない。だから今まで持ってない。

しかし持たなきゃならん理由があれば仕方がない。
その負担は選択の余地なくしなくてはいけない。日本国にはその技術と金と材料と場所がある。
必要なのは時間とコンセンサス。どうも核保有に関する国民的コンセンサスは成立したと認識できるな。

【北核実験】日本の先制攻撃・核武装論を牽制　駐日中国大使

　中国の崔天凱駐日大使は３日、都内の中国大使館で日本人記者団と懇談し、北朝鮮の核実験に
関連して、日本の一部で日本を標的としたミサイル基地への先制攻撃論や核武装論が浮上している
ことについて、「このような論調は当面の問題を解決する上で何ら役に立たない。日本の利益にも逆に
弊害が出る。日本の正式な立場、政策に影響を及ぼすことがないよう期待する」と牽制（けんせい）した。

　崔大使は、中国が保有する核兵器については、「核を含め、中国のすべての国防力はまったく自衛の
ためのもの」と述べた。

産経新聞　2009.6.3 18:35
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090603/plc0906031837010-n1.htm

なんで無能な安保破棄は要求しないんだよ

http://www.youtube.com/watch?v=0TjgNRfGbAE&feature=related

>>160
コストパフォーマンスに問題があるとは思うな。
ちいと米軍にも働いてもらわんとな。いい機会が来たんだ、
前倒しで払ったつけをまとめて返してもらおうじゃんか。

日本の核武装もあくまで自衛のためです。

【くにのあとさき】東京特派員・湯浅博　対北の抑止力とは何か

　朝鮮半島に「悪魔の跳梁（ちょうりょう）」があり、日本海を隔てた列島はまともに脅威の波を
かぶることになった。凶悪な犯罪国家が核を手にすれば、周辺の戦略環境は劇的に変わる。

　鎌倉時代の蒙古襲来のように、防備を固めて迎え撃つだけの「専守防衛」だけでは
この跳梁を抑えきれない。彼らが核を小型化し、弾頭をミサイルに装着できるようになる前に、
日本は襲来を防ぐ抑止力を備える必要がある。

　「抑止力」とは北朝鮮から攻撃を受ける恐れがあるときに、報復として相手に、
より大きな損害を与えることを示して攻撃を思いとどまらせる戦略をいう。

　この「思いとどまらせる」ところがミソだから、切りかかると、直ちに返り討ちにあう怖さがなければ
そうならない。そんな中で、与野党でも敵基地攻撃論が台頭してきた。迎撃ミサイルですべて
撃ち落とすのは無理だから、巡航ミサイルのトマホークを配備して北の発射基地をたたく。

　従来の「防衛」と、新たな「攻撃」の一体化で抑止力を高める算段だ。
もっとも民主党の鳩山由紀夫代表は、「（核）議論自体も日本国民として許されない」と
自らを縛るくらいだから、抑止感覚が欠如しているのだろう。

　これを知的逃避という。軍事の分野は好き嫌いを超えて、為政者が議論するのは
国民のための責務である。いつまでも、時代を翻弄（ほんろう）したナショナリズムの再来を
恐れてばかりでは、ただいま現在の過酷な世界に対応できない。

　帝京大学の志方俊之教授によれば、核を抑止できるのは核しかないという厳しい現実がある。
しかも、南アフリカの特殊ケースを除いて、核武装した国が核を減らしたことはあっても、
核を放棄したことはないから厄介だ。

　冷戦下で、実効性のある核軍縮は、米ソが実施した中距離核戦力の廃棄であった。
旧ソ連のＳＳ２０に対抗するパーシング２を彼らは同時に廃棄した。
ただ、これらの核削減が「核保有国同士の間」だったことは注意を要する。

　北の核実験が未成熟爆発だったとしても、「核保有国」を自任して
非核の日韓を含む６カ国協議をいやがる。プーチン露首相が昨年、
「核兵器を保有しない国は真の主権国家とはいえない」と述べたのもそうした意識なのだろう。
まして、非核の日本が主導権を握ることは金輪際ありえない。

　さりとて、日本が「独自核」を持つことは政治的、技術的に難しい。
「独自核」の保有は核拡散防止条約（ＮＰＴ）からの脱退を意味するし、
北と同じような立場になる覚悟が必要だ。日本は脱退に対する世界からの批判に耐え切れないし、
なにより日米安保体制を破棄できるはずもない。

　周辺には中国、ロシアと北という核を持つ国などがあり、日本は価値観を同じくする
米韓豪と組まざるを得ない。１９世紀の米国の孤立主義でさえ、
大西洋に英国の海軍力があってこそ可能だった。

　そこで、日米同盟の枠内で「米国核」の導入を考えることになる。
かつてドイツのパーシング２導入が、ソ連にＳＳ２０の撤去を促したように日本に「米国核」を配備し、
それを嫌う中国に北の核計画をやめさせる算段だ。

　日本が巡航ミサイルを持つにしろ、「米国核」導入の検討にしろ、
米国との協調なくしては成り立たない。当面、米国の核の傘を強固にするとしても、
持てる技術水準を維持しつつ「核のオプション」だけは放棄しないことではないか。

産経新聞　2009.6.6 03:53
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090606/kor0906060354001-n3.htm

北朝鮮外務省は１３日、国連の対北制裁決議の採択を受け、ウラン濃縮作業に着手すると表明した。

また、新たに抽出されるすべてのプルトニウムを兵器化すると言明。

さらに「米国と追従勢力が封鎖を試みる場合、戦争行為とみなして軍事的に対応する」と警告した。

ソース
時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2009061300221

　北朝鮮がプルトニウムの兵器化とウラン濃縮作業の着手を表明した13日、被爆地・広島の被爆者
団体の関係者からは抗議の声が相次いだ。市民には不安や怒りが広がった。

　「平和への冒とくだ」。広島県被団協の坪井直理事長は声を荒らげ「北朝鮮は殻の中に閉じこもって
世界が見えていない」と非難した。もう一つの県被団協の金子一士理事長は「断じて許せない。国際
社会は粘り強く説得に取り組んでほしい」と対話による解決に期待を寄せた。

　在日本朝鮮人被爆者連絡協議会の李実根（リシルグン）会長は「祖国がこのような動きをみせ、
非常に寂しい。いかなる国も核兵器を持つことは許されない」と強調。一方、「北朝鮮だけを差別的に
扱うのでなく、イスラエルなどにも核兵器廃棄を促すべきだ」と米国に注文した。

　広島市中区であった、児童が平和を願って意見発表する「ピースサミット」を司会した安佐北区の
松尾洋子さん（60）は「日本政府は制裁措置を取ってきたが効果がない。これ以上何をすれば実効性
があるのか」と途方に暮れた。

中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200906140024.html

日本の書く保有は対応としてあまり意味無いんだよな。
そういえば黒田さんの論調ってなんかへんなときあるよねｖ

韓国で「核武装論」が再浮上　北朝鮮の２度の核実験に反発 (1/2ページ)
2009.6.20 22:10

【ソウル＝水沼啓子】北朝鮮が２度目の核実験を実施するなど軍事的脅威を増大させる中、
韓国では政界や保守の論客らの間で「核武装論」が起きている。
有事の際は、米国が核兵器で守るという「核の傘」に対し、韓国では「本当に守ってくれるのか」
とその実効性に疑問を寄せる声もあり、韓国も核開発をすべきだという議論がインターネット上
でも盛んになっている。

元朝鮮日報記者で全斗煥政権のときに大統領首席秘書官を務めた許文道氏は「北朝鮮の核の
恫喝（どうかつ）を、米国の『核の傘』は防げなかった」「核を抑止できるのは核のみ」などと主張した。

趙甲済・元「月刊朝鮮」編集長は自身のホームページで、「北朝鮮の核武装に立ち向かえる唯一
で効果的な方法は対応核の開発だ」とし、「正当防衛次元の対応核武装を推進するという国家
意志を示すことだ。政府ができないなら、国民運動でやることもできる」と訴えている。

北朝鮮が５月２５日に実施した２度目の核実験後、保守系の与党ハンナラ党内でも
韓国も独自の核能力を持つべきだという声が上がっている。
ハンナラ党の孔星鎮・国会議員は、言葉を選びながら「韓国は朝鮮半島の非核化宣言をしたが、
果たしてそれが有効かをもう一度冷静にみてみないといけない」と疑問を呈した。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090620/kor0906202212008-n1.htm

北朝鮮が先月２５日に実施した２回目の地下核実験に絡み、核実験全面禁止条約機関（ＣＴＢＴＯ、本部ウィーン）の
国際監視網で、核実験確認の決め手となる放射性ガス（希ガス）が確認されていないことが分かった。
ＣＴＢＴＯ当局者が毎日新聞に明らかにした。希ガス「キセノン１３３」などの寿命は短く、
「今後検知されることは絶望的」（外交筋）となった。

　希ガスは、地下の岩盤のわずかなすき間も通過する性質から、最も確実に地下核実験の
実施を検証できるとされている。しかし、世界に２２カ所の観測地点を持つ国際監視網でこれまで検知されなかった。
ＣＴＢＴＯはその理由として、実験場の地下トンネルの岩盤が巨大な爆発エネルギーで崩壊し、
希ガスが密閉された可能性もあるとの見方を示した。地震波の特徴から「人工の爆発」との判断に変わりはない。

http://mainichi.jp/select/today/archive/news/2009/06/22/20090623k0000m030024000c.html

2009年6月22日、AP通信によると、北朝鮮は自らを「核大国」と称し、米国に対し「攻撃
を受けた場合は必ず反撃する」と警告した。中国の華僑向け通信社・中国新聞社が伝えた。

報道によれば、オバマ米大統領は「米国は北朝鮮のいかなる緊急事態にも対応する準備
が整っている。だが、北朝鮮への軍事行動は取らない」と言っている。だが、韓国紙・朝鮮
日報によれば、北朝鮮は朝鮮労働党機関紙「労働新聞」の社説を通じ、「敵対勢力は我々
（北朝鮮）への制裁と封鎖を強めているが、奴らは非常に愚かで滑稽だ。我々は何らかの
保障やほんのわずかな譲歩を得るために無敵の国防力を築き上げるのではない」と強調した。

社説はまた、「お前たちには銃があるが、我々には大砲がある。お前たちにも大砲があるが、
我々にはミサイルがある。お前たちが制裁すれば、我々は報復する。我々には核兵器がある。
我々は核兵器で真っ向から対決する」と強気の姿勢を見せている。（翻訳・編集/NN）

ソース：レコードチャイナ
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=CFP399692784.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=CFP399692788.jpg
http://img.recordchina.co.jp/imgout.php?m=3&img=CFP399692735.jpg
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=32691&type=1

朝鮮の『労働新聞』は28日発表した社説で、「朝鮮の核兵器が他国を脅かすことはない。
それは先制攻撃ではなく自衛のためのものであり、平和を守る性格と使命を有している」と指摘しています。
社説は「朝鮮半島の核問題はアメリカが引き起こしたものである。アメリカの軍事的な陰謀に対して
朝鮮は核兵器を持たざるを得ない」としています。さらに、朝鮮の核兵器は「基本的な核抑制力となり、
勝利のための利器でもある。朝鮮半島および北東アジア地域での戦争勃発を防ぎ、平和と安定を確保
することが目的だ」と強調しています。(鵬)

http://japanese.cri.cn/881/2009/06/28/1s142684.htm

【北制裁】北朝鮮不審船、突如方向転換し北上中

　【ワシントン＝有元隆志】ＡＰ通信は３０日、複数の米政府当局者の話として、
ミサイルなどを搭載した疑いがあるため米軍が追跡していた北朝鮮の貨物船「カンナム」が
向きを変えて、元来た方向に引き返していると伝えた。ミャンマーが目的地とみられていたが、
同船がどこに向かおうとしているのか不明という。

　「カンナム」は６月１７日に北朝鮮の港を出航し、黄海から台湾海峡を抜けた。しかし、
米政府当局者らによると、２８日に突如方向転換し、いまは北上している。目的地に加え、
燃料補給をせずにいつまで航行を続けられるかもわからないという。米軍はイージス艦
「ジョン・Ｓ・マケイン」を派遣し、追跡にあたらせていた。

　「カンナム」がミサイルなどを積載していたら、１２日に採択された国連安全保障理事会の
対北朝鮮制裁決議に違反した最初のケースとなる。安保理決議では強制的な乗船は
認められていないため、米軍は船舶検査を実施していない。

http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090701/kor0907010754001-n1.htm

ほお。どこ行くのかな。13兆の偽米国債と関係あるんだろうか？まさかね。

例の米国債は見ただけでニセモノ、
って分かるシロモノだったそうだし、
北朝鮮が関係してるのか分からんね。

それより、この船に関係してるのは、
どこの国なのよ。

案外、ロシアとかフランスとかじゃねーだろな。ｗ

広島の被爆者７団体は３０日、８月６日に広島市中区で講演する田母神俊雄・
前航空幕僚長と、主催する日本会議広島（松浦雄一郎会長）に、抗議文を送る方針
を決めた。核武装論を唱える田母神氏が「原爆の日」に講演することに反発している。

今後は原水禁国民会議や日本原水協などとも協議し、抗議声明の発表や街頭抗議
活動の実施も検討する。７団体の一つ、県被団協の坪井直理事長は「言論の自由を
束縛するわけではない。ただ、核武装を唱える人が８月６日の広島で講演するのは
被爆者の心情を逆なでする」と訴え、日程変更などを求める。

７団体はほかに、もう一つの県被団協（金子一士理事長）▽広島被爆者団体連絡会議
▽県朝鮮人被爆者協議会▽県労働組合会議被爆者団体連絡協議会▽市原爆被爆者
協議会▽韓国原爆被害者対策特別委員会。

田母神氏は８月６日、「ヒロシマの平和を疑う」と題し、中区のメルパルク広島で講演する。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200907010266.html

要求ってなんだよ、持ちたければ持てばいい。
だれにも許可などいらん。

むしろ問題は核保有時に経済制裁をくらっても耐えられる
体制を確保することだ。
それができないうちは核は持たない方が賢明だろう。

◆日本が事実上の「核大国」に、北朝鮮の核実験をきっかけ―日本華字紙

２００９年７月６日、日本の華字紙「日本新華僑報」は「北朝鮮の核実験をきっかけに、
日本は事実上の核大国になる」との署名入り論説を掲載した。

記事によると、核実験を繰り返す北朝鮮に対し、日本は被害者の立場を強調しながら
国連でも六カ国協議でも積極的に非難や制裁を求めている。
日本国内では一部で「北朝鮮に対し先制攻撃をすべきだ」という強硬論や、
「北朝鮮に核があるなら日本にもあるべき」という核武装論まで飛び出している。
非核三原則（「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という日本政府の３つの原則）を
表明している日本にとって、北朝鮮の核実験やミサイル発射は「非武装」解除の理由として
好都合なのだ。

１９６０年に締結された日米安全保障条約のなかに核兵器持ち込みの密約があったとする
日本政府の元高官の証言もあり、日本の非核三原則は事実上守られていなかったことも
指摘されている。
また、羽田元首相はかつて「東京大学の学生でも原子爆弾は作れる」として
日本の科学技術水準の高さを誇った。
日本にとって「核兵器の製造はきわめて簡単」なものであり、将来は米国の協力の下、
事実上の核大国になる日も近いと記事は指摘している。

６日、北朝鮮の核実験をきっかけに日本が核を保有、そのまま日本は事実上の核大国に
変貌するのではないか？―そんな危惧を表した文章が日本の華字新聞に掲載された。
写真は中国・青海省にある中国初の核兵器生産基地の跡地。
http://ca.c.yimg.jp/news/20090707180920/img.news.yahoo.co.jp/images/20090707/rcdc/20090707-00000021-rcdc-cn-view-000.jpg

レコードチャイナ　7月7日18時9分
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=33174&type=

日本の国土の狭さ。

これは永久的に克服できない戦略上の日本の弱点です。
（アメリカがたった二発の原爆で勝てたのも、日本の国土の狭さを突いたからです。攻撃されたら逃げ場が無い。）

コピペサービス

絶滅危惧種が集まって騒いでいるようだね。

>あす発売の月刊WiLL増刊号（特別定価９８０円）
>　『田母神俊雄全一巻』

>■語りおろし田母神俊雄自伝
>■中西輝政　田母神論文の歴史的意義
>■田母神俊雄　東大安田講堂講演録一挙公開！
>■山際澄夫　田母神現象とは何か
>■独占手記　田母神俊雄前空幕長独占手記
>■直筆！　田母神俊雄の履歴書
>■初公開　両親へ　感動の手紙丸ごと公開
>＜４大対談＞
>■小林よしのり　憲法に書かずに文民統制もへったくれもない
>■石原慎太郎　自分の国を守れる体制を
>■中條高徳　軍人は戦争をしたくない
>■さかもと未明　反日史観を学校で教えないでくれ
>■西尾幹二vs秦郁彦　田母神現象と「昭和史」論争
>■妻・恩師・友人が語る　田母神さんについて教えてください！
>■渡部昇一　「村山談話」が「外務省談話だ」
>■西村眞悟　「村山談話」を更迭せよ！
>■櫻井よしこ　誰もわかっていない「文民統制」
>■西尾幹二　何に怯えて「正論」を封じたか
>■秦郁彦　陰謀史観のトリックを暴く

秦郁彦が捏造派だ、というのがよく分かる。

コピペサービス

田母神君の本を読んだけど。

出だしが「民間人３０万人虐殺の南京大虐殺は無かった。」だから、「南京大虐殺は無かった。」ではねえ。

もともとは洞富雄氏の指摘した「南京陥落時の７万人以上の捕虜の殺害が、南京大虐殺。」だから「南京大虐殺は無かった。」ことにはならないよ。

政治家になれたらなれたで、勉強してくれたまえ。

【ソウル＝黒田勝弘】

韓国の李明博大統領が「過去の北朝鮮への資金援助は核武装に利用された疑いがある」とし、
これまでの韓国の北朝鮮に対する支援方式を強く批判するなど、このところ対北強硬発言を繰り返している。
李政権としては今後、国際社会と協力し支援の行方を厳しく監視するなど、北朝鮮に対する「透明性確保」に
全力をあげる考えだ。こうした発言は主に最近の欧州外遊（７〜１４日）の際に行われている、
李大統領は「世界が北朝鮮を強く牽制（けんせい）しているのに韓国だけが別のことをいういうわけにはいかない」
とも述べている。

これは北朝鮮がひどい独裁政権であるにもかかわらず「同じ民族」とか「南北関係の特殊性」などを理由に、
ほとんど無条件に対北支援を続けてきた過去の政権のやり方を改めて批判したものだ。
李大統領は外遊に際しまず「（金正日総書記は）最も閉鎖された社会の指導者であり、
北朝鮮は完璧（かんぺき）に閉鎖されわれわれとして理解できない地球上の唯一の国だ」と北朝鮮の体制を強く批判。
同時に「過去、（金大中・盧武鉉政権下の）１０年間、膨大な資金を支援したが、
その資金が北朝鮮社会の開放を手助けするのには使われず、核武装に利用されたという疑惑が出ている」と語った

つづきはソースで
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/090715/kor0907151857003-n1.htm

「核の傘」、日米で協議へ キャンベル次官補が表明 (共同通信)

　北朝鮮の核実験を受け日本の独自核武装の是非をめぐる論議も台頭する中、来日中のキャンベル
米国務次官補は１７日、一部メディアとの会見で、日本に対する「核の傘」の在り方について今後、
日本政府と本格的に協議する方針を表明した。次官補は「核の傘」や米通常戦力が提供する
「拡大抑止力」の問題を、１８日開催の局長級による日米安全保障高級事務レベル協議で「提起したい」
と言明。日米間での定期協議も示唆した。



http://news.www.infoseek.co.jp/topics/world/n_abomb__20090718_2/story/17kyodo2009071701000894/

「日本の核保有、理由ない」在日米軍司令官
2009.7.28 18:12

２８日、日本記者クラブで会見する在日米軍のライス司令官（ＡＰ）

在日米軍のライス司令官は２８日、東京都内の日本記者クラブで記者会見し、日本への「核の傘」を
含む米国の抑止力について「今日も強力に機能しており、日本が独自に核を保有する理由はない」と述べ、
日本国内の一部にある「独自核武装論」をけん制した。

またライス司令官は、日米両政府が平成１８（２００６）年に合意した在日米軍再編計画に関して「ロード
マップ（行程表）の完了に向けて努力を続けることが重要だ」と強調、日米地位協定について「見直しの
必要はない」と述べた。

総選挙のマニフェスト（政権公約）に地位協定の改定提起や米軍再編見直しを盛り込んだ民主党に異を唱えた形。
ただ「日本国民がどんな政権を選んでも、日米同盟の柱は強固なままだ」とし、民主党政権になっても
同盟関係に大きな影響はないとの見方も示した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090728/plc0907281812005-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/090728/plc0907281812005-p1.jpg

麻生太郎首相は6日午前の広島市での記者会見で、核廃絶への取り組みに関連し
「核を持って攻撃しようという国がわれわれの隣にある」と述べ、
北朝鮮への警戒が必要だとの考えを示した。
　
その上で、首相は「核を持って抑止する力を持っている米国と日本は
同盟を結んでいる現実を踏まえて話をしないと。
一方的に誰かがやめれば、相手もきれいにやめてくれる世界ではない」と述べ、
現状では米国の「核の傘」が必要との認識を強調した。　

8月6日13時36分配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090806-00000073-jij-pol

広島長崎の悲劇を繰り返すな！
核武装絶対反対だ。
北朝鮮には無条件降伏すればいい。
将軍様の慈悲の心にすがって生きていけばいい。鳩山民主党は共和国と関係正常化し緊張を緩和する。
民主党を大勝させてほしい！

首相、核の先制不使用構想に否定的

　麻生総理は長崎原爆の日の９日、市内で記者会見し、核兵器の保有国が先制不使用を宣言するという
構想について、「現実的にはいかがなものか」と否定的な考えを示しました。

　「核兵器を保有している国が、私は先制攻撃しませんと仮に言ったとしても、その意図、お腹の中を
検証する方法はありません。従って、先制不使用の考え方を取ることは、日本の安全を確保する上では、
現実的にはいかがなものか」（麻生首相）

　また麻生総理は、自民党内に、いわゆる「敵基地攻撃能力」の保有の検討を求める声があることに関し、
先週提出された政府の「安全保障と防衛力に関する懇談会」の報告書を踏まえ、「日米間の具体的な
役割分担に関する話は、今後、検討していくことは考えている」と述べました。

　この「懇談会」の報告書では、北朝鮮による弾道ミサイル発射などに備え、「集団的自衛権」についての
従来の政府解釈を見直すべきとしたほか、「敵基地攻撃能力」については、「日米の役割分担を踏まえ」と
断った上で、「検討する必要がある」としています。（09日19:12）

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4205277.html

　民主党の直嶋正行政調会長は１０日、鳩山由紀夫代表が政権を獲得した場合の非核三原則の
法制化検討を表明したことについて「そういう考え方があってもいいという言い方で、必ずしも検討を
約束したのではない」と指摘した。外交の重要方針に関する代表の発言を、政調会長が修正した
もので、批判を招きそうだ。

　直嶋氏は、青森市内で開かれた衆院選マニフェスト（政権公約）の説明会に出席後、記者団の
質問に答えた。直嶋氏は「代表とよく話をしたい」と述べ、発言の真意を確認する考えを示した。　

　非核三原則の法制化について、鳩山氏は当初「法律にすれば変えられる危険性がある」と
慎重姿勢を示していた。しかし、９日の長崎市での被爆者団体との懇談会で、法制化の要望を
受けると「守っていくことが重要で、その一つに法制化という考え方もある。しっかり検討したい」
「要望の強さをうかがい、法制化を検討していく」と繰り返し明言。法制化を求めている社民党の
福島瑞穂党首は長崎市での記者会見で「よかった。長崎に来て核廃絶への思いを肌で感じたから
ではないか」と評価していた。（2009/08/10-23:33）JIJI
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009081000915

日本も核武装で一気にまともな国になれるのに

夢見てんじゃねー

・・・武力で世界を支配すれば、
信頼関係とか、まったく関係ないよね、

とか言われても困る。

本日です！

【東京都豊島区】 8・12 NHK問題を考える日台国民大集会 （8/12）
日時
平成21年8月12日（水）　16時30分 （16時00分開場）

場所
豊島公会堂 （みらい座いけぶくろ）
　　「池袋」駅（JR、東武東上線、西武池袋線、地下鉄丸ノ内線・有楽町線） より徒歩4分

内容
16時30分　ビデオ「NHKの大罪」上映
18時00分　パイワン族代表（「日英博覧会」参加者の御令甥）登壇、
NHK「アジアの“一等国”」出演者からのビデオメッセージ、識者によるシンポジウム

《登壇予定》
中村 粲（獨協大学名誉教授・昭和史研究所所長）、
水島 総（「NHK『JAPANデビュー』」を考える国民の会 代表）、
松浦芳子（草莽全国地方議員の会代表）、三輪和雄（正論の会 代表）、
柚原正敬（日本李登輝友の会事務局長・台湾研究フォーラム顧問）、
永山英樹（台湾研究フォーラム会長）、井上和彦（ジャーナリスト） ほか 文化人、地方議員 多数登壇予定！

協賛報道
日本文化チャンネル桜、國民新聞

>>191
自分たち次第だよ

核持てばまともになれるなんて抽象的な一行レスに説得力なんてゼロ
ましてや、自分たち次第だよなんてこれまた曖昧すぎるレスしかできんとか・・・

ＮＨＫですら終戦の日に核武装すべきか否かで討論番組やったからな・・
だんだん国民もリアリズムで考えるようになったってことだ

９条死守、観念的な絶対平和主義を言うのはいいんだが近隣諸国に広めてきてから主張してほしい
ここ数年で日本人はうんと国防にたいして危機感を覚え出した

>>196
そんな番組やってたっけ？白昼夢でも見たんでは？

>>197
見なかったのか？勿体無い
本当にNHKの番組か？と言うほどかなり突っ込んだ番組だったぞ

あんなもん猿芝居だ
徹頭徹尾、核武装反対だっただろうに


まあ、公共の電波でNHKが核武装マンセーするはずがないが

　北朝鮮の国連代表部は３日、国連安全保障理事会議長に書簡を送付、制裁への
対抗措置として進めているウラン濃縮試験は「順調に進み最終段階に達した」と表明
した。北朝鮮製武器を積載したイラン向け貨物船がアラブ首長国連邦（ＵＡＥ）で拿捕
されたことに関連した制裁委員会の釈明要求も拒否した。

　さらに核施設再稼働で抽出したプルトニウムも「武器化されている」と主張、制裁を
継続させれば「また別の強硬対応措置を講じざるを得なくなる」と警告した。朝鮮
中央通信が伝えた。

　貨物船拿捕に対する北朝鮮の初の公式反応で、国連安保理の制裁決議を否定、
対抗する原則的立場をあらためて示した。

　書簡はまた「朝鮮半島非核化と世界の非核化自体を否定したことはない」とした
上で「朝鮮半島の非核化は米国のわが国への核政策と密接に関連している」と指摘、
米国との対話を軸に事態打開を目指す構えも示唆した。

▲共同通信（日本語）2009/09/04 08:47
http://www.47news.jp/CN/200909/CN2009090401000066.html

◆北朝鮮、3度目の核実験を準備中か
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版　2009年9月14日
http://www.chosunonline.com/news/20090914000023

米国のAP通信とフォックス・テレビが「開かれた北朝鮮放送」の内容を引用し12日付で
報じたところによると、北朝鮮の金正日（キム・ジョンイル）総書記は、米国および国際社会の
対北朝鮮制裁が強化される場合には3度目の核実験を行うことを示唆したという。

「開かれた北朝鮮放送」が報じたところによると、金総書記は先月26日に江原道元山市を
現地指導した際、党・軍幹部との会合で、「米国が対話に応じず制裁を強化する場合、
“もっと強力な”3度目の核実験も敢行する決死の覚悟を持たなければならない」と語ったとのことだ。

同放送は、「もっと強力な」核実験という言葉の意味について、「金総書記が直接言及する
ことはなかったが、これは濃縮ウランを利用した核実験になるだろう」と分析した。

また同放送が報じたところによると、この会合で金総書記は、「6カ国協議を（再開）することが
できるとしても、まず北朝鮮と米国の2国間協議が前提にならなければならない」と語ったという。

北朝鮮は、原子炉から出る使用済み核燃料から抽出したプルトニウムを用い、2006年10月と
今年5月の2度にわたり、核実験を行った。また今月4日には、「ウラン濃縮実験が成功裏に進行し、
最終段階に入った」と発表した。

「開かれた北朝鮮放送」は、北朝鮮の消息通の言葉を引用し、3度目の核実験が実施される場合、
時期は9月20日から10月10日の間になる可能性が大きい、と報じた。

9月20日は、今年4月20日から始まった「150日戦闘」（強制的な労働力動員運動）が終わる日で、
10月10日は労働党創立記念日に当たる。

また同放送によると、金総書記はこの席で、「もし米国や国際社会が対北朝鮮制裁を緩和し
北朝鮮と対話を始めれば、3度目の核実験を行わない可能性もある」という発言も行ったという。

権景福（クォン・ギョンボク）記者

　［ソウル　１８日　ロイター］　韓国の柳明桓（ユ・ミョンファン）外交通商相は１８日、北朝鮮の核兵器の第一の
標的は韓国であり、北朝鮮は韓国を武力を行使して侵略する用意があるとの見方を示した。

　韓国は、北朝鮮を同国の核問題を話し合う６カ国協議に復帰させようと努力しているが、北朝鮮は拒否し、
米国との直接協議を希望している。

　高濃縮ウランの製造を確約するなど、核問題では新たな揺さぶりをかけてきているが、その一方で最近は融和的
姿勢も示している。

　柳外交通商相は、財界関係者の会合で「北朝鮮の核兵器開発、核武装は、自由と民主主義を守り、経済
が成長し、国民が安心して暮らせる南（韓国）をターゲットとしている」と発言。

　「朝鮮戦争の前後、そしてこれまで北（北朝鮮）が進めてきたのは共産主義の統一だ。核兵器開発はその手段だ」
と述べた。

ソース：ロイター
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-11567320090918

正論だな 自国を守れての平和だ

国連本部にて鳩山首相が演説
「核三原則堅持、核廃絶の先頭に」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090925-00000101-yom-pol
ここまで堂々と言い切るとは・・・ちょっと鳩山さんを見直しました。

胡錦涛主席、安保理首脳会合で重要演説
China Radio International　2009-09-25 10:15:29
http://japanese.cri.cn/881/2009/09/25/1s147418.htm

　核軍縮と核拡散防止に関する首脳会合が24日、ニューヨークの本部で開かれました。
この会合に出席した中国の胡錦涛国家主席は「安全な世界の構築に向けて」と題した
演説を行いました。

　その中で、胡錦涛主席は「中国は、核兵器の全面禁止と廃絶、および『核兵器のない世界』
の構築を一貫して主張している。自己防衛の核戦略を堅持して、いかなる状況であろうとも、
先に核兵器を使用しないこを堅く守っている。核兵器のない国と地域に対して核兵器の使用、
あるいは威嚇を行わないことをはっきりと約束している。いかなる形であろうと、
核軍備競争には参与せず、自国の核の力を国の安全を守るために最低限必要なレベルに
留めることにより、国際的な核軍縮プロセスの推進に取り組んでいく。世界の核拡散防止に向けて
建設的な役割を果たしていきたい」と述べました。

　核軍縮をめぐる現在の情勢について、胡錦涛主席は「世界の安全環境は複雑で、
目まぐるしく変化している。核拡散問題が依然として深刻であり、核軍縮は長期的な
課題となるだろう」と述べた上で、核軍縮の推進と安全な世界の構築について、
胡錦涛主席は5項目の提案を行いました。

�@世界の戦略的なバランスと安定を維持し、核軍縮プロセスを積極的に推進していくこと。
�A核兵器の脅威を減ずるため、核の先制使用を基礎とした核抑制政策を放棄すること。
�B国際的な核拡散防止メカニズムを強固とするため、全ての国が「核拡散防止条約」に加盟し、
　条約の権威性と効率性を着実に強化すること。
�C各国が核エネルギーを平和利用する権利を尊重し、国際協力を積極的に進めていくこと。
�D核の安全強化に力を入れ、核によるリスクを着実に減らすこと。

　なお、国連のパン・ギムン（潘基文）事務総長、および他の安保理理事国の首脳らも
演説を行いました。会合では、核拡散防止と核軍縮に関する決議が全会一致で採択されました。
（Katsu/田中）

また産廃のOBが電波を発しているわけだが。。。。

記者クラブ制度批判は完全な誤りだ | 時評コラム | nikkei BPnet 〈日経BPネット〉
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090924/183116/

中国の原爆症
http://www.youtube.com/watch?v=Rs5sk0jOm88

http://www.reuters.com/resources/r/?m=02&d=20100420&t=2&i=94620693&w=460&r=2010-04-20T055658Z_01_BTRE63J0GJ900_RTROPTP_0_KOREA-NORTH

ソウル発(ロイター)：火曜日、北朝鮮は５月もしくは６月に３回目の核実験を行う準備をしていると、韓国の
放送局であるYTNが匿名を条件に取材に応じた外交関係者の話として報道した。

　北朝鮮は国際的な核軍縮会議を一年以上もの間ボイコットしており、その復帰条件として国連による制
裁の終結を求めている。なお、この制裁は2009年5月に実施された核実験の結果決議され、北朝鮮の経
済に深刻な一撃を加える事となった。

　核実験の準備は2月から開始されており、良く言って部分的な成功と判断されている初回と前回の実験
より、顕著な水準向上を遂げた技術を用いられるであろうと、YTNは問題に精通した消息筋の発言を伝え
ている。

　外交当局は報道についてのコメントには、現在のところ応じていない。

ソース：ロイター(英語版)　2010年4月20日火曜日午前1時27分(アメリカ東部時間)
http://www.reuters.com/article/idUSTRE63J0NR20100420

あの鳩山に核ミサイルボタンを委ねるつもりか！？

中国があれだけ力をつけて軍事費を増大させていて
朝鮮がらみも持ったら
自分で自分の国を守る必要があると考えます。
日本人の皆さん
核は持たないと、ダメですよ。

自衛隊も正式な軍隊として位置づけるべき

自分で自分の国を守る必要があるから核保有とは論理が飛躍し過ぎ

核を持っちゃってる国は持っちゃってる国で、
捨てる自由がなかったりすんだけどね。

「核融合反応に成功」と主張＝北朝鮮

　【ソウル時事】朝鮮中央通信によると、北朝鮮の労働党機関紙・労働新聞は12日付で、
「われわれの科学者は核融合反応に成功した」と主張した。「核融合反応」が何を意味するかは
不明。報道には、核開発技術の進展を対外的にアピールする狙いがあるとみられる。

　同紙は、「（北）朝鮮式の独特な熱核反応装置が設計、製作され、核融合反応と関連した
基礎研究が終了し、熱核技術を自力で完成できる科学技術力が整えられた」と指摘。
「核融合の成功により、新たなエネルギー開発のための突破口が開かれた」と強調した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100512-00000070-jij-int

情弱ばっかりでワロタ
アメリカの核の傘から離れるのにそのアメリカからの技術をアテにして核開発とか頭大丈夫？

　北朝鮮当局は28日、韓国哨戒艦「天安」沈没事件が発生後としては初めてとなる対外向け記者会見を開催した。
環球網が伝えた。

　記者会見は平壌に支局を置く報道機関の記者が招かれ、北朝鮮国防委員会政策局の朴林寿局長が発言した。
朴林寿局長は、「哨戒艦沈没事件は朝鮮半島に一触即発の事態をもたらした」と語り、韓国当局が挑発を続ける
ならば、北朝鮮は命をかけて国家の安全を守ると同時に、この機に乗じて朝鮮半島の統一を実現すると語った。

　朴林寿局長は、「韓国は哨戒艦沈没事件を利用して、激しい南北対立を生み出したが、これはわが国に対する
宣戦布告である」と指摘する一方、「北朝鮮が核抑止力を強化してきたのは今回のような局面に対応するためで
あり、北朝鮮の核兵器は飾り物ではない」とし、韓国への攻撃手段に核兵器を含めるとの見解を示した。

　続けて朴林寿局長は、韓国当局が発表した哨戒艦「天安」沈没に関する調査結果は「客観性と公正さに欠いた
もの」とし、「ねつ造である」と批判。韓国側が発表した結果には多くの矛盾があると指摘し、韓国に北朝鮮からの
調査団を受け入れるよう要求した。

　韓国が哨戒艦沈没が北朝鮮によるものと決定づけた証拠の一つである魚雷スクリュー（推進装置）の製造番号に
ついて、北朝鮮は「ねつ造である」と反論した。（編集担当：畠山栄）


サーチナ: 2010/05/29(土) 12:52
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0529&f=politics_0529_001.shtml

予言小説　「来たるべき人」

ロシアの有名な神秘哲学者ソロウ”ィヨフが、その著書の中で予言した
サタンの化身＝反キリスト。

そこには、３０歳から３３歳にかけて世界的なベストセラー
「自由な道」を発表した「来たるべき人」が、
大いなる知名度を得た後、EＣ（ヨーロッパ共同体）の発展形態である
ヨーロッパ連邦の総統になり、
ついには新ローマ帝国ともいうべきヨーロッパ合衆国の
終身大統領＝ローマ皇帝に迎えられる、という獣＝反キリストの
出現の経過が具体的に描写されている。

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/

NYT “米、韓国の核兵器開発への疑心捨てない”
http://news.nate.com/view/20100715n01250?mid=n0503

13日ニューヨークタイムズは今年下半期に始まる予定である韓米原子力協定の再協商論難を
紹介しながら “アメリカが韓国の核兵器開発可能性に対する疑問を捨てていない”と伝えた.

1974年アメリカと締結した原子力協定によって韓国は使用済み核燃料を再処理することが
できない.再処理された核燃料は核兵器原料でも使われることができるから結果的に 北朝鮮に
‘防御用核兵器開発’という名分を与えるという理由でアメリカが反対した.

なおかつアメリカは韓国が核兵器開発にまた出る可能性を排除していない.1970年代リチャード
ニクソン大統領が韓米駐屯兵力を既存 6万人から4万人に減縮した後、韓国が自主的な
核開発プログラムを推進した前例があるということ.ニューヨークタイムズは “韓国で ‘核民族主義’を
虚構に見ることは難しい”と報道した

北朝鮮、核実験を示唆　総連機関紙で
2010/7/26 13:27
　【ソウル＝尾島島雄】
　在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）の機関紙、朝鮮新報（電子版）は26日、昨年５月に実施した
２回目の核実験に触れたうえで「（哨戒艦沈没事件の）外交の失敗で窮地に追い込まれた（オバマ米）
政権が情勢を誤認すれば、同じことを繰り返すことになる」と報じた。

　米韓合同軍事演習や追加制裁に反発し、米側が強硬な態度を続ければ、３回目の核実験に
踏み切る可能性を示唆したものだ。
「過去にも必要と判断すれば（核実験を）ちゅうちょなく断行した」とも警告した。

　米韓は前日から始まった日本海での大規模な軍事演習を26日も続行しており、同紙は「何の名分
もない」と批判。北朝鮮はメディアを通じてけん制を強めており、24日には国防委員会報道官が
「必要な時期に核抑止力に基づく報復聖戦を開始する」と強く警告する声明を発表している。

http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C9381959FE0E4E2E3998DE0E4E2E5E0E2E3E29C9CE2E2E2E2;at=ALL

黒田支局長「韓国、“日本”の名称が嫌いならば日本脳炎とも言うな」

「ビビンパは羊頭狗肉の食べ物」だと言って波紋を投げかけた黒田勝弘産経新聞ソウル支局長（６９）が
韓国の東海（トンヘ、日本海）表記を問題視して出た。

２４日、コラム「ソウルからヨボセヨ」で「東海は国際的に認められる日本海と違い、韓国の沿海名称であって
国際名称にはなりえないということだ。日本の名称がそんなにイヤなら、夏になると毎年、きまってニュースに
登場する「日本脳炎」も変えてほしいですねえ」と主張した。

このコラムは２５日から４日間、東海で実施された韓米連合訓練の舞台が中国の反発で西海（ソヘ・黄海）から
東海に移されたことを契機に申し立てられた。

黒田支局長は「米国が演習を国際名称である“日本海で実施する”と言うと韓国側が“東海”にすればいいとし、
結局“韓半島の東海で実施する”という言葉に決まった」と「韓国は最近、国際社会で日本海を日本の海みたいで
気にくわないという理由で東海に変更しなければならないというキャンペーンをしている」と強弁した。

黒田支局長は日本海と黄海は国際的に認められたもので東海と西海（ソヘ、黄海）は、
韓国でしか使われない名称だと強調した。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=131517&servcode=A00§code=A00

なにこの主張
核武装とかネトウヨの主張そのものだろ

北朝鮮、核爆弾の小型化狙う？　核融合技術の転用で
朝日新聞　2010年8月1日17時36分
http://www.asahi.com/international/update/0731/TKY201007310378.html

　【ソウル＝牧野愛博】北朝鮮が最近、「新たに発展した方法による核抑止力の強化」への
言及を始めた。韓国政府は「核爆弾の小型化」か「高濃縮ウランによる核開発」を指している
可能性があると分析。北朝鮮が５月に主張した「核融合反応の成功」も、
この技術を小型化に生かす動きの一つとみられる。

　朝鮮中央通信によると、北朝鮮外務省報道官は６月２８日に「新方法での強化」に初めて言及。
同省の李東一・軍縮課長も７月２５日、「我々は核抑止力をさらに様々な形で発展的に強化していく」と主張した。

　北朝鮮は過去２回、核実験を実施し、プルトニウム型の核爆弾を数発以上保有しているとされる。
現在は、弾道ミサイルへの搭載を狙った小型化や、国際社会による監視が難しいウラン型核開発を
目指しているとみられる。

　こうしたなか、北朝鮮は５月に「核融合反応に成功した」と発表。専門家はその意図を巡り、
「核融合反応を利用して原爆の爆発力を飛躍的に高め、大幅な小型化を目指している」と指摘する。
　核融合反応利用すれば、効率的な核分裂反応を起こすことが可能。
核爆弾１発に必要なプルトニウムの量を節約し、爆弾の数を増やすことも可能になるという。

　軍事筋によると、北朝鮮の技術力は「長崎型原爆を開発できる程度」という。
この原爆の重量は５トン近く。ミサイルに搭載し、飛距離を延ばすためには長距離のテポドンで
約１トン以下、中距離のノドンで約８００キロ以下にそれぞれ小型化する必要がある。

　韓国軍の情報当局者は６月２５日、北朝鮮が核爆弾の小型化に成功する可能性について
「遠くない時期に可能とみている」と答弁した。ただ、核融合反応のためには高い技術力が必要だ。

　また外交筋によると、北朝鮮が５月に核融合反応実験を中国に事前通報した際、
中国側は激しく反発したという。「新方法による核抑止力の強化」を推進すれば、
日米韓に加え中国との関係悪化も避けられない。韓国の専門家からは
「各国を攪乱（かくらん）する外交戦術に過ぎないのではないか」との指摘も出ている。

首相「核抑止力は必要」

　菅直人首相は六日午前、広島市内で記者会見し、
秋葉忠利市長が平和記念式典での平和宣言で米国の「核の傘」からの離脱を日本政府に
呼び掛けたことについて
「国際社会は大規模な軍事力がまだまだ存在しており、大量破壊兵器拡散の現実もある。
核抑止力は日本にとって引き続き必要だ」と述べた。

　秋葉氏が求めた非核三原則の法制化についても
「私の内閣でも三原則を堅持する方針に変わりない」と述べた。

　また、首相はオバマ米大統領が十一月の訪日時に
広島、長崎を訪問する可能性について「実現すれば意義深い」としながらも
「わたしの方から『こうすべきだ』と予断を与えるようなことを言うのは控えた方がいい」と述べ、
米側の判断を見守る姿勢を示した。

　一方、北朝鮮の核開発をめぐる六カ国協議再開について
「韓国哨戒艦沈没で北朝鮮の関与が明らかになっており、
何事もなかったように再開することは難しい状況だ」と語った。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2010080602000207.html

核「持ち込ませず」見直し＝集団的自衛権、解釈変更を―安保懇が報告書


政府の「新たな時代の安全保障と防衛力に関する懇談会」（座長・佐藤茂雄京阪電鉄最高経営責任者）は27日
午後、将来の安全保障政策に関する報告書をまとめ、菅直人首相に提出した。集団的自衛権の行使を禁じる
政府の憲法解釈の変更や、武器輸出三原則の緩和などを提唱。さらに将来的な非核三原則の見直しも求めている。

　核兵器を「持ち込ませず」に関しては「一方的に米国の手を縛ることだけを事前に原則として決めておくことは、
必ずしも賢明ではない」と指摘した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100827-00000097-jij-pol

北朝鮮、攻撃受ければ核兵器使用の可能性
ttp://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=1&ai_id=119680
クォン・ソンチョルキューバ駐在北朝鮮大使はキューバと北朝鮮間の外交樹立50周年を記念する席で、
北朝鮮がアメリカと韓国から攻撃されたら、核兵器を使うだろうと主張した。

北朝鮮とキューバは1960年8月29日、外交関係を樹立し、両国は現在、国交樹立50周年を記念するため、
文化・政治的行事を開いている。

N. Korea Vows to Use Nuclear Weapons If Attacked
ttp://www.defensenews.com/story.php?i=4760011&c=AME&s=TOP

日本の国土の狭さは関係ない
相互確証破壊体制を築けばいい
我等が滅びても相手を道ずれにする
それこそが抑止力になる

>>19はなりすましのウヨ

今のＭＤでは敵の核ミサイルを迎撃することは不可能。
ＭＤの弾頭を水爆にすれば、迎撃できる。

馬鹿の振りして愛国者気取りの国賊、それが産経新聞です。

今日の産経新聞
http://hanausagi.iza.ne.jp/images/user/20100927/1087272.jpg

前略

もし中国が軍事的に日本に挑んできても、日本は対応するすべをもっていない。
日本は核武装を余儀なくさせられることになるだろう。

日本の自衛隊は強力で、特に海上（の防衛力）では中国に劣っていない。
だが、中国の核兵器に対しては、日本は（米国に依存し独自核を保有しておらず）丸裸同然の状態にある。

その状態をどうするかは日本人自身が考えなければならないことだ。

２チャンネル、したらばに挑発　特ア？
http://mirumiru.linkulblog.net/e104196.html
http://megalodon.jp/2010-0927-0509-14/mirumiru.linkulblog.net/e104196.html
エロ演劇のシナリオ屋さん
炎上したら閉鎖
したらばとかで炎上したら警察に届けます

日本はピンポイントで敵国都市を狙える隕石兵器を導入するんだろ？
はやぶさ帰還した頃さんざん書き込まれてたぞ。

北朝鮮「核抑止力さらに強化」　国連で従来主張繰り返す

北朝鮮の朴吉淵（パク・キルヨン）外務次官は２９日、ニューヨークで開催中の国連総会で
一般演説し、「米国の原子力空母が周辺にいる限り、我々は核抑止力を決して放棄できないし、
さらに強化するべきだ」と述べ、米韓による合同軍事演習を理由に核開発を続けていく考えを示した。

金正日（キム・ジョンイル）総書記の三男ジョンウン氏が要職に就任した直後の演説だったが、
核問題では従来の主張を繰り返した。

朴氏は、朝鮮半島の非核化は「北朝鮮が一貫して堅持している目標だ」としたうえで、
２００５年９月の６者協議共同声明に盛り込まれた非核化は「朝鮮半島の外部にある
核の脅威を完全に取り除くという前提で、半島全体を非核地帯に変えるプロセスだ」と主張。
保有している核兵器は「攻撃や脅迫の手段ではなく、自衛のための抑止力」とし、
「責任ある核保有国として、他の核保有国と同じ立場で核不拡散などの取り組みに
参加したい」と述べた。

http://www.asahi.com/international/update/0930/TKY201009300113.html

>>230
国賊と言ったら朝日新聞と毎日新聞ですねｗ

毎日新聞は、正義が無くても平和がいいと言っていた

正義が無くなれば秩序が乱れるのに
瓦版ごときが世論を操作しているから秩序が乱れるわけだ

近藤死ね

東京都の石原慎太郎知事は２４日のフジテレビ番組「新報道２００１」に出演し、中国の海洋権益
拡大の脅威を指摘した上で「米国が日本を核の抑止力で守っているのはうそっぱちだ。日本は２年で
核兵器を持てるのに議論がタブーになっている」と述べ、核保有の是非を早急に議論すべきだ
との考えを示した。

　石原氏は「ドイツは非核３原則とかバカなことを言わずに米国の核をドイツに持ち込ませたから
発言力がある」と指摘。「米軍の司令官は『日本は遠すぎて守れない』と言っている。
何で日本は自分で核兵器を持たないのか。持てる力は十分にある」と強調した。

　尖閣諸島が中国に実効支配される可能性について「日本の軍事力を駆使すれば
独自で戦っても制海権、制空権を保持できるが、２、３年たつと分からない。日本が軍事力を付けない
とこの問題は白骨化する」と語った。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101024/plc1010242236009-n1.htm

【政治】 仙谷官房長官記者会見　「あの選挙区は、産経新聞の影響力が強いということかもしれませんね」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1288020631/

Ｎ速＋　尖閣ﾋﾞﾃﾞｵ流失スレ　116からです

359 名前： 名無しさん＠十一周年 投稿日： 2010/11/07(日) 01:42:39 ID:VXLG8shp0
>>283
もしオレが、核兵器で焼き殺されて、アンタが生き残ったら、
ぜったいに、反核運動はしないで欲しい。

もし、反核運動をするやつがいたら、ブチ殺して欲しい。
それがオレの遺言だ。

アンタが核で殺されたあとで、もしオレが生き残って、
反核運動するやつがいたら、そいつはオレが殺してやる。

「北朝鮮が核技術を輸出」、安保理報告書半年遅れで公表
ttp://www.cnn.co.jp/world/30000873.html

2010.11.12 Fri posted at: 09:30 JST
ニューヨーク（ＣＮＮ）　国連安全保障理事会の専門家パネルは、北朝鮮が制裁で禁じられている核技術や
弾道ミサイル技術をイランなど数カ国に輸出しているとする報告書をまとめた。

報告書は今週になって公表されたが、この件に詳しい外交関係者によれば、中国の反対で公表が
半年遅れたという。

７５ページの報告書では、北朝鮮がイラン、シリア、ミャンマーなどの国で核および弾道ミサイル関連の
活動にかかわっていると指摘。こうした行為を阻止するため、全加盟国が目を向ける必要があるとした。

報告書によれば、北朝鮮は国連の制裁をかいくぐって金融取引を装い、国外の組織や実態のない会社、
非公式の輸送手段、バーター取引などを使っているとされる。さらに「武器と軍需品の獲得、宣伝販売の
ため極めて高度な国際網を確立しており、武器輸出は同国の外貨獲得のための主要手段の１つになって
いる」とした。

同報告書について、北朝鮮の反応はこれまでのところ伝えられていない。

>>226
>>234
小型化できない核をいくつ持とうが何の問題もないんじゃ・・・
正直、米韓ともに、ウラン濃縮でも軽水炉でもご自由にどうぞなんじゃね？

北朝鮮、３度目核実験準備か

左は１０月２７日撮影の地下核実験場全景。右上は撮影日時は異なるものの、
（１）の施設で車や資材の移動、坑道を掘ったがれきが確認されている。
（２）は実験場南側で、新たに掘られた石や土は３０００平方メートルに達した。
（３）北側の２カ所でも坑道を掘った跡が見つかった（デジタルグローブ提供、ジェーンズ分析）
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/korea/101117/kor1011170611000-p1.jpg

　【ロンドン＝木村正人】英軍事情報会社ジェーンズは１６日までに、北朝鮮が昨年５月に２度目の核実験を
行った北東部の咸鏡北道吉州郡豊渓里周辺の施設でトンネルを掘るなどの活動を行っていることを
確認する衛星写真を公表した。今後半年以内に３度目の核実験が行われる可能性もあるという。

　米デジタルグローブ社の衛星写真をジェーンズ社のアリソン・プッチオニ氏が分析したところ、
１０月１６日に地下核実験場施設周辺で車の移動や設備の変化などが分かる映像が確認され、
坑道を掘ったがれきが幅１２メートルにわたって積み上げられていたことが分かった。

　同月２７日には実験場の南１５０メートルの地点で新たに掘られた石や土が３千平方メートルに達しており、
北１８０メートルの２カ所でも地面を掘り起こした跡が確認された。実験場に電力線を引く坑道を建設しているとみられる。

　昨年５月の核実験の前にも同じ状況がみられたといい、１７年に及ぶ画像分析の経験を持つ
プッチオニ氏は産経新聞に「北朝鮮が地下核実験場で坑道を掘るなど新たな実験を準備する活動を
行っているのは明らかだ。現場の状況だけから判断すると今後半年以内に何かが起きる可能性がある」と指摘した。

MSN産経ニュース　2010.11.17 06:09
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/101117/kor1011170611000-n1.htm

★仙谷氏、北朝鮮の核実験兆候「国民の安全に影響なし」

・仙谷由人官房長官は１８日午前の記者会見で、北朝鮮で核実験を行う可能性が
　指摘されていることについて「現時点ではわが国の安全に影響が及ぶ状況
　ではない」と述べた。そのうえで「核開発は断じて容認できない」と述べ、
　引き続き政府として情報収集に努める考えを示した。

　北朝鮮が核実験を実施すれば昨年５月以来、３回目となる。

　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/101118/plc1011181154005-n1.htm

>>241
ミサイルに搭載できない核に戦略的な意味は無いしね。

ソース：イー・トゥデイ(韓国語) [デスクコラム]「日本は蠢動せずに本来の席にいなさい」
http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?SM=2505&idxno=381617#
http://imgsvr.e-today.co.kr/10/11/600/20101129113052_joe613_1.jpg
▲副局長兼経済部長　　（前略）日本の産経新聞が去る27日「韓国軍の戦力が意外に弱い」と報道した。
北朝鮮の延坪島（ヨンピョンド）砲撃に対する韓国軍のお粗末な初期対応に対する報道であろう。

産経が韓国の軍事力を「弱体」と評価した意図が疑わしい。産経とはどのような新聞か。経済紙か
ら出発したが日本経済などに押され、今は北朝鮮、中国、ロシアなど共産圏ニュースと情報を主
に扱う極右日刊紙だ。韓国と関連しても歴史教科書歪曲、独島（ドクト、日本名：竹島）領有権主張、
在日韓国人同胞の投票権反対など歴史的真理と事実糾明、人権などメディア本来の使命より日本の
国益だけのための論調で一貫してきた。さらに一部極右メディアは国益のためになら意図的な誤報も
はばからない。産経をはじめとする日本の右翼勢力はこれまで事あるごとに核武装を主張してきた。
特に北朝鮮の核施設問題はこれまで彼らに核武装の口実を提供してきたので、今回の延坪島事態を
口実にもぞもぞ動くのも当然に見える。

日本は延坪島事態で得るものが多い国だ。今回も非常態勢とか内閣全員待機とかあたかも日本
が砲撃されたかのように大げさに騒ぎながら国際社会を相手に彼らがなぜ核武装しなければなら
ないのか、大義名分を積むのに血眼だ。日本が延坪島事態を口実に核武装をたくらむならば、これは
北朝鮮に劣らない韓半島の平和と安定に深刻な脅威だ。
韓国をめぐるロシアと中国は別として北朝鮮まで核保有を主張するところに日本が核で重武装すれば、
韓半島は地政学的に世界で最も危険な一触即発の弾薬庫になりかねない。

「見ろ、韓国軍は強いと思ったらこんなに弱い。敵軍が大砲を撃ちまくってもやられるばかりで、前
方にある大砲は半分が故障したまま放置されている展示用だ。北朝鮮の脅威にさらされている東
北アジアの平和を韓国軍に預けておくことはできない。日本が出なければならない。日本の領土
を狙っている中国とロシアは核ですでに重武装しており、北朝鮮は危険だが防御壁の役割をすべ
き韓国軍がこのざまだ。米国と中国は北朝鮮を扱えなくててんてこ舞いだ。日本が強くならなけれ
ばならない。日本の核武装は東北アジアの平和を担保する平和の核の傘だ。大日本帝国が強く
なるには自衛隊増強と核武装化だ。」
日本極右報道機関と極右勢力の核武装名分を積むためのシナリオが北朝鮮の延坪島挑発を言
い訳にしてこのように展開しないだろうか憂慮される。
「日本は一歩も動くな。蠢動せずに本来の席にいなさい。」　パン・ヒョングク記者　

尖閣諸島問題、朝鮮半島問題と米中の緊張は高まる一方だ。中国では大規模な戦争
に発展する可能性もあると懸念する声が上がっている。香港誌・亜州週刊の総編集長・
邱立本（チウ・リーベン）氏はコラムでこの問題を取り上げた。2010年10月17日、
亜州週刊が掲載した。以下はその抄訳。

もし、日中が最終的には再び戦争するとするのであれば、どのような結果を招くのであろうか？
尖閣問題が風雲急を告げる中、一部の軍事アナリストは日中両国の戦力比較に励んでいる。
しかし、もし本当に戦争になったとするならば、それは核兵器使用も含んだ世界大戦となることだろう。

中国には核爆弾がある。水爆も中性子爆弾もある。遠距離を狙う精密誘導ミサイルがある。
通常戦力で劣勢に置かれたならば、中国は核で反撃するだろう。米国は大量破壊兵器があるとの
デマを使ってイラク戦争を引き起こしたが、今、中国が持つ本物の大量破壊兵器に直面しているのだ。

日本では「核保有論」が再浮上し、米国では「日本を使って中国を牽制させよう」という動きが広がっている。
ソ連と対抗させるためにナチスを擁護した二次大戦前欧州の状況とよく似ている。
我々は歴史の教訓から学ぶべきだ。（翻訳・編集/KT）

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=47557&type=

北で「核リュック一つあればソウル火の海」のうわさ

　北朝鮮の延坪島砲撃挑発以後、南北間の緊張が高まる中で、北朝鮮住民たちの間で、
韓国に対する核兵器使用の可能性に対する噂が飛んでいると対北朝鮮媒体の開かれた北朝鮮放送が15日報道した。

　同放送は同日、北朝鮮内部消息筋を引用して、「有事の際、核リュック一つだけ担いでソウル行ってさく烈させれば、
ソウルは火の海になり、南朝鮮は直ちに降参する」という話が北朝鮮住民たちの間で公然と飛び交っていると伝えた。

　特殊原子破壊弾を指し示す「核リュックサック」は重さが30kg程度に過ぎない小型戦術用核爆弾だ。

　戦時に特攻隊員が担って、敵の後方に侵入して、軍基地やダムなど主要施設を爆破するように作られた兵器で、
その威力がTNT 10トン〜1kトンに達して、高層ビル2〜3棟をあっという間に破壊できる水準と知られている。

　一部では過去、ソ連が解体される時に紛失した核リュックサックの中の一部が、北朝鮮に入ってきたものと推定している。

　また別の消息筋は、北朝鮮の延坪島砲撃挑発直後の先月25日、三池淵飛行場で行われた軍事訓練で
ある空軍指揮官が「核兵器一つあれば、私たちは勝てる」と発言したと明らかにした。

　訓練途中、一部兵士が「燃料が不足して(飛行機使用に)問題でないのか」と質問して、
指揮官らは「私たちは良い飛行機は必要ない。核兵器があれば十分だ。私たちは将軍様だけいれば、
(核兵器で)勝利することができる」と答えたと消息筋は話した。

　最近、北朝鮮内部の情報を総合してみると、北朝鮮が韓国に核戦争で脅かすことができるという事実は、
現実になっていると同放送は伝えた。

http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/kita/101216-2.html

中国外務省の姜瑜・副報道局長（写真）は21日、北朝鮮がビル・リチャードソン
米ニューメキシコ州知事に対し、国際原子力機関（IAEA）による核関連施設への
査察受け入れに同意したことについて、「北朝鮮も韓半島（朝鮮半島）の非核化と、
2005年9月19日に発表した（6カ国協議での）共同声明の原則に従い、核を（平和）
利用する権利があり、同時にIAEAの査察を受け入れるべき、というのが中国の立場」と
述べた。

姜瑜・副報道局長は同日の定例記者会見で、リチャードソン州知事の訪朝について、
「中国は米朝間の接触を一貫して支持しており、そうした接触が、6カ国協議の再開などの
問題解決に役立つことを望んでいる」と述べた。

今月16日から5泊6日の日程で北朝鮮を訪問していたリチャードソン州知事は21日午前、
空路で北京に到着し、記者団に対し「北朝鮮が、韓国軍による延坪島海上での射撃訓練への
報復を行わず、柔軟な態度を見せたことは、対話の意思の表れであり、重要な進展だ」と述べた。

同知事はまた、「北朝鮮はこれまで、交渉とはかけ離れた方向に進んでいたが、
ようやく正しい方向を目指さなければならないことに気付いたようだ。実用主義かつ
現実主義的な態度が感じられた」としながらも、「言葉ではなく、行動で示すことが
重要だ」と強調した。


北京＝崔有植（チェ・ユシク）特派員

朝鮮日報／朝鮮日報日本語版
http://www.chosunonline.com/news/20101222000016

米国大統領へ送信した：
Koreans in Japan send the money to North Korea illegally
and it support developing nuclear weapons.
http://www.youtube.com/watch?v=jlq7rcex23E

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★在日・帰化朝鮮韓国人は、「祖国へ帰って命をかけて戦う！」との意思表示を★
★していなければ、『親日罪』の罪により、逮捕されることとなります。★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★在日・帰化朝鮮韓国人は、「祖国へ帰って命をかけて戦う！」との意思表示を★
★していなければ、『親日罪』の罪により、逮捕されることとなります。★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★在日・帰化朝鮮韓国人は、「祖国へ帰って命をかけて戦う！」との意思表示を★
★していなければ、『親日罪』の罪により、逮捕されることとなります。★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

尖閣諸島問題、朝鮮半島問題と米中の緊張は高まる一方だ。中国では大規模な戦争
に発展する可能性もあると懸念する声が上がっている。香港誌・亜州週刊の総編集長・
邱立本（チウ・リーベン）氏はコラムでこの問題を取り上げた。2010年10月17日、
亜州週刊が掲載した。以下はその抄訳。

もし、日中が最終的には再び戦争するとするのであれば、どのような結果を招くのであろうか？
尖閣問題が風雲急を告げる中、一部の軍事アナリストは日中両国の戦力比較に励んでいる。
しかし、もし本当に戦争になったとするならば、それは核兵器使用も含んだ世界大戦となることだろう。

中国には核爆弾がある。水爆も中性子爆弾もある。遠距離を狙う精密誘導ミサイルがある。
通常戦力で劣勢に置かれたならば、中国は核で反撃するだろう。米国は大量破壊兵器があるとの
デマを使ってイラク戦争を引き起こしたが、今、中国が持つ本物の大量破壊兵器に直面しているのだ。

日本では「核保有論」が再浮上し、米国では「日本を使って中国を牽制させよう」という動きが広がっている。
ソ連と対抗させるためにナチスを擁護した二次大戦前欧州の状況とよく似ている。
我々は歴史の教訓から学ぶべきだ。（翻訳・編集/KT）

http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=47557&type=

外交通商部所属の外交安保研究院は２４日、北朝鮮は来年も核開発を続け、核武装力の
強化を試みると予想。最近の攻撃的な対外姿勢から、「プルトニウム核兵器の性能改善に
向けた３回目核実験の可能性は常にある」との見方を示した。
同日発刊した２０１１年の国際情勢に関する報告書で指摘したもの。

　報告書は、北朝鮮の攻撃による韓国哨戒艦「天安」沈没と韓国・延坪島への砲撃により、
短期間内に米朝対話、または北朝鮮核問題をめぐる６カ国協議が再開されることは難しい
と予想した。
また、６カ国協議当事国は来年、北朝鮮核問題の短期間解決よりも、状況管理に注力する
方向に政策を調整する可能性が大きいと強調した。

　南北首脳会談開催の可能性に対しては、開催を求める声が韓国内の一部で提起される
と思われるが、北朝鮮の挑発が繰り返されたことで可能性は一層低くなったと分析した。

　このほか、金正日（キム・ジョンイル）総書記の三男・正恩（ジョンウン）氏への後継体制の
強固化が、来年の北朝鮮政権の最大課題になると指摘した。
そのうえで、北朝鮮は対外環境を改善し、大規模の海外支援を得るため努力するだろうとし、
核と６カ国協議の「外交カード」を利用し制裁局面を打破し、米朝協議や対日関係改善を
模索するだろうと見通した。

ttp://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2010/12/24/0200000000AJP20101224001100882.HTML

かって、朝鮮半島を血に染めて侵略強盗と虐殺を繰り広げた日本帝国軍部を
今２０１０年、
ヘラヘラと迎え入れ見逃すほど韓国・北朝鮮の国民は性根が腐り切ってしまった。
60−70年代、韓国軍部は軍事クーデターで政権を握り多くの自国民を拷問虐殺した。
北朝鮮軍部を凌ぐ殺人集団であった。
もう忘れたのか半島の国民は？
http://esashib.web.infoseek.co.jp/koreanwar01.htm
韓国・北朝鮮を乗っ取っている「軍部という人殺し組織」が
軍事挑発を繰り返し遂に同民族同士の砲撃合戦。
ウオール街の軍需経済に国家間憎悪の覚醒剤を脳天に打たれ続けて
報復を叫ぶ哀れな貧乏国民。
「資本主義的蓄積は、…絶えず、相対的な、…よけいな、したがって過剰な、または追加
的な労働者人口を生み出す」
そしてこの過剰な労働者人口は、「自由に利用されうる産業予備軍を形成する。…いつで
も搾取できる人間材料を…つくりだす」
つくりだされた「いつでも搾取できる人間材料」は一方で侵略強盗殺人の犯罪兵士か共犯
兵士として、もう一方は軍需経済を労働力として支える侵略強盗殺人の共犯者として運命
つけられる。
http://www.angelfire.com/planet/horiemon06/mokuzinoko.htm
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
「今日資本家には戦争をやる理由があるばかりでなく、
資本主義を維持しようと思えば、彼らは戦争をやらないわけにはいかない。」
（『帝国主義と社会主義の分裂』１２５頁）
軍需経済によって愛国とか国家間憎悪という覚醒剤を脳天に打ち込まれた国民が

“グアム移転可能”外交文書公開
2月18日 12時8分 twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)

１９７２年の沖縄返還に関連して、アメリカのライシャワー元駐日大使が１９６７年に日本側に対し
、「沖縄の軍事施設をグアム島にそっくり移すことは理論的には可能だ」として、
移転に必要な経費も伝えていたことが、１８日に公開された外交文書で明らかになりました。

１９６７年４月付けで、アメリカの日本大使館から外務省に宛てられた「極秘」の公電によりますと、
前年まで駐日大使だったライシャワー氏が日本政府関係者に対し、
「沖縄の軍事施設をグアム島にそっくり移すことは理論的には可能だ。
３０ないし４０億ドルの経費がかかるという推定が軍部によってなされている」
と伝えられたことが記されています。
その一方で、ライシャワー氏は、アメリカ議会の対日観について
「気持ちの奥底には、米国の防衛努力のおかげで無料の安全保障といううまい汁を吸い、
いつまでも自国、および極東の防衛問題と真剣に取り組む努力を怠っているという
感じがあるのは否めない」と述べたことも記されています。今回公開された文書からは、
沖縄返還にあたって、アメリカ側が軍事施設の全体をグアムに移転するケースも取り上げながら、
日本に対し、自国や極東地域の安全保障で役割を果たすよう迫っていたことがうかがえます。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110218/t10014141581000.html

　韓国では年初から“核保有論”が議論になっている。最有力紙の朝鮮日報（1月11日付）に掲載
された金大中論説顧問のコラム「南が核を持ってこそ北は交渉に応じる」がそれだ（先に亡くなった元
大統領とは同名異人）。さらには「日韓共同で核開発」論も登場している（1月18日の平和放送
インタビューでの金容甲・前議員発言）。　産経新聞ソウル支局長の黒田勝弘氏がレポートする。

　＊　＊　＊

　韓国で「北に対抗してわれわれも核開発すべき」とする声は近年、しばしば聞かれる。保守派の論客
であるコラムニストの趙甲済氏などはその代表で、国会議員の発言にも時々、登場してきた。

　しかし今回の金大中氏は韓国でもっとも影響力を持つ言論人であり、最有力紙での堂々の主張だ。
世論の底流として共感がじわり広がっている。

　金大中氏の論説は、内外の誰もが「金正日政権は決して核は放棄しないだろう」と思っているのに、
対北六か国協議など話し合いで問題解決を進めようという“虚構と偽善”“自己欺瞞”を痛烈に指摘している。

　とくに北朝鮮に核放棄を迫らない中国を動かすには、韓国が核保有するしかないという。また米国の
「核の傘」は、中国の核の脅威を考えると韓国保護のため使われることはないという。

　そして「20年以上にわたって北朝鮮の核問題一つ処理できない大国の無能と限界に、われわれの安全を
任せることはできない」ため、韓国が核保有して北と中国に迫るしかないという。

　ただ「韓国の核は攻撃用でも防衛用でもなく、南北均衡のための牽制用であり対北交渉用である」とし
「六か国協議で北朝鮮に核廃棄の期限を設定し、それが守られない場合、われわれも核開発に着手する」
と宣言してはどうかというのだ。

　もちろん対米関係など韓国の置かれた国際環境を考えれば、現実問題としては難しい。しかし理屈と
しては正論である。六か国協議の現状や中国の態度に対する不満、イラ立ちとして十分理解できる。

※SAPIO2011年3月9日号
ソース（NEWSポストセブン）　http://www.news-postseven.com/archives/20110219_12961.html

核保有論とは、その支持者にとっての精神安定剤に他ならない
http://sky.geocities.jp/dwhsg178/sensou.htm

このスレ、３年も生き残ってんのか。
黒田さんも年とったなあ。

3nenn

石原都知事、「日本は核兵器が必要」…韓国では「妄言の達人」

　　東京都知事の石原慎太郎氏が11日、ＡＦＰ通信によるインタビューで核武装の必要性について言及し、
周辺国へのけん制において「日本は核兵器が必要」との考えを示したという。複数の韓国メディアがこれを伝えており、
石原都知事は「妄言の達人」などと非難した。

　　韓国メディアによると、石原都知事はＡＦＰ通信のインタビューで「日本はロシアや中国、北朝鮮など敵対的な
感情を持っている国に囲まれている」と指摘。これらの国をけん制するために「核兵器を持つべき」という見方を示した。

　　また3月に起きた福島原発事故の影響を受け、日本国内では原子力発電への拒否感が高まっているが、日本に
とっては相変らず必要だと主張。韓国メディアは、石原都知事がまだ原発事故による悪影響がある状況で「核兵器の
必要性」を強調したことを批評した。

　　韓国メディアは「極右政治家として悪名が高い」石原都知事が、前にも日本の核武装を促したことがあり、さらに
「日本が韓国を併合したのは、韓国が願ったこと」などといった妄言を連発し、周辺国から批判を受けてきたと伝えた。

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0713&f=politics_0713_001.shtml

もんじゅにノドン撃たれたらどうすんの？

米有力議員、「家族会」に拉致解決へ核武装の論議提案
2011.7.12 22:55 （1/2ページ）
　【ワシントン＝古森義久】北朝鮮による日本人拉致事件の「家族会」「救う会」「拉致議連」の合同訪米団が
１１日、ワシントンで米国側の政府高官や議員との一連の会合を開始。下院外交委員会の有力議員からは、
北朝鮮に拉致と核開発で譲歩をさせるために日本も独自の核武装を論議すべきだという提案を受けた。

　訪米団は家族会の飯塚繁雄代表や、救う会の島田洋一副会長のほか、拉致議連の平沼赳夫会長を
はじめとする衆参両議員８人らで構成。同日午後、下院外交委員会の有力メンバーで中東・南アジア小委員長の
スティーブ・シャボット議員（共和党）と会談した。

　島田氏によると、シャボット議員は拉致問題の解決策に関連して、訪米団に「あくまで日本自身が決めることであり、
米側にも多様な意見があるが、私は日本が独自の核武装を論議することが北朝鮮の拉致や核の問題への有力な
解決策になると思う」と告げた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110712/amr11071222570006-n1.htm
2011.7.12 22:55 （2/2ページ）
　シャボット議員は日本の核武装論について、「オバマ政権は（同議員とは）異なる意見を持っているだろう」と
述べながらも、「中国も北朝鮮も日本の核武装という事態を非常に恐れており、とくに中国はそういう事態を
嫌うから日本に核兵器保有への真剣な動きがあるとみれば、北朝鮮に核武装停止や拉致解決への圧力を
必死でかけるだろう。日米両国は日本の核武装の中止を条件に北朝鮮の核放棄をも求めることができ、北が
それに応じる現実的な可能性も生まれる」という趣旨の発言をしたという。

　米連邦議員が日本の国会議員らとの公式会合で日本の核武装論議を奨励するという例はこれまでにない。

　なお、訪米団は１１日、カート・キャンベル国務次官補らとも会談し、オバマ政権が北朝鮮に食糧支援をしない
ことなどを要請した。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110712/amr11071222570006-n2.htm

>>260
こわいから何もしませんってか？

弾道ミサイルも

核拡散防止条約第10条
各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が
自国の至高の利益を危うくしていると認めるときは、
その主権の行使として、この条約から脱退する権利を有する

日本が秘密裏に核武装する基礎技術「ブースト型核分裂兵器」
特に現在米国が保有する核兵器は全てブースト型核分裂兵器である
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E5%9E%8B%E6%A0%B8%E5%88%86%E8%A3%82%E5%85%B5%E5%99%A8

2011年の今ではネット環境も普及し、インターネットのSNSなどで出会い、そのままお付き合いに発展することも少なくありません。
もちろん第一印象から入って話し方、容姿までお付き合いする前にチェックするのは、バーチャルな世界でも変わらない部分ですね。
でも、やっぱり最初から生理的に無理な人も多数いるのは事実。現実でも見た瞬間気持ち悪いと思う人はいるものですが、ネットでもTwitterや掲示板の書き込みを見て、引いていまう人はもちろんいます。

そこで記者の周りの女性にアンケートを取り、「ネットで見た絶対に付き合いたくない男」がどのような人か聞いてみることに。
するとダントツで多かった意見が「ネトウヨ」（ネット右翼）でした。

ネット右翼とは、インターネット上だけで証拠もない理由で中韓をけなしたり、右翼的な発言ばかりする人の蔑称。
客観的に見てもちゃんとした理由で批判していたり、ネット上だけでなく現実でもきちんと聞いている人が納得する意見を言える人は除きます。
以下に記者が聞いた、「ネトウヨのこんな所が気持ち悪い」と女性が思っていることを記載。ちょっと心当たりのある人は、注意して見る事をお勧めします。

「働いてないのに2ちゃんねるでは一人前」
「中国や韓国で意味もなく日本人を叩いている人と同レベルな事に気づいてない」
「韓国の好きな所を言うと売国奴扱いするくせに、働いてない時点で売国奴だと分かってほしい」
「人種でしか人を判断できなそうで、肝っ玉が小さそう」
「日本人である事だけを誇りにしてそうで気持ち悪い」
「ちょっとでも韓国を持ち上げる内容のテレビ番組があると『電●の工作がまた始まったよ！』とか激怒しそうで一緒にいられない」
「親に食べさせてもらってるのに生活保護受給者を必死に叩いてそうで哀れ」
「具体的じゃない愛国トークばかりで話がつまらなそう」
「『俺は右翼じゃない！中道だ！』とか言ってるけどどうでもいい」
「新大久保や鶴橋で電車を降りる人を日本人じゃないと言って周りの乗客から引かれそうで怖い」
「チョ●とかブサヨとかリアルで使われたらドン引き」
（文＝山戸なでし子）
http://youpouch.com/2011/06/17/101050/

　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ //,.乂=く　 ヽ ヽ￣7ヽl　! l l∧
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::!/ ′　ヽ ｀ｰ-｀ヽヽ/ j∧ l　!l　i
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!j　 ,,=＝ﾐ､　　　,z＝ミ、 l |//　|
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/∧ ″　　　　,　　　　　 ﾞ jｨ∧ l l
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲﾍ| / / /　,. ‐- ｧ　/ / / ﾚｲ!ｲ/
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ|!l　　　／-‐￣ 二ﾆヽ　/_ノ川
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ |/lヽ､/　　　　-―＝ くｲ l l ∧! 軽水炉でも90日で燃料交換すれば
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　 ﾚ'/　　　　　-‐　, ‐´ｌ ,ｲ/ 　兵器級プルトニウムが出来ちゃ... 　　　　
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「/ﾊ/ﾚ/　　　　　　
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　, ‐- /￣ヽヽ,ｲ 　 ,.-┴r‐ｒ,‐--　、　　　
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　/　　/　　　 ヽ〉7　l ﾇ　/ //　 ／　ヽ

いよいよ目前、北朝鮮が核弾頭をミサイルに搭載する日
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34585

test

右翼・保守・極右・正論読者・産経新聞読者・サピオ読者・愛国者・
国粋主義者・独裁主義者・復古主義者・歴史修正主義者・軍国主義者・
民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・
言論チンピラ・ネットチンピラ・台湾系右翼たちに質問します。

論破開始
【言論チンピラ妄言解毒対策レス#2】
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>270そんじゃ、軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由
を守る具体的かつ現実的な方法を教えてください。

核武装を要求って・・・誰に『要求』すんのかね・・・全く国家の主体性が感じられない。

>>271
> >>270そんじゃ、軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由
> を守る具体的かつ現実的な方法を教えてください。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#4】
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

『軍事力の増強』これは具体的、かつ現実的。

>>274
> 『軍事力の増強』これは具体的、かつ現実的。

【言論チンピラ妄言解毒対策レス#14】
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

↑こんな屁理屈に納得するやつはいない。軍事力は必要条件、十分条件ではない。
軍事力を持っていても弱くてはどうしようもないし、強くってもその他でむちゃくちゃ
やれば滅びるのはあたりまえ。この馬鹿に問うが武装放棄して国を守る方法とは
どういったものだ？ご高説を拝聴したいね。

そりゃそうだ。

407 名前：Trader＠Live![sage] 投稿日：2012/05/01(火) 02:34:05.47 ID:Y+uNeAOh
>>382　http://kokuzou.blog135.f●c●2.com/blog-entry-465.html
要するにですね、反欧米の民主政権のトモダチのトモダチはアルカイダの鳩山兄弟の計らいで、「テロ国家への使用済み核燃料棒の横流し」と「軍事目的のプルトニウムの大量保有」の疑惑があるわけです。
だから事故直後にアメリカや欧米などが事故収束の為に派遣しようとしても拒んだんじゃないでしょうか。
管総理の異常とも思える「放置したら原子炉が溶解し、アメリカが（原発を）占領しに来るぞ」　この発言も納得できるんじゃないでしょうかｗ
日本には軍事用プルトニウムは無いはずなんですが「高速増殖炉もんじゅ」は、コストが高くき、算度外視でやっている。原爆用プルトニウムの生産に向いている「もんじゅ」の必要性って？ｗ
政権交代後に止まっていた「もんじゅ」の稼動再開、MOX燃料の原発の推進を鳩山さんと、小沢さんが張り切ってやってこられましたが・・
ヒラリーさん来られるわけですし、テロ国家として認定されリビアやイラクみたいに連合軍に攻撃されるか　小沢＆鳩山＆管を差し出して　米国債を買って謝るか・・


こいつらなんで横流しするんだ？意味が解らん。反米だから？

スイスは、軍事力で国を守ってるよね。
金融や精密機器、観光などの産業も、永世中立・国家防衛に役立ててる。

橋下大阪市長「強い日本をつくるため、核武装が必要」

「非核3原則」守るも、プルトニウム50トン保有


米国の戦術核が韓国に再び配備された場合、日本が核武装するための大義名分を与えかねないと懸念する声が出ている。

日本は憲法で「戦争と武力行使の放棄」を定めている。
1968年1月には「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という「非核3原則」を発表し、これを守ってきた。
日本が数千個の核兵器を製造できる約50トンのプルトニウムを保有しながら、核開発に着手しないのはそのためだ。

ところが最近、日本の非核政策に変化が表れ始めた。
次世代の政治指導者として頭角を現している橋下徹・大阪市長は「強い日本をつくるためには核武装が必要だ」と主張している。
また、日本の代表的な右翼政治家、石原慎太郎・東京都知事も日本の核武装を強く求めてきた。

石原知事は今年1月のインタビューで「（結成を推進している）新党への参加は、核兵器の模擬実験の実施を提唱することが条件だ。
それが駄目なら、スーパーコンピューターを通じてでも模擬実験ができるようにすべきだ」と語った。

右派政党の支持率の上昇を意識した自民党などでも、憲法改正論議が活発に行われている。

韓国政府は、米国議会で韓国への戦術核再配備を主張する声が出てきたことが、日本の右派を刺激しかねないとの見方を示している。


記事入力 : 2012/05/14 08:55
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/05/14/2012051400469.html

米国務省「韓国に戦術核必要なし」　下院可決受け

アメリカの下院軍事委員会が先週、北朝鮮の脅威に備えるため、韓国などを
念頭に戦術核兵器を配備すべきとした法案を可決しましたが、国務省は「必要ない」と明確に否定しました。
ヌーランド報道官：「我々は核のない朝鮮半島を支持していて、その方針を変えない。
戦術核兵器を韓国に置く必要はないし、配備する計画も意図もない」
ヌーランド報道官は、オバマ政権が一貫して目指す核のない朝鮮半島の方針に変わりはないと強調しました。

TV朝日 (05/15 12:35)
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/220515020.html

日米同盟強化へ　米は9条改憲歓迎 「反対まったくない」

憲法第９条に基づき、日本は集団的自衛権を行使できないとの解釈が
日米同盟強化への大きな障害になるとする認識はいま米側で広範に強まり、
米国では、現在党派を問わず反対はなく、むしろ暗に歓迎するという姿勢が大勢となった。
９２年にはヘリテージ財団が「米国は非公式に日本に改憲を促すべきだ」とする政策提言を発表した。
先代ブッシュ大統領も公式会見で、日本が改憲を求めるならば問題はないと言明した。
民主党リベラル派のトム・ラントス下院外交委員長は「日本が安全保障でも大国にふさわしい役割を
果たすために憲法を改正しようとすることを強く支持する」と述べた。

東京都の石原慎太郎知事が１６日にワシントンでの討論会で憲法破棄を提唱したとき、
米側の討論者のリチャード・ローレス元国防副次官は「日本の憲法は確かに米軍占領時代の遺物であり、
日本はそれを変える権利も自由も有している」と述べ、日本の憲法改正にいまの米側には抵抗がないことを明示した。
sankei.jp.msn.com/politics/news/120425/plc12042507090004-n1.htm

米国から提唱する「日本の核武装」
日本が唯一の核兵器被爆国として過去、自国の核武装に強く抵抗する理由は明白だったが、常軌を逸した隣国が
核兵器保有を公式宣言するに至った今、再考が必要になった
sankei.jp.msn.com/politics/news/111009/plc11100920310007-n3.htm

結局の所「信頼性」の問題なわけよ。
日本は戦後60年以上もひたすら軍事ではなく経済活動のみに邁進してきた。
米国は当然常に日本を監視し続けてきたため「仮想敵国」として日本を位置付け、
決して平等ではない日米安保と地位協定をセットで堅持してきた。
で、90ねバブル崩壊により日本が経済的に落ちてきて、ソ連の崩壊による
冷戦の解消により、日本に対する米国政策が転換したわけだ。
つまり信頼が出来る国を間接的に緩衝地帯にして米国がアジアに販路拡大を図ろう、と。
このときに日本の核武装論がアメリカ議会に提出され、わずかの差で否決された。
しかし今では過半数が日本に核を持たせることに賛成だと言われている。
アメリカに直接攻撃ができない範疇でなら認めるどころか
逆に開発するよう請求すべきだ、と言う声も多い。
現実問題日本は既にICBMを作る技術は持っていると言える。
原子力研究では既に世界最高水準と言えるだろう。世界のどこも開発すら
考えていない高速増殖炉を既に保持しているのだから。
原爆に不発はない。つまり核実験すら必要ない、と言う事だ。

核武装論は不勉強な外交素人の劣等感解消用精神安定剤／感情自己責任論

日本が核武装したら対日経済制裁を実行する米国という「同盟国」に、核の
抑止力を丸投げしている矛盾

日本の核武装は、主従関係にある米日同盟に大きな影響をもたらすだろうな。
もちろん、日本にとっては良い意味での影響だ。
だからこそアメリカとしては日本に核武装してほしくないはず。

アメリカにもいろいろいるだろうけど、もはや日本の核武装を望んでおり、
日本からそれを言い出す様に煽っている。と見た方がいいと思うな。アジア
の軍事的緊張、軍拡はアメリカの国益。漁夫の利作戦ね。

>>286
アメリカの軍事産業が核兵器を日本に売り込めるわけか。

>>287
そうそう、そして中国の脅威に対して日本を盾として使える。日本が強くなったら
今度は中国の味方するでしょ。

日本が核武装化へ
北朝鮮の労働新聞は13日、「日本の核野望をあおりたてる反逆行為」と題した論説で、
日本の原子力規制委員会設置法が6月20日に国会で成立したことについて言及し、日本と韓国を非難した。

現在、日本はすでに膨大な量のプルトニウムを備蓄しており、その気になれば、
数千個の核弾頭を作ることができる能力を保有していると指摘。

日本の核武装化が、軍備競争を深刻化させており、東アジア地域の平和と安定を破壊する危険な要素あることは、極めて明白だと強調した。

全世紀に大砲と軍艦を率いて朝鮮半島全土を蹂躙（じゅうりん）し、民族を虐殺した日本が、
今日は核によって全朝鮮半島を不毛の地に転落させようとたくらんでいると批判した。

続けて、逆賊とその一味が私たちの民族の強力な抗議糾弾にもかかわらず、
核武装を試みる日本と軍事協定を締結するならば、それは死んでも洗うことのできない親日売国罪悪を犯すことになると述べた。

2012/07/13(金) 15:47
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0713&f=national_0713_047.shtml

韓国、ウラン濃縮処理のため外国に年６０００億ウォン

韓国は外国の鉱山から購入したウランを、米国やフランスなど外国に濃縮を委託した後に持ち込まなければならない。
濃縮施設を建設することも、研究することもできないからだ。
代表的な不平等協定である韓米原子力協定（１９７２年）が原発発展の足かせとなっている。

ＩＡＥＡが原発の燃料として許可する最大の濃縮度が２０％だ。

日本は２０％以上にも濃縮できるよう日米協定を締結している。

ウラン濃縮は原子爆弾製造技術に直結する。核保有国が韓国のような国を強く規制している。
原子爆弾を作るための濃縮度は９０％以上だ。
http://japanese.joins.com/article/054/156054.html?servcode=400§code=400

日本はその気になれば簡単に核兵器が作れる―中国

中国の掲示板サイト虎撲の掲示板に「日本はその気になれば3カ月で1000個の核兵器が作れる」
というスレッドが立てられた。
スレ主が伝えた情報に対して、中国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。
スレ主は、東京大学の科学者の発言として、日本は3カ月以内に1000個の核兵器が作れるらしいと
伝えたところ、中国のネットユーザーたちが発言の真贋について議論を行った。

・「日本ならば造れるだろう」
・「十分な原料があれば3カ月以内に1000個の核兵器を作るのは問題ではないだろう。ただ作れるからと
言って作るとは限らない」
・「でたらめでもないだろう。日本の技術力は各方面とも強いらしいからな」
・「民間の原子力発電所のレベルからすると、たぶん容易なことなんだろう。」
・「日本の核技術は中国より上かもしれない」
・「「まぁ日本が核兵器が完成する前に中国が日本を滅ぼすけどね」

画像
http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201210/20/135073572382553.jpg

サーチナ 社会ニュース 2012/10/22
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1022&f=national_1022_020.shtml

核武装の前に空母部隊が必要だと思うが。

領土侵害を　「遺憾」で済ます　売国政府

核武装の前に憲法破棄の方が先決です。

空母は要らない。弾道ミサイル、巡航ミサイル及び原潜＆基地のバンカー化が最優先じゃないの？

中曽根が自分の『天地有情』の中にも『回顧録』の中にも書いてます、俺はＣＩＡのテストを受けた、
英語もあった、論文も書いた、パスした、自分から進んでＣＩＡのテストを受けたちゅーことですね。
それで彼はアメリカに派遣されます、で中曽根は自分で自慢げに書いてますけど、
色んな原子力発電所の法律は俺がみんな作ったってね、野党改進党です、自民党、自由党時代で、
その野党の若造が作れるはずがない、そこの背後にＣＩＡがみんな絡んでます。
そうして日本に原子力発電所ができるんです、東電とか関西電力に作れています。
だけどまったくやってないことなのにやれというわけですから、無理があったわけですね。
無理がありました、だから今日、福島が事故があるのはそこなんですよ。

でブラックボックスといって触ってはいけない、中を見せないような状態なのに原発が日本に来ます。
だから今の福島のある原発はＧＥが開発して間もなくて危険極まりないのに、
彼らは無条件に入れて信じきったわけです、だから無条件に入れてそしてその数年後に、
欠陥商品であるということがわかるわけです、設計者が言うわけですよ、あれは間違ってたって。
だけどアメリカは、その「マーク１」ていうんですけど最初のやつが、まだいっぱいあります。
その設計をし直したり、色んな部品をつけ直したりして、ずうっとやってきてるわけですよ。
日本はまったくやらないまま四十年間、欠陥商品をそのまま使い続けてきたわけです。
日本は四十年間経ってるのに、「危ない」とＧＥも原発を作ったジェネラルエレクトリックも、
報告書を東電に差し上げたのに日本は改善一つしない。
http://www.youtube.com/watch?v=TuVjmXdufS4

でみんなが安全だと思わせるために凄い金を使ったわけですよ。
その金が全部電気代になってる、ということをみなさんは知らないといけないんです。
日本の電気料金は世界の電気料金の三倍なんです、三倍ですよ、でまだこれから上がります。
彼らはみんな太ったわけです、だから自民党の政治家も民主党の政治家も、
ほとんど反対しないじゃないですか、今でさえ反対の声上げないじゃないですか。
ここまで福島の人が苦しんでいるのに何をやってるんだと。
http://www.youtube.com/watch?v=3glGABd52fk

核兵器は造れるでしょう。
しかし造っても、あるともないとも言わないのが現代の常識。

核武装論は不勉強な外交素人によるコンプレックス解消用の精神安定剤。理論武装できないから核武装（の是非を問う議論から逃亡）したがる／感情自己責任論

>>298
君は今だに馬鹿だった平和教育とやらから目が覚めていない。
哀れで、悲しいことだ。

日本はすでに準核保有国
岩国の化学工場で劣化ウラン弾をつくっている
それは湾岸戦争で米軍が使用した
１１年の３１１に福島で核爆発がおこり
１２年の４２２には岩国で爆発事故がおこった
イラク国民の怨念が３１１と４２２を引き起こしたのだ


これらの患者数は湾岸戦争から１２年が経過した今になっても減らず、
バスラだけでなく、バスラから５００キロ離れた首都バクダッドなどでも、
１９９５年ごろから劣化ウラン弾が原因と思われる白血病やガンなどの患者が増えだした。
子供や胎児に被害が大きいため、バスラとバクダッドに、
白血病やガンを専門とする小児科・産婦人科病院が作られている。
http://www.tanakanews.com/d0204iraq.htm

三井化学岩国大竹工場が爆発、2012年4月22日 深夜に爆音・炎上
http://www.youtube.com/watch?hl=ja&v=EmaC_HNhivg
この情報は、先月4月22日、
山口県岩国市の三井化学岩国大竹工場の酸化塔で発生した爆発事故について述べています。
地元自治体も「劣化ウラン」は寝耳に水だったようで、
管轄の文部科学省に安全確認を要請した模様です。
この情報源はここから恐ろしい日本の暗部について語り始めます。それは、三井化学大竹工場内に、

　1)アイソトープ爆弾の弾頭工場、2)炸裂弾の小弾頭(炸裂弾に詰め込まれている中身)工場

の二種類の工場が存在し、ここで造られた爆弾弾頭は全て、
近くにある米軍の岩国基地に供給されているというのです。
問題となるのは、
日本の民間工場が外国軍のためにせっせと(準)核兵器を製造しているという点です。
http://blog.goo.ne.jp/adoi/e/859741febbb07a74f8f93b23b9b3429f

劣化ウラン弾なら、日本の尖閣諸島・久場島にゴロゴロしてるぞ。

そろそろ、ベトナムやフィリピンにも軍艦の輸出を考えるときがきた様だが。

>>302
文殊をベトナムに譲渡したら中国様も泣いて喜ぶよ

いよいよ、日韓核武装だな。
俺は嫌韓だが。

ヘリ空母にF35戦闘機を搭載して下さい。

米国上院で日本の核武装議論始まる、日本は北朝鮮の核兵器開発に対抗すべきだ

米国連邦議会の上院外交委員会で「日本の核武装」が主要な論題となった。熱っぽい討論が繰り広げられている。
この展開はこれまでの日米関係の常識では想像もできなかった事態である。
今まで日本の核武装論については前ブッシュ政権の国務次官だったジョン・ボルトン氏が大手新聞への個人としての寄稿論文で言及したことにとどまっていた。
ところがその直後の3月7日、今度は立法府の最高機関の上院の、しかも外交委員会という国政の大舞台で論議したのである。
この舞台は上院外交委員会全体が開いた「米国の対北朝鮮政策」と題する公聴会だった。
「日本の核武装」というテーマが再三再四、論じられたのである。

その論議の趣旨を総括すると、以下のようになる。

　「米国は北朝鮮の核武装、特に核弾頭の長距離弾道ミサイルへの装備をなんとしてでも防ぐべきだ。
だがこれまでの交渉も対話も圧力も制裁も効果がなかった。いまや北朝鮮の核武装を実際に
非軍事的な手段で阻止できる力を持つのは中国だけである。

　その中国がいま最も恐れるのは日本の核武装だ。

だから日本の核武装というシナリオを中国に提示すれば、
中国は北朝鮮の核武装を真剣になって止めるだろう。」

事態が深刻になる中で、北朝鮮の核武装への阻止の手段、あるいは抑止の手段として日本の核武装という想定だ。
北朝鮮の核兵器開発は米国にも東アジアにも、そして日米関係にもそれほど巨大なインパクトを投げ始めたということでもある。

JBPRESS 2013/3/13
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/37337

断固として日本は核武装すべし。

核先制攻撃、日本も対象
笑える。

米国、韓国のウラン濃縮認めず 「秘密裏に核兵器を作ろうとしていた疑い」

朴槿恵（パククネ）大統領が５〜１０日の日程で就任後初めての外国訪問で米国を訪れ、７日にオバマ大統領と
会談する。会談では北朝鮮の問題などと並び、今年４月下旬に失効期限を２０１６年まで２年延長することで
合意した米韓原子力協定の改定問題の扱いが注目される。
韓国は米国の同意なしでは使用済み核燃料の再処理やウラン濃縮ができず、不満を募らせてきた。
一方の米国は核不拡散の観点から難色を示している。

韓国では毎年９千億ウォン（約８１０億円）を投じ、濃縮ウランを海外から購入。
韓国内では、米国が８０年代に日本での再処理と濃縮を認めたことを取り上げ、「同盟締結から今年で６０年を
迎える韓国への礼儀に反するものではないか」（朝鮮日報社説）などとする声も上がっている。

　ただ、韓国では７０年代に当時の朴正煕（パクチョンヒ）大統領が核兵器の原料にもなるプルトニウムを抽出する
核燃料再処理工場の建設に秘密裏に乗り出し、米国側の強い反対にあって断念したとされ、米国側の韓国への
疑念は根深いとの見方もある。

米韓原子力協定　現行の協定は朴正煕政権下の１９７４年に発効。米国の同意がないと自国での使用済み
核燃料の再処理やウラン濃縮ができないと規定されている。

詳細　MSN産経　2013/5/4
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130504/kor13050419240006-n1.htm

冷静に考えるなら、日本に対し核兵器開発を急ぐべき―韓国新聞社

ドイツのゲッベルスは嘘も3度いえば本当の話になるといった。このように日本が独島（ドクト、日
本名：竹島）が自国の固有領土と永い間しつこく主張している。ともすると国際社会で本当に日本
領土と勘違いしないか憂慮が深くなっている。

今年に入り彼らは高校社会教科書の71%が'独島は日本領土'という内容を含み、一方で'国連安
保理または、国際司法裁判所に提訴して日本領土にする'という政治的野心を出した。彼らの一連
の姿をみれば独島に対する周到な年次計画をたて順次実行に移しているようだ。

安倍晋三は国防部創設、集団的自衛権行事を行うという内容で憲法改正を推進中であり独島に
関する国際広報と対応戦略のための専門家会議も作った。真に刺激的で挑発的だ。
隣国を侵略すること自体が犯罪という認識が全くない彼は現在の人気より将来に体験する不幸も
冷静に考えなければならない。

特に私たちの土地、独島付近は一世紀の間使える氷ガスが埋蔵され早くから日本はよだれを流している。
従って彼らは独島を絶対あきらめないだろう。いつか天然ガスを共に開発しようという条件で
交渉カードを提示するだろう。もし私たちが交渉を拒否する場合、戦闘機と軍艦を走らせて攻め込み、
独島を不法占拠して私たちの機動隊と警察を逮捕し、施設を破壊する軍事行動を想像してみよ。
これは空想漫画ではなく現実的に可能なことだ。

過去第二次大戦を起こしたヒットラーのナチス党は少数の猛烈集団に過ぎなかったが、大衆の不
満を助長して戦争を起こしたように日本極右勢力が極右政治家と自国民を扇動し、独島侵略をし
ないという保障はどこにもない。

韓半島は生まれつき大陸勢力と海洋勢力の隙に挟まって数えきれない程の侵略と支配を受け入れた民族だ。
今後、外勢侵略の自衛的次元でわが政府も戦術核開発を急いではどうだろうか。

詳細　韓国新聞社　仁川日報 (ソース韓国語) 2013/5/3 日独島野心積極的に備えて
http://news.itimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=486037

日本には核兵器も中核派もいらない

日本も核武装を要求するしかない＝アメの犬＆国際社会の下僕。

正解は「日本も核武装するしかない」なのだが考えてることが出ちゃったね。

「隣国が核保有してるから我々も」「被爆国だからこそ核武装する権利が」は「隣人がウンコ掴んでるから私も」「サリン撒かれたからサリン製造権が」と同じ屁理屈。核武装論は理論武装できない臆病不勉強人間不信な外交素人による劣等感解消用の精神安定剤／感情自己責任論

来年の大河ドラマは軍師黒田官兵衛。
備中高松城の水攻めを羽柴秀吉に献策したのは黒田官兵衛とのこと。
大河ドラマにちなんで備中高松城の水攻め復元模型を製作した。
http://mirai660.net/castle/

非常に多くの在日朝鮮人韓国人社会人たちがホジョンマンと朝鮮総連どもの辞
任を要求しているから、畜生ﾎｼﾞｮﾝﾏﾝは真摯に受け止め辞任し引退しろ！屑総連
も解散し解体しろ！そして民団に吸収されるんだ。
ｺｯﾁｪﾋﾞ・乞食扱いされ苦しんで生きている在日朝鮮人母子が出てきた。虐めは
数ヶ月も続いているようだ。虐めている日本の小学生たちは＜ｺｯﾁｪﾋﾞ虐め＞が
飽きるまで虐めるだろう。
　この現象が出てきた責任は日本人テレビ関係者、畜生ﾎｼﾞｮﾝﾏﾝ、屑ｺﾞﾛﾂｷ朝鮮
総連関係者たちが悪いのだ。数十年間も北鮮を蔑視する映像を散々放送してき
た日本人テレビたちも大変な悪だが、数十年間も蔑視映像を放送させてきた政
治無能ホジョンマンと朝鮮総連にも大きな責任がある。多くの在日韓国朝鮮人
男性たちが（日本のテレビも悪だが、在日朝鮮人韓国人少年少女たちを保護す
る事が出来てない畜生ﾎｼﾞｮﾝﾏﾝと屑団体である朝鮮総連関係者たちにも責任があ
るよ）と発言をしている。だから畜生ホジョンマンは要求どおりに辞任し引退
後に癌になれ！屑総連も政治の力は小学生レベルの糞虫けら団体として解体せい！

支那が防空識別圏だとよ。
日本もいよいよ空母機動部隊を持つときがきたようだね。

非核三原則は自国で勝手に宣言した事なので破棄は簡単。
NPTから脱退しても制裁なんて加えられるわけがない
世界的に財政赤字なんですよ

反米も親米も枠組みに入り込み過ぎなんだよ
世界の思想はバランスオブパワーだよ

「核の権利容認」と成果誇示＝最高指導者も合意歓迎―イラン
http:　//headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131124-00000066-jij-m_est

（ＣＮＮ）イラン核合意は「歴史的な過ち」　イスラエル首相が批判
http:　//www.cnn.co.jp/world/35040424.html

「国際社会は長年にわたってイランにウラン濃縮活動の完全停止を求めてきたが、
今回初めてウラン濃縮の継続を正式に認めてしまった」

イランですら核開発を勝ち取ってしまったぞ。日本は何やってんだか…

「アメリカなんぞな〜んにも怖くない」

これが真実。早急に恐米病を克服し、核武装に邁進すべき。

今どき核兵器を開発しますなどと宣言する国がどこにある。
秘密裏に進めるのが世界の常識だろ。

そろそろ国連から支那を追放するときがきたんじゃないの。

北朝鮮、空恐ろしい地獄が、この世にあったとは。

ユニクロ型デフレと国家破産 (文春新書) [新書]浜 矩子 (著)

浜矩子・同志社大教授
｢日銀が国債購入をやめれば､買い手がいなくなる｡そうなると国債価格は暴落だし､
買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、国債も円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑｣

「やっぱり火星金星に逃げていきたくなるということですね。
　まぁ逃げてはよくないので逃げていって、
　そこから攻め込んでくるというのもありかもしれない金星人とともに。」（浜矩子教授）
http://www.youtube.com/watch?v=mSSYgno6PTA

株式市場崩壊後に出現する新しい政権は日本国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。
マイトレーヤは、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

Ｑ　ラテン・アメリカ諸国で多くのUFO活動が行われているように思われます。
Ａ　世界の多くの地域でUFO活動は増大しています。
　　これはマイトレーヤの出現が公になる中で増え続けるでしょう。
Ｑ　マイトレーヤが公に現れた後しばらくして、ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。
　　世界中でメディアの注目を集めるでしょうか。
Ａ　はい。
Ｑ　テレビに出るでしょうか。
Ａ　いいえ。人々が確信するためには何らかの大きな出来事が起こらなければなりません。

釈迦が予言してるの、やがてシャンバラは地上に姿を現わす。
恐らく我々が生きてるときに見られる事件です。
http://www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc

シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ。
日本人はボーッとしてるだけなんだよ、知らんぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk

>>307
何故北朝鮮の核保有は非難するくせに日本の核保有を主張する？
国が侵略されて消え失せる可能性は北朝鮮の方がはるかに高いのに。
まずアメリカの核を放棄させるのがスジだ。
ちなみに俺は愛国者だから。

>>323
俺は北韓人だから。

キリストは韓国人だったらしいね〜。(笑)

核実験辞さない構え強調　北朝鮮高官

北朝鮮外務省のチェ・ミョンナム副局長は１０日、「われわれは核抑止力を強化する努力に拍車を掛けている。そのために
どんな行動もする権利があり、そうした権利を行使する」と述べ、必要に応じて４回目の核実験も辞さない構えを強調した。

ミャンマーの首都ネピドーで東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）関連会合に出席後、記者団に語った。ネピドーに滞在している
李洙●（＝土へんに庸）外相と日本の岸田文雄外相が１０日、接触したことも明らかにした。

チェ氏は、米国の脅威を理由に自国の核開発を正当化した。

日朝関係が進展した場合の日朝首脳会談の可能性については「いろいろと言われているようだが、公式には提起されて
いないと理解している」と述べた。（共同）

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140811/kor14081100370002-n1.htm

産経支局長に「オンライン名誉毀損」の適用検討＝韓国検察


韓国の検察は、朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉を傷つけた疑いがあるとして、産経新聞の加藤達也
ソウル支局長に対し情報通信網法における名誉毀損罪の適用を検討していることが11日、分かった。

　検察によると、ソウル中央地検は旅客船セウォル号沈没事故当日の朴大統領の行動を扱った同紙の
記事のうち、紙面よりもインターネットサイトに掲載された記事が朴大統領に対する名誉毀損の度合いが
強いとみて、関連法を検討中という。
　同記事は朝鮮日報のコラムや証券業界の情報などを引用し、朴大統領の私生活に関するうわさを報じて
おり、外国のマスコミが他国の首脳を侮辱したと物議を醸していた。

　情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律（情報通信網法）は「人を誹謗（ひぼう）する目的で
情報通信網を通じ、公然と偽りの事実により、他人の名誉を傷つけた者は7年以下の懲役、10年以下の
資格停止または5000万ウォン（約495万円）以下の罰金に処する」と規定している。

検察は加藤支局長を出国禁止とし、12日に出頭するよう求めた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140811-00000046-yonh-kr

???

産経の朴大統領報道、韓国検察は「重罪」を検討


2014年8月20日、環球時報（電子版）は「韓国、産経記者に重罪を検討」と題し、産経の朴槿恵（パク・クネ）
大統領報道に関して、韓国検察側の姿勢と日本メディアの反応を伝えた。

産経新聞は今月3日、セウォル号が沈んだ当日の朴大統領の動向について、韓国紙・朝鮮日報のコラム
などを引用しながら、「朴大統領が7時間以上にわたり行方不明となっていた。その間、男性と密会していた
のではないか」という疑惑を報じた。

同報道に韓国は国家元首の名誉棄損と批判し、18日には産経新聞のソウル支局長・加藤達也氏がソウル中央
地検で事情聴取を受けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140820-00000031-rcdc-cn

うーん…原発は一応賛成だし、核兵器所持も仮に原潜、原子力空母建造しても反対はしないが…

正直核爆弾／核ミサイルは、国家としては持ってる国の首絞める、対人、対国家戦争にはメリットの薄い兵器だと思う
使われたら絶対的にアウトだから脅しにはなるわけだが、捨て鉢気違いのテロリストが持つならともかく、国家レベル
じゃ、最初に使った国は使ったが最期、タブー破りの罪状で国際社会から滅ぼしていい国認定されて終了しちゃうしな


局地核ならともかく、戦術級は脅し以外使い道ないな。局地核だって使えば相当な反感買うだろうし、反核テロリスト
産むかもしれんし、逆にテロリストが使う時代になる可能性もある


それよりさ、核は核でも防空レーザー兵器作ろうぜ。各地の沖合の海上に小型のコロニーレーザーみたいなシリンダーを
偏向器と口だけを真上に出した状態でメガフロートに埋め込んで浮かべてさー、成層圏や大気圏のミサイルも衛星兵器も
たたき落とせるようにしようよ。何ならリフレクター付き衛星で地球上どこでもピンポイント照射出来るようにしてさ…

文藝春秋 > 2014年10月号
http://gekkan.bunshun.jp/articles/-/1112
http://gekkan.bunshun.jp/mwimgs/6/c/-/img_6cfbfaa0aa9b354ee7bf1fa564f15bbe308645.jpg
◎韓国検察の無法を問う
別件逮捕で国外追放されかかった私
産経新聞元ソウル支局長　黒田勝弘


別件逮捕で国外追放されかかった私−韓国検察の無法を問う
　　 ◆ 産経新聞ソウル駐在客員論説委員・黒田勝弘／慰安婦記念像
文藝春秋(2014/10/01), 頁：174

黒田勝弘（産経新聞ソウル駐在客員論説委員）

朴槿恵大統領は「8・15光復節」の記念演説で日韓関係に触れた際、「来年は日韓国交正常化50周年を迎える」とし
「両国民が新しい未来に向け共に出発する元年になることを期待する」と述べた。

そして「来年、両国民が50周年を心からともに祝える」ように、日本に対し正しい歴史認識や慰安婦問題での「前向きの措置」を求めた。

いつもの日本に対する要求付きではあるが、彼女が来年の国交正常化50周年に触れたのは初めてだ。
日韓関係改善に向けたそれなりのメッセージとみていい。朴槿恵大統領にとっては父・朴正煕が50年前、
政治生命を賭けて決断し実現させた日韓国交正常化は格別な意味があるはずだ。

その父あって今の娘である。彼女には父の”業績”を傷つけたり否定することは絶対にできない。

自ら「50周年」のことを言い出したからには、彼女にも日韓関係についてはそれなりの思いと覚悟があるだろう。
日本の対韓外交はこのあたりをうまく”活用”する知恵が必要だ。

朴槿恵大統領は日本に対し”お経”のように「正しい歴史認識」を要求してきたが、日本側は日韓国交正常化50周年を機に、
逆に韓国に「正しい歴史認識」を要求していい。

いや、50周年の総括には必ずそれがなければならない。「日韓50年」に対する韓国の歴史認識は無視、軽視、歪曲に満ちているからだ。

たとえば、まず1965年の国交正常化そのものについて韓国ではこれまで、当時、反対運動が激しかったことや
正常化条約に日本の「謝罪と反省」が入っていなかったことなど、否定や不満、批判ばかりが語られてきた。

日本との国交正常化がその後の韓国の発展に寄与したことなどまったく教えられておらず、無視されているのだ。

今年、新しくなった高校歴史教科書の「韓国史」でも、計8種類の中でただ1冊が「国交正常化過程で確保した
対日請求権資金や借款は経済建設に大きな力となった」とたった1行だけ記述しているに過ぎない。

49年目にして初めての記述だが、この1冊が左派や野党陣営から「独裁・日帝美化」と非難、糾弾された保守派の「教学社」版である。
しかもこの教科書が実際に採択されたのは全国でただ1校だけだった。

他の教科書を見ると、政府間の「日韓歴史共同委員会」で韓国側の中心になった鄭在貞ソウル市立大教授（前・東北アジア歴史財団
理事長）が執筆責任者の「志学社」版は、日韓国交正常化について「両国が相互発展と地域平和のための同伴者として協調できる契機を
作ったという点で重要な意義をもつ」といかにももって回った記述をしている。

「日韓国交正常化がその後の韓国の発展にプラスした」という”事実”を正直に言わないのだ。

教科書には国交正常化初期の日韓経済協力のシンボルである「浦項総合製鉄（POSCO）」や「京釜高速道路」の写真が掲載されている。
「漢江の奇跡」と言われた韓国の発展の姿として紹介しながら、日本の支援、協力の事実は伏せている。

韓国では教育もマスコミも「日帝時代」といわれる35年間の日本統治時代のことは、これでもかこれでもかとマイナスばかり悪しざまに語ってきた。
一方で、国際的にも事実として常識になっている日韓国交正常化の韓国に対するプラスの側面にはまったく知らん顔だ。

こんな「歴史認識の歪曲」をそのままにして「新しい未来に向けての出発」は難しい。日本の”対韓歴史戦争”はいわば大過去の慰安婦問題へ
の反撃にとどまっているわけにはいかない。来年は国交正常化50年史という”近過去”の歪曲にも大いに反論しなければならない。
http://www.news-postseven.com/archives/20141016_280797.html

　___　_
　 ヽo,´-'─ 、　♪
　　 r, "~~~~"ヽ
　　 i. ,'ﾉﾚノﾚ!ﾚ〉　　　　☆ 日本のカクブソウは早急に必須です ☆
　__ '!从.ﾟ ヮﾟﾉﾙ　　　　総務省の『憲法改正国民投票法』のURLです。
　ゝﾝ〈(つY_i(つ　http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/index.html
　 ｀,.く,§_,_,ゝ,
　　　~i_ﾝｲﾉ