在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２０

>>651
>お前の主張は、「選挙権は住民票ではなく生活実態によって認められる」だろ。
>俺は「選挙権は生活実態だけでなく住民票も必要である」と反論している。

また誤魔化しｗ
ここに相違があるかは別にして（つか、前者はある意味正しいし、後者にも異論はないがｗ）、
確かに生活実態と住民票の関係についても論じた。
だが、ここで叩かれてるのは、

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
オレ「建前上の住民票はあくまで長野市だが、書類上の住民票は移転された（ない）
　　　それゆえ、長野市は田中に住民票を戻せと言ってる。そして、これを理由にする以上、
　　　この建前とは法的なものであることには違いがない」
バカ「住民票は除かれてないんだああ！」
オレ「はあ？おまえが言う住民票って何だよ？」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
バカ１「建前上の住民票だ」←誰も否定してないことを言ってるだけで、まるで反論になってない。
バカ２「書類上の住民票だ」←普通にバカ。つーか、嘘。だったら長野市も「住民票を戻せ」なんて言わない。

となる。
ねー、どっちのバカ？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

だろが。おまえはオレの「住民票がない」という発言を（脳内でアホアホ曲解して）否定した。
いつもでも誤魔化してないでさっさと答えろよｗ