在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃２０

>>536
>だから遡及効というものを勉強しろと何回も言ってるだろうに。
>まさか本当に遡及効を知らないの？

出たｗもう白痴発狂状態だねｗ
言い張ってることもいつも否定されてることの繰り返しｗ
前のレスを張れば反レスになってしまうというアホらしさｗ
バカもここまでくるとすごいねｗ

とはいえ、毎度のことながら、ご期待通りボコボコしてやるかｗ

>住民票は書類の上にしかなく、田中康夫の申請によりいったんは移転したが、
>取消しの遡及効により、当初から長野市に住民票はあったということになった。

だから、オレも「取り消し前の状態（事実）」として、
「（書類上の）住民票がない（だから田中は本来あるべき長野市に戻すべき）」と言ってるんだが、
遡及がどーのと言って、どうして、これの否定になるの？
おまえ、オレがおまえと同じように、
「住民票は書類の上にしかなく、田中康夫の申請によりいったんは移転した」
と言ったら（事実そう言ってるわけだが）、アホ丸出しに、
「取消しの遡及効により、当初から長野市に住民票はあったということになった」
と言って反論した気になるの？
おまえが言えば自己矛盾ではなく、オレが言うと矛盾（後者で否定される）の？
おまえの規格外の脳味噌じゃ、本気で反論になってると思えるのかもしれんが、
誤魔化しのつもりならあまりにもみっともないぞ？ｗ