在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１９

>>452
田中事件って何のことかと思えば、田中康夫元長野県知事の話かよｗｗｗ
あれって、住民票の移転そのものが無効になったんだぞ。
「住民票がある泰阜村でなく、生活実態のある長野市で選挙権が認められた」のではなく、
単純に「泰阜村への住民票の移転が無効になった」ってだけの話。
住民票が長野市に残ってるんだから、長野市で選挙権が認められるのは当たり前。
住民票の有効な移転に生活実態なるものが必要だとしても、そのことから、
選挙権の要件が「そこに生活実態があること」になるということにはならない。

＞生活実態が別（田中の場合、長野市）では、単に住民票があっても
＞選挙人名簿への記載は生活実態のある方（長野市）で認められるっての。
なんて、大嘘ついてんじゃねーよ。
「なぜそのような判決が出たのか」をきちんと論理的に考察できてないから、
こんな手前勝手な判例の理解しかできないんだよ。

あとさあ、いくら地方参政権の話をしても、国政における選挙権とか、
そいつが国民かどうかとは関係ないんだから、意味ないだろ。
論点のすり替えすんな。