【政治経済】平成床屋談義　町の噂その91

今の生意気な中国をシメるには、たぶん相互確証破壊より海上封鎖が効く。

手っ取り早くレンタルですね。

>>939
あの〜核実験場なんですけど、私前から思ってたんですけどやっぱインドだと思うんです。
インドはすでに核保有国です。実験場も有ります。
「日印核兵器開発相互援助条約」を結んで、日本はインドの核兵器の性能向上に協力し、
日本は実験をさせてもらう。
インドにとっては対中国の牽制になり、日本からの経済援助や投資を期待できます。
これやったら、中国は小便ちびると思います。
挟み撃ちですから。
日本とインドに双方に利益があります。
かなり実現性の高い案だと思います。どうでしょうか？
皆さんで声を上げて、政府に要望しましょうよ。

インドとそういう仲良さを発揮したら、日本はパキスタンそしてイスラームとまで
喧嘩しなくちゃいけないんだけど・・・

台湾は既に南アと一緒に核開発した前科がありまっせ。

日本が本気で開発する気になるときは、アメリカも了承済みでしょうから、

アメリカから実物を提供してもらってリバースエンジニアリングというのが順当なところではないかと愚考。

>>954
日印は原子力で協力してるが
インドからの核拡散にブレーキかけるため
中国ビビラせるために中東との関係
叩き壊すのは理解できない

中国がパキスタンの核開発に
関わってるのも忘れずに

飴ちゃんからリースすんのが一番ええべさ

>>903
北朝鮮による核保有を事実上認めておいて、さらにテロ支援国家指定解除しようとしているアメリカが
一方で日本には核武装反対ってかｗ
でも持ってしまえばこちらのもんだろ？日本も核持ったらアメリカは言うこと聞くんだろ？
だって北朝鮮の言いなりなんだもん、アメリカはよっ。

核なんて要らないから9条2項を何とかしる

>>956
キッシンジャーがヤーヴェの元に召されれば台湾や日本も核保有できるのに・・・

共和党のマケイン候補は日本の核武装肯定論者のようです。
アメリカの軍事負担を減らすために、日本の核武装をむしろ求めています。
パキスタンとインドは最近関係は友好です。
日本とパキスタンの関係も友好です。理解も得やすいと思います。
インドの核は現在対中国向けです。中東諸国とは対立していません。
とにかく、インドは現保有国ですからパワーバランスの大きな変更は無しで
日本の核保有への最短の選択肢だと思います。

平沼さんならやってくれそうだと期待しています。
ルンルン

>>959
お前は何を言っているんだ

日本が核武装するのが正解、とも限らないんだがなあ。
高いおもちゃになるだけ。

ま、この辺もとっくにループした話題ですがね。

実際に日本が核武装するなら、核基地も実験場も小笠原南方の無人島に置くんじゃないの？場所がないって事はないでしょ。
今現在は持つ持つ議論詐欺だけで効果あるから、実際に持つのは得どころかマイナスになるけどね。

問題は中国です。
今のコキントウ政権ならいいでしょうが、
江沢民や李鵬のように日本に対してあからさまな侵略意図を表明するようなら、
座して死を待つ国家などありえるでしょうか？
それとも中国の侵略は「きれいな侵略」なのでしょうか。
日本の核武装の是非は国是としての損得計算の話です。
国家の存亡も考慮に入れて、選択肢として排除すべきものではないと考えますが、いかが。

>>962　以前スレで出た意見を纏めてみた。

日本が核を持つためには、最低でも
・中国の主要都市及び主要軍事施設を焼き払えるだけの核弾頭（150発程度）
・国土が灰にされても復讐するための潜水艦発射式弾道弾(トライデントD5SLBM？)
・十分な量の原子力潜水艦(オハイオ級SSBNを2隻)
・上記を　常　時　稼　働　させるためのローテーション分

が必　須で、

さらに、
・国土への核攻撃を防ぐためのMDの整備
・国土の蹂躙を防ぐための陸軍の充実
・シーレーン保護のための外洋海軍
・日米同盟の強化
がないと、上記を実現し難いという厳しい現実が。

あと、お金もたくさん要りますね。
増税でしょうか。

>>967
19SSへの対地攻撃能力から地道に・・・・

>>963
インターネットに接続できるにも拘わらず、
こういうことを抜かす情報弱者がいるという、警鐘ですよ。

なんだ。
前提条件も何も抜きで、あれこれ言いたいだけの人か。

>966
その場合、核抜きでは撃退することができないという事を示す必要があるな
もしくは核の方が安上がりであるというのでもいい

核が高すぎるからダメってのが言われてるわけだ
それと選択肢そのものを排除してる訳ではないよ

>>969
行間を読むとか解釈するという作業がまるっきり出来ない人間が増えてますな。

んー
次の最終兵器のパラダイムシフトがおこるまで
我慢するほうがよさそげ
支那みたいに廃棄物ポイポイすてる場所もないしね

まあ保有をちらつかせるくらいでいいと思うが
お隣の国はそれだけでファビョーんして核保有しそうなのが不安。
しかもボタンを押す基準が非常に許そう。
あいつら反日というだけではなく、心の底から本気で日本を怖がってるからなぁ

……核実験が必要って……　必要なのは実験データだろう…　
ｱﾒに腐るほどあるな…、もちろん日本が持ってないなんてありえんのだが…
公式にそれを手に入れたって発表があればあとは何もいらんよ。
作ったって言う必要もない。

>>962
誠に言い難い事ですが、平沼さんが権力の中枢に近づく事は現在の状況においてとても困難です。
政治なので一寸先は闇、という事もあるとは思いますが･･･。

肉を切らせて骨を断つ

ロシアと中国とインドに太平洋に海軍基地を持つことを認めさせよう。

核なんかより通常装備を何とかしてください

核は上層部と一般国民レベルで大きく違うと思われ。　
特に、アメ、中華とか、国土が大きい国のやつは、ただの大きい爆弾、とおもってる節がある。
日本人がもしも、核を持っても撃てないだろうし、撃つにしても、１発で戦争が終わるぐらいのお気楽思考になるだろうから、俺は核は要らない派

ただし、持ってる詐欺で、「日本は１発のみ所有する。日本を歴史最後の被爆国にしないためだ」とかなら原潜で持ってもいいとは思う。でも、それなら戦略的価値はゼロ・・・

…なんかシナにやばい事でもあったんだろうか。
さっきから床屋で既出な話をループさせてスレ消費させてるのは…

まあ徹底して国益を追求するのも大事だが
ある程度、地球のことも考えると
あんな地球に恒常的にやさしくない兵器はいらないなｗ
どんどん使えなくなるしｗ


あとまあ支那と核戦争して、相手の都市を全部破壊して、
日本はすべてMDで防衛なんてトンデモ理想的な状況がおきたとしても
風は西から東へ吹いてますからねぇ・・・

>>967
北朝鮮があるかないかわからないへなちょこ核爆弾一発で
あそこまで米中を振り回せることを考えると、
説得力ないなあ。
日本なら、ミサイル数基で甚大な効果が・・・

次スレ、立てるであります(`･ω･´) ゞ

>>973
それなりに最近になっても、高知県東洋町の核廃棄物埋設施設建設の「検討」で
マスゴミが思いっきり過剰反応を起こして騒いだ件もありましたなあ。

もう皆、忘れちゃったのかしらん・・・。

>>967
確かに相互に相手を殲滅するだけの核兵器を持つには膨大な費用が掛かります。
中国とてアメリカに対して充分な反撃能力を有しているのか疑わしいわけです。
SLBMから一斉に核ミサイルを打ち込まれたら反撃はできないでしょう。
ゆりりんさんのレスは私も読みました。
核保有する事と反撃能力まで持つことまでには大分距離があります。
単純に核兵器を保有する費用はむしろ安価です。
核兵器を保有しない理由に費用を上げるのは不要です。
最初から核保有の選択肢を排除する必要なないと考えます。

そういえば次スレは？

>>967
殲滅作戦が開始できそうな物をやられても。
確かに将来そのレベルを持つ必要があろうとも持たない事に意味はないんじゃないか？

>>981
失うものはもう何もない国家と比べるのは止めてくだしあ＞＜

>>981
米中が振り回されてるのは「北朝鮮のことだから無闇に拡散しかねない」という危惧があるからでしょ。
インドやパキの時も騒ぎはしたけど振り回されちゃいなかった。

次スレ立ったでありますっ(`･ω･´)ゞ

【政治経済】平成床屋談義　町の噂その92
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1211626629/

>>984
核はもってりゃうれしいコレクションじゃありませんよ？
使えない核に何の意味があるというのです？
持つのなら、仮想敵国を丸焼きに出来る規模で持たないと、
ナイフを振りかざして暴れるDQNと変わりません。


敵国の政治的産業的中枢を一撃で無力化できる打撃力を有さない戦略兵器は、
逆に敵の過剰反応を引き出す事になり、抑止力としての意味を持たない、という定理が存在します。

>>989
お疲れ様です。

>>989乙！

>>987-988
日本だって、中川（酒）がちょっと口走っただけで、
あわくってライスが飛んできたぜ。
中国人が日本の良識を信じるなんてありえんし。
日本人が思ってるほど世界は日本を「まとも」とは思ってない。
日本人が思う「まとも」な国は、常任理事国にひとつもない。
国内はともかく国際社会において北朝鮮のやってることはしごく「まとも」だ。
少しは日本人も見習ったらどうかな。

サンフランシスコ一個だけが蒸発しちゃうことに戦々恐々とする国と
自国民の半数以上が、というか９割以上が死に絶えても別に
勝利だと思ってる国

とても戦にならん

ましてや５発くらいでｵﾜﾀする国とは。

>>993
で、それが効かなくなったら次、そしてまた次と、どんどん話が大事になっていくんですね、わかります。

まあ日本軍（ｗ）の実力はこんな感じってところで安心して眠るか

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1185468

>>990
これで私は消えます。
私的にはここまで話をすれば目的は達したと思うものですから。

最後に一言。
それではイギリスやフランスの核兵器保有の目的は？
日本と違いかの国には仮想敵国はありません。
日本にとって核保有が決して国益に適うとは私も思いません。
しかし核保有の論議はし、選択肢は保有すべきと考えます。

>997
仮想敵国が無いから核を持っているという

ちょっとまえまで冷戦があったというのに・・・今の子は。

>>997
フランスはともかくイギリスは自国民さえ仮想敵国にしちゃうわけだが

　″　ゝ　″　ヽ　　 ″　ヾ　 ″　ゝ　"　ヽ丿〜　　　　｡
　ヽ　″　ゝ　″　ヽ　″　ゞ　　″　ゝ　ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　ﾟ
ヽ　″　 ゝ　″　ヽ　″　ゞ　″　ゝ　″ ノ　　　　　｡
″　ゝ　″　ゞ　″　ヽ　″　ゞ　″ ゝ ノ 〜　　　　　　　　　　　　ﾟ
ゞ　″ヽiiiiii;;;;::::: 　″ノ　″ノ　″ ノ 〜　　ﾟ　　　　　　　　　｡
　　ゞ 　 iiiii;;;;;::::: )::/:／　　　　　　　　　　　　　　　　｡
　　｡　　 |iiiii;;;;:: :|:／　　｡　このスレッドは１０００を超えました。
　　　 　 |iiii;;;;;:: ::|　　　　　もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。
ﾟ 　 ｡ 　 |iiiii;;;;;:: ::|　　　｡　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　　　　　　｡
　 　 　 ,|iiiiii;;;;;:: ::|　　　　　　｡　　＿＿　　　　　｡
　　　　 |iiiiii;;;;;::: ::|　　　　　　　　ヽ＝oﾉ　　　　　　　　　　ﾟ
｡　 ﾟ 　,|iiiiii;;;;;;::: ::|　ﾟ　 　 　　 　 / )ﾟД　　新スレで会おう　ﾟ　　　　　　　　ﾟ
　　　　|iiiiiii;;;;;;:: :::|　　　　｡ 　 　 ヽ　 ：|　　　　　　　　ﾟ
｡ 　 　 |iiiiiiii;;;;;;:: ::|　 　 　 　 　 　 | 　：|　　　　｡　　　極東アジアニュース＠２ｃｈ掲示板
,,　,　,,/ﾍ;;M;;;i;;iii;;ヾ、　,,,,　　,,,, 　　しｿ,　,　,,,　　,, ,,　　　http://tmp7.2ch.net/asia/　
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""