【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】73次資料

>>166
破壊工作ってのはおだやかではありませんね。詳細はわからないけれど、
（１）その破壊工作は誰かの許可を得たものであれば問題ないわけですね
で、誰の許可もえずにデータを破壊したとしたら、
（２）何をどうしたのか
というのは明確になっていますか
まあ、その破壊工作の理由として、
（３）内容にあやまりがあった⇒本人にとっては自明と思う内容の誤り。
（４）プライバシーにかかわる記述があった
（５）なんらかの事実の歪曲をもくろんだ
など、が考えられると思いますが、おそらく（５）をその人がやった、と主張されている
わけですね。そこまで言われるのなら、（２）が明らかでないとまずいと思いますけど。
核心氏はスケッチ帳の元ねたがあるようにサイトに書かれていたと思いますが、
それを公開していただいたほうがいいのではないですか？