在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１５

>>642
>>「帰化申請の必要はない」といっても「日本人としての権利を受諾する」意思表示は必要だからね。

>言ってる意味が分からん。例えば１５条の権利は固有の権利だから、
>相手が否定しようが、認めるしかないよ。
船虫の主張では在日の参政権が固有の権利となる前に、在日の現在の「外国人」たる地位から
「日本人として扱われる」地位へ変更されるわけだから、在日自身の自己決定権の尊重のため
本人の意思表示が必要となる。

何故なら、「日本人として扱われる」ことは権利付与の根拠にもなるけど、義務を課す根拠にもなるから。
日本の場合は大した違いは無いけど例えば徴兵制のある国では大変でしょ？
突然自国民認定されて徴兵されたらたまったもんじゃない。
そうでなくとも色々不都合があるだろうし。例えば朝鮮総連は本国への帰属意識が薄れるとか言って、
外国人参政権自体に反対してるから「日本人として扱われる」ことなんかは断固拒否するだろうね。