竹島返せよ！

韓国っておかしいやん！

日本政府がだらしなさすぎる！

報復にソウルで放火してやったぜザマー

>>3
通報しといたから

アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

将来日本が韓国に攻めたくなった時に理由にできるじゃん
ついでに賠償金でいっぱいふんだくってやれるじゃん

極東ウヨが犯行声明きたーーーーー！

やっぱりあれはお前らの犯行か！
ネットウヨならやりかねないと思ってたが！

竹島返せ？
右翼にとっては、竹島はすでに韓国のものという認識なんだなw

>>3
終わったな。おれも通報しておいた。
つーかネットウヨ氏ね。

>>3
まぁ、自宅に警察が事情聴取に来ることは覚悟しておけ。

>>8外務省の公式ホムペにはそんなことは書いてないが？

バカウヨが放火犯と聞いて某所から飛んできました

ウヨさらしあげ

ニュース見てないのか(呆
69歳の国策に不満を持つ朝鮮人の自爆だよｗ

ANA乗ってみ〜機内のモニタに映る地図にわざわざご丁寧にDokudoって書いてある

バカ夫婦が密漁してます。
http://www.panoramio.com/photo/2224691

創価チョン全員の竹島移住計画を応援します。

2/22 竹島の日

テストに出るので、覚えよう。

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　



http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

なんだか、いろいろ頑張ってるな。

＾＾

今年の春から【日本の英語の教科書】にＢｏＡが載るそうですｗＷＷＷ
反日映画に自腹で寄付した人が日本の教科書でマンセーされるらしいですＷＷＷ

何で公にされてないんでしょうか？？
やっぱり教科書になる前に批判が来るとややこしいからかな？

http://jp.youtube.com/watch?v=2dJypZ3SipI
ＢｏＡ「日本のカーナビって遅いですよね（笑）
　　　　通り過ぎてるのに右とかいっててムカつくんですよぉ」

ＢｏＡ「韓国では日本のアーティストは流行ってないですね。あはははＷＷ」

反日指名手配人物
http://jp.youtube.com/user/bakajapsine
http://jp.youtube.com/user/chintsy0japs
http://jp.youtube.com/user/Heoyoon
http://www.panoramio.com/user/1198278
http://www.panoramio.com/user/604021

参考
http://www.panoramio.com/photo/2059848
http://jp.youtube.com/watch?v=FDtR2l0eSfA

なんで独島を犯罪者に返さないといけないんですかね？
大韓が倭を征伐し解放した韓土ですからね

>>23
いてもいいよ
いつでも日本が韓豚国に攻めれる大義名分になってるんだから
たっぷり賠償金払わせてやるからな
(*´屮屮｀*)ふふ

韓国経済現況のテンプレ ver2008.2

・「経常収支」「資本収支」「財政収支」「家計収支」「企業」「中央銀行」の世界に類を見ない"六つ子の赤字"
・世界で唯一、中央銀行が赤字経営。
・資源もなく貿易依存度が70%超なのに、ウォン高で輸出企業が壊滅状態。
・大企業ですら１０社のうち４社近くが赤字で、中小企業に至ってはほぼ壊滅状態。
・高品質な製品は日本に、低価格な製品は中国に奪われる"サンドイッチ"経済。
・根幹技術や特許が無い。工業製品のコアパーツの大半が日本からの輸入に頼ってる。
・中国などで苦労して稼いだ貿易黒字を日本で使い果たす"鵜飼いの鵜"経済。
・慢性的な「対日貿易赤字＞貿易黒字全体」で、2007年は対日貿易赤字がついに3兆円を超えた。完全に日本の経済植民地。
・産業育成の要である主要銀行や主要企業の大半が外資に押さえられてる。
・35兆円弱の外債があり、その半分近い15兆円が1年未満に返済しないといけない短期外債（2007年）
・さらに外債の利子も海外に借金してるため借金がどんどん脹らんでいく。
・しかも「通貨安定証券」と呼ばれる隠し債務が中央銀行に約20兆円ある。
・対外純債権もわずか6兆円（2007年）と2006年末の10兆円から急減中で、純債務国化も目前。
・サブプライムで外国人投資家がどんどん資金引き上げている状態。韓国国内の証券・銀行も大ダメージ。
・アメリカに次ぐ自己破産件数（2007年時点、日本の約2倍）、国民の１／５が借金生活。
・極めて低い貯蓄率なのに借金して株と不動産を買っているので、暴落したら即刻自己破産。
・国民総所得は日本の１／２なのに、日本よりも高い学費。にもかかわわず全教組と平準化教育のために学力の絶望的低下。
・非正規社員が６０％で、１流大学でさえ１／２人しか就職できない。大卒全体では１／４人しか就職できない。
・世界一の少子・高齢化社会。世界一の自殺率。OECD中アメリカに次ぐ離婚率。
・韓国史上最悪の原油流出事故で漁業＋中国に多額の賠償金の発生。
・年間１０万人の若年層が母国を見捨ててる。一方で北朝鮮から超絶貧乏人が亡命にくる。
・日本を遙かに上回る格差社会で、ホームレス（特に若年層）が急増。
・法治を軽んじ、契約を守らず、嘘つきで、恩知らず、借金に抵抗のない、国民性。

ＢｏＡの英語が教科書に？？？

もう爆笑ですなぁー。。。

>>21
日本でも韓国のアーチストはそんなにはやってないが。

もうすぐ朝鮮半島の国家は南北共に崩壊するからチャンスを待て。
中国が自治領に編入するだろうが国際社会にアピールを続けてないと取り返すのは難しい。
まず福田をクビにすることだ

国際裁判に出て濃いよ

ナパーム弾を一発だけ誤爆させればいい

竹島は日本の島根県です。
その竹島に不法入国の外国人の軍人がいます。
銃を所持して武装し、不法占拠しています。
日本は法治国家です。これは絶対に許されません！！
島根県に銃や大砲で武装した外国人が不法占拠しているのですよ！！
さあ皆さん大変だ！！
島　根　県　警　に　１　１　０　番　で　す　。
警　察　に　逮　捕　し　て　も　ら　い　ま　し　ょ　う　。
それが税金で飯を食っている警察の役目です。島根県民を危険から守ってもらいましょう！！
“警察が出動するまで、一日中、何千回、何万回、何億回１１０番通報しても違法ではありません。”
竹島が島根県内であるならば正当な通報です。
警察が出動して不法入国の外国人を、「密入国」「銃刀法違反」
「不法占拠」等の容疑で逮捕して貰いましょう。
もし外国軍人が発砲して警官が殺されたら、自衛隊の治安出動です。
防衛権発動です！！
さあ、島根県の皆さん！！１１０番通報しましょう！

でも実際奪還することは不可能だろうな、バカな自称平和主義者たちと世界に誇るけんぽうだいきゅうじょうがあるかぎり

朝日新聞って竹島問題で韓国側に協力してるらしいよ。

>>23 エラ削るぞ！糞食い民族

竹島に自衛隊を！

まぁ、ウソでも可愛いよね。　　
話相手になるんでかかってきなさいよ

竹島に地下資源が乏しい事が発覚して
韓国は焦っていると言う話を聞きました。

国際裁判だっけ？

実際やったら、日本領になるのか？

日本領になるのか？っていうか
元々日本の領土だよ

第二次朝鮮戦争が始れば、毒島の警備兵が逃げ帰るでしょ
無人島になったら自衛隊が上陸しましょう

元々どっちの領かって事より、今は武力侵略されて黙ってる日本政府に問題がある。

出るところに出て、きっちりケリを付けるべきだろ？

韓国国民に、出るところ出て日本は話し合う気があるのに逃げるなと伝えるべきだ。

韓国国民は知らないんだろ？

自衛隊はイラクとか行ってるヒマがあるんなら
さっさと竹島取り返せよｗ

そのうち尖閣諸島も竹島の二の舞に

閣議決定したわりには無為無策の日本政府。なにやってんだ貴様ら！

いくら教科書に「日本固有の領土」って記載したって
実際に支配してるのはチョンでは

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50


独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

だからそれを公の場でハッキリさせようぜ、と言ってんの

国際裁判に持ち込め！！

日本政府と韓国政府が、激しく対立して喜ぶのは、傀儡政権金正日一派！

日本国民と韓国国民が、激しく対立して喜ぶのは、傀儡政権金正日一派！

最大の利益を得るのが、事件の真犯人、と誰かが言っていました。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100090&servcode=A00§code=A10

ぐずぐず言うなら攻撃して沈めてしまえ

韓国が国際裁判に出ない理由をPRして、世界に広めるべし。

「太宗実録（1412年）」から安龍福（1657−？）までの200年間以上も、なぜ、「于山島」の
鬱陵島から見える方角は確定しなかったのか？

１７世紀末ー１8世紀初頭に生きた安龍福でさえ「于山島（それが何島の比定されようと）」を、
とにかく、視認はできていなかった。
まして、それ以前の「大宗実録」（1412年）、高麗史（1451年）の時点では、どうだったのか？
「一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見」
（于山と武陵の2つの島は、互いの距離がそれほど遠くないので、空気が澄み切った日には、
望み見る事ができると言われている）
これは、あくまでも「一説では、望み見ることができるとの伝聞がある。」の意であって、誰かが
「見た。」という見聞録ではないのだ。それはそうである。あたりまえなのだ。

「鬱陵島以外の大きな島（流山国島・二息四方（16km四方）、周囲八息（周囲９６ｋｍ）」を
架空の島として登場させたした「太宗実録」から４０年しかたってないのである。

　実在しない島を見ることは誰もできっこないのだ。！！！

いつまでも、それでは困るというので、その後の朝鮮王朝の官僚らは、太宗実録ので虚構を
正当化するために、いやはや、あの手この手で、こじつけをはじめる。そのために、当方もない
国家財政の無駄使いをして、さまざまな海図を編纂する。
ただひたすらに、「太宗実録」（白加勿らの証言）が合法で正当化されるべきものとして、
「于山（流山國島）島は鬱陵島以外の島」として（架空にせよ）存在したことにしていくのであるる

かの時代に、既に誰かが「竹島」を「于山島」と命名して鬱陵島から「望見」していたならば、「太宗実録」
後、３０年して編纂された『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』（１４８１年）で、于山島は鬱陵島の真西に
描かれるなどということは ありえなかったのだ。
当然に鬱陵島の東南東の方角に描かれたはずだ。そうすれば、現代に活動する茶番劇主役の
韓国政府も、「独島博物館」も、自国の重要な文化財である「八道総図」に描かれた位置関係とは
真逆の方角に于山島を描き、自己欺瞞に耽溺する破廉恥な茶番劇を演じる必要もなかっただろう。
（続）

（続）
つまりは、鬱陵島に関する最古の書物である「三国史記」においては鬱陵島の別名でしかなかった
「于山島」であるが、その後、朝鮮王朝政府の「空島政策」に対する官僚組織の違反行為を組織的に
隠蔽するための官僚無謬観（つまり『太宗実録』）を、金科玉条として）を正当化するための道具として、
架空の島名・「于山島」が利用されて続けてきたにすぎないのである。
そこでの目的は、あくまでも「太宗実録（1412年）」での官僚らの集団組織的犯罪行為を隠蔽するための
もの、架空話を正当化するためのものであった。
それゆえに、朝鮮王朝時代においては、絶対君主制の下での「事なかれ主義」の官僚らは、竹島問題で
事を荒立てて、あまりにも愚かな、その途方もない長年にわたる悪弊、つまり「鬱陵島でない存在しない
于山島」の架空島名の歴史、官僚無謬観の恥さらしをすることは避け続けたのである。
よって王朝時代においては、日本に対する領土侵害、領土拡張政策の性質を帯びることはなかった。
だが、日清・日露戦争を契機として冊封体制が解消されて日韓併合条約が締結され、李氏朝鮮王朝が
終焉し、日韓併合条約が解消されるや李承晩政権は、突如として、その火事場泥棒根性を剥き出しにし、
ドサクサ紛れに竹島に武力侵攻し不法占領した。
韓国はそれ以後、嘘を正当化するために更なる嘘を重ね、「鬱陵島の別名」と定義した、自国の貴重な
文化遺産である「三国史記」を貶め、所詮、「太宗実録」に始まる官僚組織の集団組織的犯罪隠蔽行為
・官僚無謬観でしかなかった架空話を盗人猛々しく開き直って、「于山島＝竹島（独島）」と、こじつけ
はじめたのである。

そして現・韓国政府は↓ の文化財である古文書（『八道総図』１４８１年）を変造、偽造し、于山島が
鬱陵島の東にあるかのように「偽造古地図」を独島記念館で貼って世界中を騙そうとしている。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

竹島が日本の固有の領土という説であるが、残念ながら、これは以下の点から明らかに破綻している。

１．日本は（Ａ）1696（元禄9）年と（Ｂ）1877（明治10）年の二回にわたって、竹島は日本の領土ではないと宣言している。

（Ａ）については、幕府が竹島（現鬱陵島）への渡航を禁止したものであるが、当時竹島と呼ばれていた鬱陵島のみを対象としており、
　　松島（現竹島）は含まれていないと日本政府は主張している。
　　しかしながら、当時竹島（鬱陵島）は因州・伯州に付属すると考えていた、老中阿部豊後守による
　　「因州伯州へ付けている竹島は、いつから両国に附属する事になったのか…」「竹島の外に因伯両国に附属する島はあるか…」という問いに対して、
　　鳥取藩は「竹島松島其外両国の附属の島はない」と返答している。これを受けて幕府は竹島への渡航を禁止することとなった。（40−42頁）

こうして幕府は、1837（天保8）年2月21日付で、改めて「異国渡海の儀は重きご禁制に候」といい、特に竹島渡海については、
「元禄の度朝鮮国え御渡しに相成り候　以来渡海停止仰せ出され候場所にこれ有り」と述べて、竹島渡海禁止はもちろん、
「遠い沖乗り致さざる様」と遠い沖合いでの航海についても注意を喚起して、浦方村町ともに洩れなく周知徹底を図るように厳命したのである。
元禄度につづく二回目の竹島渡海禁止令であった。竹島はいけないが松島は許されると解釈できるようなものではなかったはずである。（65頁）

（Ｂ）については内務省が提出した伺を太政官が決裁したことを指す。
　このさい、内務省は「竹島外一島のことは本邦に関係をもたないものと心得べき事」という指令案
　（『明治十年三月　公文録　内務省之部一』所収の「日本海内竹島外一島地籍ニ編纂方伺」国立公文書館所蔵）を作成し、
　岩倉具視らによって原案通り承認すると決裁された。（72頁）

２．1905年の竹島編入の際用いられたのは、「無主地先占」の理論である。
　現在日本政府はこの領土編入の決定を「領有の再確認」であると主張している。しかしながら、1905年の日本政府の閣議決定の際には、
･･･無人島ハ他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク、･･･今回領土編入並貸下ヲ請願セシ所、
此際所属及島名を確定スルノ必要アルヲ以テ、該島ヲ竹島ト名ケ、自今島根県所属隠岐島司所管ト為サントスト謂フニ在リ、
･･･依テ審査スルニ、明治三十六年以来中井養三郎ナル者該島に移住シ漁業ニ従事セルコトハ、
関係書類ニ依リ明ナル所ナレバ、国際法上占領の事実アルモノト認メ、之ヲ本邦所属トシ･･･（79頁）
といっている。そもそもこの閣議決定には重大な問題が存在する（後述）が、
無主地という主張を行なっている以上、「固有の領土」であるとは言えず、現在の政府の主張とは相容れない。

３．無主地先占の論理には疑問がのこる
　1905年の閣議決定の際、「他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク」と述べているが、
　実際には1900年に韓国政府は大韓帝国勅令第四十一号によって、独島への領有権を示している。（77頁）

　また、中井養三郎の「移住」をもって「国際法上占領の事実アルモノト認メ」としているが、これも事実ではない。これに関して内藤は
　中井とリヤンコ島とのかかわりは、四月から八月にかけてのアシカの漁期にだけ出漁し、
　小屋を仮設して「毎回十日間仮居」していただけであり、そこに「移住」して生活していたわけではない。（80頁）
　と述べている。

当時現在の竹島が韓国領であるという認識は広く共有されていた。
例えば、海軍水路部発行の1894（明治27）年版、1899（明治32）年版『朝鮮水路誌』には、松島（鬱陵島）、
リアンコールト列岩（現竹島）と記してある。一方、1892年以降に次々と刊行された『日本水路誌』には松島、
リアンコールト列岩は共に記されていない。

また、竹島編入の中心的人物の一人であった外務省政務局長山座円次郎が1904（明治37）年7月23日付で序文を寄せた、
岩永重華著『最新韓国実業指針』（宝文館刊）では、江原道のなかでヤンコ島（現竹島）として
鬱陵島及び我が隠岐島の中間三十里の海上にあり、全島居民なし･･･
と記されている。

また、もう一人の中心人物農商務省水産局長牧朴真が序文を寄せた1903（明治36）年刊行の葛生修亮著『韓海通漁指針』（黒龍会出版部刊）も江原道ヤンコ島として、
･･･晴天の際鬱陵島山峰の高所より之を望むを得べし･･･
と記している。竹島編入に動いた日本政府役人も韓国領であるとの認識をその直前まで示していたわけである。（86頁）

これまで見たように当時ヤンコ島（リアンコールト列岩、竹島）が韓国領であるという認識は共通していた。
それにもかかわらず、突如領土編入へと舵を切ることになったのは、日露戦争が原因であった。
外務省山座円次郎の言葉を借りれば、「時局ナレバコソ領土編入ヲ急務トスルナリ」ということであり、
その理由は「望楼ヲ建築シ無線若クハ海底電線ヲ設置セバ敵艦監視上極メテ屈境ナラズヤ」というものであった。
つまり、日本海におけるウラジオストック艦隊やバルチック艦隊と決戦する上で、竹島が非常に重要な位置にあったというわけである。（95頁）

いや、そういうこととは関係なく、
竹島は日本領だから。

・・・で、今回の騒動は、
どういう意図なのか、

そっちが肝心だと思うんだけど。

外交なんて４：６でじわじわやれば良い。
今のところ、日本政府は良いカンジ。

韓国を嫌うことが日本の国益に結果的になるんだよ。

日韓友好なんて日本にとってむしろ不利益だ。

在日も多いし、韓国に日本の利益をもっていかれるだけだ。

外交と友好は、
必ずしも関係ないんじゃないか。

日本の国際化云々、
ってのが問題じゃないの。

馬鹿と煙は、
高いところが好きだって言うけど。

んー、
なんでもかんでも国際化だもんな。グローバリズムってやつ？

つまるところ韓国、
信用されて無いんじゃないの。

厄介ごとは、押し付けたいんだけどなー。
ポシャっても、小さけりゃフォローできるし。

俺、韓国人ぜんぜん信用してないよ。

信じたら絶対に裏切られるよ。

アメリカや中国も、
日本を信用してないだろ。

大日本帝国だの、
大東亜共栄圏だの、
いまどき、無いっての。

スポットライトを浴びるスターの後ろに控えて、
笑顔で祝福の拍手を送る舞台背景のほうが得。
なんでこう、上へ上へ行きたがるかね。
教育制度の弊害か？

話が飛躍しすぎてないか？

俺はべつに右翼じゃないぞ。

あー、ごめん。

念のための配慮と言うか、
今の、この流れが読めないんで、
妄想を膨らまして、念のため。ｗ

竹島は、日本の領土です。
分からないのは今、急に持ち出したこと。
なんの意図かな、と。

やー、俺とにかく韓国人きらいでね。

前に、ささいなことで殴られてさ。

対馬があぶないぞ。

韓国人が狙ってるよ。

結局、もちろん領土の拡大が目的だよ。

韓国が？

いや、そういう話は、
そろそろ、どうでもいいから。

あんた甘いよ。

むこうはそれくらい考えるよ。

大きく考えて、
意味がない。

自己満足だけで動くなら、
むしろ日本に有利だわ。

そこまで馬鹿でも、
繕えるから問題ない。

言葉はなんだけど、なめたら本当に日本は痛い目にあうよ。

今の日本の外交は、言わば素人なんだよ。

韓国や中国や北朝鮮やミャンマーに甘い？

いや、アメリカや英国も含めて、
いざとなれば敵だと思ってるけど。

敵をたくさん作っちゃダメだよ。

日本が何もしなくたって、
味方のアメリカと英国が、
敵を増やしてくれますが、
何か？

まあ人間関係でもそうだけど、ほとんどの関係が曖昧なもんなんだよ。

そして勝負するなら敵は多くちゃダメだな。

負ける。そういうやり方は。

・・・結局、勝ち負けでしか考えられんのか。

>>73
上等だ。どっちが、どれだけ痛い目にあうか、やってみよう。

おいみんな、韓国製品は徹底的に不買運動しよう。
韓国進出企業の製品も徹底的にボイコットしよう。

韓国じゃないだろ。
主人面してるアメリカが相手だ。

世の中、かなりの部分が強い弱いで動いてることも事実だよな。

俺は現実を言ってるんだよ。

俺は、もう竹島が帰ってくるまで韓国製品は絶対に買わない。

そういうのもいいと思うよ。

それは綺麗なやり方だな。

まあ、韓国は、
お買い得な感じではある。

東洋のスイスくらいには、
使えるだろ。

>>56
Bで言う、「他一島」とか「松島」は、現竹島のとことは限らない。

破綻してるのは韓国だ。
国際法上、最も法的拘束力のある最も新しい意思表示として、さらに、
韓国政府が、もっとも国際法上、よりどころにしてる1900年の勅令第４１号で、
勅令が具体的数値を示して、竹島は大韓帝国の行政管区外であることを明白にしてた
ことを明らかにする新聞記事が発見された。

大韓帝国勅令第41号は「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。
東西六十里、南北四十里」とした。
当時の韓国の１里は0.4ｋmだ。つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲の
鬱陵郡には、どうやっても、鬱陵島から92ｋｍも離れている竹島は、その範囲には入れようがない。
石島は、竹島ではないことが明らか。
よって「勅令４１号でいう石島は竹島（独島）のこと。」という現韓国政府のこじつけは、完全に
破綻してることが明白になった。

（・∀・）キムチカエレ

竹島だけじゃなく
島根の漁民の命と涙も
忘れない。

戦争しようぜ。戦争は男のロマンだ。

男のロマン云々は別として、

先にチョンが日本の領土を侵攻したんだから、
自衛隊が竹島を武力奪還したとしても日本国憲法9条に抵触しないよな？

さっさとやろうぜ。

>>89
まずおまえが自衛隊にはいれ。話はそれからだ。
まさか口先だけじゃないよな。

>>90
話題逸らしでしか返せないのか？
ド低脳

右翼（在日・超法規的措置）＝李承晩ライン・国際法無視・竹島不法占拠＝憲法９条改正反対・反日在日左翼

【李承晩ライン】
国際法上の慣例を無視した措置として日米側は強く抗議したが、このラインの廃止は
1965年（昭和40年）の日韓漁業協定の成立まで待たなくてはならなかった。
協定が成立するまでの13年間に、韓国による日本人抑留者は3,929人、拿捕された船舶数は
328隻、死傷者は44人を数えた。

李承晩ラインの問題を解決するにあたり、日本政府は韓国政府の要求に応じて、日本人抑留者の
返還と引き換えに、常習的犯罪者あるいは重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を
収容所より放免して在留特別許可を与えた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

↓100%在日＝反日（半島関係）左翼の自作自演部隊 （ワロタ

右翼の真実
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
--------------------------------------------------
主要右翼一覧（１００％、在日）
右翼団体「松魂塾」（豊島区） − 極東会（構成員数 1500人）
松魂塾最高顧問：松山眞一こと曹圭化（在日）
右翼団体「祖国防衛隊」（大阪） − 七代目酒梅組（構成員160人）
七代目酒梅組組長：金山耕三郎こと金在鶴（在日）
六代目酒梅組組長：大山光次こと辛景烈（在日）
右翼団体「松葉会」（台東区） − 松葉会（構成員1400人）
松葉会六代目会長：牧野国泰こと李春星（在日）
右翼団体「日本皇民党」（高松） − 山口組宅見組系
日本皇民党行動隊長：高島匡こと高鐘守（在日）
右翼団体「日本憲政党」（世田谷区）　−　中野会弘田組
日本憲政党党首：呉良鎮(在日)
日本憲政党最高顧問：金敏昭（在日）
金俊昭の実兄：金銀植（在日）
右翼団体「双愛会」（千葉）− 双愛会（構成員320人）
双愛会会長：高村明こと申明雨（在日）
右翼団体「三愛同志会」（下関） − 六代目合田一家
五代目合田一家総長：山中大康こと李大康（在日）
右翼団体「東洋青年同盟」（下関） − 四代目小桜組系
四代目小桜組組長：末広誠こと金教換（在日）
右翼団体「日本人連盟」（会津若松）
四代目会津小鉄会長：高山登久太郎こと姜外秀（在日）
右翼団体「アジア建国党」
アジア建国党最高顧問、金相洙（在日）

右翼の真実 （在日＝反日左翼の自作自演部隊）
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/
--------------------------------------
そのほかの右翼団体
稲川会系右翼
「大行社」「交和青年隊」
「稲川会系組長、金永七（在日）」
　「稲川会系青山組組長、金昌英（在日）」
住吉会系右翼
「日本青年社」「大日本同胞社」「大日本朱光会」
「住吉会系暴力団組長、李弘吉（在日）」
「指定暴力団住吉会、高成仁（在日）」
山口組 弘道会系右翼
「司政会議」
國粹会系右翼
「國粹青年隊」

日本は（Ａ）1696（元禄9）年と（Ｂ）1877（明治10）年の二回にわたって、竹島は日本の領土ではないと宣言している。

（Ａ）については、幕府が竹島（現鬱陵島）への渡航を禁止したものであるが、当時竹島と呼ばれていた鬱陵島のみを対象としており、
　　松島（現竹島）は含まれていないと日本政府は主張している。
　　しかしながら、当時竹島（鬱陵島）は因州・伯州に付属すると考えていた、老中阿部豊後守による
　　「因州伯州へ付けている竹島は、いつから両国に附属する事になったのか…」「竹島の外に因伯両国に附属する島はあるか…」という問いに対して、
　　鳥取藩は「竹島松島其外両国の附属の島はない」と返答している。これを受けて幕府は竹島への渡航を禁止することとなった。（40−42頁）

こうして幕府は、1837（天保8）年2月21日付で、改めて「異国渡海の儀は重きご禁制に候」といい、特に竹島渡海については、
「元禄の度朝鮮国え御渡しに相成り候　以来渡海停止仰せ出され候場所にこれ有り」と述べて、竹島渡海禁止はもちろん、
「遠い沖乗り致さざる様」と遠い沖合いでの航海についても注意を喚起して、浦方村町ともに洩れなく周知徹底を図るように厳命したのである。
元禄度につづく二回目の竹島渡海禁止令であった。竹島はいけないが松島は許されると解釈できるようなものではなかったはずである。（65頁）

（Ｂ）については内務省が提出した伺を太政官が決裁したことを指す。
　このさい、内務省は「竹島外一島のことは本邦に関係をもたないものと心得べき事」という指令案
　（『明治十年三月　公文録　内務省之部一』所収の「日本海内竹島外一島地籍ニ編纂方伺」国立公文書館所蔵）を作成し、
　岩倉具視らによって原案通り承認すると決裁された。（72頁）

２．1905年の竹島編入の際用いられたのは、「無主地先占」の理論である。
　現在日本政府はこの領土編入の決定を「領有の再確認」であると主張している。しかしながら、1905年の日本政府の閣議決定の際には、
･･･無人島ハ他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク、･･･今回領土編入並貸下ヲ請願セシ所、
此際所属及島名を確定スルノ必要アルヲ以テ、該島ヲ竹島ト名ケ、自今島根県所属隠岐島司所管ト為サントスト謂フニ在リ、
･･･依テ審査スルニ、明治三十六年以来中井養三郎ナル者該島に移住シ漁業ニ従事セルコトハ、
関係書類ニ依リ明ナル所ナレバ、国際法上占領の事実アルモノト認メ、之ヲ本邦所属トシ･･･（79頁）
といっている。そもそもこの閣議決定には重大な問題が存在する（後述）が、
無主地という主張を行なっている以上、「固有の領土」であるとは言えず、現在の政府の主張とは相容れない。

３．無主地先占の論理には疑問がのこる
　1905年の閣議決定の際、「他国ニ於テ之ヲ占領シタリト認ムヘキ形跡ナク」と述べているが、
　実際には1900年に韓国政府は大韓帝国勅令第四十一号によって、独島への領有権を示している。（77頁）

　また、中井養三郎の「移住」をもって「国際法上占領の事実アルモノト認メ」としているが、これも事実ではない。これに関して内藤は
　中井とリヤンコ島とのかかわりは、四月から八月にかけてのアシカの漁期にだけ出漁し、
　小屋を仮設して「毎回十日間仮居」していただけであり、そこに「移住」して生活していたわけではない。（80頁）
　と述べている。

当時現在の竹島が韓国領であるという認識は広く共有されていた。

例えば、海軍水路部発行の1894（明治27）年版、1899（明治32）年版『朝鮮水路誌』には、松島（鬱陵島）、
リアンコールト列岩（現竹島）と記してある。一方、1892年以降に次々と刊行された『日本水路誌』には松島、
リアンコールト列岩は共に記されていない。

また、竹島編入の中心的人物の一人であった外務省政務局長山座円次郎が1904（明治37）年7月23日付で序文を寄せた、
岩永重華著『最新韓国実業指針』（宝文館刊）では、江原道のなかでヤンコ島（現竹島）として
鬱陵島及び我が隠岐島の中間三十里の海上にあり、全島居民なし･･･
と記されている。

また、もう一人の中心人物農商務省水産局長牧朴真が序文を寄せた1903（明治36）年刊行の葛生修亮著『韓海通漁指針』（黒龍会出版部刊）も江原道ヤンコ島として、
･･･晴天の際鬱陵島山峰の高所より之を望むを得べし･･･
と記している。竹島編入に動いた日本政府役人も韓国領であるとの認識をその直前まで示していたわけである。（86頁）

これまで見たように当時ヤンコ島（リアンコールト列岩、竹島）が韓国領であるという認識は共通していた。

それにもかかわらず、突如領土編入へと舵を切ることになったのは、日露戦争が原因であった。
外務省山座円次郎の言葉を借りれば、「時局ナレバコソ領土編入ヲ急務トスルナリ」ということであり、
その理由は「望楼ヲ建築シ無線若クハ海底電線ヲ設置セバ敵艦監視上極メテ屈境ナラズヤ」というものであった。

つまり、日本海におけるウラジオストック艦隊やバルチック艦隊と決戦する上で、竹島が非常に重要な位置にあったというわけである。（95頁）

>>96
>>97
だから、それを国際司法裁判所で主張すればいいじゃない。

いつでも日本が望んだときに、
簡単に喧嘩できる便利な島を、

韓国のお金で、韓国が管理しているのは、
むしろ、日本に対する好意ではないだろうか。

105 名前： ソムリエ(東京都)[＋∀＋（456） ] 投稿日：2008/05/25(日) 20:22:13.72 ID:hbSyMmfC0 ?2BP(3010)
対馬は韓国の領土なのに
なんで日本人は居座っているの？

>>55
＞竹島は日本の領土ではないと宣言している。
嘘である。日本の誰も「竹島は日本の領土ではないと宣言」などしてない。
＞A、・・・・渡航禁止・・・・
渡航禁止だから、なんだというのか？
＞渡航禁止は「竹島（現鬱陵島）」に対してされたものであって、その後、松島近海での
１６９６年の措置は「渡航禁止」でもなく「渡海禁止」でもなく禁漁措置である。
＞特に竹島渡海については、
語義、論理のすりかえによる詭弁である。
当時の江戸幕府のいう「竹島（鬱陵島）」は、今の竹島ではない。
＞異国渡海の儀は重きご禁制に候
（いきなり、１８３７年に飛んで無理やりこじつけてるだけ。）
「異国渡海の儀は重きご禁制に・・・」は鎖国国家として一般論でしかない。
一方、１６９６年にせよ、いつの話にせよ「渡海」は、即、「異国渡海」を意味するものではない。
つまり「渡海禁止」という措置は外国領だけにとられるものではない。
「異国渡海禁止」と「渡海禁止」は下令した権限は同じでも、その理由、目的はまったく別ものである。
「渡海」とは文字どおり「海を渡る」（外洋、公海を航海すること）であって、必ずしも、その航海は
外国領海を航海するということは意味しない。公海は外国領ではない。
「渡海禁止」されたから、とか「禁漁措置」されたからといって、それは江戸幕府が「松島は異国」だ
と宣言したことだなんて、いうのは、無理やりなこじつけ、暴論でしかない。
また、鳥取藩に付属してなかった島は江戸幕府の領有権外のものともいえない。
松島近海での禁漁措置は、つまり倭寇や朝鮮側の海賊による被害などもめごとを未然防止する
ためである。
（続く）

>>55
（続き）
江戸幕府は、秀吉の失敗から学び日朝間の友好関係を保持しようとした。
それは朝鮮通信使の歴史から明らかである。
よって江戸幕府は朝鮮王朝との紛争を避けるために（朝鮮王朝との外交において、相互
関係での平等性を維持するために）、朝鮮王朝が鬱陵島などでの空島政策（つまり渡航禁止政策）
をとっていたように、幕府も松島近海での禁漁措置をとったに過ぎない。
なぜなら「鳥取藩に属さない。」と鳥取藩が言ったのは「鳥取藩にとってメリットがない。」
とうことが本質問題であるが、それは「幕府に管轄責任がある。」ということでもある。
それは幕府の管理責任ということであって、そこでの人の往来が自由とすれば管理者は
多額の経費をかけて色色な管理体制をとらなければならないということである。
それは、幕府としては、たいへんな財政支出を要することになって、まったくといってよいほどに税収のあがらない地域で。そのような財政出費をすることはメリットがない
というだけのことだ。よって「禁漁措置」をとったのである。それは、鳥取藩への、
いやがらせでもある。禁漁措置されれば、鳥取藩は税収が減る。「権利だけ主張して責任はとらないのか。さー、どうする。」と幕府は鳥取藩にかえしただけ。そうしてるうちに、
「それでは困る」ということになって、鳥取藩は再度、出漁禁止解除願いを出し、幕府は禁漁措置の解除をしている。こういった国内行政問題はまったく領有権問題とは関係ない。

たとえば、朝鮮王朝は古来から鬱陵島などへの渡航を禁止し「空島政策」をとってきた。
つまり朝鮮王朝も自らの領有権を保持はしてたが「渡航禁止」してたのである。
その理由は国民の安全を保障することができないからである。>>55の論理なら、
朝鮮は鬱陵島の領有権を放棄した、ということになる。

国家は、時に応じて、領有権を保持しながらも、その地域への行政措置として国民の
自由を制限するのことができるというだけの話である。
よって、>>55の論理は詭弁でしかない。

>>55
＞１．日本は（Ａ）1696（元禄9）年と（Ｂ）1877（明治10）年の二回にわたって、竹島＞は日本の領土
＞ではないと宣言している。
>（Ｂ）については内務省が提出した伺を太政官が決裁したことを指す。
>　このさい、内務省は「竹島外一島のことは本邦に関係をもたないものと心得べき事」と>いう指令案
>　（『明治十年三月　公文録　内務省之部一』所収の「日本海内竹島外一島地籍ニ編纂方
>伺」国立公文書館所蔵）を作成し、
>　岩倉具視らによって原案通り承認すると決裁された。（72頁）
結論から先に言えば。
ここでいう、「日本海内竹島外一島地籍」のうち、「竹島」とは鬱陵島のことである。
また「竹島外一島」とは鬱陵島の北東2.2ｋｍに近接する鬱陵島の付属島嶼である「竹嶼」
のことである。よって、その太政官指令（心得）の「竹島外一島」は「現竹島」のことではない。
また、「心得」は宣言でもない。

理由
それはその太政官指令の「心得」の下令から３年後の１８８０年、兵部省海軍部水路局
の下令によって軍艦鬱陵島近海を調査した軍艦天城が調査報告で公式に、「松島・ダジュ
レー島」を「鬱陵島」と比定し、「竹島・アルゴノード島」を「竹嶼」とし、一旦、幕藩体
制で混乱していた島名を海図上において消滅させたことから明らかである。
尚、そのような措置下でも、現竹島の比定は、および領有権は「リェアンクルト島」とし
て保持されていて消滅してない。
（続く）

>>55
（続き）
理由詳説
当事、明治政府機関が幕府から引き継いで使っていた海図は、誤って鬱陵島が別名で、
二重に描画されたままてあることは幕末の海軍奉行勝海舟率いる海軍操練所から伝達さ
れていた。
http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Ullundo/TakeshimaMap.htm
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KAN3/sodan/news/2005/1708sanko.htm
幕府の海軍操練所最後の教師は英国海軍士官であったが、かのアルゴノード島との誤っ
た測量をした英国でさえ、ロシア軍艦の測量（185４年）結果を聞き再測量をして、1863
年に公式にアルゴノード島（当事の日本の海図名では「竹島」とされていた。）は、フラ
ンスの測量のほうがより、正しい位置であったから、英国の測量位置による島では架空島
になること（結果として架空島になってしまったこと）認めていた。
かのような経緯から明治政府は維新後、日本独自に日本及び日本近海を水路調査し速やか
に日本独自の海図を編纂する必要があると判断して1870年、兵部省海軍部水路局を設置し
た。そして海図第1号は1875年にできている。

よって、明治政府が1870年、兵部省海軍部水路局を設置した後の7年後、での内務省
や太政官らの認識、裁可（「日本海内竹島外一島」以降の「心得」にいたる文言）は、そのような
幕末―明治初期当時の海事問題を踏まえた上であることは明白なのである。
また当時、太政官の裁可を仰ぐために、江戸幕府からの関係書類も、ほとんどが添付さ
れたことは言うまでもなく、それは、韓国が抜き出してるような一古文書だけではないのである。
にもかかわらず、韓国の主張は、添付された多くの古文書の中から「次に一島あり（1692年）」
といったような、「他一島」と行政文書上で頻繁に使われるような用語について似た表現だから
といって、その古文書だけを引っ張りだして拘泥し、太政官指令に記述される「他一島」は
「徳川幕府呼称・松島（現竹島のことだ）」だという韓国の主張は、こじつけ以外のなにものでもない。

訂正
>の下令によって軍艦鬱陵島近海を調査した軍艦天城が調査報告で公式に、「松島・ダジュ
↓
＞の下令によって鬱陵島近海を調査した軍艦天城が調査報告で公式に、「松島・ダジュ

つか単純に、竹島は日本の領土だよ。

尚、1877年における明治政府の実際の「方針、認識」（この海図上で「松島」は実際は位置的に
鬱陵島であって、「竹島・アルゴノード島」は架空島だったこと明らかだから修正が必要だ。）と、

↓の説明での1877年での太政官指令文での認識は異なる。↓の1877年では項目位置は捏造である
（内務省が1877年で↓の認識なら、天城の1880年の調査報告「松島→鬱陵島」という報告はありえない。）

http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/Other/Ullundo/TakeshimaMap.htm

↓この歴史観が重要（島の呼称も幕府、海軍操練所から引き継いでる。）

明治政府は、現竹島は「リェアンクルト島」という呼称、比定から始まってる。
明治政府のスタートラインでは、現竹島は「松島」という呼称や比定で始まったのではない。

>>3-12

すげー自演ｗ
在日のやることって何でこうもバレバレなんだろう
キムチ常食してるからかな

・明治政府の海軍（兵部省海軍部）の発足は、徳川幕府の海軍操練所を主体に引き継いだ。
「王政復古により成立した明治政府は、江戸幕府の海軍操練所や海軍伝習所などの機関を継承し、
幕府や諸藩の軍艦を整理・編成したのが基礎になる。」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%B8%9D%E5%9B%BD%E6%B5%B7%E8%BB%8D

・そして、1870年、明治政府は海事（水路調査とか海図編などでの島の呼称、比定など）に関する
権限、管轄を兵部省海軍部（水路局）に移管している。つまり島の呼称、比定に関する権限は、
兵部省にあった。
だから1877年における太政官（大臣参議）指令「心得」といえども、太政官の用語、語義そのものが、
1870年以降の兵部省海軍部の呼称、定義にもとづくもので、徳川幕府時代の幕末以前の「呼称」・語義
ではない。
また、太政官指令などで1877年までに、徳川幕府海軍操練所から引き継いでいた現竹島に関する
島名や比定を変えたという証拠はなにもない。

その兵部省海軍部（水路局）は、島の呼称、比定（つまり海図）で（例えば1867年の勝海舟識
「大日本沿海略図」では、現・竹島の呼称、比定は「リェンコヲルトロック」としていた。）は、幕末の
徳川海軍操練所から受け継いている。
日本海の海図に関しては、欧米列強の傍若無人な振る舞いが続いていた。海軍力がなかった徳川幕府
は、不平等条約を結んだということが発端になり崩壊した。
そういった欧米列強の傍若無人な振る舞いがが契機となって1876年、日朝修好条規が締結された。
そうして、日本は朝鮮政府の依頼もあって、日本海や鬱陵島近海の調査も始める。
だから韓国の持ち出した、1877年内務省から「伺い」をたてられた大臣が誰かは、かの書類の
コピーでは明白ではないが、、韓国の持ち出してる書類上の、かの大臣（参議）の言う「竹島他一島」は
当然に、当時の兵部省海軍部水路局の定義、用語にもとづくものであって現・竹島（明治初期では、
「リェンコヲルトロック」と呼称された）ではない。
その3年後の1880年での兵部省海軍部水路局の下令による軍艦天城の調査報告のしかたから、
ここでいう「竹島他一島」での「竹島」や他一島とは鬱陵島と、その北東2.2ｋｍにある竹嶼であることは
明白である。鬱陵島近海の調査は、欧米列強の傍若無人な振る舞いを苦々しく感じていた朝鮮政府の
希望でもあったのである。

江戸幕府と同じく鎖国状態だった朝鮮王朝に対して征韓論（せいかんろん）をぶった西郷隆盛ら、
対朝鮮、強硬路線派は明治政府から排斥された。そうして1876年日朝修好条規が締結された。

朝鮮は古来から自国の領土である鬱陵島を、頼みもしないのに欧米列強が勝手気ままに、
わけのわからない「アルゴノード島」とか「ダジュレー島」とか名前をつけ、そうして
勝手気ままに二重の島にして海図をつくり、勝手気ままに大騒ぎしてることをを、
苦々しく思っていた。だから、日本と日朝修好条規を結び、鬱陵島島嶼の名前などを
古来からの、伝統ある名前の状態に原状復帰させたかったのである。そうしてそれに呼応
したのが、ときの兵部省海軍部の調査報告である。
そういった日本の協力に対して、当時の古文書を悪用し、恩知らずにも李承晩以後の朝鮮人、
日本名の売国日本人は恩を仇で返してる。

>>97
>当時現在の竹島が韓国領であるという認識は広く共有されていた。
嘘だ。そんな根拠はまったくない。
↓これが、「当時現在の竹島が韓国領であるという認識」の根拠とはなりえない。論理、支離滅裂。
＞例えば、海軍水路部発行の1894（明治27）年版、1899（明治32）年版『朝鮮水路誌』には、松島（鬱陵島）、
↓こいつ「竹島」の命名・比定を隠してる。
＞リアンコールト列岩（現竹島）と記してある。一方、1892年以降に次々と刊行された『日本水路誌』には松島、
＞リアンコールト列岩は共に記されていない。
「共に記されていない。」という表現は日本語として曖昧だ。
事実は、それまでの海図で「松島」と記していた場所の島を、日本名でも「鬱陵島」としただけ。
また1892年の時点で「リアンコールト列岩」という呼称を現在名の「竹島」と呼称変更しただけのの話。
＞鬱陵島及び我が隠岐島の中間三十里の海上にあり、全島居民なし･･･
＞と記されている。
だからなんだっていうんだ？
人が住んでなきゃ、領有権がないって言う法はない。
＞･･･晴天の際鬱陵島山峰の高所より之を望むを得べし･･･
＞と記している。竹島編入に動いた日本政府役人も韓国領であるとの認識をその直前まで示していたわけである。（86頁）
こんな、紀行文は、べつに領有権問題とはまったく関係ない。
日本から朝鮮半島が見えれば、朝鮮半島は日本領になるのか？
↓下衆の勘ぐり妄想でしかない。領有権に関する国際法とはまったく関係ない。
＞これまで見たように当時ヤンコ島（リアンコールト列岩、竹島）が韓国領であるという認識は共通していた。
＞それにもかかわらず、突如領土編入へと舵を切ることになったのは、日露戦争が原因であった。
＞外務省山座円次郎の言葉を借りれば、「時局ナレバコソ領土編入ヲ急務トスルナリ」ということであり、
＞その理由は「望楼ヲ建築シ無線若クハ海底電線ヲ設置セバ敵艦監視上極メテ屈境ナラズヤ」というものであった。
＞つまり、日本海におけるウラジオストック艦隊やバルチック艦隊と決戦する上で、竹島が非常に重要な位置にあったというわけである。（95頁）

明治維新後も、大韓帝國（朝鮮政府）は、江戸幕府時代と同じく、現在名竹島の領有権を主張を
しなかったことは広く知られていた証拠。

皇城新聞（1906年7月13日付）の大韓帝国勅令第41号（1900年）に関する記事
「鬱陵郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北四十里」

韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロだから、現在の竹島は鬱陵島の南東９２キロで、
大韓帝國領土（領鬱陵郡所管）でないことは大韓帝國自体が認識し公告していたことは明白。

朝鮮人の嘘つき度は、世界一だな。
「嘘は泥棒の始まり」の見本＝朝鮮人

>>113
韓国人は目的の為なら手段を選ばないからな。

もう爆破しちまえよ

無理に欲しくないけど、韓国にくれてやるのも癪だし

国民感情の強さでしょう
国土面積や人口が大きくても
領有意識や主権者意識が弱い日本国民のほうが
領土を取られてしまうわけです

>116
捏造でも何でも既成事実化を目指してるからね。

勝つこと＝正義の方程式を失った戦後日本には
正義＝戦わないことと勘違いしてる奴多すぎ。

ネトウヨは自衛隊にはイージス艦やＦ１５Ｊがあると誇る
これは限られた国にしか売られていないエリート兵器であるという
しかしこれらの最強防衛兵器は燃料と「戦う意志」がなければ粗大ゴミなのだがｗ

>118
粗大ゴミと思いたいのはよく分かるよｗ

海軍記念日

●通州事件の報復として南京を目指したのが、海軍の陸戦隊だった。
●陸戦隊に続き、海軍は中国への無差別渡洋爆撃機のため、長距離護衛機の零戦を派遣した。
●日本海軍は、不時着したり撃墜された戦闘機の捜索と救難を行わず、熟練操縦士を多く失った。

嘘吐き朝鮮人（や韓国政府）の主張は、もはや「詐欺師の論」といべきもの。

だんだん日本人のほうに怨念みたいなものが、
生じてきているんじゃないか。

なにもしない米軍にな

韓国名の「独島」という呼称は、いつ頃から始まったのかというと1905年前後だ。

そして、現韓国人は、1900年の大韓帝國勅令第41号でいう「石島」は、後に言う
「独島」のことだと言ってる。
そうなら、当時の朝鮮人らは、新たな勅令が出てないのに、勅令第41号に逆らって
1905年頃から「独島」と唐突に島名を変えて言い始めたことになる。なぜだ？

答えは簡単。勅令41号で言う「石島」は「独島」のことでないから、勅令に逆らう
ことにはならなかったというだけの話だ。つまり「石島≠独島」っていうことだ。

もう奴らの論理破綻は明確。この路線はもういい。
問題は論理のすり替え戦術にどう対応するかだ。

歴史は作られていくもので、必ずしも事実とは限らない。
誰が作るのか。戦いに勝ったものだ。今情報戦争で日本は何をしている。

奴らの戦術は併合時代のいろいろや慰安婦から、秀吉の出兵、果ては割り箸まで
問題化して日本＝悪のイメージ作り。

それなら戦後第三国人の暴力、一方的なな李承晩ライン、島根漁民の不当抑留、
などなど、奴らを悪質な加害者とするネタ(しかも事実)だってたくさんある。

ただそれを日本人でも知らない人が多い不思議。
ましてや日本と韓国がどこにあるのかも知らない外国人が
そのかけらでも耳にすることはない。
たまに聞く噂は韓国発信のものばかり。

作られていく、作られていく、嘘の歴史が作られていく。
地図に東海の呼称が併記され、慰安婦問題は米下院委で対日決議採択。
○○韓国起源説も数打ちゃ当たる戦法でいつかやられるかも。

デファクトスタンダード
機関の認定ではなく、競争を勝ち抜くことでできる実質的標準。
日本不戦敗モード？

>>125

【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22]
1 ：壱軸冠蝶φ ★：2008/02/23(土) 09:10:11 ID:??? ?2BP(999)
ソース：山陰中央新報（依頼スレ502さんの依頼）
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
写真：陵島が鬱島郡へ昇格した経緯を記載した１９０６年７月１３日付の皇城新聞。
波線部分が郡の範囲を示した記述
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/5005270061.jpg


日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側の主張が崩れかねない
韓国の史料が、島根県が定めた２２日の「竹島の日」を前に、竹島問題を研究する兵庫県
在住の男性会社員（３３）によって公開された。専門家も注目している。

史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。日本が竹島を島根県へ
編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠
になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。

記事が触れている数字は、鬱陵島の大きさの東西１０キロ、南北９．５キロとも異なること
から、例え韓国側が鬱陵島を指したものと主張してきても、説得力を欠くことになりそうだ。

古地図から韓国側が自国領の根拠とする島は異なると指摘した島根県竹島問題研究会で
座長を務めた下條正男・拓殖大教授は「興味深い内容」と評価。副座長だった杉原隆・島根
県竹島研究顧問も「主張の正当性が実証された」と述べた。

男性会社員は「杉野洋明」の名前で、自らのインターネット上に研究成果を公開している。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/l50

タコ島かえせ！

竹島は、日本領ですが
なにかご不満でも？

>>130
ずいぶんと謙虚だな。
いっその事、大陸全て日本領くらい言っておけよ。
　
　
どうせ、口先だけなんだからｗ

　　　　　　　　　　　　竹島は韓国軍の基地のある日本領ですが何か？

もはや竹島を日本に取り返すのは不可能だろ。

韓国は話し合いするつもりはない。既成事実を積み重ねて、半永久的に占拠し、反日のシンボルとして使うつもりだ。

日本に、莫大な交換条件を出すつもりも、戦争するつもりもない以上、どうにもならん。

戦争すりゃいいんだよ。
竹島という自国の領土が侵略されてるんだから。
自衛のためだから竹島の韓国人を武力で追い払っても、
憲法9条にも抵触しないしな。

自民党が終わるだろがーな

自国の領土＞＞＞＞＞＞自民党

自民党（中枢神経）＞＞＞＞＞自国の無人の領土（末端細胞）

武力行使するしかないよ。
>>137
中枢神経が侵されてるんでどうにもならんな。

自民党が？中枢神経？
そして領土が末端細胞？

それは主観による思い込みですとしか言えないな。
そもそも自民党が終わるなんてのも思い込みでしかないし。

中国韓国に毅然とした態度を取った小泉さんの支持率が上がったのは記憶に新しいところ。

パフォーマンスで中枢神経だけ目立っても末端細胞は帰ってこんよ

>>1
　 　 　　　j/／　　　 　 ／＼ヽ∨/／∠ヽ.　　　 ＼＼. ＼
　　　　　 _／　　　 　 ∠≠ﾆ二ﾆ≧=＜´　 ﾍ.　　 　 ', ﾍ＼ヽ.　　　　　 ／
　＿ -‐ ´／ 　, 　 -‐´､_,　'⌒｀^　 ､ ＼::＼　} l 　 　　ヽﾍ ヽ}　　　 　/　　　　 　 　 ＿|＿　＼
　 ￣ フ´, 　／　　　　　　　　　　　　 丶＼::V| |　　 　　 Vl　　 　 　 ,'　　 　 　 　 　 　 |＿___
.　　／／.／　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀Vヽl |　 　 　 ヽ ' .　　　　 |　　　　　　　　 ／| 　　 ヽ
　 / ,ｲ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 �Y/,　　 　 　 ヽ.＼　　　|. 　 ｌ　 　 　 　（_ノ　 ＿ノ
　 |/ /　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　 　 ∨ﾍ.　　　　　 ﾄ､ ＼_　|. 　 |
.　　/ 　 　 / 　/　 l: 　 　 /　 l　　　　 　 　 　 ∨i　 　 ､ 　 |　￣ 　 !　　ｌ　　 　 　 lヽ│/　／
　　l│　　/　 ｲ　 ,ｲ.　 　 l　　ﾄ､ヽ　　 　 /　|　:l :|　　　|　　l　 　 　 | 　 ヽ＿ノ　　 !ｰ┼‐　|‐┬
　　| |　 　l_メ､」_,;./l 　 　 Ｌ　 ｌ　V　　　∧ / 　:|/　　　ﾊ.　 ト､　　　|　　　 　 　 　 |./│ヽ l　 |
　　| ﾄ.　　|.＿＿__ ヽ　 　 l´ヽ{ _⊥イ　ｲ　/ 　 /　 　 /　l/⌒ヽ　　 .|　　ー┼─　└── ｌ 　|
　　| | ヽ　| ､i┘::::i　 ＼　 | r┬┬‐┬ｧ V　 ,∧.　 　,' 　´　　　　 　 |　　 ｰ┼−
　　ﾚ 　 ヽ! 　ゝ- '　　　＼ｌ 　ｉ,.┘:::::ｉﾉ / ,／〉│ :|　{　　　　　　　　 |　 　 _⊥_　　　　 l　　　|
.　　　 　 7/l/l/　　　､　　　　 `'ｰ‐ ' ∠≠r'ﾉ:jﾉ　:|　|　　　　　　　　 | 　 (__丿 ヽ　　　 レ　　|
　　　　 λ　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l ∧‐'.:|:::|　 ﾊ　',　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　 l
　　　　　　`､ 　 　 ﾚ'　　　　', 　　 　,/| ::|　:|:::| ./　ヽ_＞　　　 　 ＿|　 　_＿|＿　 　 　 　_ノ
　　　　　　　 ` = ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ∧'|:ｌ.:/ｌ:::|´　　　　　 　 　 　 ＼　 　 .＿|
　　　 　 　 　 　 　 ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_｀::: |:| { |:::l　　　　　　　　　　 　 |　　.（＿|
　　　　　　　 　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:＼;八:V:ﾉ 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　 ノ
　　　　　　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::::/ヽ.　　　　　　　　　　　 　 　 ',

もともと、韓国の島だよ

なにが？

みんなテレビに洗脳されてんだよ
ほんとは韓国の島なのに日本が奪おうとしてるんだよ

>>1
いつから竹島が日本国民のものになったんだよｗ
名前すら知らない人ばかりだろ

>>145
日本人は済州島なんて要らないよ

>>146
1905年だっけ

白丁は黙ってろや

☆(ゝω・)vキャピ

元々は、海の真ん中にあった岩だらけの無人島だ。

韓国の物でも日本の物でもなかったが、昔はどっちも欲しがってなかった。

地図で見ると一見、朝鮮半島寄りではある。

それがどうした

かえせよ

竹島を返すことはアタリマエだろう

以下、竹島周辺に垂れ流された、ウンコについて語るスレ


↓

プンプンうんちプンプンうん
プンうんちプンプンうんちプ
うんちプンプンうんちプンプ
ちプンプンうんちプンプンう
ンプンう　　　　プンうんち
プンプン　竹島　ンプンうん
プンうん　　　　ンうんちプ
うんちプンプンうんちプンプ
ちプンプンうんちプンプンう
ンプンうんちプンプンうんち