自衛隊ならヘリ空母で十分だろ。
大型空母の意味無し。
50 :
日出づる処の名無し:2008/01/26(土) 08:24:17 ID:vbjGQPPY
>>44 浮いてるだけでは無く、海上移動基地に仕立てる方がいい。
発着艦面を、空母か揚陸艦並に、海面からの高さを確保。
規格化されたブロックを、次々に連結して全長1000m位にする。
航空機以外に、物資や燃料も大量に積んで、大型スラスターで移動だ。
動力源は、自艦の燃料不用の原子力がいいんだけどねぇ。
51 :
日出づる処の名無し:2008/01/26(土) 08:48:56 ID:fOB5tP6i
直昇機日向型をあと三隻建造、各護衛艦隊に配属して四隻態勢。
後日、空母建造への人員確保でしょ
52 :
日出づる処の名無し:2008/01/27(日) 00:05:57 ID:M/ME7Gom
400人や其処らの乗組員で空母?
あの大きな船が大好きで一杯持ちたい海自が正規空母?
地方隊すら削ってる海自が全く新しく空母航空団新編?
へぇ〜
53 :
日出づる処の名無し:2008/01/27(日) 00:13:26 ID:M/ME7Gom
22と24DDHが、今のところ一番欲しいんだがなあ
予算成立して欲しいんだがなあ
やっとスチーム艦と縁が切れるとこなんだがなあ
そゆ事は2040頃の予算で考えて貰いたいんだがなあ
54 :
日出づる処の名無し:2008/01/27(日) 09:48:55 ID:3trq95s+
取り敢えずひゅうがクラスには戦闘ヘリ搭載して欲しい。
55 :
日出づる処の名無し:2008/01/27(日) 10:31:05 ID:meKRfZzM
>>4 優秀なおれらは働くよりも、ネット言論で世の中を導く
大切な役割があるから。
日本の空母保有も不可能だとは思わんが、海自の人員を相当増やさなきゃだめだし、
明確な軍事力増強になるから、国民的なコンセンサスが必要になってくる。
武力的な外圧でも受けんかぎり、「軍事費より生活費」の日本には、空母保有は遠い話。
スチーム艦 SLのように保存しる
>55
大学の時、卒業した先輩が同じこと行ってたよ。
今は立派な活動家(草の根運動)だけどwwww
59 :
秘密兵器ゴルゲリオン ◆753Z/RLFiY :2008/02/17(日) 17:38:15 ID:sulbo8Et
■■■■■■■■幼稚な戦争の対価を強いられた沖縄米軍基地の主張■■■■■■■■
日米戦争は今も続いている。例えば日本人が黒人差別問題に夢中なのはアメリカ人が嫌いだからであり、戦後沖縄に軍事基地を強要した点がその要因である。
沖縄米軍基地はアメリカ合衆国の軍事力誇示である。一方、アメリカ合衆国は事実上、軍事経済でしかイラクをコントロールできていない。この幼稚な戦争までの過程が殺戮と破壊を合理化したのである。
この幼稚な戦争によって沖縄米軍基地は甚大な風評被害の元凶となっていたが、遂に全世界にその醜態を晒した瞬間がこの今回の少女暴行事件である。
いずれにしても、アメリカ合衆国にとって沖縄米軍基地は戦勝利権に過ぎないのであり、その名誉は紛れも無く沖縄県民の怒りの抗議によって揺るがされたのである。
そして今や、戦勝国アメリカ合衆国は過去の名誉に固執する余り、腐った戦争に奔走すること以外できなくなったのである。
これが戦後日米同盟を支えた沖縄米軍基地の主張であり、軍事基地移転によってこの腐った日米同盟を改善する以外に米国の未来はないことを警告するものである。
60 :
日出づる処の名無し:2008/02/17(日) 18:04:21 ID:/coGQkeZ
移動と離発着だけなら石油タンカー改造したほうが早くないか?
人員は陸自をいくらでも削ればいい
61 :
日出づる処の名無し:2008/02/17(日) 19:55:34 ID:YgxxEUO1
【不買運動】アウトドアファッションの「パタゴニア」が「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と宣言!!!【テロ支援】
アウトドアファッションメーカーの「パタゴニア」が
先日、日本の捕鯨船に対して攻撃を仕掛けた狂信的反捕鯨テロ集団シーシェパードを支援していることが明らかになりました。
「パタゴニア」はこの事実を指摘されて
今後もシーシェパードを支援していくと明言、
捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものであるとして、
反捕鯨の立場を明確にしました。
日本の捕鯨は長い歴史と伝統の中で
海の恵みに感謝しながら鯨のすべてを利用して
採り尽くさないように環境にも配慮しながら
行われてきたものです。
白人のように鯨の油を取る為だけに
鯨を殺戮した捕鯨とは違います。
パタゴニアはそのような日本の伝統を無視して
「捕鯨は悪」決め付けて白人の一方的な価値観を
日本に押し付けようとしています。
パタゴニアはアウトドア用品などを売って
人間が自然に入り込んで環境を破壊することに加担しておきながら
反捕鯨と言うことで何か環境に良いことをした気分になっている
自己満足の偽善者たちです。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールの送信にご協力下さい!!!
漏れ、ウヨなんだけど、空母導入はぶっちゃけ反対なんだよね。
理由はコストがかかり過ぎるから。そして、「費用対効果」が低いから。
空母1隻造るより、イージス艦10隻造った方が安くて、防衛効果高いんでしょ?
それを承知で「空母を造るべきだ」って言うなら、それこそ売国行為だと思うがなぁ・・・
>>63 俺も個人的には、空母よりもイージス艦の方がいいと思う。
ただし、日本だけで独立した防衛システムが構築できて、アメリカと防衛作戦を共有できるタイプを。
アメリカのイージス艦がいなければ意味がないイージス艦ってのがかなしい。
空母は、列島だけで十分。
対空戦闘機の航続時間が延びてるんだから、それでいいと思う。
列島以外に、日本の領土は別に要らない。
必要なら、金で買えばいいわけだし。
65 :
日出づる処の名無し:2008/02/18(月) 06:45:32 ID:m32u6C90
戦闘機も戦車もいらない
核だけあればいい
日本との戦争すなわち核戦争
そのほうがよっぽどハッタリ利く
66 :
日出づる処の名無し:2008/02/20(水) 18:19:46 ID:dklCsZiA
空中給油機きた
アメの退役空母を貰えばいいんだよ
手っ取り早いのが横須賀にあるじゃん
68 :
日出づる処の名無し:2008/02/20(水) 18:48:52 ID:NkamRoFJ
さぁ、そろそろ自衛隊に「ずいかく」でも持たせようぜ。「あかぎ」でも良いな。
69 :
現役艦乗り:2008/02/20(水) 18:59:11 ID:Zci7jeTF
空母はコストがかかりすぎ。
日向型のヘリ空母で十分。
今の日本にはイギリス並みに国防予算を払うような世論ではない。それよりも、潜水艦保有数上限16隻の撤廃とフランスあたりから原潜を購入を検討するべき。
さらに必要なのが仕事量の削減。無駄な仕事が多すぎる。だから疲れて居眠りして漁船なんかとぶつかる。
70 :
日出づる処の名無し:2008/02/21(木) 00:03:16 ID:+LL7uMZZ
漏れはミサイル防衛網の整備と戦略原潜の保有が必要だと思う。
将来的に核を持つにしてもプラットフォームの整備は一朝一夕にはできない。
空母と巡航ミサイルについては、保有計画が隠れて進んでいると思うけど
71 :
日出づる処の名無し:2008/02/27(水) 01:25:13 ID:Z1kgHuCF
逆転の発想であらかじめ洋上にメガフロートを点々と浮かべとけばいい
72 :
日出づる処の名無し:2008/02/27(水) 01:30:22 ID:ZTZ2EwZ2
・・・問題が起こると、
作業手順が増えるのは、
どこも同じかな。
73 :
日出づる処の名無し:2008/02/27(水) 02:13:42 ID:XlzIb4aC
>>1 東京新聞の半田記者乙wwwwwwwwwwwwwwwwwww
大艦巨砲時代の空母に匹敵するものは、
現代では衛星、原潜、ロボット、それにジョイントスターのような情報システムでは?
75 :
日出づる処の名無し:2008/03/01(土) 13:58:03 ID:nrjArfB8
おまいら、旧日本海軍は総計26隻もの空母(建造途中をふくむ)を持っていた
アジア最大の海軍国だったのを忘れたか。
空母の一隻や2隻、問題じゃねーよ。
今必要なのは、ハイテク利用の
強力な対空・対艦ミサイルと、対戦車ミサイルだね
77 :
日出づる処の名無し:2008/03/01(土) 14:09:36 ID:cTmFAaFp
対地ミサイルが無いと攻撃できないやん・・・・
弾頭はともかく、打ち落とされ難い巡航ミサイルの開発は急務だろ
78 :
日出づる処の名無し:2008/03/01(土) 15:04:43 ID:e49hjg4A
>>78 ロシアから買った空母だね。
戦力化は出来ないんじゃいかな。
欠陥空母だったからね。
80 :
日出づる処の名無し:2008/03/01(土) 18:23:14 ID:e49hjg4A
>>79 ホントだ…。訳してみるとキエフ型軽空母だね…。
1990年ムルマンスクで改修中予算不足のため工事を中断。4番艦アドミラル・ゴルシコフ
の部品取りにまわされた。その後中国にスクラップとして売却された。
って検索にひっかかるけど、スクラップにしてはやけに威風堂々しているな。
81 :
日出づる処の名無し:2008/03/01(土) 22:48:33 ID:hXrYpoRw
遠隔操作の無人機を載せた小型空母でいいんジャネ?
対潜能力と不審船に対する哨戒能力があれば充分。
いかにも高性能だと、中韓がまた大反発して建造すら無理。
おおすみタイプの輸送艦に見せかけてこっそり造ってしまうのがベスト
>>80 中国が研究用にいろいろいじってるからね。
ただ、海にだせるほどではないらしい。
>6
背広組珍しくGJだ
空母なんて自衛艦の玩具でしかねえ
すくなくとも専守防衛のドクトリンをとっているうちは
>75
当時の防衛費は国家予算の30〜70%
今やったら
軽く日本国が滅ぶな
85 :
ミリ飯級DDG:2008/03/19(水) 10:40:17 ID:c4CtvIT9
そういやこのスレの題名って中日新聞・東京新聞の特集記事と同じだった希ガス。
1〜3まで読んだことあるのだが。勘違いだったらすまん
86 :
日出づる処の名無し:2008/04/24(木) 02:12:24 ID:m4kaOWbd
軽空母と核ミサイルと原潜で十分だ
>86
だから空母はなんに使うんだよ
フロに浮かべて、
酒を載せる。
>88
だったら空母買う金でバニーのお姉ちゃん雇ったほうがよくね?
バニーを浮かべて、
酒を載せたら、
・・・なんか、
意図がズレんか。
じゃあバニーのおねえさんバニースーツ抜きで
それはワカ・・・あぶない、
あぶない。
その手には乗らんよ。
原子力潜水艦と航空母艦は海自は保有したいだろうな。
94 :
日出づる処の名無し:2008/04/24(木) 11:30:56 ID:i9gaM/iJ
>>93 代わりに固定翼航空機搭載護衛艦を保有するよ。
95 :
日出づる処の名無し:2008/04/24(木) 11:57:21 ID:Xuwece+F
その手があったかー!w
空母は持ちたくないが、アメリカの衰退、中国の暴走が進むと持たざるを得なくなるんだろうな。
生活苦しくなるが、国防には変えられんからなあ。
>93
時々、仕事中にぼーっとしてるときなんかは空母大艦隊を夢にみるときもありますが
現実に戻るとフランス海軍のアレっぷりを思い出して頭を振ってそんな妄想を吹き飛ばします。