在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１３

>>534
まーた「社会的な人間」とか船虫用語出してきやがった。
ググってみたけど、社会学上で使われる程度で、法律用語じゃないだろ。
未成年が野良猫と同じなんて、信じらんねー人権意識の薄い奴だな。

未成年が民主主義の対象内でありながら、参政権が認められないことも認められるのならば、
治者と被治者の自同性にも合理的な限界を画することが認められるということ。
そうすると、参政権の範囲を、国籍を有する者（国民）に限るという制限が
許されるかという問題が出てくる。
国民主権って、つまりこういうことだろ。
世界中の民主国家が国民主権を採用しているんだから、この制限はぜんぜん好き勝手なことじゃない。

で、天皇についてと、あと前に触れられなかった在監者、公選法違反の者についてはどうなんだ？
あと>>512の最初の2行を除いた部分についての反論もないな。

さらに、いつだったかお前、このスレの議論は在日に限らず、全ての外国人に適用
できる理論だと言っていたが、カイロ宣言がどうだとか、法務省通達による国籍喪失だとかは
在日にしか通じない話だぞ。
全ての外国人を対象にした話なら、こういう特殊な例を念頭において話を進めても意味ないぞ。
在日のみ日本国民とすべきだって言うんなら話は別だが。