在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１２

>>643
>八月革命説に従い、「ポツダム宣言受諾の際に天皇主権から国民主権への移行があった」と
>解すれば、憲法改正前に既に憲法の根本原理は変わっており、大日本帝国憲法から日本国
>憲法への改正は憲法改正の限界を超えておらず、これにより日本の憲法学界の通説である
>憲法改正限界説の立場から日本国憲法への改正が法的に理論付けられるようになりました。

上と同じ。「憲法改正（現憲法制定）前に、既に国民が主権者（国民主権）になっていた」は、
「憲法改正（現憲法制定）前に、既に主権者たる国民がいた」と同じにしか見えないわけだが、
キミは、どういうわか、

・八月革命説を“とるならば”、「憲法制定前に主権者たる国民がいた」は成り立ちません。

と言い張る。それも、この二つの記述の間に、何の説明も論証もせずにだ。
まあ、今日の夜にでも、どうして八月革命説をとれば「憲法制定前に主権者たる国民がいた」が
成り立たないことが分かるのか説明してくれるんだろうな？
期待してるよ！