在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１２

ひとつ肝心なことを忘れてた。

>>429
＞これも同じ。外交三原則やらちゃんとソースを出してるじゃん。

これも君がついてる大きな嘘だよね。
>>441でも指摘したけど、君はこの手の「異なる分野、異なる概念で
用いられる同じ単語」を意図的に混同して使うよね。

外交の三原則で国是とされたのは、君が違憲の根拠としているところの
「民主主義」ではなく、社会民主主義の対義語としての自由民主主義。

以下に該当箇所を引用するが、外交の三原則では共産諸国・共産主義の
対義語として自由民主諸国・自由民主主義という言葉が使われており、
１◆f.X.BeEk2gさんの唱える新説で使われる「民主主義」「治者と被治者の
同一性」等の意味での民主主義ではない。

外交活動の三原則　（わが外交の近況第１号（外交青書），７−８頁．）
すでに述べた通り、現下の国際情勢が不安定ながら一応長期的な平和の
時期を迎えているのは、自由民主諸国が共産諸国に対してよく結束を保つて
いる結果であつて、この結束が乱れるようなことがあれば、世界戦争の危険も
ないとはいえない。

世界の自由民主諸国はよくこの事態を認識して、着々と団結を固めつつあり、
等しく自由民主主義を国是とするわが国としては、その団結の一翼を担う責務を
有するものである。
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19570900.O1J.html