【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】63次資料

>>94
>俺の主張に矛盾は一切ない。お前はループさせてばっかじゃないかｗ
へー、矛盾がない?ｗお前が根拠もなく言い張るだけだからループしてるんだろｗ

>俺も言ってるよね。権内に入った者に軍律は適用できるって。ループさせないで論理的な反論しろよ。
出来るかできないかじゃなくて適用したかしないかを問題にしてるんだろ。
お前の言う処刑に軍律を適用したのかしなかったのか言ってみろアフォ。

>俺は既に条文に書かれてない事はやっていいと答えている。
ハーグ陸戦法規
「一層完備シタル戦争法規ニ関スル法典ノ制定セラルルニ至ル迄ハ、締約国ハ、
　其ノ採用シタル条規ニ含マレサル場合ニ於テモ、人民及交戦者カ依然文明国
　ノ間ニ存立スル慣習、人道ノ法則及公共良心ノ要求ヨリ生スル国際法ノ原則
　ノ保護及支配ノ下ニ立ツコトヲ確認スルヲ以テ適当ト認ム。」
残念ｗ　条文に書かれてなくてもやっちゃだめなことがあるようだよｗ
つか、お前、国際慣習法を一切認めないって言いたいの?ｗ　ま、いいや。
慣習が存在することは「学説」で提示したから。
お前は「出来る」と言い張っているだけで一つたりとも根拠を提示していない。
誰がどう見てもお前の負けｗ

>だからそれお前の読解力の問題な。普通の人は俺と同じ読み取り方をする。
「於いて」が連語として時間をさす場合、必ず時間に関する語句の後に来る。
「過去に於いて」とか「○○時代に於いて」とかね。条文は「場合に於いて」だから「時点」と意訳するのは間違い。
わかったか？　俺は親切だろ?ｗ　･･･読解力？　ﾌﾞﾌｯｗ

>米軍飛行隊捕虜パイロット8名が東京空襲の軍律裁判で死刑判決
これ、日米開戦前じゃん。1941年4月の犯行だろ。
捕虜としてじゃなくテロリストとして3名が処刑されている。つまり間違いｗ
>谷壽夫中将が南京軍事法廷で死刑判決
こりゃ中国の国際慣習法違反だねｗ