【世界の】南京大虐殺は嘘【非常識】６５次資料

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1192287598/296

>どのような「敵兵であるという具体的な根拠」も提示する必要がありません。
>そんなものを求める法は存在しませんから。

法の存在の問題ではなく、あなたが、日本軍は「敵」を攻撃した、と主張するのですから、その根拠を求めているだけです。
提示できないのであれば、現在において確認できる状況から、日本軍が攻撃したのは「市民」ということになります。

>選別作業とは敵兵とそうでないものを分ける作業です。

選別とは「選び分けること。より分けること」を意味しますが、敵であるという選別の根拠が提示できないのであれば、「選別」した事実を確認できませんよね？
単に「市民」を殺害して、それを「選別した結果だ」と言っているだけかも知れません。
選別したと主張したいのであれば、また、選別したということを言い訳としたいのであれば、選別したという根拠を提示する必要があるのです。
提示できないのであれば、市民殺害ということになります。
法廷で、「日本軍は選別したみたいです」と言ったところで、何の根拠にもならないでしょう？（苦笑）

◆戦後責任ドットコム
http://sengosekinin.peacefully.jp/
http://d.hatena.ne.jp/dotcom-sengo/
http://www2.atchs.jp/sengosekinin/