>>158 >軍律は内規であり、外部へ軽軽しく適用するものではない、外部に適用したいなら
>公布すべき、というのが私の主張なのですよ。
だからそう言ってるでしょ
>外部に公布すべき軍律とは占領地の治安維持の為の条例
>>159 >さて、ここまでの肯定派の主張ですが、
>軍律を内規として制定する事は許されない。
>軍律をひとたび制定すれば、公布・発効関係なく外部の人間を必ず軍律で裁かなければならない。
どちらも言っていない。文章を正確に読み取って下さい。あるいはわざと曲解しているのか?
既に権内に入っている捕虜は軍律で裁く事ができる。全ての捕虜に対して裁判をする必要はない。
行政執行としての処罰も可能である。しかし処刑をするのであれば規則通りの手順を踏まなくてはならない。
繰り返し言うが無裁判処刑は違法と言っている。無裁判処罰とは言っていない。
>>160 >こちらの主張は、
>軍律を内規として内部を裁くためだけに制定しても違法ではない
>です。
意味判らんが、権内に入った外部の者を裁く事はできる。
しかし俺の文章をどう読み取れば下のようなレスが返せるのだろうか。本当に否定派連中は文章を読む力がない。
>>イラク特別措置法は即日施行でしたよね。
>え?施行前の罪が裁かれたの?それとも、公布が無く即日施行されたの?
>そんなばかな。
俺は施行前とか公布が無くても有効等とは一言も言ってないぞ。読み取り力がない為に生じる疑義は自分で
解決しろ。それを相手に求めるのは失礼にも程がある。