>>122 一応答えておくか
>>権利が定められていない場合、なぜ無裁判処刑が違法でなくなるのか
>違法だという法的根拠がないからです。
質問と答えがかけ離れている。何故権利のない者の処罰が法の支配から解き放たれるのか
と聞いてるんだけど。そのような規則や条文があるなら出せばいい。
出せなければ、否定派はお決まりのパターンである"法的根拠がない"を連呼
しつつ法の支配を否定している事になる。馬鹿にも程がある。矛盾を感じる知能もないのか。
なるほど"法的根拠がない"は便利な言葉である。人間の全ての行為に対応する規則と条文は無い。
否定派の唯一の拠といったとこだな。しかし肯定派側の根拠は既に提示されている訳だし、
これを覆す法的根拠も出せないのが否定派なんだよね。