在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃１０

>>411

>おまえは何でいつもそうやって飛ぶわけ？
>誰も「参政権が著作人格権と同一」なんて言ってねーじゃん。
>参政権は１５条にあるように「固有の権利」であり、固有の権利の典型例として
>著作人格権を挙げてるだけ。
>ちゃんと読めば、どういう理屈（論拠）で固有の権利を語ってるか分かるじゃん。
>おまえもダメすぎ。

ハァ？　飛んでいるのは正にフナ虫なんだがｗ　「誰も参政権が著作人格権と同一」なんて言ってねーだと？
あそう。　それなら在日に対して参政権を与えなくても別の権利なので無問題でもいいなｗ

参政権と著作人格権は違う性質の権利なんだからな。オマエが認めたとおりに。
そもそも、著作人格権を持ち出してフナ虫のいう”固有の権利”とやらを説明したのはそっちじゃんｗ
だったら持ち出してくるなや？　また精神に及んだのか？　精神障害者と付き合うのも楽じゃねーよなｗ

ちゃんと読めば、全く根拠無く固有の権利を語っていることだけはよく判ったよｗ
はい論破終了ｗ