在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>586
＞【客観的であるべき議論で「個人的なことを言う」という】事は普通に「おかしな」事

いちいちどうでもいい事にまでつっこみたくはないんだが、一応つっこんでおく。
それが普通だという事を立証せよ。

これは治者被治者の同一とか本来的自由の抑圧とかに関する話と一緒。
お前は実際には自分の個人的主観に過ぎない事を、
根拠も無く「普通の事、常識的な事」だと思い込むクセがある。
だから俺は逐一そこにつっこみ続ける。ただそれだけ。

>>587
＞「奴隷という言葉で、いわゆる奴隷を指すのではなく、
＞もっと穏和でありきたりの状態である民主主義が適用される状態を指して奴隷と言ったという、
＞特殊な語法をしたということを理由に、相手の主張までも『個人的なものだ』と言ったおまえの行為」。
＞それを非難してるわけ。

だから>>528読め、以上。

>>588
同じ事を何度も言わせるな。「お前の主張は客観的でない」、以上。

つーか「長々とレス」って、俺とお前のどっちが長いレスつけてるか、いっぺん比較してみ？
で、相手の論点にちゃんと答えてるのがどっちなのか、よーく考えてみ？
たとえば俺は南京大虐殺スレにもたまに書き込みするが、
肯定派の大半はお前みたいな論法を使っているので、そっちで俺が言う事もここと一緒なんだよ。

　「根拠出せ」ただこれだけ。

でも肯定派は根拠出さずに否定派の印象操作に終始するんだよ。そんなとこまでここと一緒（笑）。