在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>569
>「説明がないこと」を詳しく指摘しろといわれてもねｗ

なんて言って「説明がない！」としか喚けないヤツは
議論する脳味噌が不足してるからお引き取りくださいｗ

>お前の文章のどこを読んでも
>「民主主義理念」が「憲法上の国民」となりうる根拠の説明がないんだよハゲ
>どこに書いてあるのか説明すらできないのかお前はｗ

バカだな。明確な根拠があれば「消去法」なんてしないっての。
憲法には「国籍（下位法）非依存的な（本来的な）国民」の存在が指摘されている。
国は、憲法（１０条）に従い、誰が“憲法が言うところの”国民であるか示さないといけない。
具体的には国籍法を新たに制定し、国籍保持者でも在日は国民ではないが、
それ以外の多くのものは国民だと政府は決めた。
この作業が国籍依存的であるわけはなく、また、無茶苦茶な集団を指して、
「これが憲法がいう国民である」とやってもかまわないわけもない。
何か適切な規範に基づいている必要があるが、それが何か、少なくとも一見して明らかではない。
ある者は、講和条約にその規範が書かれていると言ってるし、別の者（オレ）は、
憲法制定のきっかけ（八月革命説）になったポツダム宣言こそ重要で、そこに
「国民間における（国民についての）民主化」と書かれていると言った。
この状況じゃ消去法しかないじゃん。
Ｑ１０（>>13 以下）のように書いてるのに、憲法に何か根拠が明示されていると
想定することが非常識なアホ。