在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>556-558
上のレスとかぶるが、とにかく>>528読め。
ここ最近のやりとりは>>528で全部語られておる。
あと>>511の後半部分とかもな。

・日本は民主主義を国是にしている　→　外交三原則で言われている（客観的根拠あり）
・「国民には」前法規的な主権がある　→　憲法にそう書いてある（客観的根拠あり）
・参政権は国民固有の権利である　→　憲法にそう書いてある（客観的根拠あり）

・民主主義なら治者被治者は同一　→　ルソーが言ってるだけ（客観的根拠無し）
・統治されている者が参政権持ってないのは本来的自由の抑圧　→　ルソーが言ってるだけ（客観的根拠無し）
・>>2の三段論法　→　ルソーが言ってるだけの事を根拠にしてるからダメ

俺は、客観的根拠が無いところに「根拠が無い」というツッコミを入れてる「だけ」なの。
で、それだけの事なのに、お前はそれらについては絶対答えようとしない。
「肝心なことでつまづいたままウダウダ言ってる」のは、どう見てもお前。

たとえば>>558も、同じ理由で却下される。
＞１、発狂君が正しいと思う「民主主義が適用される（民主主義によって非難される）状態」を述べる。
この時点でおかしい。俺は「個人的主観だからダメだ」って言ってんのに、
その俺が「俺が思う民主主義」を述べてどうすんだ？アホなの？