在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

まあ、こうストレートに言ってもまた逃げるんだろうからこうしよう。

１、発狂君が正しいと思う「民主主義が適用される（民主主義によって非難される）状態」を述べる。
２、それを「奴隷状態」として、適用される者を「奴隷」と定義した場合、
　　「それは一般的な意味での奴隷であるか？」とオレが聞くから、発狂君は
　　「一般的な意味での奴隷である」と言い張るように。

言うまでもなく、オレが「今どき奴隷なんていねーよ」とか、
「セックス奴隷でさえ普通の意味の奴隷じゃないし、ましてや制度的な奴隷など一般的な意味ではいない」
とか「じゃあ、１００人に聞いてみよう。民主主義で非難された某国あるいは某役員会の国民や役人は、
一般的な意味で言う『奴隷』に該当する者か？」とか、
さまざま聞くから、それでもきちんと「一般的な意味での奴隷である」と論証するように。
これはおまえ（発狂君）が反論のつもりでやったことだからな。

以下いつものように、肝心なことでつまづいたままウダウダ言ってることなので省略。