在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>361
＞Ｂ＝Ｃ

ズコー！（AA略）
あのな、Ｂ＝Ｃだったらこんな設問作らねぇよ。
>>276よく読めよ。お前の脳内では、民主主義はイコール社会主義なのか？
すごいトンデモが登場したもんだなオイ、こいつは21世紀に革命が起きるぜ（笑）

＞必須であることは何度も説明されてるのが分からないの？（>>179 >>207-208）
＞文句があるなら、それに反論すればいいのに、ただ「違う」と言うだけなんだもんな。

誰が「説明」を求めたんだ？俺は「根拠」を求めているんだが？
「俺が説明して、それに反論がなければ、それが宇宙の真理！」とでも？

つーかその説明にしても、例えば>>179だが、
＃民主主義は参政権を持てばいいなんてものではない。
＃民主主義は誰がどの統治に参入するかを決めるもの。
＃つまり、治者被治者の自同性。
これのどこが説明になってるんだ（大爆笑）お前が勝手に言ってるだけじゃねーか。
>>207-208も同様だが、
「これこれこういう理由で民主主義には治者被治者の同一性が必須です」
という形になってるんなら「説明されてる」といえるが、実際には
「民主主義の理念は治者被治者の自同性！」と「理由も無く言い張ってる」だけじゃん。

何度も言うけど、論になってないモノには反論なんかできねーよ、アホ。
もし次のお前のレスでちゃんと説明なり根拠なりが提示されていなかったら、
「民主主義に治者被治者の自同性は必ずしも必須でない」という事を結論としてこのスレ終了とする。