在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>276
>＞はいはい、これまた二時間後に自己矛盾ｗ
>こちらの設問には答えられない、逃亡した、と解釈してよろしいですね？
>＞ほんと、どーしょーもないな、このアホ。
>反論できないので罵倒で逃げた、と解釈してよろしいですね？（以下同文）

発狂君らしいレス乙。
相変わらず反論部分は無視して、罵倒合戦にして逃げるのねｗ

>＞【例題】
>＞・誰か（例えばハイデガー）が「存在」の意味内容を見事に定式化した。
>＞・その定式は誰もが、「これこそ、存在の意味（本質）だ」と言うほどの優れものだった。
>＞・で、ここで問いだが、この定式は誰も知らなかったから、誰も存在の意味など知らなかったのか？
>毎度毎度の論点ずらし乙！今問題になってるのは、

論点づらしにしか読めないか。やはりなｗ
これは、

>>273
>「日本国民の多くは民主主義が治者被治者の同一理念であると思ってない」と認めるわけですね？

の解答。プラトンのメノンでも読んだら？ｗ
考えてそれが正しい分かることは「既に知っている」ということ。
神とか存在とか、それが何を意味するか直ぐに表現できない者でも、
それが何を意味するのか「知っている」。まったく当たり前のこと。