在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>239
＞あのさー。元からフランスに住んでる者に、
＞「フランスにいれば、王室による一方的な圧政を受けることが分かってて
＞フランス住む事を自発的に選択したのだから、奴隷でもなんでもない」
＞などと言えば、フランス革命における民主主義（ルソー）の適用が否定されるのか？

革命前のフランスがフランス国民の出国を禁じていたのなら、そりゃ奴隷状態だろうね。
それと同じように、今の日本が在日の出国を禁じているなら奴隷状態だろうよ。
でも在日は帰ろうと思えばいつでも帰れるんだろ？日本が嫌ならとっとと出ていけよ。
お前ら在日にはその「自由」がある。日本以外にも住めるのに日本を「選択」しているんだろ？

つーかそれ以前に在日は「元から住んでる者」じゃねーし。
全然違うたとえをさも同じ理屈で語れるかのように持ってくる、いつもながらの詭弁乙。

＞＞もし「在日は日本から出ていけないルールになってる」とでもいうなら、奴隷状態かも知れんが（笑）
＞こんなの普通の日本人だって同じじゃん。

そうですよ？それが何か？俺が「日本人は奴隷だ」とでも主張しましたか？
「奴隷状態とは何か」について議論してるんだから、日本人も在日も関係無いだろ。アホ？

＞で、全ての日本人から参政権を剥奪し、無茶苦茶な圧政をしいても、
＞「それを分かってて日本に住む事を自発的に選択したのだから、奴隷でもなんでもない」
＞であり、これでもなお日本は民主主義国か？

「住人が奴隷かどうか」と「その地域が民主主義かどうか」は関係ないわけだが？
たとえば中国は民主主義国ではないわけだが、だったら中国国民は全員奴隷なわけか？
俺はそういう話をしてるんだよ。ホントお前はスリカエ大好きだな。