在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

さて、それでは恒例の「船虫論破テンプレ」をまとめるか。

【日本の国是と民主主義】
「日本の国是は民主主義！」
→日本の国是は国民主権です。「国民という範囲限定で」民主主義を適用する、というものです。
　確かに民主主義が「含まれている」ので、民主主義だといっても間違いではないのですが、
　適用範囲は日本国民限定なので、外国人には日本の民主主義は適用されません。

「民主主義は治者被治者の同一だろ！」
→前スレでWikiソースを出しましたが、民主主義（の理念）を治者被治者の同一と解するのは
　あくまでも哲学的な話であって、法学上は単に「意思の集合による物事の決定」という意味しかありません。
　実際、一般常識としては前者より後者の方がより知られているのではないですか？
　かといって「でもルソーが言ってたからそうなんだい！」では、お話になりませんよ。
　というか、そもそもスレ主の船虫くん自身がこのスレの>>38で
＞誰も「民主主義とは治者被治者の同一の事『のみ』を意味する」なんて言ってない
　と答えております（笑）

（参考）goo辞書検索結果
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CC%B1%BC%E7%BC%E7%B5%C1&kind=jn&mode=0&kwassist=0
＃みんしゅ-しゅぎ 4 【民主主義】
＃〔democracy〕人民が権力を所有し行使するという政治原理。
＃権力が社会全体の構成員に合法的に与えられている政治形態。
＃ギリシャ都市国家に発し、近代市民革命により一般化した。
＃現代では、人間の自由や平等を尊重する立場をも示す。

　↑辞書で引いた結果がこれです。どこにも治者被治者の同一なんて書いてませんね（笑）

（補足）「じゃあ民主主義と治者被治者の同一は関係ないの？」
→法学上は全く関係ありません（断言）。もちろん理念上では関係ありますが、
　それはあくまでも「その方が良い」というだけであって「そうでなくてはならない」ではありません。
　治者被治者が同一でないからといってイコール民主主義ではない、という事にはならないでしょう？
　少なくとも、現行の国籍法による参政権付与が違憲である、という根拠は、法学上も理念上も全くありません。