在日は憲法上の日本国民なのだが＃＃＃８

>>166
>逆にいえば、国籍さえもってりゃ、どこの
>国籍だろうと（まあ実際には民主主義国家の国籍に限るだろうけれど）政治参加の権利は
>保障される筈な訳だ。今の民主主義が主流の世界ではね。

だから、それが誤解だっての。
民主主義は参政権を持てばいいなんてものではない。
民主主義は誰がどの統治に参入するかを決めるもの。
つまり、治者被治者の自同性。
誰でも主権を持ってるってのは、国民主権原理とか民族自決とかだろ？

>付与されたものが日本の支配下を離れれば、日本国の外地籍なるものも消滅し
>消滅した以降の所属は日本に責任がないと考えるのも普通の考え方だわな。

あのさー。それじゃリアル三国人じゃん。
もし、自称三国人の要求通り日本の支配下から離れているというのが事実なら、
民主主義としても在日に参政権を認める理由はない。
しかし
・事実は違う。
・主権を奪われた全ての者が自称三国人であるという根拠がない（というか違うだろ？）
・日本政府は憲法以下の法制度に従うものだとして、実際に従わせた。
なんだから、「日本の支配下を離れれば」なんて仮定は不当。