【韓国】日本がF-22保有すればF-15では歯が立たないニダ
椰子の木が倒れて滑走路……。
プールが割れるんでもいいや。
メガフロートカワイソス
椰子の木が倒れて滑走路・プールが割れる ←つまりはサンダーバード風が良いと?
お前らとも有ろう物がエリア88をお忘れですか?
日本には砂漠はないから当然山岳基地のほうだよね?
つ東京砂漠
>>66 もちろん!アルプス山脈を貫いて秘密基地をつくるんだ、
そこから発進するスターファイター!格好良すぎます!
>>68 当然日本アルプスね。
飛騨山脈なんて絶景だよ、行った事無いけど。
>>67 それ砂漠がちがうw
>>68 > そこから発進するスターファイター!格好良すぎます!
ちょw、まてww
砂漠には空母だろ。
そんな山奥のトンネル勤務ばっかだと空自のパイが大量に転職するぞ
73 :
日出づる処の名無し:2007/07/14(土) 18:54:14 ID:/y9DnJPz
【やばいぞ日本】第1部 見えない敵(1)中国軍に知られたF2の欠陥
by田村秀男
「F2の弱点は隠しても無駄だ。中国軍幹部にも知られているんでね」。航空自衛隊元幹部が
重い口を開いた。
F2は総額3700億円以上を投じ、米国の戦闘機F16を土台に日本の誇る先端技術を取り込んだ
「日米共同開発」の産物だ。1990年に開発を始め、対地・対艦用の支援戦闘機として設計されたが、
対艦ミサイル四基を搭載すると主翼が大きく振動する欠陥が直らない。
支援戦闘機としては失格でも、爆弾を積まなければ自由自在に舞うことはできるとの理由で
迎撃用戦闘機用として航空自衛隊三沢基地などに配備されている。しかし、戦闘能力についても
「F2は韓国のF15Kに劣る。竹島の制空権は失った」と空の勇者たちは嘆く。
2004年当時、石破茂防衛庁長官は「国民に説明できないものは買わない」と調達打ち切りを言明した。
防衛省は当初予定141機だった総調達計画数を最終的に94機まで削減し、今年度を最後に
購入は終了する。だが、いまなお「失敗」を認めようとしない。
(後略)
産経新聞
http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070714/ssk070714000.htm
74 :
日出づる処の名無し:2007/07/14(土) 19:29:14 ID:/Sc6JThE
やっぱり首都高のトンネルから発進だな
基地はミッドタウンの地下
宿舎はミッドタウンと六本木ヒルズ
これなら隊員志望者が殺到するだろ
75 :
日出づる処の名無し:2007/07/14(土) 20:08:16 ID:EGnKiclL
キムチイーグルの改良ってどんくらい進んでんだろ?
>>75 贅沢な魚介類をふんだんに漬け込んでる所。
>>75 ろくに整備も出来ないのに改良なんて……。
78 :
日出づる処の名無し:2007/07/15(日) 03:27:06 ID:v6W26r0K
てか最初から勝てないのに、F22のせいにしてもな。
79 :
日出づる処の名無し:2007/07/15(日) 04:26:26 ID:ge8sYlrP
なんでも他人のせいにするのが朝鮮人
80 :
日出づる処の名無し:2007/07/17(火) 17:39:21 ID:FvM97Tyo
>>80 F-15J=戦闘機、F-15K=戦闘攻撃機だから一概に比較は出来ないよな?
ダートを走れないからF-1はラリーカーより遅い、と言ってる様な物だよなこの記事。
それより韓国ってAWACSを何機持ってるんだろう?
>>81 失礼なことを言うな。
F15JがF1ならばF15KはPCWRCクラスであって決してWRCではないのは確か。
ちなみにその記事の馬鹿は日本がF15Eシリーズを保有していると勘違いしているが
当然一機もそんなのございません。あるのは純粋な制空戦闘機の血筋だけです。
83 :
日出づる処の名無し:2007/07/17(火) 20:00:56 ID:oaBaJBFH
日帝のF-22迎撃用落とし穴は配備済みニダ
で、どうなの?日の丸ラプターの実現は可能性大なの?
「第5世代」ステルス実験機開発へ…防衛省方針
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20070724i101.htm?from=main1 防衛省は23日、ステルス性能などを持つ「第5世代」の戦闘機技術を検証する有人実験機の
開発に向け、来年度予算の概算要求に費用を計上する方針を固めた。
日米が共同で開発したF2支援戦闘機の生産が2011年度で終わるのをにらみ、技術開発の
基盤を維持するのが目的だ。
国産機開発の姿勢を示すことで、来年夏の次期主力戦闘機(FX)の選定で米国などとの交渉
を有利に進める狙いもある。
防衛省によると、有人実験機には、ステルス技術や高度な電子機器などを搭載する。レーダー
や武器などは搭載しないため、実際の戦闘機よりは小型になる予定だ。開発期間は約10年、
開発費は総額で数百億円程度を見込んでいる。
防衛省はこれまで、費用や性能の面から、戦闘機は原則として米国から購入してきた。来夏のFX
選定も、米国の「F22ラプター」などが候補となっている。しかし、最有力候補であるF22は、輸出
を禁じる米国内法があるため、米側の情報開示が進まないなどの問題が起きている。
ただ、国産機の本格的な開発には、政府内や米側との調整のほか、費用や性能の十分な検証が
必要になる。このため、まずは有人実験機の開発を目指すことにした。
>>88 いつ出来るんだよ、よしんば出来たとしてもその頃には
第6や6.5世代が活躍してたら目も当てられない。
>>89 心配すんな。第6世代以降の戦闘機開発計画はまだどの国も手をつけてない。
F-22の夢破れどうするんだ日本!
93 :
日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 05:40:37 ID:m4e9R/ab
>>80 F-15Jの9割ぐらいはAIM-7までしか運用できない。
F-15Kは全機AIM-120を運用できるだろうから、この差が大きい。
空対空でも負ける。
少数のF-15Jは改修により国産AAM-4の運用が可能になっており
これらの機体なら空対空でF-15Kとほぼ対等になる。
今のところ
AAM-4が使えるF-15Jの数 > 飛行可能なF-15Kの数
だが、
F-15Jの改修ペースを考えるといつか逆転しそうだ。
94 :
日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 05:59:01 ID:d2J2EZyB
>>93 しかし、今の所韓国空軍のAIM‐120は在韓米軍が管理している。
韓国空軍が好きな時に使える訳じゃないらしい。
>>93 国そのものが破綻しても売ってもらえるのか?
>>94 彼の国では無断コピーして「国産ニダ」というオプションがある
97 :
日出づる処の名無し:2007/08/19(日) 11:21:42 ID:vlzuc5u8
>>93 AIM120?よく知らんがマンホールに落としたり、ゴムが劣化するまで整備しない国がそんなものどう運用するのやら、大体キムチイーグルもジャップイーグルも大して性能なんかかわらねぇよラプターからみたらどっちもザコだろ?
>>93 まだ一桁台しか配備されてないだろがw>キムチイーグル
しかも初號機墜落、弐號機はマンホールw
>>93を擁護する訳じゃないが、アムラームを装備したF15は脅威だろ。
AAM4を運用可能なF15Jの数を考えると。
AWACSとコンビを組んでもスパローがセミアクティブホーミングである以上、苦戦は避けられない。
個人的には、ラプター買うより先に空自のF15とF2にAAM4の運用可能な改造を優先するべきだと思う。
自衛隊と韓国軍が空戦するのか?当然向こうから飛んでくるんだよな、
15Jに当たる前に海自にいじめられるんじゃない?
上海機構の活動が活発化しているようですが、
F22の対日輸出に影響はありますか?
鮮猿はとっとと消滅しろよ・・・
105 :
日出づる処の名無し:2007/08/26(日) 17:41:39 ID:U1DG31s5
仮に日本が保有しても、挑発行為すらとろうとしないだろうに。
106 :
日出づる処の名無し:2007/08/27(月) 19:06:53 ID:nr6JOG7I
20年度めどにF15を沖縄に配備 尖閣など侵略に備え
防衛省は26日、尖閣諸島など島嶼(とうしょ)部への侵略に備え、制空権を確保し領空侵犯への
備えを強化するため、沖縄県の航空自衛隊那覇基地に配備している旧型主力戦闘機F4部隊を、
茨城県の百里基地に配備しているF15部隊と入れ替える方針を固めた。F4より機動性や戦闘
能力が勝るF15を沖縄に回し、米軍嘉手納基地のF15部隊との相互運用能力を強化することにより、
中国に対する抑止力を高める狙いがある。
入れ替わるのは那覇の302飛行隊(F4約20機)と百里の204飛行隊(F15約20機)。平成20年度中の
移転完了を目指す。
中国は国産のJ10やロシア製のSU30、SU27など、F15と同じ第4世代の戦闘機を急速な勢いで増加
させている。その数は331機にのぼり、機数では台湾に並んだ。 一方、F4はベトナム戦争にも使われた
第3世代機。20年代半ばに退役を迎える予定だ。
同省はまた、F15の戦闘能力を高めるため、32機分の近代化改修費用として、1123億円を20年度
予算の概算要求に盛り込むことにしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000913-san-pol
107 :
日出づる処の名無し:2007/08/27(月) 19:43:23 ID:Oj1DiiI1
防衛という目的からすれば、無理してF22導入しなくても、しばらくはF15でも
十分だと思うんだが・・・
むしろ、戦闘機単体の能力よりも、IT化?(RMA)をすすめる方が大事だと
思う
言ってみれば、相手がどんなに強い格闘家であっても、後ろから鈍器で殴られれば
やられるわけで、必要なのは相手に圧倒的に優位な位置で攻撃できるような状況を
つくるためのシステムだろ
>>107 >必要なのは相手に圧倒的に優位な位置で攻撃できるような状況を
>つくるためのシステムだろ
それこそステルスの真骨頂。ファーストルック・ファーストキル。
RMAって最近覚えた?w